Гуляя по ЖЖшкам нарвался на очень интересную ссылочку. Люди сравнивают запечатленные на фото места, сделанные около 20-и лет назад, с тем что имеет место быть сейчас. Это на заметку всепропальщикам. Как говорится: - Фотофакт, ничего личного лишнего.
Под катом даю пару примеров, и ссылку на оригинал. Тред там очень большой, много интересного.
Было:
Стало:
Было:
Стало:
Комментарии
Сибирь отстраивают..! Так держать))
Англосаксы мечтают ввергнуть нас в прошлое,ублюдки...
>Англосаксы мечтают ввергнуть нас в прошлое,ублюдки...
Это не так. Ты неправильно оцениваешь ситуацию.
"Это не так..."
Они белые и пушистые, и плачут, когда на нас срут!
Слабая РФ для них плохо, сильная тоже плохо, стараются выдержать серединку.
Интересно, чем для них плоха слабая РФ?
Во-первых ЯО, во-вторых слабая РФ станет дОбычей для сильных соседей, а это раздрай и гемор, а гемор никому не нужен, в-третьих РФ пока ещё участник МРТ и производит и потребляет нужное - это основное.
Ваш второй пункт противоречит вашей теории.
Сильные соседи ЕС+Штаты+Япония, при случае раздела один Китай мало что сможет добыть, он сам будет добычей.
>Ваш второй пункт противоречит вашей теории.
Ни разу. Слабая РФ не сможет контроллировать соседей и не сможет быть противовесом интересов в регионе, а это гемор, который никому не нужен.
Еще раз перечитайте ваши комментарии. "Слабая РФ станет дОбычей" это точно так, как и было в 90-х. Ресурсы тупо выкачивали минуя бюджет, СРП, Хосавюрт. Противовеса никакого не было в регионе и никто не парился. Все ржали над пьяницей, дружно бомбили сербов, армиями завозили наемников в Чечню.
Тупо и наивно думать о каком то "ненужном" никому геморе, когда гемор постоянно поддерживается по всей планете минус Северная Америка.
>Тупо и наивно думать о каком то "ненужном" никому геморе, когда гемор постоянно поддерживается по всей планете минус Северная Америка.
Он поддерживается там где нужно, а не везде, и поддерживается с целями, а не просто ради самого себя.
>это точно так, как и было в 90-х
СССР нужно было ослабить, его и ослабили, потом шло развитие, сейчас притормаживают.
Все понятно, для вас 90-е — это среднее состояние.
картинки детройта из гугль-мепс в студию ))
Вот список всех заброшенных городов в США http://www.ghosttowngallery.com/htme/liste.htm Здесь неполный список но на русском http://diletant.ru/excursions/1326972/
Детроит на их фоне смотрится просто отлично)))
нет, не то.
на ZH выкладывали фотки детройта по тому же принципу - гугль-фотки от 2009 года и далее фотогрфии тех же мест в последующие годы, в хронологическом порядке.
смотрится очень впечатляюще - фактически процесс разрушения в режиме он-лайн
Ну Детроит усох, зато какие-нить другие города обросли. Пермь к примеру недавно потеряла статус города миллионника, потом снова приобрела, всё меняется, это жизнь.
нашла
http://www.zerohedge.com/news/2014-06-07/death-and-decay-detroit-real-time-seen-streets
и что примечательно, дома-то они строят без фундаментов, обрати внимание.
а что, удобно, сгрёб домик в кучку, и никаких тебе расходов на демонтаж и рекультивацию земельного участка ))
>и что примечательно, дома-то они строят без фундаментов, обрати внимание.
А он им нужен? - нет, вот и строят без фундамента там где это можно. И заметь - строят из дерева - возобновляемого ресурса))) Зелёные технологии, чо))
>а что, удобно, сгрёб домик в кучку, и никаких тебе расходов на демонтаж и рекультивацию земельного участка ))
Амеры мобильны, сгребли в кучку, в другом месте построили и живут там.
В РФ фундамент это необходимость, климат-с. Хотя, щас уже с малым заглублением строят (частную малоэтажку) или на сваях.
с малым заглублением))) смешно.
Строят с учетом промерзания грунта ;)
В РФ фундамент необходимость))) а в других странах фундамент не необходимость?)
Сережа, давай в стройку не лезь а?)
>а в других странах фундамент не необходимость?)
Если грунт не промерзает, является ли фундамент необходимостью?
>Сережа, давай в стройку не лезь а?)
А чо нельзя-то? ну не строитель и чо, учиться теперь не позволено?)))
Фунда́мент (лат. fundamentum) —строительная несущая конструкция, часть здания, сооружения, которая воспринимает все нагрузки от вышележащих конструкций и распределяет их по основанию.
Учись, студент)
ааа, и чо, фундамент может бытьи железным и деревянным, необязательно бетонным и необязательно в земле?
щас лопну от смеха ))
Не лопни, некому будет писать едкие комменты))
Я тебя поправил немного в другой плоскости: В РФ фундамент необходимость))) а в других странах фундамент не необходимость?)
Те фундамент необходимость полюбому.
А вообще да, может быть и деревянным и без заглубления, все зависит от нагрузок на которые его расчитывают и от инженерно геологических изысканий грунта на который он опирается.
Ок, спасибо))
Сережа, не надо лишних слов ))
обрати внимание на размер этих скворечников, я уж не говорю о качестве.
а что касается "зеленых технологий", самым экологичным жилищем в этом смысле является коробка из под телевизора.
попробуй, че )
было
стало
Это не дома, это халупы бедных людей.
каждый четвертый живет в таком доме
Не верю! (С)
в гугль-мепс пошарься - по американским и канадским городишкам.
там таких олдтаймеров-гнилушек - целые кварталы.
и что примечательно, застройка очень плотная
у них земли на семью в среднем не более 3 соток
На том же SSC советую заглянуть хотя бы в польский раздел. И сравнить, что там делается. Причем ресурсы у них более ограничены.
В плане урбанистики не плохая ситуация только в Москве, Казани, Сочи и с натягом в Екатеринбурге.
В плане устройства городов везде в РФ, где города развиваются, ситуация плохая, потому что это города из СССР со специфической застройкой и коммуникациями. Усугубляет слвременная маразматическая застройка и невозможность расширения дорог внутри города (за счёт трамваев например)
Это то понятно. Просто люди кто этим занимаются до сих пор делают все по совковому. Да и застройки от СССР мало чем отличается - хаотично влепленные уродливые панельки. В защиту панелек даже могу сказать, что и бюджетное панельное жилье вполне может хорошо выглядеть. Достаточно взглянуть на Скандинавию. Но не типовые проеты 70х годов, аля эти:
А вот шведские панельные дома(ничего особенного, но насколько выигрышнее смотрятся. А уж про общественные места и благоустройство я вообще молчу):
Няшно)))
http://www.yaplakal.com/forum2/topic877624.html
Архитектура новых спальных районов
итд
Я все это видел, фотки с того же форума SSC. Положительная тенденция не большая есть. Но это капля в море того убожества, что строится. В каждом локальном треде наших городов на SSC стройки только одного уг. Можете проверить.
муравейники это сверхвысокотехнологичный способ энергосбережения
все там будут...
Все там были скорее, Париж тоже был панельный, но с 60х годов их уже почти все снесли.
пик добычи энергоресурсов тогда еще не был пройден
"В плане урбанистики не плохая ситуация только в Москве, Казани, Сочи и с натягом в Екатеринбурге."
Обожаю Омск. Это моя родина. Уехали от туда в 89-м. Пару недель назад в ЖЖшке у кого-то видел фотообзорчик небольшой. Город действительно не узнать. Красивый.
Я лично не был, но тоже в жж видел один пост про Омск. Причем не могу сказать, что пост ангажированный. Личножил в Твери пару лет, так вот мои впечатления с Варламовым абсолютно сходятся.
http://zyalt.livejournal.com/760146.html
Варламов мудак, можно в любой город заехать на задворки и снять подобное.
Причем человек не тупит, а целеноправленно нагнетает. То ему кондеры на здании помешали, хотя это дворовой фасад и решение было свести все кондеры на него чтобы 3 центральных фасада были без кондеров. И тд по каждой фотке могу объяснить, если кому надо.
это же здание с центрального фасада
(ЗЫ. 4 кондера снизу уже убрали и перевесили)
Он и пр хорошее пишет.
По этой тоже сможешь?
Старый кировск, район ул. Мельничная, 2 км до выезда из города.
Район в основном заселен цыганами и казахами.
Но, вот фотка что на другой стороне дороги делается:
"Варламов мудак"
Полностью согласен!
Делать выводы на основе каких-то высеров "блогера" - это, по крайней мере, не умно,
если не сказать бОльшего.
А так - свинья везде грязь найдет.
Проезжал Тверь пару раз в сторону Бежецка. Мне понравилось. Кстати, мост трамвайный был в хлам разобран. Как он сейчас выглядит, доделали?
А дерьмецо везде найти можно, особенно если искать. В Бобруйске есть улица Крылова. Вроде как заделали, но раньше это был лютый звездец. Дорога кончилась, начался асфальт.
Трамвайный? По которым трамваи ходят - "Новый" мост. Но он не был разобран никогда насколько я знаю. Да и состояние у него хорошее, ремонтировать нечего. "Восточный" признан аварийным, его вроде реставрировали(неудачно).
Трамвайный парк, кстати, обанкротился и закрывается.
В Твери не плохой центр, но на этом все. Большая часть города-частный сектор или хрущевки, горячей воды все лето нет, транспорт весь разваливается на ходу, дороги как после войны(особенно дорога по Орджоникидзе в сторону Южного мкр), мусор не вывозят и т.д.
Уточню. Первый мост если въезжать со стороны Москвы. На него уходит духпутка трамвайная. Хотел на ту сторону переехать, а там всё перекрыто бетонными блоками, куча щебня, снятый асфальт. Пришлось через центр ехать мимо какой-то "башни". Полагаю, он и есть аварийный.
Да, это "Восточный". Только трамваи по нему уже больше десяти лет не ходят)
Страницы