Управляющий директор Deutsche Bank Джим Рейд сообщает, что финансовый пузырь необходимо поддерживать в целях сохранения мировой финансовой системы и сокращения доли заёмных средств.
Однако пока в разных частях света доходы и производительность падают (отчасти из-за слабого роста), а уровень долга идёт вверх, есть вероятность, что большинство держателей государственных ценных бумаг в среднесрочной и долгосрочной перспективе вряд ли достигнут положительного реального дохода. Инфляция или даже риск государственного переустройства, скорее всего, не позволят этому случиться.
Получается так: либо пузырь существует и дальше, либо «лопается» текущая глобальная финансовая система.
О чём мы ещё не сказали, так это об одном проценте тех людей, которые извлекают выгоду из пузыря. Состояния и доходы всех остальных постепенно уменьшаются, так что даже ФРС была вынуждена в этом признаться, когда ничего не осталось. Следует ли пузырю лопаться? Чтобы центральные банки просто-напросто надули другой пузырь, что в переводе на общедоступный язык означает «украли бы ещё немного денег у среднего класса всего мира для богатейших людей планеты».
Источник: http://www.zerohedge.com/news/2014-09-10/deutsche-bank-bubble-must-go-sustain-current-global-financial-system
Комментарии
..один процент извлекающих....
История показала что в обществе где балом правят акулы капитализма рабочий класс жил в разы лучше относительно того общества где ..все делилось поровну...
жесть))) за знание истории - пиать)))
Плюс 100500
И источник знаний -- Айн Рэнд, ага.
Еще могу предложить такую иллюстрацию высказыванию: 1/N << 0.1/(N-1). Это безусловно верно для N=1.
Причем жить «в разы лучше» он стал именно при появлении общества где «жилось поровну». Как только миссия демонстрации превосходства закончилась, а «общество» пропало — «жизнь в разы лучше» закончилась.
Почитайте ,,Жизнь и судба,, Форда.
Книга примерно 22 года издания- одобрена самим дедушкой Лениным.
там про доходы рабочих и про 1 миллион машин в год-это в 22 году.
Можете пдо кучи почитать Максима Горького-Мать. Там есть сцена где кадровый рабочий ,,наезжает,, на офицера взвода теснящего демонстрантов... ты сколько получаешь? 40? я я 80, а если напрягусь то и сотня выйдет....
Сами на художественной литературе и избытке энергии выводы делайте, а я буду на её нехватке свои делать. Сосать со всего мира ресурсы и корячиться, загибая пальцы, перед тем кто живёт исключительно на свои многого ума не надо, а вот показать тоже самое когда отключают от мира и его ресурсов — это другое дело. Тута проблемы и начались у «фордов» и с жизнью «в разы лучше» тоже.
Чем вам Мать Горького не нравится?-там все в текущих ценах 905 года.
Не нравится литература-роем ,,предвоеную,, стат отчестность Российской Империи. Читаешь аж завораживает-все было совсем не так как нам преподносилось. Было крестьянство с 30 рублями дохода в год, были промышленые рабочие у которых было 30 р. в месяц-примерно столько же имели госслужащие -офицеры,полиция и проч.
/ссылку жаль потерял-нароете скиньте/
Не вижу смысла и цели рыть. Вы потом метнётесь в средние века, феодальный строй или уклад жизни островных папуасов каких-нибудь. Замучаешься за вами бегать ...
Старая статистика хорошо мозги прочищает.Если боитесь за срыв шаблонов то конечно-рыть не надо.
в отчетности очень многого не сказано, г-н лжец. Продолжайте камлать про "хруст французской булки2
В отчетности сказано ДОСТАТОЧНО. К примеру доход крестьянской семьи 30 рублей-за год. А ссыльным дворянам /Ульянову-Ленину/ платили как мелким чиновника-40 р. в месяц.
если почитать Деникина то есть подтверждение-парни с деревни мясо начинали есть только попав в Армию.
При том что рабочие в той статистике расписаны по профессиям и губерниям-самые богатые были металисты с Питера-которые и устроили революцию-мало им было....
В отчетности сказано ДОСТАТОЧНО. К примеру доход крестьянской семьи 30 рублей-за год. А ссыльным дворянам /Ульянову-Ленину/ платили как мелким чиновника-40 р. в месяц.
если почитать Деникина то есть подтверждение-парни с деревни мясо начинали есть только попав в Армию.
При том что рабочие в той статистике расписаны по профессиям и губерниям-самые богатые были металисты с Питера-которые и устроили революцию-мало им было....
"История" моей страны показала, что надёжные и относительно комфортные кирпичные пятиэтажки для народа строились только при социализме. "Акулы капитализма" же рады загнать "рабочий класс" обратно в крытые соломой халупы, как это было во времена ублюдков царей-королей, и в данное время тоже.
все кристально логично))) зачем лопаться такому замечательному пузырю?
Пызырь так и так лопнет, он в себя затягивает все больше денег , создавая всё больше предпосылок для оставшихся без средств , начать играть по своим правилам , а это и есть по сути ,укол пузырю и лопание.
Всё больше средств будет оседать в банках и не куда не идти, в виду перекредитованости потребителя и производства ,создавая политическую нестабильность во всем мире, и в итоге если дотянуть, кмк , еще с лопанием пузыря год-два , разогнав , еще раз в пример включив станок и разогнав туже S&P500 до 2500-2700 или даже до 3000 пунктов , соответственно Доу Джонс до 20 -22 000 и насдак до 6-7 000 пунктов , такой пузырь удержать, не реально. В этом случае не о каком контроле за обрушением и не может идти речи , так как это по сути всё равно что слона в посудную лавку запустить , заставив постоянно крутится и плясать, одновременно уповая на то, что не чего не разобьётся .
Расуждение тутошних и вообще коментаторов и аналитиков напоминает паству в церкви-обсуждают давно написаный толмут и не могут сделать шага в сторону.
Нефть-цена падает, при том что выбыли мощности в Ливии, Иране, Ирак колбасит, Россия грозится- а цена падает, хотя должна рости.
Может в мире стало меньше денег? отрицательный процент в западных банках-не?
В таком раскладе рассуждения о пузыре -показатель некомпетенции.
Надо просто уменьшить предложение. Как с газом.
PS
Так сделайте шаг в сторону, предложите другой сценарий развития событий.
Так я и сделал- европейцы зажали евро-пурырю нечем дуться, спекулянтам не на что скупать нефть.
Хотя временой отрезок мал-через месяц ясности будет поболе.
Вариант номер два/хилый но вариант/ россия брала кредиты и путем спекуляций мутила на рынке нефти задирая на нее цены.
Не, ну конечно, рассуждение Алекса НАМНОГО компетентнее, чем какого-то там управляющего какого-то там Дойче банка.
У председателя банка работа такая-наводить тень на плетень. Потому как не дай бог народ просекет стратегию и ломанет упреждать.
Ди ничего пока не падает. с 2011 года брент колбасится в коридоре 95-120. И даже заскакивал и повыше и пониже несколько раз. Вот если ниже 90 будет хотя бы несколько месяцев, тогда посмотрим.
Тогда возникнет необходимость в Саудовской и Кувейтской народных республиках :))
Обстановка ,,предвоеная,, в такие периоды цена скачет резко вверх. А ныне необьяснимо просаживается-на фоне колапса в Ливии и Ираке.
Экономикса не читал. Читал пару страниц Капитала, пару страниц из сочинений Сталина, несколько произведений Ленина, Форда, Деникина и еще кой чего.
\\\ Если финансовый пузырь лопнет, глобальная финансовая система рухнет\\\
надо уточнит, рухнет их система, которую можно заменить на другую.
Они - как укры.
Пытаются всех убедить, что их системе тысячи лет. И заменить ее ну просто невозможно :)
Рухнет все и их и наша, пузырь то глобальный
Похоже принято трудное решение печатать до последней капли краски.
А всё что находится за пределами "финансовой системы" (глобального реестра долгов), то есть материальные ценности и труд реальных людей, не станет больше от любых мер по спасению реестра долгов. Но поскольку почти никто не понимает что такое деньги, финансовая система и прочие абстракции, будут миллиарды людей, юридических лиц и суверенов, посчитающих себя лишёнными (то есть владельцами неоплатных долгов). А это готовая война, с готовыми армиями и до последнего лишенца.
Поэтому по большому счёту не имеет значения что там думает Дойче Банк, который к тому же давно не "дойче". Всё важное уже произошло, осталась лишь постепенная вербализация для публики.
Извращенная логика для общества извращенцев, предлагаемая одним из ведущих извратителей реальной экономики, просто во всей красе!
Вместо лечения тотально губительных извращений - предлагается пытаться продолжать ими наслаждаться, пока не сдохнете.
припоминаю от Горького "Матери" зимнее пальто за 3 целковых и обеды рабочим за 3 копейки.
часто вспоминаю эти цены. сопоставить, конечно, прежний уровень жизни и теперешнего потребления представляется маловозможным.
исключением может быть расклад для какого-то заметенного уголка с сохранившимся старым укладом и натуральным хозяйством, с редкими выходами в город для обмена добытого охотой на соль, спички, патроны.