Сбербанк не имеет возможности привлечь финансирование с западных рынков ни на какой срок, заявил журналистам глава Сбербанка Герман Греф. "Финансирование сейчас нельзя привлечь ни на какой срок, внешние рынки закрыты для российских банков", - заявил Греф.
"С учетом того, что рынки де-факто сегодня уже закрыты, - ни до трех месяцев, ни до 30 дней реально привлечь финансирование внешнее уже нельзя. Поэтому де-юре эти санкции ухудшают положение, де-факто - ничего нового не добавляют, кроме того, что по факту ситуация сейчас значительно хуже, чем в этих санкциях написано", - сказал Греф.
Он отметил, что это ухудшает валютную позицию всей банковской системы и всех коммерческих предприятий РФ, и сейчас требует нахождения иных вариантов валютного фондирования. Сбербанк не исключает привлечения валютного фондирования от ЦБ, указал Греф.
Как ранее сегодня сообщали ИТАР-ТАСС два источника, близкие к двум банкам, попавших под санкции (Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, РСХБ и ВЭБ), ужесточение санкций ЕС на российские банки не повлияет, занимать на западных рынках невозможно фактически с марта, когда геополитическая ситуация только начала ухудшаться.
Рост ставок
Вместе с тем, Сбербанк не исключает роста ставок по валютным вкладам и депозитам. Ранее некоторые коммерческие банки уже объявили о повышении ставок по валютным вкладам и кредитам на фоне возрастающей сложности привлечения валютного фондирования из-за геополитической напряженности.
По депозитам ставки повысили Росбанк, Альфа-банк, Юникредит банк, банк "Зенит" и другие. На такое действие их вынудила пойти растущая стоимость привлечения валютного фондирования из-за обострения геополитической ситуации. В условиях фактически закрытых западных рынков привлечь доллары и евро банкам становится значительно дороже.
Ранее в пятницу глава Банка России Эльвира Набиуллина заявила журналистам, что сейчас Банк России не видит необходимости кредитовать российские банки в иностранной валюте.
"Да, есть определенная напряженность на этом рынке в связи с закрытием внешних рынков. Мы ситуацию наблюдаем. На наш взгляд, в настоящий момент нет необходимости вводить такие дополнительные инструменты", - сказала глава Банка России. При этом она отметила, что у регулятора есть все возможности для того, чтобы "эту проблему решить, когда такая необходимость возникнет".
http://itar-tass.com/ekonomika/1438461
Комментарии
Простите мне мою наивность, но зачем крупнейшему банку страны постоянно нужно какое-то внешнее финансирование?
Эээ..., извиняюсь, Почта РФ ещё существует?
Почта России функционирует нормально. Я вообще не пойму этот навал на неё. На селе это универсальная точка доступа к множеству услуг. Там можно оплатить всё, от штрафа до коммунальных услуг. Посылка с Урала в новогодние праздники дошла даже быстрее чем заявлено. Так в чём проблема?
Всё дело в сотрудниках. Как и во многих других "конторах".
В плане сервиса, не связанного напрямую с сотрудниками, есть стабильное улучшение.
Если же рассматривать сервис, только как общение с операторами почтовой связи - как нарвёшься.
я, конечно, понимаю, что экономика - наука, недоступная простым смертным. но все же, поясните: как можно быть УБЫТОЧНЫМ при наличии ПРИБЫЛИ, хоть бы и меньшей 20% ?
жрут много?
или цены повышать или жрать меньше, третьего не дано
Сбер - крупнейший банк Восточной Европы. И для работы за рубежом периодически требуется валюта под тамошние проценты. Вот и берут.
Дня три назад Греф похвастался, что Сбер остался последним иностранным банком работающем ПРИБЫЛЬНО на Украине. Все остальные в минусах.
Как-то так.
Так мы и придём к советской финансовой системе.
И ее краху?
Влажно.
под руководством антисоветчиков
что пикантно
В полной версии интервью Греф был не так пессимистичен, как в этих выдранных цитатах.
Общий смысл был типа "Да, стало сложнее, но будем работать".
У меня сложилось мнение,что Г.Греф - не россиянин по сути,не патриот России.Упоминается в тусовках Бильдербергского клуба,карманных клоунов мировой закулисы,где НЕТ друзей России,а есть одни лишь враги.Врагу можно доверить важный пост главы Сбербанка?
Греф сделал из сети совковых сберкасс один их крупнейших банков Европы. Враг однозначно ! Порёхал такое достижение социализма как "сберкнижка".
Плюс.
Сбербанк до прихода в него Грефа в 2007году !!! не был одним из крупнейших банков Европы?
Странно. Сам Сбербанк говорит, что его история "насчитывает практически два столетия". Может лично вы узнали о Сбербанке, когда было решено прикупить в 2007г "НРБ-Украина" и основать дочку?
Согласен, Греф и "Сбербанк России" в Украине повязаны, но в свете известных событий решение Грефа открыть дочку на Украине может стать исключительно убыточной аферой.
Я вас еще огорчу - не смотря на вашу непонятно на чем основанную уверенность так и не смог Греф "порёхать" сберкнижки. Так и продолжают они свое благополучное существование в Сбербанке.
Расскажите-ка мне, какая часть клиентов Сбербанка имела сберкнижки перед приходом Грефа и сейчас. Очень интересно будет послушать "одного умного человека".
До сих пор имею сберкнижку, навязанную мне сбербанком. А все потому, что они не могут просто открыть расчетный счет депозитный, только с привязкой к ней книжки. И таких как я - почти все держатели крдитов в сбере.
Так тчо ничего никуда не делось, просто трансформировалось.
Да и их постяонные ремонты офисов и открытие новых - люди к ним стали больше ходить, платить за комуналку. Кредит как былос ложно взять, так и осталось. Что-нибудь нужно для жизни открыть - как раньше сидеть в очереди приходилось, так и сейчас приходится, разве чтов электронной.
Так тчо вся разница при грефе - количество точек и электронные очереди. Но мне от этого ни холодно ни жарко.
Простите, но с Вас за сберкнижку разве денег берут ?
Вы определитесь уже, расчетный счет Вам нужен или депозит, это разное. Кроме того, при операциях по счету наличие при себе сберкнижки уже не требуется, только паспорт. Сберкнижку можете выкинуть, если она так Вас раздражает. :) Собственно операции по счету сейчас можно проводить не только в том офисе, где открыт счет, но и по всему региону.
Для клиента - трансформировалось в лучшую сторону, согласитесь.
Всем подряд не дают, да.
В электронной очереди сидеть гораздо приятнее, я Вас уверяю. В ней можно именно сидеть, а не стоять у окошка, переминаясь с ноги на ногу. :)
Греф же ввел временные нормативы ожидания - 10 мин в очереди. Это так сразу не реализуешь, но стремятся упорно.
Есть и другие разницы.
Электронный банкинг - можно коммуналку оплачивать, сидя дома за компом, интернет-коммерция там же.
Пластиковые карты, электронные терминалы в каждом офисе, к ним очереди гораздо меньше, чем в окошко, а сделать позволяют очень многое.
Культура обслуживания - выросла неимоверно, грубых, хамящих сотрудников - не припоминаю уже много лет.
По итогам - Сбербанк превратился в современную контору, гораздо более удобную для посетителя, чем сберкасса.
ЗЫ Вышесказанное не отменяет гнустной сущности ростовщических организаций и того, что г-н Грэф - засланец врага.
У жены тоже есть сберкнижка кредитная от Сбера. Но получена она ещё несколько лет назад (году в 2010-м). С тех пор кол-во книжек очень сильно уменьшилось. Как Вам наличие книжки мешает оплачивать кредит - для меня вообще загадка (с учётом интернет-банкинга).
Кредиты (и карта кредитные) стали давать ещё с большей радостью (как и остальные кредитные организации). Тоже непонятно, что для Вас "не так".
Электронная очередь позволяет избежать "срача с пенсионерами" на тему "Вас тут не стояло". Этого более, чем достаточно от электронной очереди.
Мне 54 года. Расскажите мне ещё что-нибудь , чего я не знаю.
В очередях в сберкассу я отстоял приличную часть жизни. Теперь избавлен.
Сберкнижка (действующая) есть у моей жены. Там рублей сто лежат уже много лет. Зарплата и платежи проходят по карточкам.
Если Вам не удалось стать успешным банкиром, то при чем тут Греф ? :))
+++
Зарплатную карту сбера я получил дай бог памяти в 1998, visa electron, Греф возглавил сбер в 2007. Потрудитесь объяснить половую связь между введением пластика и Грефом?
Только не дави на половую мазоль защитников Грефа... они этого не любят...
Может,покровители=защитники и пристроили его на "теплое место",эта когорта очень сплоченная до определенной поры.
Я примерно в теже времена начал владеть сбером, и году в 2004м отказался, тк пользоваться было совершенно невозможно. Например закончилась карта, надо пойти в отделение, отстоять многочасовые очереди с персоналом-хамлом пообщаться, и все это за свои деньги. В последние годы ситуация сильно в сбере улучшилась.
я примерно в это-же время имея сбер пластик перевел на него с вебмани приличную сумму
Позвонили из банка и вызвали на допрос. Очень долго пытался обьяснить толпе молодых тамошних работников что такое вебмани - бесполезно ...ни ухом, ни рылом не смыслят
Потом правда вмешался какой-то дедок тамошний и разрулил ситуацию - он оказывается пользовался вебманями.
В общем тогда я и закончил свое сотрудничество со сбером
А вот сейчас опять понадобилось в виду отсуствия нужного мне банкомата альфы в местности моего проживания, но похоже опять не судьба
Грефу можно было бы поставить в плюс создание бесшовного банка хотябы в рамках отделения. Реальный пример:
У меня есть несколько кусков пластика от сбера, и счет (сберкнижка).
Пластик открыался в разное время, в итоге открыты в разных отделениях.
Счет - в третьем.
До сих пор, что бы обслужиться в рамках каждой карты (перевыпуск или еще что) приходится ездить в то отделение, в котором открывал карту или счет. Это всеравно, как если бы я купил симку сотового оператора, и потом за обслуживанием мне приходилось ездить в конкретный этот же самый салон.
А сейчас именно так - отделение 6991, я мотаюсь то на Пр. Ленина, то на Реолюционую, то на Аминева. Фактически обращаясь не в то отделение где открыта услуга бумажки или теряются, или "отказы", деньги не выдаются и т.д. Ругался с управляющей на пр. Ленина - пофигу, она как броня, и тот же совок из 90-х, а не "все для клиента.
Так что нет - Греф увеличил проникновение открыв новые офисы, креативно их раскрасил, и дальше кинул их в свободное плавание с девизом "каждый за себя".
Этов серавно как если бы у сотовых операторов салон связи отвечал только за услуги с одной базовой станции, которая расположена рядом с ним - услуги получились бы лоскутные, удовольствие клиент бы не получил. Так и я сейчас не получаю удовольствие от работы со Сбером, общаюсь вынужденно... ито это вынуженная ситуация.
До сих пор, что бы обслужиться в рамках каждой карты (перевыпуск или еще что) приходится ездить в то отделение, в котором открывал карту или счет
--------------------------------------------------------------------------------------
Странно, но в моем городе можно смело обращаться в любое отделение банка.
Да! Еще стоит упомянуть количество банкоматов и терминалов, коих у Сбера куда больше, чем у остальных банков.
заливаете. мой работник ухаживает за отцом в 2000 км от родного города, закончилась карта, пришлось самому ехать домой , целый день простоять в очередях,затем пилить обратно 2000 км к отцу.
банкоматов много, к концу дня все переполнены наличкой и новую не принимают, тупо не работают.
самые низкие зарплаты из топовых банков (в Перми покрайне мере).
самая большая текучесть кадров из топовых банков, как следствие предыдущего пункта.
самое хамское обслуживание, особенно там где обслуживаются физические лица.
квалификация персонала просто ужасает.
Считаю, что хамство пресекается на раз-два, просто надо уметь. Так всем миром и победим )
Текучки в других банках не меньше, поверьте.
Зарплата работников всяко выше, чем у многих в регионе, это должно волновать клиентов?
закончилась карта, пришлось самому ехать домой
--------------
Что мешало заранее открыть новую там, где удобно, и перевести на нее остаток средств, уведомив всех заинтересованных лиц?
И да - онлайн!
Короче, вижу лишь частные проблемы.
Земляки, кстати. :)
Перевыпуск карты обычно происходит раз в несколько лет. "Ещё что" - это Ваши проблемы (утеря, порча и пр.).
Именно так.
Любое телодвижение по ипотечному кредиту моей дочери приходится осуществлять в том отделении, которое БЫЛО сопряжено с местом её работы во времена оные((.
Сплошной геморрой(((
Увы.. пару дней назад пытался открыть счет с конкретной формулировкой - получить сберкнижку. На что мне заявили, что уже перешли полностью на карточки.
Конечно враг...
Разумеется, его нельзя использовать на уровне государства, ибо мысли будут только о том, что бы продать. Однако на уровне банкира он вообщем то не плох, и банка сделал нормальный современный банк.
Бильдебергские клубы, враги...Конспирология во все края....
а че, не так?
А что, Бильдеьберг не является силой консолидирующей толстосумов и прочих врагов России и человечества под одной крышей с целью установить мировое правительство? Или вы считаете, что Конспирология не от слова Конспирация, а конспирация какраз и служит для сокрытия от таких как вы своего релаьного назначения? Так читайте изучайте, вы много инетерсного о мироустройстве узнаете.
PS Да и вообще, госдеповские тролли так сильно в последнее время поливают конспирологию фикалией, как-будто они уже не на Госдеп работают, а сразу на Бильдельберг.
Греф финансист, это не имеет национальности, это функция.
В России , я полагаю , даже человек - функция (тем паче глава Сбербанка Г.Греф) обязан иметь российскую идеологию.Иначе - враг народа.
"Секрет полишинеля".Он еще и вырожденец вдобавок(пидор).
Эксперт: Новые санкции ЕС и США не приведут к банкротству российских банков
Население России может почувствовать влияние новой волны санкций ЕС и США, полагает главный экономист ФЭИ «Центр развития» Валерий Миронов. В частности, банки могут повысить кредитные ставки. Однако и у государства, и у банков России достаточно ресурсов, чтобы справиться с ситуацией, уверен эксперт.
12.09.2014, 21:53
Новая волна санкций ЕС и США в отношении России будет иметь «негативные», но «не катастрофически последствия» для российских банков и российской экономии. Об этом в интервью RT рассказал главный экономист Фонда экономических исследований «Центр развития» НИУ ВШЭ Валерий Миронов. Он пояснил, как санкции повлияют на финансовый сектор страны и на население.
Последствия санкций для банков
Как отметил эксперт, запрет на выдачу долговременных кредитов на европейском и финансовом рынке приведёт к тому, что российские банки не смогут привлечь деньги на выплаты по старым долгам. По словам Миронова, таких выплат предполагается осуществить в размере $30-40 млрд. У банков есть несколько путей, чтобы найти необходимые деньги.
«Во-первых, это использование на выплаты по старым долгам части текущей прибыли, которую можно было бы направить на инвестиции, на развитие банковских филиалов по стране», - отметил он. «Во-вторых, деньги на выплаты можно попросить у Центрального банка из тех резервов, которые накоплены Минфином», - добавил Миронов. «В третьих, можно попробовать занять, создав себе новый канал получения денег на китайском, и в целом на азиатском рынке, в Южной Корее, например», - подытожил он, отметив, что у каждого пути есть свои плюсы и минусы.
Банкротства банков не будет
Эксперт отмечает, что для финансового сектора России будут определённые негативные последствия, но скорее всего, «это не приведёт к какому-то банкротству Сбербанка, или госбанков».
Так, Миронов пояснил, что имеющиеся у ЦБ активы гораздо больше той суммы, которая требуется банкам и вообще всему реальному сектору для выплат в течение ближайших 1,5-2 лет.
Влияние на население
Граждане России, по мнению эксперта, могут почувствовать санкции через замедление темпов роста зарплат и временное повышение процентных ставок по кредитам.
«Какой-то катастрофы не будет, но санкции, естественно, повлияют на замедление темпов экономического роста, на замедление темпов роста зарплат, на ускорение инфляции», - сказал Миронов
«Банки могут поднять ставки по кредитам. Они и так сейчас для населения по потребительским кредитам составляют 17-19% и могут вырасти за 20%», - пояснил он.
«Но если санкции не затянутся на несколько лет, это не должно вызвать каких-то очень резких последствий, если, конечно, не будет падения цен на нефть. Это гораздо опаснее для России», - подчеркнул Валерий Миронов
Новые санкции
Напомним, сегодня ЕС и США заявили о введении новых санкций в отношении России из-за кризиса на Украине.
ЕС установил ограничения на предоставление займов и оказание инвестиционных услуг пяти российским банкам – «Сбербанку», ВТБ, «Газпромбанку», ВЭБ и «Россельхозбанку». Резиденты ЕС не смогут выдавать им кредиты. Кроме того, в Евросоюзе запрещены операции с новыми облигациями и другими ценными бумагамиперечисленных банков, имеющими срок обращения более 30 дней.
В новый санкционный список США также попал «Сбербанк». Ужесточены меры в отношении «Банка Москвы», «Газпромбанка», «Россельхозбанка», ВЭБ и ВТБ. Для всех банков срок допустимого кредитования снижается с 90 до 30 дней.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/49712#ixzz3D7xDVZM0
А никто не говорил и не говорит, что будет легко... Но мы все сдюжим! Ведь так?))
Да!
Хм... Если заимствовать на западе не судьба, то мож пора внешнюю торговлю переводить на рубли? Тады источники заимствования в национальной валюте будут доступнее... Эта мысль Герману Оскаровичу в голову не приходила? В качестве предложения правительству....
Кому это надо? Допустим, мы купили что то за рубли. Что страна-продавец будет с ними делать?
А мы -- это кто? Обама и Меркель))
Дальше вообще не въехал...
Страницы