Гендиректор "Уралвагонзавод" Сиенко: "Санкции влияют. Платежи тяжело идут, с партнерами мы закрыли несколько программ: локомотивостроение с Caterpillar, с Bombardier - метро. На зарубежных предприятиях наших существует определенная проблема. С польской Pesa у нас более-менее все нормально, потому что у нас СП на территории России".
На рынке существуют трудности с привлечением долгосрочного дешевого финансирования, так как в санкционные списки попали основные банки и кредиторы компании, осуществляющие поддержку не только в инвестиционных программах, но и в программах поддержки балансового направления средств. "Сейчас, конечно рассматривается процесс с госгарантиями, но от этого средств в банках не прибавляется".
Железнодорожная продукция и продукция машиностроения не пользуются спросом, так как срок службы подвижного состава зачастую незаконно продлевается, чтобы не списывать технику. На фоне этого падает доходность. "Как следствие - все заводы сейчас находятся в таком пограничном состоянии - что им делать дальше?".
Комментарии
что им делать дальше?
А пусть спросят у Холманских Игоря Рюриковича
Зачистка пиратов карибских оффшоров и паразитарных классов - выше компетенции Холманских.
Как так выше компетенции?
Он же полномочный представитель. Вот пусть и зачищает в своем федеральном округе.
А то получается: Вот приедет барин - барин нас рассудит?
Зато гавкать от лица «народа» перед выборами того, кто может заняться зачисткой пиратов карибских оффшоров и паразитарных классов — компетенция. Наградная причем, но это уже мелочи.
??? Чьих выборов??? Это кто у нас такой борзый??? И как за него проголосовать???
а вы от чьего лица гавкаете?
Вы меня по телевизору наверное видели, гавкающим в окружении «народа» на танках за продолжение грабительства страны бандой пиратов карибских оффшоров, где? И напомните, где этот жидовский ублюдок упомянул, как я это делаю, фразу «лично я», зачитывая заученный текст дядиных политтехнолгов в потешной каске? Жду.
здесь
Глазьев правильно говорит - пока государство не обеспечит предприятия дешевыми и длинными кредитами, об экономической независимости не мечтай даже
Да. А сделать это можно, только если мы зачистим грефо-улюкаево-набиулинскую свору.
И сколько еще ждать, не ясно.
а вот эти вот "мы", это кто?
Мы - российское общество, и наш официальный глава - Президент Российской Федерации.
Я за него голосовала, и я не понимаю, почему он не действует в этом отношении.
Я повторюсь, видимо обстановка нервная, но у меня к ВВП начало формироваться негативное отношение
на этой почве. Янукович. Тоже между струйками хотел пробежать. Не вышло.
"... я не понимаю, почему он не действует в этом отношении."
Управление людьми - это политика, а в политике не следует действовать "кавалерийским наскоком".
Не знаю. У меня уже настрой "да сколько ж можно-то жилы тянуть".
Внешней агрессии я не боюсь, выстоим.
Единственное, чего боюсь - внутренних сливщиков. Предателей и лидера а-ля Янукович.
Нет "во всём хороших" людей и нет "во всём плохих". Так же как нет достаточного кадрового резерва, чтобы выполнить одномоментную замену управленцев.
Если взять и посадить (как вариант "расстрелять") всех "плохих людей", то государство просто развалится - некому будет заменить посаженых (расстреляных). Да и одномоментно заменить всех "врагов народа" - это нереально. Пока будут ловить одних, другие сбегут или, что ещё хуже, успеют нагадить. Действовать приходится гораздо тоньше и без спешки.
И не следует забывать про "плохих людей", владеющих и управляющих частными предприятиями, имеющими для государства стратегическую ценность. С ними тоже приходится аккуратно действовать.
Сказки. Управлять предприятием сможет любой главный инженер. Управлять банком тоже полно желающих. У Сталина прекрасно получалось козлов расстреливать и находить нормальных управленцев. В коммерческих организациях тоже вполне себе меняют весь топ если нужно, и находят на hh нормальных. Только вот госаппарат никак не может найти замену врагам, ага, верю тбм.
"У Сталина прекрасно получалось козлов расстреливать и находить нормальных управленцев."
Не забываем, что Сталину неоднократно приходилось менять тех людей, которых он же на этот пост и ставил. Наиболее известный пример - Нарком Внутренних Дел (Ягода, Ежов, Берия).
Как вы легко перескакиваете с "главного инженера" на "полно желающих" и "hh". Штучные это люди всегда, во все времена были, чисто из природы человека. Сталин свои реформы проводил при постоянном потоке людей с деревни - десятки миллионов человек за время его правления переехали в город. При таком ресурсе новых рук можно было управленцев менять как перчатки, да еще и кнут был нормальный такой. Сейчас я посмотрю, как вы заставите работать инженеров в стиле 1949 года - разбегутся.
о да. Министры они такие бесценные кадры, эти министры и банкиры. Как найти замену Силуанову или Наби? Где найдешь второго Дворковича и третьего недимона? Как вырастить второго Чубайса?
Это исключительно незаменимые люди. Вот птушное быдло с тысяч заводов, что они разорили - разные там фрезеровщики 6-го разряда, наладчики, кузнецы и сборщики, которые десятилетиями свое мастерство нарабатывали - таких на улице валом вали. А либеральных министров - тех днем с огнем не найти.
Вот только что написала об этом, другими словами только : )
Мы с вами все об одном и том же : )
Вы, Пони и тот, который радио не слушает, заблуждаетесь...
Хохлы тоже свято верили, что достаточно заменить Януковича и заживут счастливо! Вам результат замены виден? Не слишком ли вы упрощаете проблему, заменой министров - устранить все проблемы?
П.С. И ещё, управлять заводом, тем более отраслью могут только подготовленные люди, не так это просто, как некоторым кажется...
Хватит уже тупые демагогические штампы строчить про способности любого нормального человека возглавить любое предприятие, лишь бы человек был хороший... Этому нужно годами учиться, и как правило, только с характером демона можно исправить ситуацию, иначе всё разваливается, к сожалению....
"... и как правило, только с характером демона можно исправить ситуацию, иначе всё разваливается, к сожалению..."
Вспомним товарища Сталина и судьбу СССР.
Хороший пример, камрад.
+1
Не согласна. "Во всем плохие" есть, и они возглавляют финансово-экономический блок правительства России.
Дворкович. Набиуллина. Улюкаев. Силуанов. Греф. Ну и еще два-три десятка их приближенных,
типа Моисеева (замминистра, который квакал, что нефть в цене упадет).
Какие у них сакральные знания есть, что без них никак? Как лучше стране вредить?
Нам не нужны вагоны управленцев, достаточно убрать главных гадов.
Остальные испугаются. Руководителями финансового блока поставить тех, кто себя нормально зарекомендовал.
Я бы руководство Россельхозбанка двинула в полном составе в ЦБ и Минфин. Реальную работу делают по
восстановлению сельского хозяйства, и под санкции партнеров попали : )
Ну и Глазьева туда, и Евгения Максимовича Примакова в советники. И будет лучше, сразу.
О, революционерка! Самой не приходилось людьми управлять? Там "всё не так однозначно".
Мне приходилось работать в коллективе. И я знаю, как все меняется в лучшую сторону с приходом
вменяемого начальника. Госструктуры включительно.
Работать в коллективе или продолжительное время командовать людьми, назначая людей на должность и снимая их, принимать на работу и увольнять?
Нет, не приходилось. Также мне не приходилось сжирать тонну дерьма, чтобы понять, что его есть не надо.
А если уж заглотнул (впихнули насильно), то надо сунуть два пальца в рот, чтобы вырвало.
А не пытаться заесть его яблоками и грушами. Тем более, что и яблочки все наперечет.
Вот такая аналогия с вашим мнением о ценности и незаменимости своры дворковичей.
"Нет, не приходилось. Также мне не приходилось сжирать тонну дерьма, чтобы понять, что его есть не надо."
Понятно, Вы теоретик, а не практик. С людьми работать очень сложно.
С хорошими людьми работать нормально как минимум, а то и хорошо!
Ну сколько можно давиться г-ном, а?! А вдруг это не совсем г-но, а вдруг на ём розы расцветут пышные?!
Не расцветут.
Поймите же, экономикой в России рулят худшие из худших.
Нет кадров хуже, чем предатели. НЕТ.
Средний экономист из мною уже упомянутого Россельхоза при советах Примакова и Глазьева
будет в сто раз лучше.
"С хорошими людьми работать нормально как минимум, а то и хорошо!"
Хрень пишете, гражданочка! Как только для "хороших людей" становишься начальником, отношения с ними меняются в худшую сторону. У каждого человека есть достоинства и недостатки, в том числе и у "хороших людей". Очень мало кто старается работать качественно, но каждый из них считает себя правым, не стараясь прислушиваться к чужой точке зрения. Ну прямо, как Вы сейчас!
Я не верю, что у нас нет на всю страну нормальных чиновников, чтобы возглавить финансовый блок,
а без Набиулиных-Силуановых все развалится.
Под "хорошим" я имела ввиду специалиста, который не завербован нашими врагами. Все.
Я вижу, что Вы хорошо знаете все нюансы работы Набиулиных-Силуановых. В том числе и те, о которых не говорят по телевизору.
Это тот россельхозбанк, который снижает выдачу кредитов, при вливании от государства в капитал 60 млрд рублей в год, да еще и практически в убытках каждый год? Эту замечательную машину по раздаче и списывании денег? Может еще Бородина (бывш. главу банка Москвы) и Пугачева в министры позовем?
Лектор, я сужу по статистие в с\х, просто читаю и вижу что они много финансируют строительство
теплиц, комбикормовых заводов и пр.. Быстрой прибыли в с\х не бывает.
"Лектор, я сужу по статистие в с\х, просто читаю и вижу что они много финансируют строительство"
"Бывает ложь, большая ложь и статистика" (где-то слышал).
Очень толковые у вас ответы, спасибо. Вы, если не секрет, кем работаете и сколько вам лет?
Вы у меня спрашиваете? :) Работаю с бумажками, так скажем. Лет 31.
Да нет, у вас, простите, истеричные ответы:) Спрашивал у офисного работника.
Ну что сказать. Очень жаль, что меня в истерички записали.
Господа, вы реально считаете, что у нас экономикой правильные люди рулят?
Или хотя бы приемлимые?
Мадам, что толку истерить и требовать в сей же час? Ящик Пандоры открыт в перестроечные годы и закрыть его резким движением чьей-то руки не получится, только обстоятельства и выверенный, без резких движений, путь, иначе нам хана, второго шанса нам не дадут.
А вот обстоятельствам можно помочь сложиться в правильном русле:)
Он просто очень занят управлением людьми, как вы, управлением, поэтому не знает про «президентский резерв», селигер, вшэ и прочие либеральные помойки.
"Он" занят разными задачами и ранее у "него" работа была разная, причём неоднократно связанная с управлением персоналом. Короче, в двух словах не опишешь.
Однако о подобных помойках надо знать всё равно. И это опять, тот самый задолбавший именно системный вопрос. Можно бегать с докторами сколько угодно, но когда подпитка высшего кадрового состава происходит из помоек — это мартышкин труд и вражеская деятельность для страны в общем. У нас, обратите внимание, более или менее вменяемые руководители к нынешним «президентским резервам», вшэ и селигерам никакого отношения никогда не имели и это фактор для задумывающихся над подобными вопросами. Вся сволочь, так или иначе, имела непосредственное либо опосредованное отношение к родоначальникам вшэ под разными эгидами.
В нашей стране в последние годы (где-то с двухтысячного) вроде бы как бы ситуация стала меняться в лучшую сторону. Причём, недоговороспособные люди (олигархи там всякие) были достаточно быстро отодвинуты в сторону от "государственной кормушки". Но при этом удивительно долго существуют всякие оппозиционеры с "Эхами Мацы" и "Лождями", да ВШы с непонятными мне "Селигерами" (ну не изучал я этом вопрос, не интересно было). И по этому случаю мне в голову приходят две мысли.
1) В одном ведомстве любят поговаривать, что старый шпион лучше нового - про старого всё знаешь, а сменят его, так придётся изучать его заново.
2) В некоторых магазинах есть такая ловушка для насекомых: светится лампа, а вокруг неё металлическая сетка под напряжением. Насекомые как всегда летят на свет, а там...
Хорошие примеры, очень ярко мыслите.
Всему свое время:) Кто мог думать еще 2 года назад о такой реальности, что нас окружает сейчас? То-то и оно, камрад.
"Кто мог думать еще 2 года назад о такой реальности, что нас окружает сейчас?"
И это при том, что власть с 2000 года у нас не менялась.
Страницы