Две трети жителей Серова (Свердловская область, население - 100 тысяч человек) остались во вторник без горячей воды. Как сообщила пресс-секретарь городской администрации Вера Теляшова, в полдень газовики перекрыли подачу "голубого топлива" на 14 котельных города из-за задолженности в семь миллионов рублей. Согласно данным, которые озвучивали местные депутаты, общая задолженность предприятий ЖКХ перед энергетиками составляет порядка 300 миллионов рублей.
Экспорт ресурсов в обмен на оффшорные счета, конечно же, не виноват и не снижает их доступность для национального хозяйства. Фотки руин Дейтрота предлагаю повесить в кабинете каждого "эффективного менеджера" - как ожидаемый плод деятельности.
Комментарии
Не понял связи задолженности коммунальщиков перед газовщиками(хорошо бы списочек тех и других - ведь это конкретные юрлица махинациями занимаются, а не некие безличные "коммунальщики" и "газовщики") с вывозом в оффшоры прибыли от торговли энергоресурсами? В первом случае - махинации конкретных юрлиц. Во втором - экономическая политика правительства РФ.
Экспорт ресурсов снижает, очевидно, их доступность для внутренних потребителей. Это происходит независимо причем от апетитов тех структур, кто занимается их распределением внутри страны, которые также стремятся получить ренту.
И концепцию вывода внутренних тарифов на мировой уровень лоббируют именно экспортеры.
У Медвепутов кишка тонка новый 37-й мутить. Не дождёмся мы деоффшоризации, пока есть газ в землице русской...
Стоимость газа в теплогенерации ~ 50% от расходов.
Вопрос: сколько можно было бы экономить, кабы не лобби экспортеров?
Сначала подумал речь об внаукраине, а оказывается вон оно как михалыч...
Не стал постить два дня назад, чтобы говны ресурса в очередной раз не собирать.
Не понял, это сегодняшняя новость ведь.
Поискал, не наше уже. Отличие было лишь в том, что там говорилось «может быть сокращена подача» и т.п.
Вам, уважаемый, разве привыкать к привычке приматов метать в людей какашки?
Посчитаем. 300 млн / 100 тыщ = 3000 руб с носа. Ну... Похоже на правду. Часть населения не платит, часть платит с задержкой, плюс непонятные расчёты, плюс воровство ЖКХ, вот и получилось.
Я бы на три-четыре финальную сумму умножил, а то получается пенсионеров с малышней посчитали, они сидят каждый в своей квартире и не платят. А вот задолженность в 10-12 тыс на семью -- это уже немного многовато.
>А вот задолженность в 10-12 тыс на семью -- это уже немного многовато.
Не, в самый раз. Есть должники и с 100 тр долга, есть и с 300 тр долга, есть всякие фишки, типа из 100% задолженности 40% текущая и пр. И ничего не поделаешь с этим, квартиры не изымешь, тарифы не поднимешь, воровать меньше не станешь.
Или 10000 с квартиры. Т.е. в первом приближении получаем, что каждая десятая квартира накопила неплатежей на 100 т.р. Не понимаю я такого "получилось".
Есть очень немногие, которые неплатят вообще годами. При этом живут по договору социального найма.
Статья 83. Расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения
4. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:
1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;
Статья 84. Выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма
Выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке:
1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма;
2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма;
3) без предоставления других жилых помещений.
Статья 84. Выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма
Выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке:
1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма;
2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма;
3) без предоставления других жилых помещений.
http://www.consultant.ru/popular/housing/55_10.html#p1137
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Статья 84. Выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма
Выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке:
1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма;
2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма;
3) без предоставления других жилых помещений.
http://www.consultant.ru/popular/housing/55_10.html#p1137
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Статья 84. Выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма
Выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке:
1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма;
2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма;
3) без предоставления других жилых помещений.
http://www.consultant.ru/popular/housing/55_10.html#p1137
© КонсультантПлюс, 1992-2014
4. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:
1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;
http://www.consultant.ru/popular/housing/55_10.html#p1123
© КонсультантПлюс, 1992-2014
в реальности никто не выселит, особенно если есть дети
У нас в городке:
Задолженность предприятий ЖКХ за потребленные энергоресурсы составляет 72,64 млн.руб
Это на ~60 тыс. жителей
Вряд ли это самый существенный фактор. Есть гораздо более частные и более заметные причины.
В частности - чудовищный износ теплосетей и соотвественно, немыслимые потери.
И что характерно - в замене никто всерьез не заинтресован.
> В частности - чудовищный износ теплосетей и соотвественно, немыслимые потери.
Эти задачи точно также требуют для решения и ресурсы, и энергию, и, соотвественно, точно также конфликтуют с экспортом за одну ресурсную базу.
Разумеется. Интресно, что (очень грубый) подсчет показывает, что инвестиции в замену теплосетей отобъются в течении 10 лет - максимум.
Почему это никому не интресно - не знаю.
Есть подозрение, что дело даже не происках Запада ( куда привыкли утекать деньги)
А просто тупо в нежелании гемороя.
Потенциальным инвесторам проще положить деньги в банк чем затевать реконструкцию сетей. Решая попутно хренову тучу оргвопросов.
Малые города и деревни это боль России. Работы мало, а та что есть за копейки, местные же воротилы от бизнеса работают как правило по схеме купи-продай и в сфере немногочисленных услуг, производств катастрофически мало. И всё это с кучей присущими капитализму системными проблемами, особенно из-за врождённого порока капитализма постоянного и неотвратимого затухания оборота денег, который лечится ещё более проблемными средствами.
Серов совсем не малый город.
Там довольно серьезная промышленность.
Задолженность по ЖКХ есть причина малых зарплат, или безработицы, и они как привило идут рука об руку. И это ведь при серьёзной промышленности, а что в других творится.
Неселение не платит несколько процентов, не более. ( в моем городке -2%, полагаю типичная картина) Но даже это создает у ЖКХ-шников кассовый разрыв, котрый покрываеют за счет кредита.
Ситуацию спасает то, что государство вводит в оборот достаточно денег через пенсии, зарплаты чиновникам и прочим государевым людям, прочии выплаты, это очень сильно спасает ситуацию, в принципе тот же социализм, только оборот денег для поддержки производств (покупательской способности) идёт через эту кривую схему. На данном этапе жизни государства это оптимальный вариант, другой ввести почти невозможно, пока - всё завязанно на образованности и готовности полит и "военной" (силовой) элиты и народа.
Эта «элита», по факту кассового разрыва, имеет всё меньшее и меньшее отношение к «народу». Это и будет детонатором нашего местного будущего майдана, как я уже говорил. Увлёкся лидер повышением качества жизни чиновников, военных, полицейских, деятелей культуры, образования, отеческой заботой о бизнес-паразитах всех мастей и т.п. кормильцев общества. Труба конечно сгладит, как и до этого, некоторые острые углы, но надолго её не хватит. Уже не хватает.
Лучше буржуйками греться, но без майдана.
Потому как случись майдан - будут и буржуйки. Но еще и стрельба.
Да это всё обычным здравым смыслом останавливается за шесть секунд, но он настолько велик, что порой элементарных вещей уже не понимает. В этом не его, а наша беда. Он то лично ничего не ощутит даже при майдане у своего бассейна, как та гнида, которую он в Ростове за наш счет содержит.
///Эта «элита», по факту кассового разрыва, имеет всё меньшее и меньшее отношение к «народу»(ц)/// Это естественное природное состояние элиты. Кстати определяемое самим качеством народа. Изменишь народ, изменится элита, как и наоборот - народ и элита это единое целое в котором все зависят друг от друга.
Майдан возможен только если качество людей упадёт. Качество падает от избалованности, это почти волнообразные процессы для России.
Труба здесь не причём, это лишь изменяет возможности в лучшую сторону для восстановления государства. Кто то вбил в дурные головы мем "труба", и все дураки носятся с ней как с писаной торбой.
«Народ» никогда бы добровольно не назначил содержание чиновникам, начиная с думы, в два десятка раз выше чем средний у производящего физический продукт «народа». В два раза ни с того ни с сего не поднял бы почти в три раза довольствие воякам и полицейским с прочими судьями-прокурорами и т.п. лучших людей современного нам общества. Это может сделать только конкретный руководитель с конкретной волей по своей прихоти. Когда-то процесс назывался прераспределением только с дургими целями естественно. А сейчас просто львиная часть национального продукта перераспределена в пользу новых «их высочеств с балгородиями» под эгидой олиграхических паразитов, вот и всё. А «трубой» называется факт у нормальных людей, по причине наполнения львиной доли бюджета страны ею, да еще со всякими сраными «подушками» под головами партнёров с «фондами благосостояния» своей тупости.
///«Народ» никогда бы добровольно не назначил содержание чиновникам, начиная с думы, в два десятка раз выше чем средний у производящего физический продукт «народа»(ц)/// Если бы народ этого не позволил, то он бы собирал кизяки, такова природа власти, её оптимальное состояние для испорченного деньгами всей человеческой цивилизации, остальное бред из области антиутопий. Всё остальное в том же ключе.
Да, да, слышал. Мы платили простым хохлам 250 млрд. долларов в течении 23-х лет для того, чтобы у нас войны под боком не было и беженцев. Тоже выдавалось, как «аксиома кизяков» и «гражданских войн» по любому здравому поводу.
Ну и как ? выдержала бы наша страна если украина полетела бы к чертям в более поздний период. А это для украины был неизбежный вариант, это было известно заранее до развала СССР.
«Неизбежный вариант», точно. Очередной в плеяде неизбежных из определённых уст. Что ни вариант, то «неизбежный» и «единственно-возможный».
Ну так ведётся в этом мире, многое уже нельзя бывает изменить, лишь истратишь дополнительно бесмысленно силы. Политика она такая, основной её центр должен мыслить столетиями, а остальные кроме "сегодняшнего дня" ничего не видят - нет практического интереса на это.
Так и есть. Удел малых городов сейчас - вымирать и деградировать. "Третья пятилетка вставания с коленов" подходит к концу, а в вопросе решения проблемы моногородов ещё и конь не валялся. Эффективное управление страной, да.
У вас видимо слишком просто, вот взял так просто и решил проблему моногородов. Всё конечно далеко от идеала, но ситуация самая положительная которая только возможна в данной ситуации. Да и решение этой проблемы очень и очень не тривиальная задачка, да и полноценных ресурсов нет для этого в условиях капитализма, да и при социализме решали бы "сто лет". Не бывает идеала, мир слишком ущербный для этого, держать в нём равновесие это действительно эффективное управление, а демагогия об идеале лишь в головах утопистов.
Неправильно это! Отдельно взятому управленцу "плевать на всех". А вот на себя, любимого, нет! Поэтому вот что надо развешивать в присутствиях:
)))
общая задолженность предприятий ЖКХ перед энергетиками составляет порядка 300 миллионов рублей.
Коммунальщики в долгах, но и им должны. Общий долг за их услуги (дебиторская задолженность) на 11 августа составляет 296 млн рублей.
В том числе долги населения – 191 млн рублей. Бюджетные организации должны относительно немного – 8,3 млн, на коммерческих структурах «висят» 97 млн
не понял каким образом продажа ресурсов на экспорт влияет на оплату коммунальных услуг, типа не продавать ресурсы, не получать налоги и пошлины в бюджет, разогнать нахрен нефтегазовщиков по домам и тогда все наладится, сразу у людей появятся деньги на комуналку?
вы взываете к разуму людей, думающих эмоциями и лозунгами
Всё сходится к процентным ставкам. Дебитор РФ должен в ри раза быстрее бежать за кредитной морковкой, чем его конкурент на западе.
У меня в подьезде 4 квартиры имеют задолжность на всех 370 000р. это тоже виноваты все кроме них? Причем этот долг у них копится уже 5 лет и УК даже не чешется их взыскать.
в серове собирали сбч
не думаю что этому бардаку дадут там развиться
По факту уже дали развиться...