Уровень грунтовых вод в Калифорнии дико понизился. Например, одной семье пришлось рыть себе колодец глубиной в 150 метров, чтобы добраться до воды, но так как уровень воды продолжает падать, готовится заплатить в следующем году $30 косарей резаной, чтобы вырыть еще более глубокий. Впервые в истории Калифорния готовится запустить законы, регулирующие доступ к грунтовым водам.
Истории известны индейские племена, начавшие тут проживать в "хорошие" годы, но сгинувшие позднее в периоды длительных засух от мучительного голода и жажды. Походу, еще одни клоуны попали в ловушку. Бежать смогут не все - энергетический и ресурсный голод сделает беженцев "лишними ртами", которых будут отстреливать в более благополучных местах.
Комментарии
Ничего себе копают! Так и до чертей докапают. Скорее это скважина всё-таки.
Наверное всё таки скважына.
По нашым расценкам 100 баксов за 10 метров, 30000:100=300 метров. Итого 450 метров. Нифигасибе! А не проще переехать туда где есть вода?
Эт Вы какой математикой пользуетесь ?)
"И вышло у меня в ответе: два землекопа и две трети".
А "все-таки", "жи", "ши" и прочий "новояз" вас не смущает?)
это в надежде что никто пересчитывать не будет и наслово поверит. но на АШ пересчитывают и более сложные вещи, типа сколько АЭС нужно для полного счастья России) а тут и вовсе 2х2)
100 баксов - за первые 10 метров... Далее - всё сложнее.
У нас, в Сыктывкаре, расценки на бурение 2500-2700 рублей за погонный метр скважины (включая собственнно бурение, трубы и промывку)...
присоединяюсь. в новосибирске цены такие же. какие еще 100 баксов за 10 метров?
Чем глубже - тем дороже за каждый последующий метр.
предлагаю калифорнийцам ноу-хау
Не все смогут бежать. Вернее, бежать смогут не только лишь все, мало кто может это делать.
Клык даю.
бивень?
А опреснять воду не пробовали? Там солнце жарит не по деЦки, ставь зеркала и опресняй весь день...
Заодно всю эболу кипятком поубиваете.
Вон, в Актау совсем нет источников пресной воды. Ничего, живут. ))
Не, ну у нас есть Куюлус - сильноминерализованное подземное месторождение: его вода с дистиллятом смешивается и используется в качестве технической(для ванной и унитаза в туалете) пить можно только если совсем припрёт хотя вкус у такой воды более чем странный. А питьевая это деионизированный дистиллят полученный из морской воды и насыщенный всеми нужными солями по ГОСТу, точно знаю только один из этапов: вода проходит через мраморную крошку насыщаясь кальцием...
) Ну хоть что-то.
Ну так в Актау и в окресностях людей-то гораздо меньше- изначально неблагоприятное место. А в Калифорнии заселились люди в благополучные времена в огромных количествах - более 10% населения США. Feel the difference, что называется.
Полно народа живет и в более засушливых местах:сократят нерациональное потребление, запретят полив через распылители, а только капельный, проложат пару трубопроводов через пустыню и т.д.
Лучше-бы задумались сколько тратися воды при добыче нефти и сланцевого газа...
А воду можно получать и из воздуха, в нём ВСЕГДА есть влага при положительных температурах - прокачать воздух через глубокий колодец(трба и вентилятор, а энергию для него пущай солнечными батареями получают) - на выходе прохладный сухой воздух(для кондиционирования помещений - самое-то), а в колодце соберётся конденсат - вот тебе и вода! Тупые пендосы ох и тупые...
Где дребург? Где этот чувак с полотенцами?
улыбается в объектив/выжимая последние капли из полотенца/ ))
Как в том анекдоте, когда мужики кота в самогон уронили и выжимали: "...котик, Васенька, еще капельку..."
ха, я тоже сегодня про него вспомнил, пропал че то он. хотелось его спросить, с каким ароматом сегодня у него полотенце и что ему видно из окна :)
ещё несколько аспектов засухи:
8 продуктов, которые засуха в Калифорнии сделает более дорогими:
согласно исследованиям Тимоти Ричардса, профессора WP Carey школы бизнеса при Университете штата Аризона поднимутся в цене: авокадо, ягоды, брокколи, виноград, салат-латук, салат, перец, помидоры. Возможно, подорожают на 28- 34%.
От полумиллиона до 1 миллиона гектаров сельскохозяйственных земель могут быть затронуты в результате засухи, от 10 до 20% поставок определенных культур могут быть потеряны, а Калифорния является крупнейшим национальным поставщиком некоторых культур. Например, штат является единственным крупным отечественным поставщиком авокадо.
Ну и неизбежный рост импорта (из Чили, Мексики и т.д.), конечно и, как следствие, зависимость от оного. Что тоже скажется на росте цен.
***
Засуха скажется на пиве
Russian River пересыхает, производители вынуждены искать замену речной воде. Грунтовые воды оказываются неприемлемым решением - в них высокая концентрация нитратов в местах (с/х), железа и марганца.
***
Засуха сказалась на пчёлах
Традиционно, Калифорния была одним из лучших производителей меда. Теперь, однако, с уменьшением количества культур, у пчел сократилась кормовая база, как следсвие - упало производство мёда. За три года назад (с начала засухи) производство мёда в Калифорнии упало с 27,5 млн фунтов в 2010 году до 10,9 млн фунтов в 2013 году, по сообщению AP . В этом году, все, как ожидается, будет еще хуже.
Безусловно, это сказывается на цене. "За последние восемь лет средняя розничная цена на мед выросла на 65% от $ 3.83 до $ 6.32 за фунт, по данным National Honey Board", сообщает CBS News.
Чтобы сохранить своих пчел в живых, некоторые пчеловоды вынуждены кормить пчёл сахарным сиропом или кукурузным сиропом с высоким содержанием фруктозы, так как нет обычного рациона пчел.
"Вы не только тратитесь на дополнительное питание для пчёл, но и не получаете дохода. Если так будет продолжаться. вы столкнётесь с ростом расходов на питание, ростом расходов на опыление, и росотм цен на мёд " - пчеловод Майк Брэнди .
Кормление сахаром пчел позволяет сохранить их, но нарушается цикл воспроизводства пчёл, отсутствие в рационе пчёл пыльцы делает их более подверженным болезням.
Пчёлы важны для производства многих продуктов питания, с их исчезновением мы столкнёмся с глобальным продовольственным кризисом.
>>>Пчёлы важны для производства многих продуктов питания, с их исчезновением мы столкнёмся с глобальным продовольственным кризисом.
Если пчелы исчезнут, то это будет не кризис, это будет конец цивилизации. Сельское хозяйство просто загнется.
да ладно, конец цивилизации. Это куда страшнее, это - экоцид. Выпадут целые группы растений, животных, насеномых, птиц. Изменение ландшафта, как следствие и прочие прелести.
Калифорния? Это там где около каждого коттежа бассейн вместимостью годового потребления воды семьи из трех человек? В котором они еще и воду меняют по нескольку раз за сезон? И поливы лужаек бесконечные? Засуха тогда не удивительна. Она бы и во вплоне благополучном с точки зрения водных запасов началась. Бесконтрольное потребление на "красиво пожить"
С поливами там сложно.
Знакомый оттуда жаловался что у них машины мыть запретили по какой-то заумной системе.
Или редко, или дорого.
Я ему объяснил нашу ситуацию - каждый день дождик, воды в колодцах залейся и бесплатно - но мыть машину смысла нет нихрена. Сощлись на "там хорошо где нас нет".
Может просто природа предупреждает людей: Бегите! (х/ф Апокалипсис)
А самый простой способ добычи воды - холодильник или осушитель. Например, бытовой осушитель MJ-E16VX от Mitsubishi - гарантирует 4 литра чистой воды за 6-8 часов работы при влажности около 60% и потребляемой мощности около 290 Вт. При влажности около 80% - за час.
можно. Его по ночам заставляет работать. Днем влажность меньше.
а вообще, 150 метро. - не такая уж огромная скважина. Местами в Ленобласти такую бурить приходится, чтобы до хорошей воды (не верховодки) добраться
Привет фрименам с Дюны.
Было же уже на АШ, что законодательно потребление воды ограничено (штрафами). Плюс ввели прогрессивную шкалу оплаты за воду. Плюс заводы по очистке сточных вод. Океан рядом , будут опреснять воду. Выкрутятся до следующего Эль Ниньо.
Опреснение очень энергоемкий процесс, а у США гигантский неттодефицит энергии.
Вот обьясните мне, насколько я помню из геологии,то водонесущих слоёв гораздо больше, чем один.
И они взаимодействуют( грубо говоря, нижний подпирает верхний), собствено по этому осадки не очень быстро уходят в глубину( там и химия игает, но не суть). По вашим выкладкам получается, что ам-цы умудрились выкачать подстилающие воды, из слоя, что образовывался сотни тысяч лет назад, и подпирал все водоносные слои, лежащие выше?
Опять ИМХО, если это так, то им необходимо срочно закупать белую материю, кому то пойдёт в качестве бурнуса, кому-то саван.
Поскольку, если это правда, то ни какие дожди не исправят положения.
Грубо говоря, капиляры расширились, и вся падающая вода, будет уходить не в истоки рек, а вниз, в подпорный слой(воду прнудительно выкачали, а геологическая формация не изменилась, всасывать будет, как сухая губка
> ам-цы умудрились выкачать подстилающие воды
Лет 10 назад видел карту, на которой было показано изначальное очертание этого "моря" и фактическое на тот момент. Уже тогда в разы было меньше. По времени получается, что досасывают вообще последние капли, ну а местами, как видим, выпили все.
вопросы в голове пролетели:
А если основная причина засухи не антропогенная?
Какой период колебаний водонасыщенности в данном регионе?
не может ли он быть связан с более медленным развитием коренного населения в прошлом?