МОСКВА, 4 декабря 2021, Институт РУССТРАТ.
24 ноября 2021 года Изборский клуб провёл дискуссию экспертных клубов и сообществ по теме «Переломное время: идеология, которая объединит нацию». Это не были досужие разговоры на отвлечённые темы. Встреча напоминала консилиум врачей накануне серьёзной операции у постели тяжелобольного человека.
Собрались представители ведущих интеллектуальных клубов России – Изборского, Сретенского, Зиновьевского, Богомоловского, Всемирного Русского народного Собора, «Русского собрания», Федерального народного совета, Союза писателей России, профессура ведущих вузов.
Контрэлита нашего общества, так как элита у нас либеральная и любой нелиберальной идеологии боится, как чёрт ладана. Даже в Конституции про это написали: в статье 13 – с подачи американских кураторов «Друга Бориса». О самом главном людям думать и говорить запрещено, а если разрешено, то только в виде хобби.
Целью такого запрета является насильственное разрушение целостного миропонимания и мышления у всех категорий людей – кроме тех, кто это замыслил. Запрет на идеологию – это, по сути, запрет на этику. На понимание добра и зла. Это потеря всех ориентиров для человека, которому внушают, что высший смысл – богатство. Цена вопроса – вторична.
Торжествующий хам – главный герой нашего времени. Все сюжеты нашего народного кино о халяве. Главное сделать зрителю в кадре «дорого-богато». Истории о том, как золушки выскакивают замуж за принцев-олигархов или как вчерашние пэтэушники становятся богачами стали главным средством социальной анестезии.
Так формируется общественная мораль, закладываются базовые понятия о плохом и хорошем. Человек труда и творчества не показан вовсе. Его нет, его жизнь и проблемы не интересны. Труд считается наказанием. Работаешь? Не повезло. Все работяги в кино показаны как чудаки и недотёпы. Фильм «Укрощение огня» о судьбе С. Королёва сегодня просто не возникнет. Богачи – вот это наше всё. А как быть тем, кто небогат и никогда не будет?
Народу России, прошедшему через шок краха СССР, через разрушение святынь и глумливое надругательство над ними, непонятно, для чего жить и зачем приносить жертвы, терпеть трудности и во что верить. Люди изверились, они боятся веры, зная, что на этом спекулируют циники и мерзавцы. Дружба, семья, любовь, преданность – всё поругано, испачкано в грязи, осмеяно и опошлено.
Но человек жив не только хлебом единым. Он жив тем, ради чего готов умереть. Идеология денег, еды и удовольствий убивает нацию. «Без царя в голове» – говорили о таких раньше. Люди без идеологии не готовы умирать за ценности, какими бы они ни были. Даже материальные. Убивать многие, может быть, и готовы, а умирать – нет.
Когда погоня за наслаждениями становится всеобщим фетишем, духовным наркотиком и целью, оправдывающей любые средства, народ гибнет – что и происходит с нами в виде череды демографических ям, которые либералы нам пытаются объяснить опять же отсутствием денег. Будут деньги – будут люди. А нет денег – не взыщите.
В такой матрице растёт ненависть к своей стране, а главным счастливцем становится беглец. Эмигрант. Главным достоинством – знание английского языка. Помните культовое кино 90-х под названием «Окно в Париж»? Как долго выстоит такая страна?
Понимая это, на встрече лидеров наших интеллектуальных клубов речь шла о том, как сформулировать высший смысл существования России, её стремлений и жертв, как и чем отвечать на вызовы, ставшие смертельно опасными для всего человечества. Участники форума понимали: какая бы идеология ни была декларирована, обязательно найдутся те, кто её не примет. Поэтому такой задачи не ставилось.
Вопрос был в том, как найти общие принципы, ценностную матрицу, которая может стать структурными рёбрами будущего консенсуса. То, вокруг чего объединятся разные идейные течения, считающие главным для себя благо России.
Первая встреча стала лишь началом процесса. Снова собраться решили в декабре – обсудить доклад Сретенского клуба «Дорожная карта. Вызовы ближайшего десятилетия». Каков образ будущего, соответствующий русскому цивилизационному коду? Где его точка сборки?
Пока ясно одно: новая идеология должна выстраиваться как коллективное вероучение, а не научная доктрина, предписания сверху или набор частных мнений. Это должна быть интегрирующая, а не раскалывающая идеология, основанная на просыпающемся чувстве возвращения к своим истокам. К единственно возможной для России форме бытия.
Базой будущей идеологии был выбран социальный оптимизм. Общий доклад так и назывался: «Идеология Победы как национальный проект». Это очень верно: какие бы цели мы ни ставили, вера в Победу – это главное. Если нет цели, достижение которой считается общей Победой, то зачем такая идеология?
В докладе даны не только представления об идеологических постулатах, но по сути – целая развернутая доктрина России как цивилизации, а также наброски образа будущего, к которому имеет смысл стремиться всей нации в XXI веке.
После того, как был принят главный принцип – Победа, – участники встречи сформулировали Миссию, объединяющее Общее Дело. Народ должен быть зрячим и понимать, куда и для чего он идёт. Идеология Победы как система взглядов и ценностей должна стать официальным мировоззрением правящего класса, после чего транслироваться в народ. При этом немаловажно заметить: новая идеология, по мнению авторов Изборского доклада, должна внедряться и продвигаться в опоре на новых людей, потребуется национальный проект очищения, важнейшей частью которого станет кардинальное обновление элит, своего рода кадровая революция.
Цивилизационной миссией России в её нынешнем состоянии является удержание мира от глобальной катастрофы, обуздание претендентов на монополию могущества и мировое господство. Это означает конфликт с претендентами на такое господство, и если борьба военными и финансовыми средствами невозможна, то смыслы становятся нашим главным оружием.
Для этого необходимо выработать свою повестку по целому кругу вопросов, опираясь на отзывчивость к другим мирам, на понимание их нужд и стремление к гармонизации интересов, а не к подавлению и подчинению. И уже с позиций этой этики надо строить своё понимание прогресса, решать проблемы экологии и демографии, развития научно-технического прогресса и международных отношений.
Ответственность за это берёт на себя так называемая «смыслократия», сегодня по отношению к правящей элите выступающая как контрэлита. Именно она ставит задачу создания контуров Идеология Победы. А если речь о Победе, то важно определить образ врага, над которым эта Победа должна быть одержана.
Этим врагом человечества в докладе Изборского клуба названо «новое жречество», новый глобальный клир с признаками деструктивной секты. Их программа трансгуманизма, инклюзивного капитализма, «зелёной революции» и так называемого «отрицательного роста» нагло навязывается всему человечеству.
Основные постулаты предложенной идеологии: польза превыше прибыли, общее дело превыше выгоды, солидарность превыше конкуренции, свобода как суверенитет превыше свободы как независимости.
Главные национальные культурные коды при этом таковы: труд священен, Россия как империя после своей гибели вновь воскресает (и сейчас мы живем при рождении «Пятой империи»), русское чудо как сила для воскрешения и Победы, общее дело как символ соборности в русской судьбе, оборонное сознание, всемирность русской души.
Россия преодолевает исторический раскол на «красных» и «белых», в современном обществе классовый конфликт, не исчезая полностью, уступает место более сложному конфликту глобализма и антиглобализма как цивилизационным моделям более высокого уровня. Старый спор более не актуален, из него нужно взять лишь тему патриотизма и предательства общенациональных интересов, которые выше классовых.
Конфликт Труда и Капитала вытесняется конфликтом надсмотрщиков и заключённых цифрового концлагеря. Если Россия не возглавит побег из него, все погибнут. Крупный капитал, вернее уже даже не капитал, а новый правящий класс – нетократия – подомнёт всех. Левые и правые в отношении цифрового концлагеря имеют общие интересы. Возникает фронт всех здравых политических сил против ультралевого глобального либерализма.
Русская идеология снимает конфликт народа и государства. Симбиоз с государством – это способ выживания народа в России. Для ответа на этот вызов необходимо превратить культуру из сферы коммерции в средство формирования конструктивного национального мифа и чувства гордости за культурную принадлежность. Необходимо восстановить культуру после пережитого ею краха, вернуть в неё мысль об эстафете поколений. Надо перестать постоянно плевать в прошлое – без этого наследники Победы останутся без наследства.
Идея Изборского клуба проста. Она должна отвечать на вопрос «Кто такие мы, зачем мы живём, ради чего готовы пожертвовать собой, кто наш враг и кто нам друг, к какому миру мы стремимся и что хотим ему сказать». Процесс общего делания только начинается, и теперь самое важное – не прекращать усилий для продолжения.
Комментарии
Собрались, потрещали и разошлись. Чего собирались-то?
А любая мысль, если она должна завладеть умами масс, должна умещаться в одну строчку.
"Православие, самодержавие, народность"
"Землю крестьянам, станки рабочим"
"За Родину, за Сталина"
"Догоним и перегоним"
"Перестройка, ускорение гласность"
"Грабь, бухай, отдыхай"
Это то, что было воспринято массами и работало.
А что сейчас?
А сейчас все просто. Глядя на окружающий мир, погружающийся в пучину безумия:
"Справедливость и здравый смысл". Это не просто идеология, а конкретная инструкция, что делать с энергокризисом, зеленой повесточкой, лгбт пропагандой, как относится к мигрантам, в какую сторону двигать армию и социалку, и т.п. Справедливость и здравый смысл. Все.
И не нужно плодить сущности. Правда у этой идеологии будет очень много противников. И не только иноагенты, но и более половины российской элиты.
У каждой идеологии, выраженной этими лозунгами был смысл, идущий от тех, кто ее формировал.
"Православие, самодержавие, народность" - консервация сложившегося веками порядка вещей правящей группой, попытка избежать перемен (вполне перекликается с нынешней повесткой, ищущей опоры в старине глубокой)
"Землю крестьянам, станки рабочим" - лозунг угнетенных масс, ставящий превыше всего труд, так как даже в лозунге лишь средства производства как право на свободный труд.
"За Родину, за Сталина" - тут, как бы, говорить не о чем, защита отечества.
"Перестройка, ускорение гласность" - не воспринятый никем лозунг - направленный на слом государства подгнившими верхами.
"Грабь, бухай, отдыхай" - в принципе лозунг победивших в 90-е, актуален и по сей день, ведь ничего, по сути, не изменилось с 90х - только пришло осознание, что с той стороны местной "элитке" никто не рад и придется как то выкручиваться, чтобы защитить корытце, а для этого нужно и для низших слоев придумать идейку, чтобы чувствовали себя причастными.
"Справедливость и здравый смысл" ? Очень опасно звучит. Если его поворачивать вовне - то вполне - нас мол ущемляют, но мы сильны и справедливы. Но, не дай бог, кто то решит посмотреть, а что внутри то, как здесь со здравым смыслом и справедливостью... Поэтому, как было сказано, лучшее, что может быть - это "Патриотизм", и не нужно объяснений, просто будь патриотом.
Нельзя национальную идеологию строить отдельно от экономики. Пусть с экранов будут круглосуточно вещать про простую жизнь рядовых членов общества, а параллельно будут происходить процессы по экономическим законам, которые нам навязали "западные партнеры", и что? Что то изменится? Получим такой же диссонанс. Как только мы начинаем менять правила в экономике, так на западе истерика. Санкции и стягивание укроупырей к границе, а это только решили поменять правила продажи ресурсов в свою пользу. Должна быть выстроена такая модель, при которой не мы "вписываемся" в мировую экономику, а все остальные должны подстраиваться под нас. И не надо говорить про слабый рубль и прочее - это по "их" правилам наш рубль слабый. Это по "их" правилам у нас нет прогрессивных технологий, а сами между тем грабили наши научные разработки при развале СССР. Нужна идея, которая объединит все слои общества, которая будет основанием для развития и экономики и социальных структур.
ничоси у автора в голове насрано
Там выше еще круче:
Просто трешь. Причем плагиат чистой воды. Прямо Геббельс, Гитлер и "американская исключительность" в одном флаконе.
Да, тоже неплохо. Всемирная национальность, дело это оказывается одновременно код и символ, и т.д.
Оставьте в покое конституцию !
Идеология в России нужна прежде всего ее западным врагам ! Потому что при наличии идеологии с ней легко бороться (как это было например с Союзом)
А когда официальной идеологии нет враг распыляет силы борясь со всем подряд.
С такими "идеологами" нам никакой враг не нужен - угробят страну без всяких пиндосов. В 21 веке мыслить на уровне идеологий 18 века, это надо быть в полном маразме.
Хотя, если внимательно присмотреться, кое что из идеологий 20 века они взяли. Боротьба с "ультралевыми", солидаризм внутри страны, "важно определить образ врага", "национальный проект очищения"... геббельс от радости в гробу крутится, слушая такое.
Ну, мировой жандарм это идея не 18го века всё-таки.
Русский "мировой жандарм" да, не 18 века. А остальной сок мозга этих "мыслителей" примерно оттуда, и даже более раннего времени. Такое впечатление, что они вообще не в курсе общественно-политической и экономической мысли 19-21 веков.
Смущает слово "нация", которое они постоянно пытаются вставить. У нас тут тоже доктрину социального строительства разрабатывали и эту "нацию" через слово понавставляли. Дальше, я так понимаю, будет национал-социализм в том или ином виде, а дальше...
А меня смутила" дорожная карта на десятилетия". И как только это слово прозвучало, сразу стало понятно, что все только цирк. Даже не шифруются уже))
Идея в России, по-моему давно сформировалась: каждый трудится и зарабатывает, сколько может, но если стал богатым, то в целях социальной справедливости (не у каждого есть способности заработать) по возможности делись с народом. Пример Магнитского, к которому нет претензий, по моему ни у кого. ну и второе, свободу придерживайте, чтоб мракобесие не восторжествовало, но клапан всегда должен быть открыт.
> Пример Магнитского, к которому нет претензий, по моему ни у кого
Поработай в обычном магните около дома, будешь его ненавидеть всей душой.
Когда думаешь что хевра "Госдеп" - это совсем другие люди, чем в хевре "ГД", то - да!
Я же не вижу разницы ни в менталитете, ни в крови...
Всего несколько соображений.
1. Делая столь громкое заявление о себе как контрэлите -- понимают ли заявители что тем самым они делают заявку на политическую роль и борьбу за власть? И что к ним тогда будут применимы все(!) методы этой самой борьбы? Есть ли у заявителей понимание что этим самым они становятся соперниками и в том числе и нынешней властной группы? В которую входят не только "либералы".
2. Кто из заявителей додумался включить в текст "торжествующего хама"? Такие заявления без конкретики могут быть восприняты как декларация элитаризма. Ещё вот это: "...главным счастливцем становится беглец. Эмигрант." -- простите что, драть? Вы точно выражаете чаяния большинства народа? Ведь судя по этому -- вы выражаете только взгляды своей мишпухи/тусовки где детей отправляют учится в Лондон. А в целом в обществе отношение к эмигрантам -- от равнодушия до лёгкого презрения.
3. Наше общество за советский период своего существования -- слишком хорошо узнало что такое профессиональные идеологи. Это тупо идеологи на зарплате. Да ещё и требующие себе привилегий. В общем и целом работа идеолога прочно ассоциируется с "кем бы ни работать лишь бы не работать". Или так: "Где соберутся три идеолога - тут же поделят между собой четыре должности".
4. Любая идеология возникает на фундаменте описания экономических реалий. Как это и было с постулатами либерте фратерните эгалите. Это всё возникло лишь после того как в основном была описана экономическая реальность уже сформировавшегося капитализма. Т.е. грубый факт жизни состоит в том, что не идеологию придумывают, а потом следуют за ней, а идеология возникает как ответ на новые экономические реальности уже действующие в жизни. Теоретически можно придумать новую экономическую модель и на её основе создать новую идеологию. Но для этого нужно разработать новый тип хозяйственных отношений. К чему призывал Иосиф Виссарионович.
И вот здесь вопрос -- где же были теоретики нового типа хозяйственных отношений последние сто лет? Чем они занимались? Мерялись размерами кабинетов и количеством замов?
Ну и насчёт постулатов.
Главный из них уже предложен.
И звучит он так: Интеграция и Учёт.
Причём этот постулат -- практически применим прямо сейчас.
И масштабируем -- от семейных отношений до отношений международных.
Т.е. -- это постулат универсальный.
Здесь для профессиональных идеологов - огромное поле для расшифровки и интерпретации.
Учёт -- интересов, бухгалтерский, статистический и проч. и проч.
Ну а уж интерпретировать интеграцию можно до бесконечности.
Эрго: идеологию невозможно выработать институционально, она продукт появления новых отношений между людьми. И в первую очередь новые элементы появляются в ходе изменений в хозяйственной деятельности. Вот их и нужно найти, найдя -- описать и на этой основе уже можно приступать к конструированию идеологических конструкций.
Это как анекдот про "неуловимого".
1,2,3 соглашусь
Идеалогия, как следует из самого слова, вторична от Идеи, которую данный коллектив родить не смог...
Бла-бла-бла.
Средства производства кому принадлежать будут?
Хозяевам это говорильни.
Для экономической модели это всё равно -- кто чем владеет.
СССР выступал как коллективный капиталист. На внешнем контуре он выступал как государство-корпорация. А советский блок в международных отношениях -- как холдинг.
Так что вот эта мулька про принадлежность средств производства -- параша.
Пока не будет разработана или не появится сама собой новая система хозяйственных/экономических отношений -- этот вопрос тупо бессмысленен.
Ибо тип хозяйственных отношений ака экономическая модель что при социализме(общественный строй) что при капитализме(общественный строй) -- один и тот же.
Бухгалтерия -- одна. Главный показатель -- прибыль.
Неважно, заблуждаетесь вы или осознанно врёте, но вы порете отборную чушь.
Марш изучать экономику сталинского социализма, и роль прибыли в этой экономике.
Ахахаха!
Именно при Иосифе Виссарионовиче -- активно внедрялась двойная итальянская бухгалтерия.
Ну и про роль прибыли в артелях -- не расскажете ли?
А то что вы не знаете азов экономики СССР -- видно сразу.
Почитайте про передовые хозяйства -- про колхозы-миллионеры например.
Это просто ППЦ кокойты.
Капитализм достиг своих пределов и сжирает сам себя. Мир вернется к феодализму с элементами рабства. На ограниченных ресурсах может существовать только феодализм. Социализм - это гос капитализм или гос феодализм. Феодалом выступает государство и его назначенцы. Например, директор градообразующего предприятия.
Верно поставленный вопрос может стоять долго...
По тексту есть ощущение, что элите.
Санитары то в курсе?
Дочитал до дорожной карты и понял, что фигня это всё. Хорошее дело планируют, а дорожная карта нужна для попила баьла или пускания пыли в глаза. Не взлетит, короче.
Очередная говорильня, напрочь оторваных от жизни "интелигентов"-снобов. Какой-то лютобред. Китайская подделка "православия, самодержавия, народности". Причём в кучу Победа, борьба с мировым хер пойми чем, рептилоиды а дальше вообще чащоба загадочной "интеллигентской" души. И опять в центре какая то абстрактная "русская цывилизация"(Сида Мейера видимо), и ни слова о русском человеке. Как по мне, так 13я статья конституции куда лучше чем такая "идеология"
Ну у ребят по крайней мере последовательность прослеживается - Победа, как ответ на вызовы разливающегося по миру бардака. А все вокруг накрутится, прилипнет, прирастёт, отвалится, отколется - как всегда. Ваши предложения господин эксперт?
Выбирать в парламент не партии а реальных представителей, для начала. Т. е. отбирать несколько кандидатов и ставить их в равные условия, оплачивая изберательную капанию поровну из бюджета. Тогда страной перестанут править самые хитрожопые с самыми большими мешками резаной.
Не жили богато, нехрен начинать. Наша идея.
Вот и не начинайте, скачите себе дальше. А мы в России все же попробуем.
Да-да. Каким макаром? Рубль в оппе, инфляция и ставка растут. Бесплатную медицину ликвидировали, пенсионный возраст подняли. Пенсия в Китае выше, чем в РФ. Уровень жизни падает 8 лет. Новых машин ок дома не вижу, все на стареньких. Не, вру, пара кио-рио новых, наверное это средний класс обновил парк. Смотрим телевизор про то, как плохо у хохлов, ога.
Россия гибнет? Что, опять???
Человек есть существо, ко всему привыкающее..
Ну да, ну да, "дорожные карты" для русской идеологии. Для вашей безопасности, держитесь за голову!
Вся статья про "нужно", но это и так понятно. А про "как" эти мозговые центры не хотят рассказать? Особенно интересен пассаж о кадровой революции.
Счетовод им быстро объяснит, почему это плохо.
В общем, очередная болтовня за всё хорошее и против всего плохого.
Идеология УЖЕ существует. Её не возможно вытеснить не меняя фундамента. Текущая идеология - социал-дарвинизм, индивидуализм, потребительский фетишизм, людоедство. Всё это произрастает на фундаменте дикого капитализма, глобализма и прибыли во главе угла. Нет преступления, на которое не пойдёт капиталист за 300% прибыли.
Русский мир отверг Идею Тьмы, и идеалогии ей сопутствующие. Очевидно, что оглашение Русской Идеи преждевременно...
Если бы доклад назвали не " доклад Сретенского клуба «Дорожная карта. Вызовы ближайшего десятилетия» ",
а "доклад Сретенского клуба «План действий. Вызовы ближайшего десятилетия» "
- тогда стало бы понятно, что это не просто болтовня.
В смыслах англо-саксов русскую идею не построишь...
Угу, у них в головах хеггис, мозг куда-то подевался...
Да куча законов нужно будет отрехтовать. Например закон о самообороне. Это вообще ублюдочный закон "кастрирующий" психологически мужчин народов которые не живут родоплеменным строем. Но самое важное это поменять статус людей кто учит детей и воспитывает их.
В том числе...
Всем в родоплеменной строй)). Русским - сабельки, горцам - кинжалы. Пусть решает Род. Выберем патриарха, если рода нет, пусть будет квартальный)).
Цивилизация с образованием, лучше.
Идеология декларирует принципы являющиеся общими для большинства населения страны и совпадения их целей, независимо от разницы в условиях их жизни. Предложить этим ребятам тут просто нечего.
Даже розовые очки для "электората" выдумать не получится.
На базе Идеи.
Идеи действительно где-то на базе лежат
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Угу, опять берём себе миссию глобальную. Мне же кажется лучшая идеология - навести порядок в доме. В своем. А потом уже соседями заниматься. Конечно, общинность, справедливость, социализм (как благо общества и индивидов в нем) - это почти недостижимые идеалы, но неподготовленным бороться с глобальной катастрофой, по моему гораздо хуже.
Для того, чтобы навести у себя дома порядок, для начала надо вымести за порог разрушаюшую нас чуждую вражескую идеалогию и продуцирующую её Идею...
Страницы