Основы выживания в условиях боевых действий: оружие 4.

Сегодня мы поговорим о нарезном оружии.

В своих предыдущих статьях я вёл речь о гладкоствольных ружьях. И если там с выбором  всё было достаточно просто и однозначно, то при выборе нарезного оружия всё не так тривиально.

Весь имеющийся ассортимент калибров гладкоствольного оружия практически не оказывает влияния на  основные характеристики самого оружия, за исключением его поражающей способности, или как сейчас стало модно говорить -  фактора могущества. Остальные существенные  характеристики, такие как дистанция эффективного огня  и точность, от калибра оружия зависят не столь существенно, а больше зависят от характеристик самого оружия:  длины ствола, особенностей его конструкции и качества изготовления. Ну и от особенностей снаряжения   боеприпаса.

Ну а так как человек считается целью, «слабой на рану», то эффективно поражать человека можно с гладкоствольного оружия любого калибра, даже самого маленького. Хотя с 12-го, оно, конечно, будет надёжнее.

С нарезным оружием – иное дело.

Вообще,  профессиональные оружейники считают некорректным рассматривать какой-либо конкретный образец оружия в отрыве от его боеприпаса. Всегда принято говорить об оружейном комплексе «патрон-оружие», ибо только так можно говорить о каких-либо конкретных тактико-технических характеристиках (ТТХ) оружия. Типичный пример – разговор об автомате АК. Абсолютно беспредметный, если не знать, об оружии под какой патрон идёт речь. Ведь автоматы АК выпускались/выпускаются, как минимум, под два разных патрона: 7,62х39, и 5.45х39. И эти автоматы имеют абсолютно разные ТТХ, при практически идентичной конструкции. Да, специалисты знают, что под названием АК нужно подразумевать автомат под патрон 7,62х39. А автомат под патрон 5,45х39 называется АК-74. Ну, или АКС-74, или АКСУ-74, в зависимости от особенностей конструкции. Но у обычного обывателя в голове существует образ одного автомата – АК. И о нём обычно и говорят. А кто что подразумевает  под этой аббревиатурой – часто остаётся только догадываться.

А если немного раздвинуть рамки обсуждения, и включить сюда ещё и пулемёт ПК/ПКМ, который выпускается под калибр 7,62х54R, то обыватель может говорить ещё и о третьем  виде АК, который так-же радикально отличается  от предыдущих моделей по своим ТТХ, и по большей  части именно за счёт применяемого боеприпаса.

Поэтому не все АК «одинаково полезны».

И ведь это если говорить только об АК. А если начать разговор обо всех тех оружейных стрелковых комплексах, что предлагаются сейчас на российском оружейном рынке, то вести спор о преимуществах того либо иного выбора можно практически бесконечно.

У кого есть такое желание, тот может проследовать на форум  Guns.ru , и посвятить этому увлекательному занятию столько времени, сколько посчитает нужным.

Для тех-же, кому интересно  ехать, а не шашечки, будет моя статья.

Итак, если мы говорим о приобретении нарезного оружия в разрезе выживания, то тут аргументация будет аналогичной той, что я озвучивал при выборе гладкоствольного оружия: первым нарезным «стволом», который вы должны будете приобрести,  должно быть оружие из семейства АК. Вторым, третьим и последующими – могут быть другие варианты. Но первым  должен стать «Калашмат». Ибо тренировки в обращении с АК необходимы. Жили-бы мы в стране-члене НАТО, я предложил-бы вам использовать AR-15 во всех её модификациях. А так – извините.

Так-вот, возвращаясь к вышесказанному: выбирая АК-образное оружие,  нужно выбрать ещё  и патрон. Благо, нам есть из чего выбирать.

Сперва я озвучу список патронов, под которые выпускают АК-образные нарезные полуавтоматы:

7.62х54R, и его НАТО-вский аналог   .308WIN, который также  маркируется в Росси как 7,62х51.

7.62х39

.223REM (5,56 х 45) (НАТО-вский аналог  отечественного 5,45х39)

Так-же существуют редкие и довольно экзотичные варианты Саёжек и Вепрей под калибры 9х53R, 5,6х39, спортивный .22LR и пистолетный 9х19 Парабеллум.  Но о калибрах  9х53R и 5,6х36 я говорить не стану в силу их экзотичности, а «калашматы» под  22LR и  9Х19 – это несуразные чудовища, с массой и габаритами автомата, но с боевыми ТТХ пистолета- пулемёта.

Дело в том, что когда вы покупаете себе легальное оружие, вы всегда должны помнить о том, что Россия – это не Украина (с), и не стоит думать, что тот сценарий, по которому там сейчас развиваются события, будет с точностью повторён в России. Да, общую канву событий можно брать за основу, но некоторые существенные отличия у нас вполне могут быть. И к таковым я отношу высокую вероятность того, что в случае обострения ситуации внутри России, у нас, в отличие от Украины, с высокой степенью вероятности будут изымать оружие у населения. Конечно, это вовсе не факт, и события могут развиваться достаточно быстро для того, чтобы МВД просто физически не успело провести эту операцию. Но я не исключаю, что пытаться это сделать наши родные силовики будут, ибо вертикаль власти не зря строилась. Но одно дело, если эти попытки будут достаточно формальными, и ограничатся вялыми попытками участкового «полиционера» вручить вам уведомление о необходимости сдать оружие. Тогда, конечно, нужно быть круглым идиотом, чтобы добровольно его сдать. И совсем другое, если, к примеру, начнутся хождения по квартирам в сопровождении вооружённого патруля, с выбиванием дверей.  Или, к примеру, ещё проще и гораздо вероятней, будет издан указ о незамедлительной сдаче имеющегося оружия, и введении уголовной ответственности для тех, кто этого не сделает. В таком случае лично я пойду сдавать оружие если не первым, то и не последним. Потому-что при всей кажущейся вам неизбежности войны, никогда не следует исключать тот факт, что всё в последний момент обойдётся. И одно дело, если вы в рамках эвакуации съездите к каким-то родственникам в другой город/регион – вернуться назад будет делом нехитрым, если всё обойдётся. Но совсем иное дело – поссориться с нашим любимым государством и заработать на свою… кхм.. голову уголовную статью.

И вот на тот случай, если вам придётся сдавать своё оружие, вы всегда должны помнить, что сдать вы обязаны только лишь сам «ствол», а вот патроны вы сдавать вовсе не обязаны. Особенно если об их наличии у вас государство не знает. Поэтому, при выборе первого нарезного «ствола» нужно руководствоваться этим соображением, и покупать оружие под  тот патрон, что имеет хождение на территории России, а ещё лучше – стоит на вооружении. Ибо в случае начала БД у вас наверняка появится возможность разжиться оружием, тем или иным образом. И очень приятно будет иметь запас патронов к этому оружию. К тому-же, даже если у вас не будет оружия под имеющийся у вас патрон – то патроны ходовых калибров никогда не долго будет обменять на что-то нужное вам.

И вот, исходя из этих соображений, на первое место у нас однозначно выходит патрон 7.62х54R.

Этот заслуженный ветеран, считающийся старейшим из всех патронов в мире, стоящих на вооружении,  до сих пор находится  в строю, «пережив» некоторых своих более молодых коллег, типа 7,62х25 ТТ и 7,62х39. Что самое удивительное, если верить ЗОО, то гражданское оружие под этот патрон, и сам патрон в гражданском обороте, являются незаконными. Ибо в ЗОО ясно написано, что гражданское оружие не должно выпускаться под патроны армейского образца, стоящие на вооружении. То есть, в моём понимании, армейский патрон не должен «залезать» в патронник гражданского оружия, дабы граждане не имели возможности стрелять армейскими боеприпасами. Однако этот патрон до сих пор стоит на вооружении российской армии, как боеприпас для пулемёта ПКМ и его танковой модификации ПКТ. И что характерно, армейские боеприпасы вполне себе «лезут» в патронник гражданского оружия. И ими даже можно стрелять. Единственное, что делают отечественные производители гражданского оружия, дабы соблюсти букву (но не суть) закона – это не выпускают патроны, снаряжённые пулей с металлическим сердечником, которые считаются армейскими. А выпускают только свинцовые оболочечные и полуоболочечные пули. Но поверьте, это не столь критично, так как валовые НАТО-вские боеприпасы в принципе не выпускаются со стальным сердечником – и ничё, НАТО прекрасно воюет и так.

Более важным является другой момент: пуля со стальным сердечником, и свинцовая пуля отличаются весом. Соответственно, для того чтобы оружие стреляло точнее, для пуль с разным весом делают стволы с разным шагом нарезов – так называемым «твистом». Поэтому у Саёжек и Вепрей, изначально выпускавшихся как гражданское оружие, твист отличается от армейских стволов. Но, как говорят старожилы Ганзы, разница в точности стрельбы «неродным» боеприпасом из «неродного» ствола становиться заметной только на дистанциях, считающихся предельными для данного конкретного образца оружия. А на средних, и тем более ближних дистанциях, разница настолько несущественна, что ею можно пренебречь, ибо тут гораздо большее влияние оказывает собственная «кривизна рук» стрелка, и другие, более существенные, чем твист, факторы. Ну а учитывая тот факт, что прицельный огонь на предельных для оружия дистанциях, в реальном бою ведут редко, а стреляют обычно «на подавление», лишь-бы противник не скучал – то влиянием «твиста не той системы» на точность стрельбы можно пренебречь. Если, конечно, речь не идёт о снайперской стрельбе. Но там своя история, и отдельный разговор.

Следующим боеприпасом, на который вы должны обратить своё внимание, исходя из уже сказанного мною, является 7,62х39. Этот, уже снятый с вооружения патрон, тем не менее является очень распространённым на просторах бСССР, и на моб.складах  хранится чуть менее, чем дохрена как автоматов под данный патрон, так и собственно патронов к ним. Также нужно понимать, что оружие и боеприпасы хранятся не просто так, а с целью выдачи их мобилизованным военнослужащим, в случае необходимости. Так вот, на случай оной необходимости на патронных заводах так же стоят законсервированными линии по производству данного боеприпаса. К тому же, имеющееся «гражданское» производство боеприпаса не требует практически никаких усилий для перехода на «армейские рельсы». Нужно лишь увеличить производство армейской пули к этому патрону. Поэтому, в случае таковой необходимости, патроны означенного калибра должны появиться в обороте достаточно быстро.

Итак, у вас в приоритете должно стоять оружие под два вышеозначенных патрона. Это в теории.

Но практика событий на Украине внесла некоторые коррективы и в мои умозаключения. Как я узнал из нескольких независимых источников,  массового изъятия оружия на Украине не было. Это приятно. И оружейные магазины до сих пор работают. Что тоже порадует любого выживальщика. А вот интересным фактом для меня стало то, что патроны  «ходовых» калибров, о которых мы с вами говорили,  стали дефицитным товаром и сильно подорожали. В то время как патроны под импортные калибры в продаже есть, и подорожали незначительно, практически только в рамках инфляции гривны. Думаю, этот феномен объясняется тем, что война всё-таки идёт не на всей территории Украины, а оружейные магазины всё ещё открыты. Как только оружейные магазины начнут прикрывать – то импортные боеприпасы станут ещё более редким товаром, чем «отечественные»,  и они тут же сравняются в цене. На чёрном рынке, естественно.

И тем не менее, данный феномен вынуждает  задуматься о приобретении Сайги под патрон .223Rem. Но уже вторым, или даже третьим стволом, в качестве оружия для «малохольных» членов семьи, типа моей субтильной жены. Ну, или для сына-подростка.

Итак, мы определили для себя, что первым нарезным «стволом» у нас должен быть АК-образный полуавтомат, под патрон 7,62х54R, либо под патрон 7,62х39.

Итак, из каких-же конкретно моделей оружия нам предстоит делать выбор???

Перечислю их:

«Вепрь» ВПО 123, и ВПО 124 – практически идентичные полуавтоматы под патрон 7,62х54R, отличаются дизайном приклада и рукоятками управления огнём.

"Сайга М" и "Сайга МК" различных модификаций, под патрон 7,62х39. Подробную информацию о всех модификациях этих карабинов смотрите по ссылкам. Вкратце-же скажу, что линейка М снабжена охотничьим нескладным прикладом с полупистолетной рукояткой,  а МК – это практически классический «Калашмат», с пистолетной рукояткой и складным прикладом. Ну а самой востребованной у выживальщиков является модель "Сайга МК" исп.03, с самым коротким стволом, который только можно было сделать на гражданском оружии, не нарушая требований ЗОО.

Вепрь К (ВПО 133) и Вепрь КМ (ВПО 136).

По сути своей, это армейские автоматы АК и АКМ, которые берут с моб. складов, и приводят в соответствие с требованиями ЗОО для гражданского оружия,  путём «обрезания» автоматического огня и внесением других необходимых изменений в конструкцию оружия. Основные отличия между исполнениями К и КМ заключаются в способах нанесения криминалистических меток на гильзу и патрон, и, что более существенно, как пишут всё на той-же Ганзе, к «Вепрю КМ» подходят армейские магазины, в то время как к «Вепрю К» подходят только гражданские магазины от Саёжек, либо переделанные армейские.  В принципе, это не критично, но иметь возможность использовать армейские магазины без их «доводки до кондиции» - приятный бонус. Опять-же, не стоит забывать про существование магазинов от РПК на 45 патронов, и т.н. «бубнов» на 72 патрона. Которые так-же можно заранее приобрести на Ганзе. Да, ЗОО запрещает использовать в гражданском оружии магазины больше, чем на 10 патронов. Но никто не запрещает вам хранить более ёмкие магазины просто так, «для души».

Итак, перед нами стоит выбор между довольно большим количеством моделей оружия под два разных калибра.  И дабы в этой ситуации не оказаться в положении Буриданова осла, я советую всем обратить внимание на следующий немаловажный фактор – цену оружия.

На текущий момент ситуация с ценами такая:

ВПО 123  - 31700 р.

ВПО 124 – 37000 р.

Сайга М – 12200 р.

Сайга МК03 – 25200 р.

Вепрь К и Вепрь КМ  - 14200 р.

Как видите, если для вас цена играет не последнюю роль, то вам предстоит сделать свой выбор между «Сайгой М» и «Вепрем К/КМ». Не знаю как для вас, а лично для меня удобнее пистолетная рукоятка управления огнём, да и складной приклад позволяет уменьшить габариты оружия при транспортировке, что тоже приятно. К тому же, как я уже говорил, «Вепрь КМ» позволяет использовать армейские магазины, а особенности конструкции «обрезанного» АК позволяют произвести с оружием некоторые манипуляции, возвращающие ему его первоначальные возможности.  Подробно я об этом рассказывать  не буду, ибо закон есть закон, а АШ – это нынче СМИ, со всеми вытекающими последствиями. Но кто ищет – тот завсегда найдёт.

Так что мой выбор – Вепрь КМ.

Если-же финансы позволяют вам более свободный выбор – то я посоветовал-бы вам брать сразу два карабина: «ВПО123/124» и, на выбор, «Сайгу МК03» или «Вепрь КМ». Об особенности МК03 в виде компактности я уже говорил, так что  её преимущество понятно. Но как по мне, оно недостаточно весомо перед преимуществами «Вепря КМ». А там смотрите сами.

Следующий вопрос – какое оружие брать вторым по счёту. Как я уже сказал, если финансы вам позволяют, то я порекомендовал-бы вам ВПО 123/124.

Если-же с финансами у вас не то, чтобы очень, то тогда я посоветовал-бы вам посмотреть в сторону гражданских версий карабина Мосина, во всех их модификациях, благо отличаются они только названиями, а по сути остаются всё теми-же «Мосинками».

Основное преимущество  Мосинки перед Вепрем 123/124 – это её цена. На текущий момент она составляет 14000 р. К тому-же, являясь болтовой винтовкой, данное оружие очень неприхотливо к качеству боеприпаса, и позволяет стрелять патронами, снаряжёнными самостоятельно, даже с применением дымного пороха и свинцовых пуль. Что может быть весьма актуальным в определённых условиях. Ну и, в случае необходимости, укорачивание её со всех сторон не представляет никакой сложности. Что такое «кулацкий обрез», думаю, все в курсе, объяснять не нужно. Все прекрасно понимают, что на первоначальных этапах БД подобная вещь вполне может стать суррогатом КС. Хотя лично я не стал-бы портить нормальную винтовку, у которой есть своя ниша применения. Как по мне, пилить лучше двудулку. Н тут, как говорится:  хозяин-барин.

Единственно, на что стоит обратить внимание при покупке карабина Мосина: это на то, что основная масса образцов этого оружия, имеющихся в продаже - военных годов выпуска, в основном с 1942 по 1945 г.г. А качество такого оружия, сами понимаете, оставляет желать лучшего. Так что советую  всем желающим не торопиться с покупкой, а не спеша и вдумчиво поискать экземпляр либо довоенного, либо послевоенного выпуска. Ну и самой желанной покупкой, конечно же, станет для вас снайперская винтовка Мосина. Однако найти на первичном рынке подобные образцы практически нереально, а на вторичном предложение крайне ограничено, в то время как спрос довольно велик, особенно со стороны коллекционеров  и прочих любителей отечественной оружейной истории. Поэтому и цена на такое оружие сильно завышена, как по мне.

До сих пор мы говорили о покупке оружия для неподготовленного, или слабо подготовленного стрелка. Если же вы имеете хорошую стрелковую подготовку, либо у вас есть своё видение концепции выживания во время БД, то вас может быть интересна возможность приобретения высокоточного  оружия,  которое можно назвать «снайперским». Тут я не стану вдаваться в дебри этой огромной темы, ибо формат ресурса не располагает, да и вопрос будет интересен довольно узкому кругу лиц. Единственное, о чём хочу ещё раз напомнить: если вы планируете заниматься снайпингом, то вы должны быть готовы к ОЧЕНЬ большим расходам. Счёт будет идти даже не на десятки, а на сотни тысяч рублей. Поэтому ещё раз подумайте: если речь идёт только о подготовке к войне – каково вам будет расставаться со столь дорогим оружием, в случае весьма вероятных изъятий??? Ну а если же вам тема снайпинга интересна сама по себе, безотносительно подготовки к БД, и доходы позволяют – то почему-бы и нет???

Данной статьёй я пока что заканчиваю разговор об оружии. Конечно, статьи получились довольно поверхностными, и в них совершенно не затронуты многие интересные вопросы: та-же высокоточная стрельба , переснаряжение патронов как для гладкоствольного, так и для нарезного оружия, тюнинг и усовершенствование оружия, и многое, многое другое. Но все эти темы являются второстепенными, и мы сможем вернуться к ним, если у моих читателей будет интерес.

А пока я продолжу рассказывать о других вещах, не менее важных, чем оружие.