Общее число погибших в результате аварии на шахте "Листвяжная" в Кузбассе, по предварительным данным, составило 52 человека, включая шестерых горноспасателей.
Об этом ТАСС сообщил источник в экстренных службах.
"По предварительным данным, в шахте никого не осталось в живых. Погибли 52 человека, включая горноспасателей", - сказал собеседник агентства.
Большинство тел погибших находятся в шахте.
После стабилизации температуры и концентрации метана они будут подняты на поверхность.
Использованные источники:
Комментарии
это большое горе.
царство небесное.
накол виновных.
Дай Бог силы родным и близким, соболезнуем!
Пинсец, какая опасная профессия. И спасатели...
Вот прямо интересно, за какие зарплаты убиваются?
Охренел, скотинышь?
Это с чего бы? Или они за идею там убивались?
Понятно, что там просто больше некуда. У нас парень работает по кличке "Воркута", он про шахты много рассказывал.
Горе. Соболезнования семьям, хоть им этим совершенно не поможешь.
Ссука!(
Очень плохо.
Земля пухом.
Ажиотажный спрос на уголь имеет свою цену.
В данном случае кровавую.
Он всегда имеет примерно одну цену - одна человеческая жизнь за 4 миллиона тонн.
А разве не на миллион тонн?
Ну это было в советское время. Сейчас не знаю. Просто коллега по работе был горным инженером после института, рассказывал как сам в шахте чуть не остался...
Я рассказал именно про сегодняшнюю капиталистическую действительность.
издержки переходного периода к развитому капитализму
В декабре 2019 года 14 человек стали жертвами взрыва на угольной шахте в провинции Гуйчжоу на юго-западе страны
Согласен
Когда появляются погибшие, авария превращается в катастрофу.
"Эффективные менеджеры"© в очередной раз "оптимизировали расходы".
Как, в своё время, на Саяно-Шушенской ГЭС.
Саяно-Шушенская доигралась маневрированием мощностью, многократным переходим через критический по вибрации режим.
Шахтёрам - слава и вечная память.
Жадностью "новых хозяев" она "доигралась". Когда вместо того, чтобы сработать автоматике и соответствующему автоприводу, народ побежал заслонки вручную (!) опускать.
Датчики вибрации и соответствующая аварийная защита, она, как оказалось, "денег стоит" и вообще... "мешает работать".
Аналогично "стоят денег и мешают работать" датчики метана с соответствующей обвязкой. Прибыль любой ценой — основной закон капитализма.
И до тех пор, пока за такой... "эффективный менеджемент" не будут приговаривать по примеру Китая к... "высшей мере", подобные катастрофы, к сожалению, будут предсказуемо (!) неизбежны.
Никто их приговаривать не будет. На дворе капитализм, добро пожаловать в реальность.
Дык, и я, глядя на "цветущих и пахнущих" владельцев Саяно-Шушенской — о том же.
На дворе дикость - бабки прежде всего. При сегодняшних технологиях невоспонимую ценность - человеческую жизнь, нужно максимально обезопасить, но "эффективные манахеры" в ажиотажный спрос ничего, кроме бабла, не видят и не хотят... Сочувствую семьям, потерявшим родных людей.
При социализме тоже шахтёры гибли при взрывах метана на угольных шахтах.
Так что метану насрать - кто собственник шахты и какой строй....
Мои соболезнования семьям погибших...
Но, как мне кмеровские занкомые рассказывали при социализме гибли примерно в десять раз меньше в пересчете на тонны добытого угля.
Дык, потому, что строгие комиссии работали. И могли запросто "к стенке прислонить", если было, за что.
Так всеобщая безответсвенность. Только за взятки наказывают.
Твой знакомый несёт полную чушь.
Я сам 15 лет в ВГСЧ отработал, был ком. отделения - выезжали постоянно на смертельные травмы шахтёров....
Просто данные по катастрофам не публиковали и всё думали шо всё хорошо
Херню не пишите, а изучите списочек.
А Вы не хамите, а рядом списочек такой же - современный (на моей памяти только по СМИ - он поболее будет). Объем добычи даже сейчас в пике - в два раза меньше, чем в СССР. А то что люди гибнут, для шахтеров - неизбежно.
Повторяю, не пишите херню про
а берёте калькулятор и такой же список по российским шахтам, и сравниваете число жертв за сопоставимый период времени. Статистика по тоннажу добытого угля тоже имеется в открытом доступе. Убедитесь лично, что никаких "в десять раз меньше" там нету и близко.
А я взял.
Добыча была стабильной в позднем СССР и за пять лет 85-89 погибло 67 человек, сейчас за текущую пятилетку погибло (с учетом вчерашнего) 79 человек при добыче примерно в два раза меньше, не на порядок больше, конечно, но относительно добычи цифры существенно больше. Я уж про "технологический рывок" за последние 30 лет и датчики в каждом углу молчу.
С каждым годом всё меньше и меньше берут уголь с поверхностных пластов, такой уголь почти закончился, и приходиться уходить за добычей на заглублённые угольные пласты, со всеми вытекающими.
Зато закрыли массу шахт с низкой отдачей, которые в СССР эксплуатировались для социального равновесия целых регионов - то на то и выходит
В СССР много чего было убыточного, с пользой для общества и с прямым вредом.
Потому сейчас живём лучше, но уже с другими перекосами, да где их не бывает.
Я написал "с низкой отдачей", - ничего про убытки.
В пятидесятые с газовыми детекторами как-то похуже было, не так ли?
В данной аварии датчики не при чём - тогда с реверсировали вент. струю неправильно, туда, где было много горнорабочих. Результат - они все тупо задохнулись...
Шахты, особенно сверхкатегорийные и опасные по внезапным выбросам, всегда риск.
Ну, куда ж без насекомой с его: а вот в ссср-е!
И что? Почти 70 лет не прошло? Ничего в технологиях не изменилось?
Какие твои соболезнования, лицемер?
Ты опять ботвы обожрался и тебя пронесло?
Внезапные выбросы и горные удары как были в угольных шахтах, так и будут. Так что если не шаришь в этом вопросе, то и не вякай, подонок....
Причины и обстоятельства, я так понимаю, похожие, да?
1955 год - концентрацию метана замеряли чуть ли не канарейками. Точнее, датчики уже были, но весьма так себе. Сейчас доступных датчиков метана как грязи. Но не выгодно.
А насколько они надёжны в долгосроке?
Вот бытовые датчики концентрации углекислого газа - модная тема.
Начинаешь интересоваться, оказывается, что они все измеряют отклонение концентрации от накопленного среднего за последние 3-6 месяцев. Соответственно, если датчик стоит в одном месте - его показатели ползут "к нулю". И на самом деле каждый месяц надо такой датчик выносить в "эталонную" атмосферу для калибровки, или хотя бы в зелёную рощу. Но как такое практически делать с датчиками газа в глубоких шахтах?
Мелкопроцессор за тридцать американских копеек влёгкую решает подобные проблемы.
Беда в том, что "эффективным прихватизаторам", зачастую, и тридцати копеек жалко.
и как же цифровая обработка данных "влёгкую решает проблему" отсутствия надёжных данных?
про принцип "garbage in - garbage out" делаете вид, что не слышали? ну так поставьте этот "Мелкопроцессор за тридцать американских копеек" у себя дома и "влёгкую решите" проблемы всех шахт во всём мире? Вам что, жалко потратить "тридцать американских копеек" за жизни тысяч горняков на планете?
Вы глупы и заносчивы. Это в вас еврейское... "играет" ?
Касаемо мелкопроцессоров — я профильный спец по этой части. Уже много лет.
Ну так почему вы до сих пор не поставили вами расхваливаемый волшебный процессор у себя дома и не предотвратили все аварии?
А заодно как бахвалящийся старыми корочками "профильный спец" расскажите АШ не о волшебных процессорах, а о датчиках, работающих годами без перекалибровок, и измеряющих реальное парциальное давление метана, а не отклонения от накопленного среднего.
А то пока у вас только переход на личности получается действительно профессионально.
"Волшкбный" ? Вы так... перевозбудились, что у вас явно дрожат ваши шаловливые ручонки.
Ну, сами посудите куцым умишком своим — ну зачем мне это... дома? Я уже давно не в том возрасте, чтобы кому-то, что-то доказывать.
Будет договор — сделаю. В полном соответствии с "хотелками" Заказчика.
В отсутствие договора то, чем вы занимаетесь, шаловливо клацая по клаве, сродни онанизму. Сиречь — непродуктивно.
То есть вам и в самом деле оказалось
Упрекать вас за это не могу: погибшие горняки вам и в самом деле чужие люди; но не отметить не могу.
И всё же повторю вопрос ПО ТЕМЕ разговора, назовите , как "профильный специалист" конкретные датчики, которые много лет без переноса в эталонную атмосферу для перекалибровки, надёжно измеряют реальную концентрацию газа, в абсолютных величинах, а не как отклонение от "скользящего окна" собственных показателей за последние несколько месяцев, а также опишите, пожалуйста, физический принцип их работы.
Может, вам здесь ещё и "исходники" выложить?
Какой смешной в своей детской непосредственности еврейчик...
На "слабо" не поведусь. Будет договор — сделаю. За остальным — велкам на специализированные форумы.
Так цена вопроса по вашему "30 копеек" за жизни тысяч - не сребренников даже, копеек, хоть и привычных вам американских!!! - и вам этого за тысячи спасённых жизней жалко??? Вместо этого о евреях ругаетесь, как будто они у вас изо-рта эти 30 копеек вырвали.
Ну жалко вам 30 копеек - хрен с вами, подавитесь. Расскажите как волшебные процессоры не имея на входе надёжных данных что-то считать будут. Давайте, проведите презентацию проекта. А там глядишь, и заказчики найдутся, или может быть и без вас шахтёры сами себя спасут. Не жалейте копейки за жизни человеческие!
Страницы