Ассоциация региональных банков России (АСРОС) обратилась в Центробанк с предложением обязать все предприятия переводить зарплаты сотрудникам только на банковские карты. Как пояснил «Известиям» президент АСРОС, зампредседателя комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков, данная мера направлена на стимулирование безналичного оборота. Небанковский бизнес, особенно средний и малый, не в восторге от предложения.
По словам Аксакова, изменения необходимо вносить в Трудовой кодекс и Кодекс об административных нарушениях. Нарушители, по словам депутата, должны нести ответственность: так, штрафы для руководителей компаний могут составить 5 тыс. рублей, а для самих организаций — от 10 тыс. до 50 тыс. рублей.
На фоне вялотекущей борьбы российских властей с «серыми» зарплатами многие компании продолжают выдавать работникам на руки только наличные. За 2013 год денежные доходы населения, по данным ЦБ, составили 43,9 трлн рублей, физлица сняли с карт или оплатили «пластиком» товары и услуги на сумму 26,1 трлн рублей. Следовательно, можно грубо (без учета пенсий и других социальных выплат) оценить охват карточный зарплатными проектами на уровне в районе 50%. Ранее президент Сбербанка Герман Греф заявлял, что из-за высокой доли наличности в денежном обороте страна теряет более 1% ВВП. Объем наличности по отношению к ВВП в России составляет 11,9%, что заметно больше, чем в других странах (5,3% в Мексике, 4,2% в Бразилии; 6,6% в США и 9,3% в Европе).
По мнению Аксакова, обязательная выплата вознаграждения сотрудникам на карты поможет ограничить хождение наличных, а штрафы будут носить стимулирующий характер. Интерес банкиров в рамках продвижения зарплатных проектов вполне объясним: расширение клиентской базы, стабильные комиссии за перечисление средств на карты сотрудников (доходят до 1%), кросс-продажи (можно предложить работникам организации кредитные продукты, информация о доходах под руками), остатки на счетах.
В пресс-службе Центробанка «Известиям» сообщили, что рассмотрят предложение АСРОС при изыскании возможностей для более активного развития безналичных операций с использованием платежных карт, включая корпоративные.
— Все будет более ясно и прозрачно, — комментирует директор департамента розничного бизнеса СДМ-банка Денис Давыдов. — Следует отметить, что данная инициатива будет полезна не только работодателям, но и самим работникам. Причины: заработная плата, переведенная на карту, как правило, белая, что выгодно сотруднику. Это позволит ему после получения справки о доходах подтвердить их в банке при получении кредита, для получения визы для вылета в другую страну.
К тому же известно, что очень часто именно в дни зарплат происходят грабежи, и тогда полученные в кассе наличные теряются безвозвратно, а карточку банк оперативно восстановит, сохранив деньги, указывает старший вице-президент банка «Интеркоммерц» Денис Хренов. В то же время, по словам вице-президента СМП-банка Елены Дворовых, не во всех случаях предложение о выплате зарплаты на карты выглядит разумно.
— Например, в некоторых отдаленных регионах «пластик» далеко не везде принимается для оплаты, а снятие наличных может стать проблемой из-за того, что количество банкоматов в этом населенном пункте крайне невелико, — указывает Дворовых.
Если в Москве и Московской области один банкомат или платежный терминал приходится на 400 человек, то в Дагестане — на 4500 (данные ЦБ).
— Есть много населенных пунктов, в которых просто некуда засунуть карту по назначению, например, в 11 регионах России на человека приходится 0,2 банкомата, — приводит пример начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий. — Не учитывается и низкий уровень финансовой грамотности населения, особенно в регионах. Внедрение этой инициативы чревато тяжелыми последствиями: люди в глубинке могут быть лишены возможности воспользоваться своими деньгами.
Как отмечает замруководителя блока розничного бизнеса МТС-банка Сергей Картаев, введение зарплатных карт возможно только при условии, что система безналичных расчетов в стране будет действовать на все без исключения торговые и сервисные предприятия, а также предприятия, реализующие зарплатные проекты, обеспечат своим сотрудникам возможность пользоваться устройствами для снятия и перечисления наличных (банкоматами и терминалами).
По словам замдиректора по банковским рейтингам «Эксперт РА» Михаила Доронкина, инициатива должна быть проработана в плане применимости к конкретному типу компании (большинству предприятий малого бизнеса зарплатные проекты будут, очевидно, не выгодны) и работника (следует исключить сезонных и временных работников). Начало реализации инициативы возможно путем запуска пилотного проекта в ряде секторов экономики и регионов с развитой финансовой инфраструктурой (в Москве, Санкт-Петербурге и других городах-миллионниках), считает Доронкин.
Представители компаний выступили против предложения АСРОС. Многим интересно, как банки планируют обсуживать банкоматы, расположенные в сотнях километров от технических и инкассационных центров. По сути, как говорит директор по развитию бизнеса контакт-центра Teleperformance Russia & Ukraine Александр Шибалков, банки предлагают переложить расходы по дальнейшему развитию сети банкоматов на бизнес и потребителей, не планируя при этом сильно развивать сеть POS-терминалов.
— А в ситуации, когда банковские карты не принимаются в розничных точках за пределами крупных городов, эта инициатива еще и абсолютно бессмысленна с экономической точки зрения, поскольку требует огромных затрат, не принося никакого результата, — считает главный бухгалтер турагентства «На чемоданах» Мария Суворова. — То есть работники в итоге точно так же остаются с наличными на руках, а расходы во многих случаях увеличиваются в разы. Поэтому эффект от такого нововведения может быть обратным — еще большая часть малого бизнеса может уйти в тень.
Член правления бизнес-ассоциации «Опора России» Наталья Чудакова сообщила «Известиям», что лишать компании права выбора способа перечисления зарплаты неправильно: «У людей всегда должны быть наличные».
Центробанк и Минфин ведут активную борьбу с наличностью с 2011 года. Число россиян, предпочитающих платить наличными, действительно снижается, но пока темпы этого снижения сложно называть быстрыми. По последним данным ЦБ, 70% россиян продолжают расплачиваться наличными. В 2010 году этот показатель был равен 90,9%.
Комментарии
///И контроль денежных потоков - это из области фантастики(ц)/// А с огромным количеством нала ТЕМ БОЛЕЕ. Так чем плох безнал ? это прижатие многих мошенеческих схем, на нале существует огромный пласт преступных сообществ. С безналом контроль упрощается и стандартизируется в части контролирующих законов. Это неизбежное будущее, хоть и со своими проблемами.
я не говорю что безнал, плохо. Я говорю о том что в существующей системе, когда основные денежные потоки идут через частные финструктуры (банки) это неэффективно. Потому что банкирызанимались, занимаются и будут заниматься обналичкой. В силу того что им это выгодно. Несмотря на то что это незаконно.
С чего вы взяли , что контроль повысится, и какие такие схемы преступных сообществ ? А если учесть что все платежные системы у нас заграничные ( ну почти), то поставить всех в майданную позу ваще без проблем.
Как вывод плюсы сомнительны минусы очевидны.
Контроль повысится, так как всё будет идти через процессинговые центры. Неизбежно возникшие проблемы по обезличиванию счетов тоже лечится законами, теоретически возможен тотальный контроль, при наличке подобный контроль невозможен.
Все преступные группировки, существуют на незаконной деятельности через наличку. И незаконным схемам перевода налички в легальные счета в банках. Тут и увод прибыли и отмывание денег, взятки, и тд. и тп.
Попытка поставиь всех в майданутую позу через платёжные системы уже была произведена, результат для государства - пшик. Так как заранее "немного" к этому подготовились.
Контроль повысится, так как всё будет идти через процессинговые центры. Неизбежно возникшие проблемы по обезличиванию счетов тоже лечится законами, теоретически возможен тотальный контроль, при наличке подобный контроль невозможен.
А где процессинговы центры счаз расположены? Правильно в США ... От вас я чес слово такого не ожидал.
Если делать свою систему , то нужно СНАЧАЛА сделать, а потом все остальное.
Все преступные группировки, существуют на незаконной деятельности через наличку. И незаконным схемам перевода налички в легальные счета в банках. Тут и увод прибыли и отмывание денег, взятки, и тд. и тп.
Все уже давно идет безналом, тайну банковских вкладов никто не отменял.
Попытка поставиь всех в майданутую позу через платёжные системы уже была произведена, результат для государства - пшик. Так как заранее "немного" к этому подготовились.
Это вы про что?
так вы троль оказывается - ничего не знаю но буду выдумывать и какать как корсуненко
А вот это по нашему, ни единой ссылки , ни единого факта, зато обвинение в троллизме, на том основании, что я не пришел в религиозный экстаз, от инициативы банкиров.
+100500
Хорошо не любить мошенников! а что вы будете делать, когда законом мошенником сделают вас ? Вот ОСАГО ,вот оно мне не нужно ,но я всё равно должен . И это только начало , сейчас закон купить как два пальца об асвальт. А уж "добра" доброжелатели для вас придумают, только возможность дайте.
за нарисованную отчетность можно приземлиться годика на 3-4. Это в случае если совет директоров не решит, что рисовальщика выгоднее закатать где-нибудь в бетон, что бы не трепался на следствии)))
"Они" деньги вам платят, если чо.
Первое предложение - тотальный контроль дохода и расхода избавит от коррупции и воровства на всех уровнях. Вы против?
PayPal, Вебмани
Не избавит. Юристы хлеб не зря свой едят. Наличкой совсем уж мелкие взяточники сейчас пользуются.
«И он сделает то, что всем — малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам — положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что НИКОМУ НЕЛЬЗЯ БУДЕТ НИ ПОКУПАТЬ, НИ ПРОДАВАТЬ, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его» (Откр. 13:16-17).
Банкиры просто тупо хотят комиссию за зарплатные проекты. Рынок в 1-2% от 20 трюликов - это вам не халам балам.
Это все понятно.
Но думаю правительство на это не пойдет. Так как не понятно че делать с российской глубинкой, где зачастую и телефонных линий то нет, не то что банкоматов.
Думаю многие побегут только в несколько самых крупных банков. Вообщем ни чем не отличается от сегодняшней ситуации по части накладных расходов, без учёта дополнительных расходов из-за налички. А теперь подсчитайте убытки для государства и каждого в частности с работой налички, и какой процент из-за неё уходит банкам и обслуживание этой "инфраструктуры".
Когда банковские карты придумали, многого из того, к чему мы сегодня привыкли, и в помине не было. Оплата банковскими картами совершенно спокойно реализуется в условиях отсутствия телефонных линий посреди глухой тайги. Но, к счастью, этого не понадобится, проще интернет дотянуть.
Положим, сбербанковские банкоматы сейчас в основном через мобильную свзять общаются. Тут была тема - надо было расплатиться за комуналку, зашёл в отделение - а там терминалы для оплаты налом и по карточкам. Которые налом - подключены через беспроводное соединение. Так вот прикол - работали именно те, что были подключены через мобильную связь.
Я бы сказал, что проблема, в наибольшей степени, с инкасацией.
Давить будут (комиссией, например), но тотально всех перевести на карты- не смогут. Нет пока материальной базы для повсеместного обслуживания карт.
Я за увеличение доли безнала у физлиц, но я еще за то, чтобы крылья банкам подрезать.
А то что-то они уж совсем бессовестно гребут проценты за обслуживание.
Вообще то это их заработок. вы, например, разве не хотите зарабатывать больше работая столько же?
Сначала нужно запустить национальную платежную систему
Банковское лобби все финпотоки желает оседлать. Зарплатам в конвертах это все равно не помеха - если з/п официальная, то нет разницы, выдана она наличными или на карточку перечислена. А вообще такое обязалово на данный момент незаконно. Наверняка и конституционные права граждан нарушает.
Мдя. Посмотрим, как оно вывернется на этот раз.
Яркий пример: в моем городе предприятие (входящее в группу компаний с управлением из другого города) обязали выдавать зарплату на карту. Вот только маленькая ремарочка - рабочие получают на карту всю зп, а ИТР только часть. Остальную часть (в виде ухода от налогов ибо по документам все, кто там работают - инвалиды) выдают также, как и раньше - в окошке, лично в руки. Естессна, с офигенной задержкой.
Идёшь ты после работы усталый, заходишь в магазин купить еды, а на кассе тебе говорят... карта не проходит... Начинаешь звонить в свой банк, узнаешь, что счет арестован... голодный и злой идёшь наслаждаться жизнью, ибо безнал это круто..., а всего на всего забыл заплатить штраф или ещё чего-нибудь.
Так-что налик нужен всегда)
И часто у вас счета арестовывают?
Есть зарплатная и кредитная Сбера-доволен и одобряю. Есть и + и мелкие -.
Гибкость системы (денежной) не безгранична, необходимость в неконтролируемых деньгах не уменьшается, а в свете ужесточения контроля над денежным оборотом - система будет сопротивляться. Ввести тотальный денежный контроль - здравствуй бартер и прощай налоги.
ну бряхня ведь...
Страницы