Британская Independent устроила "голосовалку":
Заголовок:
Опрос: лучший мировой лидер по мнению Найджела Фараджа - Путин. А каково Ваше мнение?
Справочно: Найджел Фараджа главы Британской партии независимости.
http://www.independent.co.uk/voices/iv-drip/poll-nigel-farages-favourite-world-leader-is-putin-whos-yours-9226480.html
На данный момент
Кэмерон - 1%
Обама - 2%
Меркель - 3%
Оланд - 0%
Путин - 62%
Синдзо Абэ - 30%
Дилма Русеф - 0%
Маттео Ренци - 2%
Комментарии
Онлайн голосовалки = кот в мешке ...
+ ща стадо каклов туда каааак набежит!
Зачем так сложно ??? Можно просто показывать то, что нужно авторам голосовалки. И все.
Проголосовал. Угадайте, как. ))
Неужели за Бабамку, или за Олланда, чтоб ему обидно не было, а то 0%)))
Обижаете, дуся, я за пидаров не голосую. ))
Странно, но дают голосовать несколько раз или я чего не понимаю.
похоже на то
демократичность процедур рукопожатно зашкаливает
Вроде бы не дают.
Закрывают повторное голосования куками, судя по всему, поскольку количество твоих голосов определяется количеством установленных у тебя браузеров. :)
А если куки не сохраняються?
Тогда, конечно, голосуйте на здоровье. :) Можно их и просто удалить. Но это предположение, я не проверял, лень. :)
мне по носу щелкнули уже за эту ссылку, что она с марта месяца
Проголосовал, естественно за реального Лидера, за Путина.
На месте хозяев таких голосовалок, я бы использовал их для определения наиболее раскрученных сайтов-реффереров.
Т.е. по результатам голосования и последующей обработки адресов, с которых пришел голосующий, например выясняется, что большинство проголосовавших за Путина пришли с Афтершока.
Следующим шагом является внедрение рускоговорящих троллей и агентов на этот сайт ))
Уже 63%
ессно, весь АШ плюсанул гг.. ))
О! Уже 63% =))
Откуда там стольно японцев набежало?
На самом деле голосовали за кого угодно, только не за ВВП. Но КГTM на лету перехватывала все транзакции, еще на уровне клавы и мыши пользователя и вот результат :)))
на всякий случай заскриншотил