Новый креатив от США и Европы по политизации разбирательства дела Юкоса как бы намекает на то, как небезопасно держать активы в западной юрисдикции. Т.к. существуют риски молниеносной экспроприации активов при малейшем подозрении.
Дело Юкоса со скрипом проворачивалось почти 10 лет и внезапно (!) сразу после крушения Боинг, на котором погибло свыше сотни голландцев, гаагский суд (находящиеся как раз в Нидерландах) принимает беспрецедентное решение о взыскании с РФ 50 млрд долл (самый значительный денежный штраф в истории человечества). Глупо считать, что могли быть такие совпадения на фоне исключительно агрессивной антироссийской пропаганды в западных СМИ и на политической арене. Самый «демократический» и «справедливый» суд в Гааге под давлением США форсировал судебный процесс и принял то решение, которое от него ожидали хозяева и спонсоры. Впрочем, в Европе теперь все решения принимаются под политическим давлением США. Чего только стоит демонстративное давление США на страны ЕС по принятию санкций в отношении России?
Если официальные представители США через пол часа после крушения Боинг заявляли о причастности Путина и России к этой трагедии, не имея ни одного доказательства, то не стоит сомневаться в том, что у них хватит смелости и наглости экспроприировать золотовалютные резервы России в счет погашения задолженности по гаагскому суду. Например, арест российских 50 млрд, которые находятся в трежерис. Международное законодательство под этот повод может измениться «задним числом», чтобы «легализовать» экспроприацию средств. Примерно также, как они без суда и следствия на голом волюнтаризме и самодурстве блокировали и арестовывали счета в Ливии, Сирии, Иране и других странах, попавшие под санкции.
Поэтому это решение «о 50 млрд» стоит рассматривать именно в контексте неблагонадежности иностранных партнеров и опасности удержания активов в западной юрисдикции, т.к. здравая логика и буква закона там растоптаны, уничтожены и давно не действует. Работает «право сильного» и больше ничего.
США уже подорвали доверие, когда в апреле на свойственном им самодурственном угаре заблокировали транзакции по картам Visa и MasterCard, нарвавшись на обеспечительный взнос в ЦБ РФ на сотни миллионов долларов, что эквивалентно или превышает размер прибыли на российском рынке. Кто знает, откуда очередной бес выскочит, т.к. цена американских галлюцинаций становится слишком высокой.
Сейчас им это показалось и без суда и следствия блокирует счета физических и юридических лиц в одностороннем порядке за 30 минут. Потом другое показалось и заблокирует государственные счета, т.к. законы отныне меняются под конъюнктурные факторы. Например, в данный момент выгоден один ход развития событий и подстроили законодательство под него, завтра стал выгоден другой вектор развития событий, и снова подмяли законодательную базу под свои интересы. Так что не стоит надеяться на справедливость, объективность, беспристрастность, когда речь касается мирового лидерства США.
Америка агонизирует, теряя влияние на мировой арене и доверие к финансовой системе, отсюда лепит столько ошибок.
Но действия США и Европе наносят урон, прежде всего им самим (конкретно финансовой системе), т.к. теперь только сумасшедший может рассматривать эту зону, как тихую гавань. Вот такая замечательная тихая гавань, где счета блокируются за пол часа на одних лишь домыслах и предположениях в социальных сетях.
Ход развития событий, скорее всего, вынудит ЦБ РФ и правительство пересмотреть формат инвестирования и удержания золотовалютных резервов. Например, выпуск государственных долгосрочных инвестиционных облигаций на пол триллиона долларов, чтобы распределить инвестиционную активность на 10-15 лет без риска срыва в инфляционный штопор. Т.е. дозировать впрыск денег в экономику, не допуская перегрева. Это позволит реализовать массу инвестиционных проектов в России, стимулируя экономический рост (добавляя, по крайней мере, дополнительные два процентных пункта к ВВП в год), также снизит риски экспроприации ЗВР со стороны США и Европы. Плюс важный момент – последние события заставят развиваться внутреннему рынку капитала, прежде всего развитие корпоративных облигаций и фондирование в рублевой зоне на приемлемых условиях.
Эти идиоты в США и Европе вместо того, чтобы снижать порог входа и проводить экспансию, принудительно закрывают собственные рынки капитала от России. Это, на минуточку, тогда, как спрос на кредитные ресурсы в Европе от России был в разы выше (за 2010-2013 года), чем от всех стран Еврозоны. Страны Еврозоны сокращали кредитование и едва не единственные в Евразии, кто демпфировал делевередж – это российские компании, которые фондировались в евро и долларах (как кредиты, так и облигации). По крайней мере, теперь приоритеты расставлены. Закрытие, изоляция западного рынка капитала от РФ несет массу положительных моментов – развитие собственной фин.системы и переориентация на азиатские рынки, что напрямую ударяет по позициям доллара, т.к. Китай также снижает долларовые расчетные операции, плюс фондирование в евро зоне и долларовой зоне.
Когда враг раскрыт, детектирован, то, как то проще стало и понятнее. У многих иллюзии ушли относительно тихой гавани в США и Европе.
Я считаю, что решение полностью политизировано, но при этом особой спешки с выплатой штрафа не будет, т.к. это просто самоубийство, если США или Европа принудительно арестуют иностранные гос.счета РФ, например, в трежерис. Скорее всего будет апелляция, на которой Россия, естественно, проиграет. Сумма штрафа может быть понижена, но отвергнута Россией, где уже может разгореться более серьезный скандал и уже тогда начнутся какие либо принудительные блокировки средств, но не сейчас.
Комментарии
отличный контраргумент
Материал отлично пересекается с обсуждением статьи: "Ливия: Из за пожара на нефтехранилище грозит катастрофа, требуется международная помощь" - в части обсуждения плана Реконкисты. Это звенья одной цепи...
Подписался.
как это? механизм не понятен
Думаете, запад пойдет на риск корпоративных дефолтов российских компаний в случае ареста трежерис? Это же будет добровольная национализация заводов-пароходов иностранных вкладчиков в реальный сектор РФ.
Интерес у меня личный, кто понимает, разъясните, плз.
риск - это когда толи случится, толи нет. в данном случае - вероятность равна единице. смысл вложений в трежеря был исключительно в страховке маржинколлов. на нет и суда нет.
Погодите, а бриташка уже что -- заплатила всю упущенную прибыль из-за признаных ими политизированных ограничений на участие российских спецов на салоне в Фарнборо? А япы уже заплатили "мировому сообществу" за загаживание мирового океана радиоактивными элементами? Вот СССР, например, за Чернобыль платил и каялся. Кстати, а как там дела с уже доказанным экономическим ущербом РФ от действий бриташкинской же Hermitage Capital? И таких "исков" наберется достаточно количество, 50 млрд не обойдутся. Да и рановато наши поснимали долги со стран бывшего варшавского договора. Можно было бы предъявить к оплате ЕС.
А что собственно не ясно ,они провацируют РФ, на национализацию ЦБ РФ, а Россия уперается и пытается как то договорится "с партнёрами", так как такого рода действие , черевато , одномоментным обвалом уровня жизни в раз 10 наверно может и более , а так же потерю доверия избирателя-соц. получателя . Я почему то уверен ,что отключение РФ как Ирана от долларо еврового пространства, неизбежно ,так как именно это в моменте обвалит уровень жизни почище дефолта 1998 г. Пока же США держат эту карту так сказать на " рукаве" .
Ход развития событий, скорее всего, вынудит ЦБ РФ и правительство пересмотреть формат инвестирования и удержания золотовалютных резервов. Например, выпуск государственных долгосрочных инвестиционных облигаций на пол триллиона долларов, чтобы распределить инвестиционную активность на 10-15 лет без риска срыва в инфляционный штопор. Т.е. дозировать впрыск денег в экономику, не допуская перегрева. Это позволит реализовать массу инвестиционных проектов в России, стимулируя экономический рост (добавляя, по крайней мере, дополнительные два процентных пункта к ВВП в год), также снизит риски экспроприации ЗВР со стороны США и Европы. Плюс важный момент – последние события заставят развиваться внутреннему рынку капитала, прежде всего развитие корпоративных облигаций и фондирование в рублевой зоне на приемлемых условиях.
Всё это верно , но про социал можно забыть , в таком случае, пенсии мат.капитал .сертификат , 50% скидку , льготы , пособия , всему этому каюк , миска каши и списание кварт платы в лучшем случае .
А что собственно не ясно ,они провацируют РФ, на национализацию ЦБ РФ, а Россия уперается и пытается как то договорится "с партнёрами", так как такого рода действие , черевато ,одномоментным обвалом уровня жизни в раз 10 наверно может и более
А можно подробнее, за счет чего конкретно Вы ожидаете такое падение?
Если будет введён бойкот по иранскому типу то есть запрет на продажу нефти и газа , а как думаю вы знает что нефть газ + НДС и НДПИ с нефти игаза по сути это минимум 2/3 ВВП. Провал будет сильный .
Если вы не понимаете в пример как сегодня , за счёт чего пол страны пенсионеров и соц. получателей живут не чего не производя но до сыто ,это благодаря по сути неограниченной эмиссии бакса , и продажи за него углеводородов . В случае если Россию отрубят от этого, как ранее Иран , и вручат ЦБ , рубль надо приравнять к чему то , и тут только 2 пути .
1) Это золото серебряный стандарт , по сути тупик , так как социал понятно, что златом-серебрам не кто не будет пенсии выдавать и др. соц. блага .
2) Сталинский ,деньги эмитировать тратить на развитие ,страны, индустриализацию ,ВПК , наука, короче вкладывать в будущее , создавая материальные блага и предпосылки к созданию таковых благ в будущем а не проедать .
Рубль, нельзя просто в отличие от бакса, после нациоанлизации взять и напечатать, и дать проесть электорату , так как у нас нет стран колоний как у США , и наши долги обслуживать под минимаотный % не кто не будет .
Будет, сколько потопал, столько полопал .Это будет повсюду и скоро , просто задача США сделать так что у них это момент наступил после всех .
Если будет введён бойкот по иранскому типу то есть запрет на продажу нефти и газа
Стесняюсь спросить, а Китай к запрету тоже присоединится?
А чем же Европа отапливаться будет после запрета и почему она сейчас этим не отапливается, несмотря на заклинания о слезании с "энергетической иглы"?
Если вы не понимаете в пример как сегодня , за счёт чего пол страны пенсионеров и соц. получателей живут не чего не производя но до сыто ,это благодаря по сути неограниченной эмиссии бакса
Это пиндосы живут в долг, а у России положительное сальдо платежного баланса. И продаем мы далеко не только нефть с газом. Оружие, например. Тоже покупать перестанут?
Китай с 2009 года у РФ покупает около 20% добываемой нефти по цене 60 баксов за баррель , что касается в пример газовых контрактов , то с 2018 г РФ начнёт поставлять в Китай 30 млрд кубов , а так к слову в ЕС РФ в пример в 2013 поставила около 140 млрд , то есть ЕС уже раз в 5больше потребляет сейчас чем Китай только через 4 годаначнет , что же нефти касается то не так просто развернуть оставшиеся 80% даже по 60 баксов за баррель на Китай .
Это пиндосы живут в долг, а у России положительное сальдо платежного баланса. И продаем мы далеко не только нефть с газом. Оружие, например. Тоже покупать перестанут?
Я вроде вам объяснил что нефть и газ а так же НДС и НДПИ с нефти и газа это по сути минимум 2/3 ВВП , доля оружия в ВВП , она и 5% не составляет , так что цифры думаю ясны нефть и газ это основа и стержень по нему и будут бить .
Что касается положительное сальдо торгового баланса оно на нефти и газе едржится и не забывайте корпоративный долг + гос.долг это на 200 млрд баксов больше ЗВР .
А ещё оружие могут и не покупать , ну в пример Китай 2/3 и Индия что производит в ЕС и США , поставляет,за фантики . Вопрос чей рынок для Китая важней , ЕС + США или РФ , тоже самое и Индия.Хотя то что Китай будет нарушать режим санкций не сомневаюсь , речь в другом он не будет платить как и Ирану ту же цену за нефть в пример что будет на рынке.
А чем же Европа отапливаться будет после запрета и почему она сейчас этим не отапливается, несмотря на заклинания о слезании с "энергетической иглы"?
Доля газа 20 % примерно РФ в ЕС , нефть как я понимаю заменима полностью , 20% общее в ЕС по газу ,гдето больше гдето меньше , гдето углём гдето сократят производства , и поднимут цены а отсутствие газа "новой холодной войной" объяснят как и во время майдана цены подскочат , а вообще так легче надвигающийся энерголод объяснить и падение уровня жизни в ЕС .
Вот как цена росла во время майдана :
Так у кого Европа начнет покупать энергоносители и почему она там не покупает сейчас? Вы как-то стеснительно обошли этот вопрос.
нефть и газ а так же НДС и НДПИ с нефти и газа это по сути минимум 2/3 ВВП
Вы откровенно врете. Если я неправ, подтвердите официальной статистикой.
В ЕС обещает США поставлять сланец , Германия на уголь переходит http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/1589-germaniya-vnov-perehodit-na-ugol.html
нефть и газ а так же НДС и НДПИ с нефти и газа это по сути минимум 2/3 ВВП
Вы откровенно врете. Если я неправ, подтвердите официальной статистикой.
Вот вам статистика :https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fspydell.livejournal.com%2F549506.html
Нехотите видеть что страна на сырьевой игле сегодня живёт, не надо .
Обещать не значит жениться. Для поставки сланцев - нужно как минимум увеличить добычу еще на 100 ярдов в год чтобы перестать закупать газ за границей а затем нарастить еще на 160 ярдов чтобы закрыть поставки от нас. Построить мощности по сжижжению и трубопроводы до побережья. Построить газовозы (штук 30 по 300 000 т), построить мощности по разжижжению на другом берегу и т.д. Когда? На какие шиши? Что будет происходить пока всего этого не будет? Какая будет цена?
Просто очень выборочно приносят Spydell-а. Он же написал еще и это.
"Кто импортирует нефть в Европу?Зависимость от российской нефти в Европе даже больше, чем от газа. Почти половина всего импорта идет из стран бывшего СССР, из которых примерно 90% приходится на Россию, остальное Казахстан, Азербайджан, Туркменистан . Т.е Россия в Европу поставляет около 5 млн баррелей в день."
"Для Европы (без нефтегаза из России) это
Всё верно , но падение экономике ЕС из=за разрыва с РФ ,это выгода США , так что это неизбежно . ЕС показал что он , вассал США .
В ЕС обещает США поставлять сланец
Ах, обещает... А по чем этот сланец будет обходиться, Вы не в курсе?
Германия на уголь переходит http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/1589-germaniya-vnov-perehodit-na-u...
Ах, переходит... И сколько процентов сейчас занимает уголь в энергетическом балансе? А автомобили тоже на угле будут?
Вот вам статистика :https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fspydell.livejournal.com%2F549506...
Не разглядел, где там про структуру экспорта России. Похоже, врете, как обычно.
С 2016 США собираются поставлять сланец в ЕС .
Машины будут на бензине и дизиле ездить , нефть из РФ заменит саудиты и Иран , а так же США, Канада , если будет мало , будет провал , но убыток ЕС как и РФ прибыток США.
http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82_%D0%B8%D0%B7_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83 это структура экспорта РФ нефть, нефте продукты ,природный газ, как раз примерно 2/3
Вашими бы устами да медку бы зачерпнуть - на всю жизнь хватит. Вы фантазер, каких мало. Лучше бы вам проконсультироваться с Вашим психиатром, пока болезнь не запущена. Уж извините, не хотел обидеть, но строить планы на будущее со слов бешеных маток из США, это, простите, явный перебор.
Фантазёр в чем ? В том что страна на 2/3 это нефть и газ по сути ?
Что спорить, мое мнение я уже высказывал , уровень жизни в РФ в течение 5 лет , то есть на момент лета 2019 года, упалет в разы ниже 1999 года , 90 ых годов , Прав я или нет ,поживем увидим .
нет
всегда есть возможность вернуться в доперестроечное время
есть возможность вернуться в доперестроечное время
Лучше даже в начало 50-х. Золотое было время. Хрущев порушил
слышал но меня тогда еще не было :)
я помню 70-е, когда еще не было талонов и Брежнев немного членораздельно говорил - в магазинах было почти всё
Меня тоже не было. Но важно понимать, когда произошел ключевой перелом
Саудиты не могут поставить нефть больше чем сейчас. Они третий год держат добычу на одном уровне и не потому что не хотят добывать больше. Нет возможности. Когда в самом начале конфликта, Керри посетил СА, он ведь просил выбросить на рынок нефть, на что получил отказ. Пришлось США выбросить стратегические запасы.
По поводу же Ирана. Иран четко заявил, что из-за враждебной политики, он отказывается поставлять нефть и газ в 27 стран ЕС.
По поводу же Ирана. Иран четко заявил, что из-за враждебной политики, он отказывается поставлять нефть и газ в 27 стран ЕС.
В фин делах не ждите благородства и Иран за Россию страдать не будет , зачем ему это ?
А по остальному верно , да и США сами провоцируя конфликты разрушают энергорынок , их задача хаос , и еще раз повторю убыток ЕС и РФ , это прибыль США .
Я и не жду, сужу по личному опыту, все же кавказский и восточный менталитет очень близки. Равных себе не обманывают, слабых-да, равных никогда.
Иран очень своеобразно сближается с Москвой, опять же мы забываем о бартерной сделке,что заключили Иран и Россия.
Это конечно неправильно и очень "просто", но у Ирана серьезная проблема с АЭС и мирным атомом. Тут только Россия может помочь.
Поставки из Катара куда реалистичнее,чем из Ирана. Но у Катара своих проблемы хватает, там саудиты точат зуб. Кстати, так небольшая инфа.
У саудитов стоит несколько комплексов наших ПРО, а появились они после отказа сэру Керри. Но это так, птичка на хвосте принесла.
Не знаю , не знаю , я как то так смотрю что в вопросах фин. плане короче , никто не станет упускать выгоду и ради чего собственно ?
Иран -шииты , саудиты суниты-вахабиты , там еще тот коктель , и его наверника тоже будут взрывать .
никто не станет упускать выгоду и ради чего собственно ?
По себе судите? Иран - очень идеологизированная страна и у них принципы в цене, в отличие от пендосии, например.
Не по себе , а вообще .
Как говорится дружба дружбой а табачок врознь.
Иран - очень идеологизированная страна и у них принципы в цене, в отличие от пендосии, например.
Верно, но с них еще все санкции сняли ,рано пока про них .Вот когда снимут и предложат продавать нефть в ЕС а они публично скажут нет , тогда скажу что я не прав был , так плохо думая об Иране , если напомните , а до тех пор считаю, что в убыток и ради дружбы с РФ, Иран терять выгоду не будет .
У саудитов стоит несколько комплексов наших ПРО
Не ПВО? ПРО - это как-то слишком круто
http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1... это структура экспорта РФ нефть нефте продукты природный газ как раз примерно 2/3
Нефтепродукты - не сырье, а результат внутреннего передела, готовая продукция, например, бензин. Еще скажите, что экспорт мебели или бумаги - торговля сырьем, раз они из древесины делается.
Собственно, нефть и газ ощутимо меньше половины.
С Вами не имеет смысла спорить. Вы не дискутируете, а занимаетесь антироссийской пропагандой, и при этом безбожно врете.
Нефтепродукты - не сырье, а результат внутреннего передела, готовая продукция, например, бензин. Еще скажите, что экспорт мебели или бумаги - торговля сырьем, раз они из древесины делается.
Собственно, нефть и газ ощутимо меньше половины.
Нефть , нефте продукты , газ это 2/3 а не меньше половины , или вы считать не умеете или вам скрин скинуть
с января по август 71 % вообще ,с тех пор ситуация ухудшилась Украина виной, о каких менее половины вы говорите я не понимаю , или вы думаете на нефть запрет будет ,а на нефти продукты мазут например или дизель или продукцию хим . промышлености РФ нет ?
И я не занимаюсь антироссийской пропогандой я просто не понимаю когда пытаются доказать мне что экономика РФ не сильно зависит от нефти газа .
Нефть и газ это менее половины , а что на нефтипродукты бойкота не будет, если его введут на нефть и газ ?
Нефть и газ это менее половины , а что на нефтипродукты бойкота не будет, если его введут на нефть и газ ?
Топить и ездить они на чем будут? Вы понимаете, что такое сдвинуть структуру энергопотребления? Это многие годы.
Топить и ездить они на чем будут? Вы понимаете, что такое сдвинуть структуру энергопотребления? Это многие годы.
Понимаю . Вопрос понимает ли это ЕС или они безвольные марионетки США ? Пока я вижу что СШП, их "имеет" как хочет, а ЕС во всем поддакивает им . Да я личное мнение ( ИМХО), считаю что против РФ будет бойкот по Иранскому типу , . К РФ ,ЕС привязана больше чем к Ирану , правда . Но они сами идут на разрыв .
Доля РФ в ЕС по газу 20 % -25% , нефти в ЕС мы 3/4 продаём что добываем , объём же нефти 27%
вот тут интересно :http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Byandsearch%3Bweb%3B%3B&text=&etext=399.BnqEZPBwzXQ3z7MXFbW6tiowFS34B9ZEC8kHpmvmbcKjp75JqbIggf0BYebRIkgM8s0kiA6eC7zbVXAW5zsd2JqJuLzSNC6sqGS88LC2dZ-Xb5P1QN-B-eUvr-aLgSl5j8Z36q0yzcg_7yKgviY2kJzPVDjtqJ9ZWuO1OJKY_LIDMjiGHWlFo0GbK9Q45MyT.484785dc21728e8da33321c58a3f03648974d692&uuid=&state=AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9Xulx1en6POiHSwvokIg6aHAXLUT6u3t2SHH8zA5TSdgNnYLsXOmgPpNsQTHL2x5jewrfgrv53NHGBdW-xm1_P4FFE9TrX9U5At7SOgR8nYEUBZkzp_aeqJy94iH1dbs-1NY-s1nSZm5N5oxO25fwfSDgDhtDVKSk_IVUQYv31zGrMmKzG7omqgvUwNirHKVMy-WXoKi68b8fK8fb8aN6OKXZsYBSbKd6pRyo4LTLEfwAjzC6jYKwb3RcQlTPLpaxntHrsTTwqy28OOHpY7P5Ta1ppRRdwirG8-le-CnnzdmAQ&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxajYyQVRVTkpWYU5DV0VGSzdDbVpfQVByQ1NIUnBYdzFRWFFUdWEzZGE4WlhCUElGU0pTekV6YU1jMlpRYmNIV1RMSGw3SVV4M3hRcGpRYVg2TG5HT3BqYzB4RjdEajlxR0xzTjkxbUNqTkRkWWFBT0dZQVFuOThydEdzaEE4VnFRYXA3d1BxVWJEUndwM1MwdjJJOGR5ak9fbkhwSWIxX1ZvTFE5cjJtZ09iLWhFbzdpaGt1LXd5QXpfelNKb28zcEFZSk03UWNNT3ZRWE9DV2kxbEp0OGNIRmtvMHVtVnVpRjBCb1dNS0hYNDRDMXNPb1djdTFKQ29NVUdSQlZHVnRQZ3JBRHhjS1AwMjRranNzbHo0UUM1Ykx5WUI4emp6dTRGTE9iZXBvU3JQUTBhaXg4emFUYVZqRFpGUWVxV0c0dGsxWjk0Z2h6Zy1TYWNDUWJCd3llN2xIdFRieFlpMVBqeWloOVpFRXh1MVZmVk5YR2x1MFRQQ1A4TzhxTzBaMTlQajQzd25icHRLdko1UzMxTXRVbGdWMFl5VVExTHIxbjMxYmtmcjBCM1RjR01uVkp3QTVUM1AzNXB5RUdfOFA2U0ExVVRCbWhFZlNteHFWVHpIOVowc3pVbXZpZURhWkRWSXl2czVKZFNkT0dacjBGUGY1Szd5Z0FRMXZOV0NMNk45VHMzcEh5SkVqWUhmWGc0LXhhRExpdDNKZVVMeVFwb2ZCb19hRlkxS0pEY1B6eUx1bm84WlVZS1RxR05FaW5nVXJXNzZHR0MxZ0d2T3hhcVhTNVVTR2NxdXg1am5WRmJNdHJ0V09nNw&b64e=2&sign=b231f0c9b2b56432432212c1292c60b8&keyno=0&l10n=ru
Вы поймите меня правильно , что я сказать хочу , США, будут даже путём принисения ЕС "в жертву" а заодно при падение ВВП ЕС это ударит не только по ЕС и РФ , но и по Китаю , так как именно с ним товарооборот ЕС будет уменьшать из-за провала изза разрыва с РФ ,. Короче на лицо выгода США , понятно что это не выгодно не ЕС не РФ ,но пока я вижу что ЕС идётна поводу США и у меня нет сомнений чтоСША продавят ЕС и дальше .
Да ЕС придётся не сладко , я счиатю что США идут на управляемый дефолт , короче вот что , тут :http://www.dal.by/news/1/14-05-14-14/ задачи США .
интересно
если европа отходит от России вообще и напрочь, то она скатывается в задницу
на какой тогда европейский рынок рассчитывают американцы, если уровень жизни в европах также просядет кратно
с кем и чем торговать?
если европа отходит от России вообще и напрочь, то она скатывается в задницу
Минус 20-30% это еще не каюк .зато можно списание и дефолт провести а Россию обвенить в "новой холодной войне " и её "безответсвенное поведение" в ухудщение уровня жизни
на какой тогда европейский рынок рассчитывают американцы, если уровень жизни в европах также просядет кратно
с кем и чем торговать?
А он везед упадёт и разрыв с Россией это попытка переложить вину на внешнего" врага агрессора "
нежели на себя и свою фин систему ФРС и ЕЦБ , что привела к накаплению таких долгов .
А не подскажете где сейчас есть свободные 160 ярдов кубических метров газа и емнип 200 млн тонн нефти на рынке? Это то что мы в гейропу поставляем?
И кстати может вы спрогнозируете уровень цены на нефть и газ в такой ситуации?
.
.
о том, что властям становятся нужны деньги.
Вот что значит настоящие права человека! Серийным душегубчикам и майданщикам бабла заставляют отсыпать, невзирая на то, что за поцами, простите, пациентами из "Юкоса" куча трупов, долгов, и других, менее значимых преступлений, вроде кидалова иностранных "партнеров" на бабло и прочее. Шикарный суд. Даже не "басманный". Слава Евросоюзу... о покойниках либо хорошо, либо ничего, я про евротерритории ничего хорошего не припоминаю.
я считаю так .... на сегодня России надо иметь три вещи :
1 реальный товар (лучше что нибудь из энергетики)
2 реальное оружие (почаще его показывать)
3 выдержку (Путину больше в Сочи на лыжах и поменьше интервью :) )
Пока Путин у власти - все это есть
Но если он не будет у власти, то заранее он должен поставить того кого надо