Точно тоже, что делали еще 2 гражданских борта, причем в тоже время(разница десятки минут). Летели по своим обычным рейсам, по которым летали хрен знает сколько времени. Летать по другим маршрутам - значит расходовать больше топлива
"Сильная отмазка",расчитанная на укро-дебилов.Ну и как экономия?Ныне то, тоже продолжают летать и экономить? И кто несёт ответственность за организацию и безопасность полётов на этой руине?
Украина + руководство тех авиакомпаний, которые там летают.
Украина самостоятельно может только закрыть или посоветовать не летать. А оно ей нужно
А вот авиакомпании разве не знают про боевые действия?
Да такая ситуация спокойно может произойти в любой точке. Например под Ростовов будет проводится тренировка ПВО и если будут нерадивые ученики, то запросто ситуация 2001 года со сбитием ТУ-154 может повториться
Маркс в свое время в "Капитале" процитировал английского публициста Даннинга:
"Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому."
Так ведь не было буков у ополченцев до определенного времени, а у украинцев они были всегда и были до событий 2014 года и учения ПВО проводились и даже в 2001 сбили Ту-154.
Так что совсем не летать?
Терористы могут использовать ПЗК близко от аэропортов при взлете и посадке. Так что все аэропорты закрыть?
Даже в википедию попал http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Вся его логическая цепочка строится на софизме ,что, якобы, в некоем сообщении было сказано,что у Стрелкова в Славянске был "Бук".Я что-то не припомню таких вбросов.Выкиньте этот софизм и с ним вместе можно выкидывать и всю цепочку умствований П(б)якина.
Ополченцы ушли из Славянска 5 июля. Боинг сбили 17 июля. Версия пациента строится на том, что организаторы взрыва Боинга хотели обвинить ополченцев в Славянске. Только мне это показалось бредом? Остальное слушать не стал. Творчество душевнобольных на АШ.
замысел госдепа и ЦРУ потерпел фиаско из-за гениального отхода тов. Стрелкова.
видимо чуточку недосмотрел
упор на гениальность как раз не делается и даже наоборот прозвучало, что Стрелков сам не ведая своими в общем то по военному обычными действиями возможно предотвратил третью мировую
Да и вообще ролик не об нем по сути, а о том как вроде все было просчитано госдепом и продумано дьявольски хитроумно, но вот НЕ ШМОГЛА
Руководят им из фонда "Василия Великого" и деньги идущие через этот фонд.Поинтересуйтесь тем,кто основатель этого фонда-http://mikuli-shna.livejournal.com/145353.html
Серьёзные планы готовятся месяцами, а то и годами. И если что-то пошло не так то это не значит что план нужно вовсе отменять, просто эффект будет немного хуже от запланированного.
В версии этого чувака с видео есть здравые зерна. А вот сектанты кургиняна умом тронулись, так как понимаю, что их пастырь играет в какую-то очень темную игру.
Ну,если учесть,что после карачунских договорённостей Гиркина с укропами о сдаче славянска,он был сдан без боя( как впрочем и вся славянская компания- сплошная договорённость),то софизмы в виде здравых зёрен могут видеть только действительно очень сильные умом товарисчи.
Комментарии
волосы дыбом встали, когда распутали связку:
самый тупейший вброс сми о том, что "укры целились в борт №1" и не совсем понятное полуночное обращение Путина.
Даешь больше вбросов, хороших и разных!
Амеры чем хороши. Стоят на одной позиции: ополченцы, возможно по ошибке, но во всем винована Россия.
Наши же чего только не придумали:
1. Сознательная провокация украинцев сбили Буком
2. Сознательная провокация украинцев сбили СУ-25
3. Украинцы проводили учения нацелились на СУ-25 а ракета попала в Боинг
4. Пытались сбить Путина
5. Провакация США. На борту не пасажиры, а трупы
не то там
Оставив вопрос о том:"кто сбил?", за скобками, вполне логично задаться вопросом: - а какого хера гражданский самолёт делал в зоне б/д?
Точно тоже, что делали еще 2 гражданских борта, причем в тоже время(разница десятки минут). Летели по своим обычным рейсам, по которым летали хрен знает сколько времени. Летать по другим маршрутам - значит расходовать больше топлива
"Сильная отмазка",расчитанная на укро-дебилов.Ну и как экономия?Ныне то, тоже продолжают летать и экономить? И кто несёт ответственность за организацию и безопасность полётов на этой руине?
Украина + руководство тех авиакомпаний, которые там летают.
Украина самостоятельно может только закрыть или посоветовать не летать. А оно ей нужно
А вот авиакомпании разве не знают про боевые действия?
Да такая ситуация спокойно может произойти в любой точке. Например под Ростовов будет проводится тренировка ПВО и если будут нерадивые ученики, то запросто ситуация 2001 года со сбитием ТУ-154 может повториться
Маркс в свое время в "Капитале" процитировал английского публициста Даннинга:
"Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому."
Экономить керосин летая над воюющей страной, где каждый день сбивают самолеты, это все равно , что экономить время и переходитьь мкад не по переходу.
Ну я понимаю отмороженным хохлам плевать, но в Малазии тоже идиоты сидят и ничего не знают?
Так ведь не было буков у ополченцев до определенного времени, а у украинцев они были всегда и были до событий 2014 года и учения ПВО проводились и даже в 2001 сбили Ту-154.
Так что совсем не летать?
Терористы могут использовать ПЗК близко от аэропортов при взлете и посадке. Так что все аэропорты закрыть?
А кто он вообще такой?
"Губернатор острова Борнео"?
а ты кто такой?
судя по приоритетам он КОБовец
Ну, нет у меня часа свободного времени на просмотр и/или прослушивание видеоролика. Можете выложить тезисы его выступления?
Нет времени на один видео ролик, пусть не будет и на второй осторожно 18+
Чеснаков? Не не слышал. Стопудовый фейк. Скушно=(
Ну то, что ты не слышал - твои проблемы
Даже в википедию попал http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Алексе́й Алекса́ндрович Чеснако́в (1 сентября 1970, Баку, Азербайджанская ССР) — российский политолог, руководитель Научного совета Центра политической конъюнктуры (ЦПК). Автор ряда публикаций, посвященных внутренней и внешней политике России.
Заместитель начальника Управления внутренней политики Президента РФ (2001—2008), член Общественной палаты Российской Федерации (2009—2010), заместитель Секретаря Генерального совета партии «Единая Россия» (2012—2013).
Читал я эту фигню, про эту фигню. Оторви зад и пошурши по сайтам. После 13-го Чеснаков Г на П.
Как в википедию попал?!
Как они успели?!
Википедия же заблокировала IP белого дома!
Нет предела цынизму. Нежули Керри из макдональдса теперь википедию правит?!
у меня времени хватило :)
терки в роли забавные конечно, но к боингу отношения не имеют Правда картинку общую частично дорисовывают
Зайдите ближе к вечеру по ссылке на видео на ютубе.
Обычно добровольцы делают конспект и выкладывают в комментариях
Текст очень интересен, злободневен и изобилует неожиданными парралелями и перпендикулярами.
Полагаю, разойдётся по рунету и его обломки вы будете ежедневно встречать там и сям. Потому лучше послушать оригинал, а не эхо размышлений на его тему
Вся его логическая цепочка строится на софизме ,что, якобы, в некоем сообщении было сказано,что у Стрелкова в Славянске был "Бук".Я что-то не припомню таких вбросов.Выкиньте этот софизм и с ним вместе можно выкидывать и всю цепочку умствований П(б)якина.
Вся его логическая цепочка строится на софизме ,что, якобы, в некоем сообщении было сказано
Для начала посмотрите в толковом словаре значение слова "софизм"
Ополченцы ушли из Славянска 5 июля.
Боинг сбили 17 июля.
Версия пациента строится на том, что организаторы взрыва Боинга хотели обвинить ополченцев в Славянске.
Только мне это показалось бредом?
Остальное слушать не стал.
Творчество душевнобольных на АШ.
услышал звон...
совсем нет там такого вымышленного высера:
козла готовили на ходаковского.
Сдерживая позывы на рвоту, пересмотрел первые 6 мин. ролика.
Вдруг ошибся. Нет, замысел госдепа и ЦРУ потерпел фиаско из-за гениального отхода тов. Стрелкова.
5-6 минута.
Гм.
Окей, Стрелков остался в Славянске. Игра такая. Стало лучше или хуже?
Смог бы он получать подкрепление? Вероятно, нет.
Упал бы боинг? Скорее да, чем нет.
Началось бы наступление на Донецк-Луганск? Скорее да, чем нет.
Завалили бы ДНР/ЛНР? Вероятно.
Что бы изменилось в лучшую сторону?
Правда, сейчас вот обещают АЭС шарахнуть. Однако, уже более месяца они там копаются. Розы садят, не?
видимо чуточку недосмотрел
упор на гениальность как раз не делается и даже наоборот прозвучало, что Стрелков сам не ведая своими в общем то по военному обычными действиями возможно предотвратил третью мировую
Да и вообще ролик не об нем по сути, а о том как вроде все было просчитано госдепом и продумано дьявольски хитроумно, но вот НЕ ШМОГЛА
Цель - не Боинг,цель - выгораживание Стрелкова за сдачу Славянска без боя.
неее ..нет такого
тут скорее показать, что Стрелковым руководит Божье провидение
Руководят им из фонда "Василия Великого" и деньги идущие через этот фонд.Поинтересуйтесь тем,кто основатель этого фонда-http://mikuli-shna.livejournal.com/145353.html
Цель - не Боинг,цель - выгораживание Стрелкова за сдачу Славянска без боя.
Колбасит кургандонов от КОБы.
Слабы умом - вы товарищ.
Серьёзные планы готовятся месяцами, а то и годами. И если что-то пошло не так то это не значит что план нужно вовсе отменять, просто эффект будет немного хуже от запланированного.
В версии этого чувака с видео есть здравые зерна. А вот сектанты кургиняна умом тронулись, так как понимаю, что их пастырь играет в какую-то очень темную игру.
Ну,если учесть,что после карачунских договорённостей Гиркина с укропами о сдаче славянска,он был сдан без боя( как впрочем и вся славянская компания- сплошная договорённость),то софизмы в виде здравых зёрен могут видеть только действительно очень сильные умом товарисчи.
Еще один Федоров мессия?
спасибо, час потраченного времени не жаль
.