США: S&P заплатит миллиард за то, что не назвало мусор мусором

Аватар пользователя alexsword

Из США сообщают, что рейтинговое агентство Standard & Poor готово заплатить $1 ярд резаной, чтобы прекратить иск со стороны правительства США, обвинившего агентство в манипуляциях с завышением рейтинга ипотечного мусора - то есть за то, что вовремя не назвали мусор мусором.

А какой тариф будет после краха самой пирамиды ГКО США? Полагаю, что АШ штатовское правосудие не грозит  

ИСТОЧНИК

Комментарии

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 6 месяцев)

Кретины. Надёжнейший способ сделать рейтинговые агентства необъективными - штрафовать их за неугодные оценки. Этим они продолжают рушить и так-то слабоватую веру в систему. 

Добавляю в "Демократия на марше" - извращение либеральных принципов налицо!

В пояснение моей позиции: сам по себе либерализм может и работающая концепция (хотя и вполне себе каннибалистическая и мерзкая по сути), но то, что сейчас имеет место в США - это просто за гранью добра и зла.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Не работающая, это и есть его естественное конечное состояние.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 6 месяцев)

Да. Без подпорок не работает. 

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Все эти рейтинговые агентства фуфло по сути своей т.к. они не имеют единых открытых методик для проведения подсчётов этих самых рейтингов. Примерно как у тениссистов или шахматистов - всем всё ясно-понятно и любой сомневающийся может сесть с калькулятором и пересчитать. Про биржи вообще помолчим - чистый "философский камень" по превращению воздуха и бумаги в золото.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 4 месяца)

Ой Алекс накликаешь, тебе АНБ счётчик посетителей на АШ на минус накрутят..      :-)))

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Пианист
Пианист(9 лет 8 месяцев)

Аватар пользователя nvi969
nvi969(9 лет 9 месяцев)

Наверно предложение "Загадка высоких рейтингов "надежности" США, полагаю, кроется в том, что рейтинг самих США тариф совсем иной" следует читать как "Загадка высоких рейтингов "надежности" США, полагаю, кроется в том, что для рейтинга самих США тариф совсем иной."

Аватар пользователя Larikol
Larikol(11 лет 1 месяц)

- На тебе трюлик за три А, но пару ярдов потом вернёшь, остальное - мне. И, да: тендерную документацию подготовь. Чаевые оставь себе.

Занавес.

...

Аватар пользователя 1dmitriy1
1dmitriy1(11 лет 6 месяцев)

..... обвинившего агентство в манипуляциях при понижении рейтинга ипотечного мусора - то есть за то, что посмели мусор назвать мусором.

Из источника цитата:

The DOJ filed a $5 billion lawsuit against S&P, a unit of McGraw Hill Financial Inc, in February 2013 accusing the agency of inflating ratings for mortgage bonds to boost fees from issuers.

перевод через Google:

МЮ подала иск на 5 миллиардов долларов против СП, подразделения McGraw Hill Financial Инк, в феврале 2013 года обвинив агентство в завышении рейтингов для ипотечных облигаций, чтобы повысить вознаграждение от эмитентов.


т.е. скрывали мусор, из-за чего инвесторы погорели.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

проверил... Да, Вы правы inflate rating - это завысить, а не занизить.  Исправлю сейчас текст. 

Аватар пользователя Suobig
Suobig(10 лет 3 месяца)

Ничего страшного. В грядущей гиперинфляции собрать миллиард на штраф станет не проблемой.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 неделя)

Полагаю, что АШ штатовское правосудие не грозит

Наивный ты, Алекс! Будет штраф за то, что "раскачивали лодку". :)

Аватар пользователя vlkamov
vlkamov(12 лет 2 месяца)

> АШ штатовское правосудие не грозит

Правда и миллиардные доходы тоже :-(