Киев не рассматривает вариант закупки газа в России, заявил глава правления компании НАК "Нафтогаз" Юрий Витренко.
"Мы вообще такой вариант не рассматриваем, ни с кем не ведем разговор об этом. Здесь как раз у нас такая очень четкая позиция. Мы в принципе хотим, чтобы Украина начала экспортировать газ, а не импортировать. Мы сейчас добываем примерно 20 млрд кубов в год, а вся Украина потребляет примерно 30 млрд кубов. Согласно 10 млрд мы импортируем. Но при этом если посмотреть только на бытовых потребителей, то мы увидим ситуацию немного другую", - рассказал Витренко в субботнем интервью изданию "Радио Свобода" (признана иноагентом в РФ).
Он добавил, что Украине нужно добывать больше газа, чем используют все потребители.
"У нас единая система газотранспортная, у нас не разделяются молекулы отдельно для населения, отдельно - для промышленности. Так оно не работает. И нам нужно перейти к тому, что мы можем экспортировать газ. Что для этого нужно сделать? Первое и самое главное - это даже не увеличить добычу, а это уменьшить неэффективное потребление газа. Например, один из крупнейших и наиболее проблемных секторов, который потребляет газ - это централизованное теплоснабжение. Украина имеет возможности переходить в централизованном теплоснабжении с газа как из источника энергии, например, на биомассу или биогаз соответственно", - сказал Витренко.
Ранее в "Газпроме" прокомментировали заявление Витренко о транзите газа в период после 2024 года, указав, что никто не предлагал Украине покупать российский газ. До этого глава правления "Нафтогаза" увидел в комментарии "Газпрома" о перспективах продолжения транзита через Украину после 2024 года предложение закупать газ в России и по привычке отклонил его.
Это просто сюррелизм какой то
О времена!!!
И это говорит человек на полном серьезе...
— Водка подорожала, сынок.
— Папа, ты теперь будешь меньше пить?
— Нет, сынок, ты теперь будешь меньше есть.
Комментарии
А чего его рассматривать? Как покупали - так и будут покупать.
Ну, конечно, через посредников, чтобы нагреть нерабов и в свой личный карман положить несколько миллионов в год. Но это уже детали...
у меня такое ощущение, что власти Украины идут по пути самоуничтожения и развала страны, а население Украины никак не хочет "разваливаться".
Почти все действия властей Украины и реакция населения похожи на этот старый анекдот
С биогазом то понятно. А вот "биомасса" - как то напрягает. Кого они имеют в виду?
Дровяной ренессанс.
Сбор хвороста даст изнывающим от безработицы украинцам массу экологически правильных рабочих мест.
Совершенно верно, лохотрат пусть хворост себе на отопление собирает, а добываемые газ пойдет на экспорт. Папуасия.
А что делать остается? Нафтогаз покупает газ у десятка европейских мелких трейдеров по спотовым ценам. Спот уходит в небо.
Статья годовой давности, мало что изменилось, но деловые практики Нафтогаза хорошо раскрыты:
Напряжение между Словакией и Украиной из-за газа растет, Киев раскритиковал Eustream и словацкие суды
https://e.dennikn.sk/1961718/kyjev-zacina-ostro-kritizovat-postup-eustre...
" В 2014 году после продемократической и проевропейской революции на Майдане и последующих смен в украинском правительстве и руководстве Нафтогаза открылась дорога для реверсных поставок газа из Европы на Украину. Несколькими годами ранее Eustream предложил тем, кто интересуется Украиной, использовать для этой цели неиспользуемый приграничный газовопровод между Ужгородом и Воянами.
Первоначально он был построен для подачи газа на местную электростанцию. Его преимуществом было то, что он обходил главный транзитный узел Ужгорода - Велькие Капушаны, через которые с 1970-х годов шли основные объемы сибирского газа в Европу. Следовательно, это не было нарушением долгосрочных транспортных контрактов, заключенных обеими сторонами с российским концерном «Газпром».
Обеспечение обратного потока спотового газа из европейских точек по этому газопроводу протяженностью несколько километров и его перевалочной станции в Будинцах позволило Украине освободиться от стратегически чувствительного давления со стороны России и снизить цены на импортируемый газ по сравнению с более старым долгосрочным контрактом Нафтогаза с Газпромом...
Суточная пропускная способность транспортировки через Будинце постепенно увеличивалась благодаря эффективному сотрудничеству обоих операторов до нынешних примерно 40 миллионов кубических метров в сутки, что достаточно для покрытия круглогодичной потребности Украины в импорте газа из-за границы.
Этот маршрут завоевал доверие десятков украинских и европейских газовых трейдеров благодаря непрерывной и безотказной работе, в отличие, скажем, от аналогичного украинско-венгерского соединения. В результате они стали использовать для хранения газа украинские резервуары большой емкости, которые являются крупнейшими в Европе.
Поэтому было большим сюрпризом, когда примерно в середине июня украинский оператор газопровода объявил, что он закроет соединение через Будинце с середины августа по 1 октября из-за необходимого ремонта....
Кроме того, украинский оператор начал публично нападать на Eustream за то, что он не хочет заключать с ним новое соглашение о межсетевом соединении, которое позволило бы создать так называемую виртуальную точку межсоединения, что означает, что обе общие точки перехода - Будинце и Вельке Капушаны - будут связаны тарифно и логистически.
(Велке Капушаны- вход от украинской ГТС в Словакию, на расстоянии 4 км выход на Украину точка Будинце)
Eustream утверждает, что это невозможно сделать так быстро, потому что для этого требуется не только разрешение словацкого регулирующего органа, но и изменение законодательства. Более того, относительно новые европейские правила, на которые ссылается украинский оператор, не показывают такого решения, а только рекомендуют его.
Кроме того, словацкий оператор не хочет ставить под угрозу выполнение своих долгосрочных обязательств перед Газпромом в Вельких Капушанах, где у него есть выгодный долгосрочный контракт до 2028 года.
С другой стороны, Budince позволяет организовать обратные поставки в Украину без какой-либо технико-коммерческой или нормативной зависимости от ситуации в Велке Капушанах по «большому транзиту». Существенным фактором, стоящим за ситуацией, является тот факт, что украинцы заключили новый пятилетний транзитный контракт с россиянами в конце прошлого года, но с украинской стороны партнером «Газпрома» по контракту снова является Нафтогаз, а не оператор.
(знает Газпром что делает и почему так, вон оно в чем смысл)
Европейская комиссия уже участвовала в споре между двумя операторами, призывая обе стороны проявлять сдержанность. Однако спор в Украине очень серьезный и очень политически чувствительный. Это связано с бизнес-интересами Нафтогаза, которые отличаются от интересов других трейдеров.
Второй спор, в котором участвует Словакия, - проигранный арбитраж Нафтогаза с одним газовым трейдером.
С самого начала это был очень сомнительный контракт, потому что в то время существовал государственный запрет на экспорт газа, добываемого на Украине, а также было договорное положение с «Газпромом» о том, что российский газ, поставляемый украинским потребителям, не должен реэкспортироваться...
Украинский концерн возражал, что словацкие власти и суды действовали односторонне и целенаправленно, тем самым нарушив его права. Он также попытался вовлечь в спор президента Зузану Чапутову, отправив ей письмо, которое сразу же опубликовал через мировые агентства...
(с ума сойти можно от наглости чубатиков)
А в эти недели он объявил тендер на юридическую фирму, которая поможет ему подготовить арбитражный иск против Словацкой Республики, а «Нафтогаз» готов заплатить до 15 миллионов евро только за юридические услуги.."
(На кой черт нужна Украина словакам?)
Вы хоть обьясните за счет каких государств Словакам удасться сохранить транзит???
В другом обсуждении уже предельно подробно все пояснил с картинками, цитатами и ссылками.
https://aftershock.news/?q=node/1000652&comment_requested_thread=03.01.0...
Зато Украина сможет торговать своими "карбоновыми юнитами" (вычетами из грядущего "углеродного налога").
Это вполне себе перемога. Не для всех, конечно, но тут уж мир вообще не очень справедливо устроен.
Экология, чистое небо, нулевые выбросы СО2 - вполне себе экспортный товар Украины. Тут главное - вовремя и правильно запрыгнуть в этот Потяг Перемоги.
Мечта хохла, торговать воздухом. Мечты сбываются!(с) «Газпром»
По сути, именно так и есть. Россия будет платить и плакать. Потому что промышленности слишком много. А вна Украине промышленности мало и будет ещё меньше. Так что украинцы будут пануваты. Правда, повторюсь, не все, т.к. кислорода на всех не хватит. Но это тоже не беда - от лишних избавиться.
Биомасса как бы не совсем дрова. Для биогаза лучше животная . Биомассы потребуется много, как бы утилизировать кого-то не пришлось.
Он же заявил - централизованное теплоснабжение неэффективно. То есть от него централизованно откажутся. Дальше только индивидуально и на дровах.
Новая струя по квартирах, недаром я изучил методику расчета дымоходов
Таки да.
Ведь после перехода с централизованного теплоснабжения закономерно становится вопрос и об индивидуальном электроснабжении, и водоснабжении и канализации.
И ещё вишня и бджолы.
Да задач прийдется решать вагон и тележка, и везде индивидуальный подход. .Отсюда нужда в спецах не заставит себя долго ждать.
Да одни плюсы.
Тьху шоб им добро было. деурбанизация
Картина маслом: украинские хуторяне арендуют землю у Китая
Которую Китай купит на Украине.
И ставок и млынок
До 2014 года я несколько раз на машине заезжал на Украину через Белоруссию. После белорусского Мозыря на украинской стороне два городка перед Житомиром - Овруч и Коростень. Сейчас не помню в каком, кажется, Овруч, увидел в хрущевских 5-этажках трубы буржуек в окнах. Практически в каждой квартире. Я так понял, что там в относительно благополучные времена с газом центральное отопление уже не действовало.
Один раз пришлось заночевать в гостинице Житомира, в самом центре города. На респешене сразу предупредили - горячей воды в номерах нет.
Ну горячей воды могло не быть и по техническим причинам, вот как я позавчера газовый бойлер менял и трубы пласмасовые поламал, теперь 3 дня туристы без горячей воды
Бывает, каюсь,а шо делать
Ну а дымоходы это врядли, скорее индивидуальные газовые котлы, а трубы вытяжные.
В гостинице я специально уточнил, это временная проблема или системная, все время так. Мне надо было понять, стоит ли в другой раз строить маршрут так, чтобы оказаться в этой гостинице (понял, что нет). Тетка на респешене, со следами былой красоты и в целом самоуважительной и независимой манерой держать себя (похоже, раньше имела более высокий статус), сказала, что последние годы все умирает, и уже почти умерло. Не дословно, но в этом смысле. С горькой и едкой иронией к происходящему вокруг.
По дымоходам из окон в Овруче не знаю, буржуйки или котлы. Но зрелище еще то, когда десятки труб торчат из окон.
Говорят что в центре старого Тбилиси, а также в Кутаиси - та же песня. Трубы из форточек и запахи средневековья.
Путь в Европу он такой... не все выдерживают...
У меня родственник в Запорожской обл. жил ( хороший был человек,лет 5 как помер) - отказался от газа,дорого для пенса,а надо то было всего ничего,пару конвекторов подтапливать в хате,зимы там мягкие.Да и тяжело ему было на всё это гавно майданное смотреть,он всю жизнь механизатором пахал.
Черноморский кораблестроительный завод уже уменьшил неэффективное потребление газа, а заодно и электроэнергии. На очереди Николаевский. Так что я бы не стал так категорично сомневаться в возможностях Украины экспортировать газ и электроэнергию.
Неужели, спецы ещё не придумали какой-нибудь шняги, которая, вместе с потоком газа, доехала бы до середины Украины и взорвала там трубу.
Страны-импортеры российского газа пострадают.
На эти словесные интервенции уже наплевать.
Угрозу шантажа сняли, теперь могут трепаться что хотят.
Киев не рассматривает вариант закупки газа в России
----------------------------
Возьмут не глядя?
Значит снова оптимизация? Понятно.
Ну, дело хозяйское.
Это мало, европейские страны примерно с коэффициентом 1,-1,1 млр куб/млн жителей.
Германия примерно 90 млр кубов/год при 83 млн жителей, Австрия порядка 9 млр на 8,8 млн жителей, Словакия 5,8 млр кубов на 5,4 млн жителей. Украине тогда подошло бы на 42 млн жителей под 43-44 млр кубов.
В России что-то многовато 325 млр кубов, но и климат значительно холоднее и централизация выше по домашним хозяйствам.
Ну... не так уж и мало. Смотря какую статистику смотреть. Есть и такая, согласно которой на Украине порядка 30 млн. и проживает. Так что с учетом местной там экономии, вполне себе объяснимые 30 млрд. кубов год получаются.
это с учетом газа, сжигаемого на компрессорных станциях газопроводов?
Чувак прямым текстом сказал, что население Украины слишком большое, оно и мешает экспортировать газ.
В смысле, биомасса?
Эти идиоты вна Дуркаине никак не поймут, что потоки нужны Западной Европе чтобы обойдя эту территорию не давать бандеровцам в долг на оплату газа, который не получить назад. Дуркаина была нужна пиндосам, но не Западной Европе.
Один языком тренькнул, второй, третий-вот и все сегодняшние "шновости".
И мы их обсуждаем...
Продолжаем тушить.
++
Вообще-то никто и не предлагает Украине газ
Украина, несомненно, не та страна, которую можно ставить в пример порядочности и следованию гуманистическим идеалам человечества, но, даже она не способна так прогнуться. Украина, так долго добивающаяся санкций против России из-за СП2 будет покупать газ у кого угодно и втридорога, только не напрямую у России. Ну, что ж, украинцы богатые, им какая разница сколько платить из собственного кармана за тепло в собственных домах.