Премьер-министр Ирландии Энда Кенни принес извинения двум цыганским семьям за то, что правительство временно разлучило их с детьми в связи с тем, что те были голубоглазыми и светловолосыми.
Заявление премьер-министра последовало сразу после публикации 134-страничного доклада о захвате в октябре 2013 года полицией 2-летней девочки и 7-летнего мальчика. Министр юстиции Фрэнсис Фицджеральд самолично встретился с двумя семьями.
Уполномоченный по правам ребенка в Ирландии Эмили Морган пришла к выводу, что полиция не имела достаточное количество оснований для временной передачи детей в приют. По ее мнению, данная ситуация сложилась в связи с невежеством и предрассудками со стороны европейского общества.
Ранее похожая ситуация происходила в Греции, где из цыганской семьи была изъята светловолосая девочка. Результаты ДНК-анализа показали, что цыгане не являются ее родственниками.
Комментарии
Цыган, по-хорошему, нужно переселить в какую-нить резервацию, так будет лучше для всех.
уже переселяют. в Украину.
А они уже научились скакать и выть щэнэвмэрла?
скакать не мешки ворочить. научатся :)
Интересно: почему они забирают только светловолосых детей у цыган?
Ведь цыгане могут воровать (покупать) детей и темноволосых. Чем больше детей- тем больше попрошаек, которые сумеют обеспечить питанием взрослых.
Детям дают еду намного чаще, чем взрослым.
Ну, раз пошла такая пьянка..., тогда нужно всех детей цыган брать генетические тесты и проверять истинность родства.
Выдавать паспорта, свидетельства, или другие документы, которые будут проверяться время от времени полицией или другими службами.
"Ну, раз пошла такая пьянка..., тогда нужно всех детей цыган брать генетические тесты и проверять истинность родства."
Предлагаю детей у цыган отбирать, но тест ДНК не делать - зачем зря деньги тратить. Сомневаюсь, что цыгане смогут своих детей научить чему-то хорошему. Для общества будет лучше платить за содержание этих детей в детских домах, чем позволить воспитывать очередное поколение наркобаронов, воров, мошенников и попрошаек.
Среди цыган есть и порядочные люди, но их на удивление мало.
Фактически предлагаете уничтожить цыган, как народ... в них очень сильна иерархическая структура и если её разрушить - получим людей, в чьих жилах течёт цыганская кровь, но по духу они уже не будут цыганами - а не получим-ли мы в результате еще больше проблем?
" ...а не получим-ли мы в результате еще больше проблем?..." т.е. наркотики которыми цыгане пол РФ снабжают, незначительная проблема - которой можно пренебречь, "лишь бы хуже не было"?
К сожалению некоторые проблемы можно решить только "негуманными" методами. Дурное воспитание человека, которое однозначно сделает его преступником, можно исправить в раннем детстве, заменив "воспитателя".
Цыгане от подобных методов будут не в восторге, но тут уж придётся выбирать что важнее: безопасность общества в целом или "гуманность" по отношению к цыганам.
Повторюсь, среди цыган есть и приличные люди, зарабатывающие на жизнь законными методами, но ... маловато будет.
далеко не все цыгане кочевые. очень много осели понастроили особняков и в ус не дуют. да и потом как вы определите цыгане или нет? днк экспертиза тоже недешёвое занятие.
да и потом как вы определите цыгане или нет?"
На самом деле мне "по-барабану", цыган это или нет. Отбирать детей следует у тех, кто из своих детей растит будущих преступников. Национальность значения не имеет. У алкашей и наркоманов детей тоже следует забирать, более того, лишать их возможности "детей делать". Только решительными действиями можно навести порядок в этом обществе - слов многие люди не понимают.
Я писал "цыгане" подразумевая "асоциальные элементы" или "группа людей, постоянно нарушающих законы общества, в котором живут".
Эти цыгане, или речь про "рома".
Заголовок следует поправить, наверное, т.к. сейчас он вводит в заблуждение.
Заголовок не мой. Это оригинальный заголовок автора заметки на газете.ру.
Ещё нужны пояснения?
Нет.
Но заметка привлекла мое внимание в основном из-за "оригинального" заголовка.
То ли в источнике исправили, то ли Вы плохо читаете (копируете). Я об этом.
Первый процитированный заголовок - Ваш, второй - оригинала.
О! Изменили. :)
Но я оставлю первоначальную редакцию.