Субботнее
Оказывается, в 2018 нашу страну ждут как минимум две напасти. Не только чемпионат мира по ногомячу, но и пафосный юбилей А. И. СоЛЖЕницына, готовиться к которому согласно указа Президента РФ №474 от 28.06.2014 надо аж за 4 года.
Учитывая большое значение творчества А.И.Солженицына для отечественной культуры и в связи с исполняющимся в 2018 году 100-летием со дня его рождения, постановляю:
1. Принять предложение Правительства Российской Федерации о праздновании в 2018 году 100-летия со дня рождения А.И.Солженицына.
2. Правительству Российской Федерации:
образовать организационный комитет по подготовке и проведению празднования 100-летия со дня рождения А.И.Солженицына и утвердить его состав;
обеспечить разработку и утверждение плана основных мероприятий по подготовке и проведению празднования 100-летия со дня рождения А.И.Солженицына.
3. Рекомендовать органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации принять участие в подготовке и проведении мероприятий, посвящённых празднованию 100-летия со дня рождения
А.И.Солженицына.4. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.
Идол антисоветчиков, приспособленец, призывавший применить оружие массового поражения против нашей Родины, по прежнему официально имеет "большое значение для отечественной культуры", является столпом идентичности "России, которой 20 лет". Один этот факт развенчивает потуги кургинят и других деятелей информационного фронта с пеной у рта доказывающих уже года 4, что, мол, "Путин - это Сталин сегодня". Никак нет.
Комментарии
делитед. ниачём. пЕрепил.
Удваиваю.
Виссарионыча читал, а гадёныша слжнцн ни странички
Аналогично. 12-томник осилил и не жалею.
- есть ли смысл с каким-либо его произведением ознакомиться?
Начните с творчества Новодворской, она короче излагает :)
Голос антисоветской России http://vnovodvorskaia.livejournal.com/
шутки - шутками, однако, произведения этого пейсателя - обязательны к прочтению в школе ("Архипелаг ГУЛАГ").
Не у каждого родителя найдётся энтузиазм объяснять своему детищу, что, мол, бывает так, сынок, что всякая накипь, пользуясь моментом, лезет в Толстые и Достоевские. И далее о механизмах успешного пиара (и прочие циничные объяснения). Большинство родителей дейчтвуют по принципу "в школе всему научат". Ага, научат.
произведения этого пейсателя - обязательны к прочтению в школе ("Архипелаг ГУЛАГ")
Ещё "Матрёнин двор" и "Один день Ивана Денисовича".
да, увы.
Наивный народ.
У таких, как отщепенец Солженицын, генеральские погоны спецслужб.
Например, кто такой Натан Щаранский? Кто такая 5ая колонна?
Все агенты спецслужб.
Поэтому такой пиетет.
Мною искренне уважаемую Валерию Ильиничну я могу отметить особо, это такой бриллиант, которым не каждая страна может похвалиться.
Да ладно. Ну чо делать, если он чуть ли не самый известный российский писатель. Замалчивать? Уже было, только хуже сделали. Если нельзя предотвратить, то лучше возглавить и очень заранее.
Отож, а Новодворскую, Млечина, Резуна-Суворова читать факультативно, в перерывах между томиками Солженицина :)
Кстати, у Резуна есть "Очищение". Во многом здравая вещь, на мой взгляд, особенно, если при прочтении не забывать кто афтар, в общем пытаться отделять зерна от плевел. На ушаты нечистот отвечать не буду, на троллей реагировать тоже.
он чуть ли не самый известный российский писатель
Сомнительно. Хотя такие указы вполне способствуют такому развитию событий.
Если нельзя предотвратить, то лучше возглавить и очень заранее.
кстати, неплохой ход: по идее, можно так забюрократизировать и заелеить, что станет тошно до предела. Выработается стойкий рефлекс - солженицын=тухлое уг.
но есть и опасность перехвалить, тогда возникнет ощущение, что этот борзописец - чуть ли не новый Достоевский. Может, в рамках этих "честовований" имело бы смысл под сурдинку восхвалений показать насколько ошибался мятущийся человек ~__^ и подчёркивать его великую фантазию в описаниях лагерной жизни (приводя воспоминания других лагерников), заострять на его "неприкаянности непонявшего", давить Слезинку(тм) на предмет злосчастной судьбы невозвращенца, у которго обида на свою ошибку трансформировалась в обиду на Родину (со всеми вытекающими). Мол, запутался человек, жалко. Такой талант и мыслитель, а поди ж ты, как жизнь-то повернулась... Пожелеть надо человека с такой сложной судьбой. А юродивый никогда Трибуном и Глашатаем не будет.
200 лет вместе---вполне патриотичекая вещь...не то , что этот тупейший архипелаг
Был такой политический заказ с прицелом на будущее.
Ещё каким-то образом надо было дать Солженицыну
всемирную известность, участие в конференциях и прочее.
Материальный уровень обеспечить-само собой.
Четыре года подготовки — явный перебор. Хотя, для меня этот факт тоже многое о нынешней власти говорит.
Хотелось бы ознакомиться с расписанием этой подготовки
на каждый месяц в течение 4х лет и бюджетом мероприятия
Не сомневайтесь, что с бюджетом будет всё кучеряво. У нас еще кутёж на трубах не закончился. Супруга у него осталась очень активная — тоже фактор — напомнит если забудут. Чем дальше от похорон, тем более боевая подруга в соавтора превращается в своих многочисленных интервью.
Прожить жизнь с таким человеком было нелегко.
Не знаю каков он был в жизни, но из личного недавнего опыта понял: прожить жизнь и проработать это же время на работе — очень разные вещи. Подозреваю, что все соратницы подобных «сахаровых» знали это лучше меня и заранее. Поэтому слезу то они вышибают все и одинаково, вот только течет она не у многих.
с расписанием этой подготовки
на каждый месяц в течение 4х лет и бюджетом мероприятия
Во исполнение данного указа по идее должны выйти соответствующие документы более низкого уровня. В них и почитаете.
Четыре года подготовки — явный перебор.
Можно нехотя под данное дело подтянуть какой-нибудь "инфраструктурный проект". Ведь совершать вложения в инфраструктуру без значимого повода никак нельзя.
Такую великую дату для русского народа обязательно надо использовать. Опыт есть.
Вам ли, непротивленцу, а стало быть - пособнику, а то и соратнику Совруницына - быть недовольным?
Стоит все-таки разделять личные качества человека и его литературный талант (не буду обсуждать сам талант). Не мало великих русских литераторов имели весьма странные взгляды.
Не каждый по складy характера может быть публичным человеком такого уровня.
Это нелегко. Солж. был выдающимся патриотом.
А что он делал на самом деле, наши потомки узнают лет через 50
Литературный талант говорите?
может это и талант, но читать я его не могу. Глаза скользят, как по мылу.
Нет, я лучше Достоевского перечитаю. У него, кстати, тоже немало интересного по укро-вопросу. И про ссылку, и про каторгу. И ему верю, а солже-ну не верю.
+!
Ладно. Я вписываюсь в программу подготовки юбилея. Напишу о нём "немного".
Уважаемый Аббе, жду с предвкушением. Вы всегда пишете ярко, образно и по делу. Где будете постить? На ВиМе или здесь?
Выложу здесь. Для солжа там будет совсем не много. Текст идёт тяжело. Я в него наколотил, вероятно, несколько избыточно материала. Сейчас скинул "мясо" на контроль одному из участников местного сообщества. Если благословит ВСЮ сложность текста - буду полировать завершающую часть. Вообще то там уже 65 страниц текста с Ворде. промежуток меж строк - 1,5. Размер букв - 12. Так что для меня реально встал вопрос. А смогут ли пролжевать ВСЮ массу читатели. Будет то - едва ли не 80 страниц. Это - много. И "мясо" и хитро вырученные изгибы логики.
Беда в том, что не я веду логику. Она ведёт меня. Напишу. Оставлю. Пишу дальше. Потом "в автобусе" приходит мысль, дескать - надо изменить материал. И вот пакость. Было - одна - две строчки, стало - четыре абзаца.
Был гладкий текст, без изломов логики. Ввернул расширение "места", ан вот же, гладкость перехода утеряна.
Ладно. Я закончу. И Бога Ради - не пугайтесь.
У рядовых читателей будет несварение желудка, подавятся
Ничем не смогу им помочь. Я "по другому" писать не умею.
Если скажут, что написано плохо.....
Что же, найду...
Выход.
В конце концов, у меня недописана история Руси как таковой. Да и с цивилизацией, нехорошо получилось.
Истрия Руси в переводе на поллитры......Полагаю, что там будет много интересного. На поллитры. на полратли, на куны, резы, бирки.
Да, помню, Вы говорили. Могу только пожелать Вам Высокой Музы и много-много свободного времени (сиречь финансовую независимость. Хотя... ;) ), чтобы облечь свои мысли в читабельный текст. А мы уж здесь оценим. Хотя я знаю, что примерно 60% коментаторов на АШ Вас не особо привечают. Я тоже поначалу стремался, если помните. Потом почитал Вас на ВиМе, вернулся обратно сюда, потом поднял ваши старые посты... Диаметрально поменял мнение.
Значит они набрели не на тот ресурс. "Ты кто такой? Довай досвиданья." И все дела.
Лично я ваш текст буду смаковать как дорогое вино. Впрочем, как всегда. Не без указок в каментах на слабые места, конечно, но тот факт, что при прочтении получу эстетическое удовольствие - не сомневаюсь. Бог вам в помощь!
Аббе, с нетерпением жду!
А смогут ли пролжевать ВСЮ массу читатели. Будет то - едва ли не 80 страниц.
будут и отзывы типа "ниасилил" и "прочитал заголовок и понял - ниачём". Для них придуманы комиксы ^__^ это - не Ваш читатель.
и потом, можно же разбить на несколько статей.
Когда то я работал на измерения. Там всё однозначно. Что за величина, которую нужно измерять. Чем и в каких условиях измерять. Это - отрасль знаний и действий, метрология. Тонкость в том, что и бытие и особенно бытие прошедшее - под метрологию засунуть сложно.
Вроде бы "всё на виду"? Вроде - всё понятно. Ну...Да. Потом копнёшь "чуть глубже" и воешь волком на луну. Всё "не так".
Есть у меня статья про гусляра Садко. Лежит на ВиМе. Тяжко она мне далась, но она стоит внимания. Главное действующее лицо - всего одно "допущение". Не люди, не природа, а моё логическое допущение.
Оно основывается на малоконтрастных деталях летописей, археологии.
И вот результат этого допущения испугал меня самого. И поверг мои метрологические предрассудки в прах.
Всего одно допущение. По сути своей - вполне разумное. Недоказуемое. Неопровергаемое. И доказывать особенно нечем. И опровергнуть нельзя ровно по той же причине.
Но! Если с этим допущением согласиться, то куча летописей, от Индии до Швеции, от Булгарии до Болгарии, от Константинополя до Москвы вдруг становятся весьма согласованы. А к ним вдруг и непротиворечиво - становится в общий ряд былина о гусляре Садко.
И получается гусляр уже не бедным лабухом, а комиссаром Великого Князя Владимира. И все его действия получают своё подтверждение. И Золотое Перо из воды. И командование заморским походом. И корабли новые и команды из чёрти кого. И даже ныряние в воду при возвращении - МОГЛО быть. Я нашёл место, где такая ситуация была самым разумным действием. Определил время события. Понятно, что ПОД воду он не уходил. Но вот корабельщики его видеть уже не могли. Расчитал, кто, где и почему Садко из воды выловил. Показал, отчего вдруг гусляр оказался в Новгороде на две недели раньше каравана.
Есть южнее Новгорода холм, где было святилище Перуна. Его снесли, поставили там храм. И я показываю, кто, как, из чего его построил. Объясняя даже и размеры храма.
.
Вся трудность в том, что для понимания моего предположения нужно одновременно держать в уме ВСЕ привлекаемые материлы. По частям - они бесполезны.
Такая вот у нас трудность. Вот, думаю, можно ли выкладывать ту статью сюда. И счтить ли её статьёй? Или некоей заготовкой.
Выкладывайте. Удалять её всё равно не удалят, будет в ваших блогах в худшем случае.
http://www.warandpeace.ru/ru/phorum/view/466/.......http://www.warandpeace.ru/ru/phorum/view/467/
Вот, думаю, можно ли выкладывать ту статью сюда. И счтить ли её статьёй? Или некоей заготовкой.
хоть ссылку дайте! А то растравили душу...
http://www.warandpeace.ru/ru/phorum/view/466/.......http://www.warandpeace.ru/ru/phorum/view/467/
Страницы