Patria o muerte! (7)

Аватар пользователя Already Yet

В прошлом статье мне задали весьма корректный, но достаточно наивный вопрос — а с чего бы нам не просчитать мир во всех деталях? Ну, что, так трудно взять и сложить все методы математической статистики, теорий вероятностей, матанализа и проча-прочая-прочая, а потом взять — и разом натянуть на весь мир?

Товарищи Архитекторы! Хватит играться в Матрицу! Цифровой мир окончательно Вас испортил.
Даже в классическом кадре у Архитектора, во второй части известной трилогии с товарищем Нео в главной роли, за спиной маячило с сотню экранов с различными вариантами развития событий его уютненького модельного мира:



Если же мы начнём рассматривать реальную "мир-систему", а не вымышленный, упрощённо-цифровой мир Матрицы, то количество реальностей, которые мы можем получить в результате её подетального, тщательного и дотошного анализа вполне сможет побить своим числом количество атомов во всей Вселенной. Как я писал в своих предыдущих постах, мы уже безумно сложные создания с очень непростой и многогранной судьбой. У нас очень широкий "световой конус". Это и хорошо и плохо одновременно.

Хорошо тем, что это наша жизнь — и она сейчас даже у простого смертного гораздо богаче, чем у какого-нибудь фараона Древнего Царства. Плохо тем, что понять своё наилучшее собственное будущее очень сложно а ясно увидеть его — и того труднее.

Для этого нам нужны подопытные мыши. Или кролики. Проблема в том, что для анализа социальных отношений внутри человеческого общества нужны люди. Живые, чувствующие и думающие люди, которые бы оказались "вдруг" без нефти и прочих дешёвых ресурсов. И эти люди в нашем мире уже есть. Они выжили без нефти — и при этом остались людьми.

Началось всё в далёком уже сейчас 1956 году. 2 декабря 1956 года группа из восьмидесяти двух никому неизвестных революционеров коммунистического толка во главе с Фиделем Кастро высадилась с яхты "Гранма" на востоке острова и начала военные действия против режима диктатора Батисты. Первое же столкновение с регулярными войсками сократило число боеспособных революционеров до 12 человек (что потом породило множество аллюзий с библейскими текстами), у которых на руках оказалось ещё и 5 раненых товарищей. Казалось, всё было кончено, даже толком не начавшись. И да, уважаемые Архитекторы, столь ничтожная группа, безусловно, совершенно не ловилась никакими статистическими или социологическими методами. Фиделя Кастро тогда не знал почти никто и звали его никак.

Однако, судьба кубинской революции, сжавшаяся в узкую воронку невозможного в этой точке, как оказалось, только начиналась. Собственно говоря, именно в этот момент нам надо посмотреть на красоту графика математической функции при проходе ею точки бифуркации. Судьба кубинской революции и жизнь Кастро в этот момент превратилась в тонкий волосок перехода через Великое Ничто из прошлого в будущее:



Горы Сиерра-Маэстры где-то там - между -1 и 1 на графике.

Дело было не в Кастро. Дело было в ситуации на Кубе. Правительство диктатора Батисты, сидевшее в Гаване, на самом деле было ничуть не хуже и ничуть не лучше других "банановых" латиноамериканских диктаторов. Более того, сам Фульхенсио Батиста, в далёком 1933 году, будучи ещё простым сержантом, стал национальным героем, свергнув предыдущую диктатуру Херардо Мочале-и-Моралеса, ставленика американцев и табачных компаний. Который, кстати, активно сажал за решётку коммунистов и вообще всех инакомыслящих.
Более того, Коммунистическая партия Кубы в 1940 году активно поддерживала Батисту, уже полковника, в его выдвижении на пост Президента Кубы, который он и занимал в 1940-1944 годах, официально победив на всенародных выборах.
Вот такая вот историческая загогулина, понимаешь...


Кастро и Батиста. Оба свергали диктаторов. Обоих называют диктаторами.

Однако, к 1956 году звёзды на кубинском небосклоне стояли уже совсем иным образом.
Батиста в 1952 году уже сам устроил военный переворот — против законно избранного Карлоса Прио — и объявил себя диктатором.
Вернувшись к власти, Батиста открыл дорогу для крупномасштабных азартных игр в Гаване. Гавана стала «латиноамериканским Лас-Вегасом», а весь туристический и развлекательный бизнес в стране перешел под контроль американской мафии. На острове появились банды мафиози, в задачу которых входило похищение девушек и принуждение их к занятию проституцией, условия же содержания в публичных домах Гаваны (а их насчитывалось более 8 тысяч и в них работало свыше 22 тысяч человек) были такие плохие, что среднее время жизни проститутки после начала работы не превышало семи лет. 
Батиста же в ответ получал от мафии миллионные взятки в виде «подношений», например, телефон из золота или ночной горшок из серебра. Кроме того, де-факто Батиста имел долю во многих кубинских бизнесах (сама же экономика Кубы к концу его диктаторского правления контролировалась американскими бизнес-структурами и американской же мафией более, чем на 70%).
В общем, если Вам нужен исторический пример для бессмертного произведения Евгения Шварца "Убить Дракона" — то можете смело писать его с Фульхенсио Батисты.

Поэтому, даже 12 оборванцев, голодных и измотанных, но вооружённых идеей "больше так жить нельзя" оказались именно той песчинкой, которая вдруг сдвинула громадный валун государственного строя. Причём даже назвать это Идеей рука не поднимется — ближайший сподвижник Фиделя Кастро — знаменитый Че Гевара был скорее анархистом, а среди остальных революционеров "Гранмы" были представители самых разных политических течений.
Однако, к концу 1956 года ситуация на Кубе уже и созрела, и даже местами перезрела — Батиста был уже противен всем — включая и собственных солдат и его американских патронов, поэтому о "разгромленных" революционерах предпочли просто забыть. Горы Сиерра-Маэстры представлялись "медвежьим углом", где огонь восстания мог тлеть вечно и безвылазно.

А зря.

Уже в январе следующего, 1957 года повстанцы во главе с Фиделем, зализав раны и перегруппировавшись на горных склонах, перешли в наступление. 16 января 1957 года повстанцы успешно провели первую наступательную операцию - атаковали военный пост в устье реки Ла-Плата. Потери противника составили 2 убитых, 5 раненых и 3 пленных, повстанцы потерь не имели. Раненым солдатам была оказана медицинская помощь, а после сбора трофеев их и пленных отпустили.
Дальше же костяшки домино начали валиться по нарастающей — и каждая следующая из них внезапно оказывалась всё весомее и неожиданнее.
22 января 1957 повстанцы атаковали из засады и разгромили маршевую колонну правительственных войск при Льянос-дель-Инфьерно. По самым смелым оценкам тогда их численность составляла менее 50 человек.
В середине марта 1957 года повстанцы Кастро получили подкрепление от партизанской организации M-26 — отряд из 50 добровольцев, что увеличило их силы почти вдвое.
13 марта 1957 года повстанцы атаковали президентский дворец в Сантьяго--де-Куба и одну из радиостанций.
5 сентября 1957 года было поднято восстание в городе Сьенфуэгос, повстанцы захватили штаб военно-морских сил в Кайо-Локо и арсеналы с оружием.

Уже в следующем году костяшки падали с неимоверным грохотом. Трясло всю Кубу.
24 мая 1958 года правительственные войска предприняли попытку переломить ход войны, начав "генеральное наступление" на горы Сьерра-Маэстра, в котором уже приняли участие 12 пехотных батальонов, один артиллерийский и один танковый батальон — всего более 14 тысяч военнослужащих, поддержаных авиацией и тяжёлой техникой.

Однако, я думаю, читатели уже догадались, что результат этого "генерального наступления" можно охарактеризовать словами патриция Дьюсема Барра из азимовского "Основания": "Нападете вы или нет, нападете целым флотом или эскадрой, объявите войну или нападете без объявления войны - в любом случае вы потерпите поражение".
Сила исторического момента была за Кастро — Батиста проигрывал даже в выигрышных ситуациях и при численном перевесе.

11-21 июля 1958 года состоялось одно из самых крупных и ожесточенных сражений революционной войны — бой при Эль-Хигуэ, в котором повстанцы окружили и вынудили капитулировать пехотный батальон под командованием майора Кеведо. Впоследствии, что характерно, этот офицер добровольно перешел на сторону повстанцев.
28-30 июля 1958 года, в трехдневном сражении у Санто-Доминго была разгромлена крупная группировка правительственных войск, два батальона понесли серьёзные потери - до 1000 убитыми и более 400 пленными и перебежчиками, а повстанцы захватили самые большие с начала войны трофеи: два лёгких танка, 10 минометов, две базуки, более 30 пулемётов, 142 полуавтоматических винтовок, более 200 магазинных винтовок и более 100 тысяч патронов к ним.

К зиме режим Батисты уже доживал последние дни. Очередная костяшка очевидно задавила бы и его самого. Ведь "счета к оплате" ему могла предъявить большая половина Гаваны и почти вся страна.

В конце августа две колонны повстанцев (всего около 200 бойцов!) под командованием Че Гевары и Камило Сьенфуэгоса спустились с гор Сьерра-Маэстры, пересекли с боями провинцию Камагуэй и вышли к провинции Лас-Вильяс.
Новое наступление повстанцев началось на всех фронтах во второй половине октября 1958 года, под их контролем практически целиком оказались провинции Орьенте и Лас-Вильяс. В конце ноября 1958 года решающие бои развернулись уже на западе страны.

Декабрь 1958 года (с момента высадки 82-х прошло ещё меньше двух лет!) просто был "временем сбора урожая". Города падали, как опавшие листья, а кубинская армия начала сдаваться в плен целыми частями, со знамёнами и оружием в руках.
16 декабря 1958 года повстанцы окружили город Фоменто с населением около 10 тысяч человек и после двухдневных боев правительственный гарнизон прекратил сопротивление. Повстанцы взяли в плен 141 солдата и захватили значительное количество оружия и военного снаряжения.
21 декабря 1958 года повстанцы атаковали и после упорных боев заняли город Кабайгуан с населением в 18 тысяч человек.
22 декабря 1958 года начались бои за город Пласетас с населением около 30 тысяч жителей.
25 декабря 1958 года с боями были заняты город Ремедиос и порт Кайбариен.
27 декабря 1958 года отряды Повстанческой армии во главе с Че Геварой начали наступление на город Санта-Клара, сражение за который продолжалось до 1 января 1959 года.
31 декабря 1958 года главнокомандующий вооружёнными силами Кубы, генерал Франсиско Табернилья доложил Ф. Батисте, что армия полностью утратила боеспособность и не сможет остановить наступление повстанцев на Гавану. На тот момент Повстанческая армия Кастро, по самым скромным оценкам, уступала правительственным войскам Батисты в живой силе как минимум втрое при несравненно худшей выучке и вооружении.
В этот же день Батиста и ещё 124 высокопоставленных правительственных функционера покинули остров, а оставленная ими государственная администрация фактически прекратила своё существование.

1 января 1959 года повстанческие войска вошли в Сантьяго-де-Куба — на востоке страны, а 2 января повстанцами была занята столица страны — Гавана, на западе острова. 6 января в столицу торжественно прибыл Фидель Кастро.


Собственно говоря, для триумфа Фиделя 6 января 1959 года не нашлось даже завалящего танка...

Но костяшки и не думали останавливаться. И если кубинский революционный вал, выплеснувшийся с "Гранмы", спокойно за два года затопил всю Кубу, то борьба за western hemisphere только начиналась.

Потом будет ещё многое — будет и нелёгкий выбор Кастро между Вашингтоном и Москвой (в пользу Москвы), и попытка американцев вернуть утраченное в Заливе Свиней (неудачная и бесславная), и более 40 попыток физически устанить самого Кастро и его сподвижников.

Последняя костяшка кубинского домино упадёт в октябре 1962 года.
Собственно говоря, только чудо не позволило ей зацепить при своём падении следующую, ещё большую громадину. Наверное, следующая, устоявшая, но сверхгиганская доминошка носила бы скромное имя "Третья мировая (горячая ядерная) война"...

Но — пронесло.

Поэтому, господа Архитекторы, осторожнее оперируйте статистикой. Статистически Фидель Кастро невозможен. Как невозможен туннельный эффект электрона в рамках классической физики. А он — есть. Так что Фидель Кастро — это такой туннелирующий электрон Современности. Вот он — в 1955 году, на штурме казарм Монкады. А потом — вот он в октябре 1962 года. В центре мирового ракетного клинча. Посередине — он в туннеле точки бифуркации для всей Кубы. Он — воплощённое чудо и невозможность, личность посреди Великого Ничто.

Но самая интересное в истории Кубы для нас случилось немного позднее. В тот момент, когда закончилась "Третья мировая (холодная) война". Которую проиграл СССР, которую проиграла и Куба.
И если СССР к 1991 году американцы боялись и не любили, то смелую латиноамериканскую блоху у себя на подбрюшье они таки просто ненавидели...

Комментарии

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 4 месяца)

Хм... откуда такие то глубокие выводы? Те, кто затеял "белых гандонов" - он явно связан... или с управляющими тут (только не в режиме... режима никакого нет), или непосредственно с хозяевами там...

Аватар пользователя spades
spades(11 лет 9 месяцев)

> Когда общество распадается на личности - может неожиданно появиться Фидель... и всё - прогнозы к чёрту! Что нам всем товарищ Already Yet и пытался рассказать.

А мне что-то все равно непонятно, что нам AlreadyYet хотел показать этими выдержками из биографий диктаторов. Его статьи про нефть мне понятны, а эти нет.

КТО прогнозировал, что Фиделя не будет, КОГО с его прогнозами послал Фидель фактом своего существования или кубинской революции или 50-летней годовщиной революции (или чем)?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 неделя)

Да никто Фиделя не ждал. Чёрт из табакерки Фидель, вот кто. И до этого, и после этого, в похожих условиях в Латинской Америке один диктатор сменял другого и ничего не менялось.

Вам надо примеров? Их есть у меня. Гондурас, Гватемала, Сальвадор, Парагвай. Хунта на хунте и хунтой погоняет.

Где социализм строили? Да нигде. Везде компадоры, везде золотые ночные вазы. "Банановая республика" - именно оттуда, да-с.

Фидель был первым -  им и остался. Альенде, Ортега и Чавес были уже потом. Это к концу 2000-х Латинская Америка - новый "Красный проект". В 1955 году представить себе коммунистов под брюхом у Штатов не могла даже Москва. Фиделя никто не поддерживал, Хрущёв вообще считал, что нехрен лезть в Западное полушарие, дай бог в Европе от США отмахаться.

Аватар пользователя spades
spades(11 лет 9 месяцев)

> Гондурас, Гватемала, Сальвадор, Парагвай. Хунта на хунте и хунтой погоняет.Где социализм строили? Да нигде.

Да мы б и в Афгантистане построили бы, если б США не вмешались. В банановых республиках проще, но после Кубы они стали не особо нужны: далеко, дорого, а все проблемы паритета Куба решает. Стремления победить глобально у СССР в тот момент уже не было.

> Хрущёв вообще считал, что нехрен лезть в Западное полушарие, дай бог в Европе от США отмахаться.

Фиделем и отмахался (в европейской - турецкой - проблеме).

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 неделя)

У вас достаточно превратное представление об истории Холодной войны.

"Махач" между США и СССР продолжался, почти не ослабевая, вплоть до горбачевщины. Боролись за Африку, продолжали бороться за Латинскую Америку, в Азии воевали не покладая рук. А уж как на Ближнем Востоке резвились! Я могу принципиально накидать Вам ссылок о десятке вроде бы мелких конфликтов, но за каждым из них были интересы СССР и США, было их косвенное и прямое участие.

Кстати, Кастро в этом случае будет просто-таки уникумом. Ему и СССР не помогал, и США почти не мешали вначале. Чистый эксперимент, так сказать...

Аватар пользователя spades
spades(11 лет 9 месяцев)

Да ладно, я сам в части этого махача и поучаствовал, не надо мне это пересказывать. Но вы сначала говорили о европейских проблемах Хрущева, а этой проблемой была Турция. И Хрущев её решил с помощью Фиделя.

Ну да, Фидель уникум, двух маток пососал. И советская база, и американская...

И эксперимент у него чистый, потому что в начале никому не интересный. А потом уже не чистый - слишком карибский, и слишком сладкий :)

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(12 лет 3 месяца)

"В банановых республиках..но.... Стремления победить глобально у СССР в тот момент уже не было."

Т..е по факту это просто дорога к поражению.

Бессмысленная трата ресурсов в афганской ловушке вместо поддержки восстаний чилийцев и пр.. против сосущих их кровь хозяев.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 неделя)

Сейчас, на новом витке спирали, все упущенные латиноамериканские возможности СССР реализуются по-полной. Так что, смеётся тот, кто смеётся последним. Красному проекту в Южной Америке - быть. Основная же борьба сейчас будет за Евразию.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 4 месяца)

Как минимум Батиста...

Аватар пользователя spades
spades(11 лет 9 месяцев)

Ну а нам-то какое дело до Батисты? Если б Батиста удержался, а потом предложил свою территорию в качестве военной базы СССР, то славили бы мы сейчас не Фиделя, а Батисту. И всё.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 4 месяца)

Ну, вы блин даёте...

Ваш вопрос: "КТО прогнозировал, что Фиделя не будет, КОГО с его прогнозами послал Фидель фактом своего существования..."

Мой ответ: как минимум Батиста...

Аватар пользователя gerstall
gerstall(12 лет 2 месяца)

Передергивание. "Статистически Фидель Кастро невозможен. Как невозможен туннельный эффект электрона в рамках классической физики". Туннельный эффект был предсказан теоретически СТАТИСТИЧЕСКОЙ физикой (при энергии электрона меньше барьерной в рамках квантовых представлений все равно существует вероятность преодоления барьера), а потом реализован в приборе. Никакой связи между статистической невозможностью существования Кастро (что в принципе бред, не может существовать реальный объект с нулевой вероятностью существования, если уникальный объект существовал, то вероятность его существования вполне конкретна и равна единице) и возможностью существования туннельного эффекта нет.  Использование в данном контексте слова "как", да и в принципе любая метафора - манипуляция. 

Просчитать весь мир нельзя. Даже теоретически - соотношение непределенностей ограничивает пределы и точность решения. Да и не нужно - любое решение это компромисс энергии-времени. Для решения неограниченных задач потребуется неограниченное время.  И у любого метода есть ограничения, т.к. любой метод базируется на упрощениях (постулатах и предположениях). Статистика - не панацея, а один из инструментов. Бифуркация - невозможность описать объект функцией, и не надо к ней художественные образы пристаканивать.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 неделя)

Гм. Вообще-то приведенная Вами моя цитата - это именно что метафора. ;)

Фидель Кастро - не электрон, но, как я писал в прошлых текстах, для сложных систем, коими и являются люди и человеческие общества, разные квантовые "вкусности" вполне себе работают, в отличии от систем детерменированных и простых, таких как звёзды.

Вы хотите скучного объяснения? Хорошо.

В моменты "разбалансировки социума" - кризиса - судьба общества предрешена. Фатум, неизбежность и предопределённость в этот момент рулят и правят бал. "Функции" в этот момент некуда деваться - количество её возможных решений вырождено - так и только так. "Батиста-должен-уйти-Батисту-под-суд!".

А вот действия каждого отдельного человека в момент кризиса обладают наибольшей свободой. Как в песне из "Рыцарского романа":

Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
Каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает по себе
Шпагу для дуэли, меч для битвы.
Слово для любви и для молитвы
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себе
Щит и латы, посох и заплаты.
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает для себя
Выбираю тоже как умею
Ни к кому претензий не имею
Каждый выбирает для себя

Что, думаете 1 января 1959 года для Фиделя Кастро и для Кубы всё уже решилось? Да ни в жисть. Первый визит Кастро был вообще-то в Вашингтон, на поклон к Эйзенхауэру. Но Железный Айк протокольно "не нашёл времени" на встречу с Фиделем.

Ну а Фидель, в ответном слове, возьми, и проведи национализацию всего американского на острове.

А вот после этого уже и понеслась моча по трубам...

Аватар пользователя spades
spades(11 лет 9 месяцев)

И что? Позицию электрона в атоме в данный момент времени тоже нельзя указать. В этом смысле он не хуже Фиделя :)

Хотя... Даже основываясь на ваших текстах, можно уже сказать, что вероятность неудачи переговоров Фиделя с США была больше 50%. Вы ведь написали, что при Батисте 70% бизнеса Кубы контролировалась американцами, т.е. свергнув имеющуюся элиту Фидель ущемил американские интересы больше, чем любые другие. Соответственно у президента США был формальный повод сказать "иди к черту, мы с террористами переговоров не ведем", а на следующий день замочить его в сортире. И это замачивание было бы сделано, если бы не очень уж удачное для СССР расположение Кубы.

Электроны, да, делают локальные революции в рамках атома. Но в рамках большого куска вещества его революция особой погоды не делает, если все остальные атомы не "смотрят в ту же сторону".

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 неделя)

Вы опять оцениваете апостериорную вероятность. Фидель не договорился с Эйзенхауэром.

Но национализация была проведена после, а не до поездки. И Вы сейчас вполне могли пить ром Bacardi, произведенный на Кубе.

Более того, думаю, будь в Белом доме вместо Айка уже Кеннеди, Фиделя бы приняли и выслушали. Реально Батиста, как я писал, надоел американцам к 1959 году не меньше, чем собственному народу - негатив в большей степени был от его связей с мафией, нежели с деловыми кругами США.

Аватар пользователя spades
spades(11 лет 9 месяцев)

И что? Ну, к 70% американской заинтересованности можно добавить и указанный вам факт "Батиста надоел американцам". Если кто-то там что-то хотел считать про Фиделя в 59м году, то он мог это учесть. Но Фидель был НИКТО (для США), пока туда не привезли советские ракеты. Также как чеченские боевики были просто еще одними бандитами местного значения, пока на них не сделали ставку в войне против России в целом. Но никто Фиделя не просчитывал, т.к. незачем было. Неожиданным стал не сам Фидель, а неожиданно удачная его совместная игра с СССР. Кто ж знал, что американцы прохлопают переброску советских ракет. В тех условиях это намного более удивительно, чем еще одна банановая революция.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 неделя)

Только эта "банановая революция" сейчас мешает США начать строить "новую доктрину Монро", а в Латинской Америке вовсю собирается новый "Красный проект".

Доминошки падают - может и не к Апокалипсису, но к Каннам для кого-то - так точно.

Аватар пользователя spades
spades(11 лет 9 месяцев)

Они мешают также, как мыши у меня на даче мешают мне делать мои дела. Ну то есть отвлекают иногда своим шорохом, но в целом не являются сколько-нибудь серьезной проблемой. Если наглеют настолько, что пугают мою жену своим появлением, то я ставлю мышеловку и через час выношу трупик мышки в канаву. Можно, конечно, "системно" решить эту проблему, применить оружие массового поражение для мышей, а также отслеживать их маршруты и заделывать норы, самостоятельно съедать их кормовую базу... Но "урон", который они мне наносят, поедая пауков и крошки, падающие со стола, и распространяя социалистическую какую-нибудь заразу меня не сильно беспокоят. Я и дети моем руки перед едой, и еду с пола не едим, а в остальном у меня есть проблемы во сто крат более важные, чем охота на мышей. Да, когда я стану старым и дряхлым, буду лежать больным не в силах пошевелить рукой, мыши начнут безнаказанно поедать мою плоть, тогда я может пожалею, что не сократил их численность ранее. Но днем раньше / днем позже - какая разница, если все равно помирать. Мыши тут совершенно не причем.

Сколько процентов от экономической и военной мощи США составляет экономика и "военщина" Кубы? Думается мне, что даже меньше пропорции мышка/человек. Объединившись, мыши, конечно, сильнее и заразнее. Но все равно сколько-нибудь опасны станут, когда человек ослабнет сам по себе, без помощи мышей. И потом, человеки тоже умеют объединяться (у меня на даче 5 человек плюс мышеловки, а мышей по-моему меньше). Мыши только потому и живы, что решили не вырастать из мышей в слонов.

P.S. Эта аллегория применена не для унижения Кубы, а чтобы понятнее стало. А Кубу и Фиделя я люблю и уважаю, и желаю им всех благ.

Аватар пользователя gerstall
gerstall(12 лет 2 месяца)

Мил человек, ну сходите Вы в домик первого съезда РСДРП в Минске. Там семеро пьющих мужиков лавку организовали - так у них как мелкое подразделение (компартия Китая) что-нибудь ляпнет, так весь мир вздрагивает. Трактатов навояете - Ницше со своей ролью личности в истории в гробу описается. Какой уж там Фидель. А мелочью всякой типа литров, граммов , молей, пусть смерды занимаются типа институтов имени Дмитрия Ивановича Менделеева. 

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 неделя)

По-существу есть что возразить?

Первый съезд РСДРП в Минске, кстати, это не 7, а 9 человек. Почему они все "пьющие" у Вас - мне тоже непонятно.

Аватар пользователя spades
spades(11 лет 9 месяцев)

+1 (к мнению gerstall)

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 4 месяца)

Чисто по физике - никакой туннельный эффект в классической статистической физике невозможен. Если энергия меньше потенциального барьера - все, вероятность его преодоления в классической физике нулевая. Квантовая и статистическая физика - это не синонимы.

Аватар пользователя gerstall
gerstall(12 лет 2 месяца)

А че за физика - "классическая статистическая"?  Бойль-Марриот, Ньютон, демоны (прости господи) Максвелла? От уж эта, етить ее, гипотеза Планка, такую физику поломала?

Аватар пользователя spades
spades(11 лет 9 месяцев)

> Каждый выбирает для себя.

Тоже не столь однозначно. В огромнейшей степени его выбор предопределен 1) генетически, 2) той средой, в которой он воспитывался, 3) той ситуацией, в которой он оказался. Т.е. соотношением сил его внутренних и внешних обстоятельств. И этот выбор делается практически автоматически.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 неделя)

Да, в этом и есть суть теории прерывистой и некогерентной эволюции.

В большинстве ситуаций, в 99% "стабильных, тучных дней" рулит генетика, приспособленность и среда.

Но вот в оставшиеся 1%, в этот самый момент "с ног на голову", когда поезд истории несётся по одним чётко проложенным рельсам вырожденной функции - вот тут рулит вообще чёрт-знает-что.

Тут такие розовые слоны проскакивают... В горячечной бреду представить трудно. Посмотрите на фотографии России 1917-1918 годов - вообще калейдоскоп. Кристалл будет потом, после 1922.

Ну а в 1991 году я и сам жил. Всё своими глазами видел.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

этак мы до сопостовительного анализа структур общества и различных типов строения вещества дойдем, при чем вполне схожие принципы строения, но с учетом многомерности связей между структурными единицами.... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя spades
spades(11 лет 9 месяцев)

> Но вот в оставшиеся 1%, в этот самый момент "с ног на голову"

Да ладно, в этот самый момент добавляются еще пара внутренних факторов (иной гормональный фон, пустой желудок) и пара внешних (штык под ребром и мокрые штаны). Это всё, конечно, мешает принимать рациональные решения подопытному субъекту, но и эти факторы можно учесть, тем более что они входят в уже перечисленные 1-2-3. Можно даже сказать, что в условиях пустого желудка и штыка поведение подопытного намного более детерминировано (сильнее определяется генетикой, меньше воспитанием), чем на предыдущем витке его истории. Особенно если не одного розового слона считать, а всё стадо. Если всё стадо хочет жрать, то победителем будет соблазнитель с более реальной (или более реально нарисованной) морковкой. С тем большей вероятностью, чем больше стадо. (В 91м мы с вами это и видели.)

Аватар пользователя Imyarek
Imyarek(11 лет 10 месяцев)

Хорошая статья, годная весьма, как и все предыдущие. Спасибо.

Хотел немного подитожить мылси изложенные в статье. Не ошибаюсь ли я? Фидель - нифига не чёртик из табакерки. Фиделя сформировала среда, в которой он и появился. "Однако, к концу 1956 года ситуация на Кубе уже и созрела, и даже местами перезрела — Батиста был уже противен всем — включая и собственных солдат и его американских патронов" - вот оно. Вами же и сказано. Отсюда и мысли читателей про Хуана вместо Фиделя.

То есть тут пучок вероятностей свёрнут в одно направление - что-то должно произойти. Батисту кто-то должен был свергнуть. Кто и как - неважно. Это должно было произойти и, думается, что именно это Вы имели в виду под точкой бифуркации?

А вот дальше, после тех событий, опять начинается ветвление вероятностей. Сначала несмелое: "К кому примкнуть - к Штатам или к СССР?". Тут пока ветвей немного - всего две шибковероятные и несколько совсем уж маловероятных (примкнуть к Мексике, например). Эдакий лохматый канат. А затем этот пучок, после прохождения узловых точек становится всё более пушистым, делится на массу равновероятных верёвок...

Собственно и точность анализа и статистических выкладок применительно к социуму тем точнее, чем яснее, что "Так дальше жить нельзя". Просто высоковероятных событий становится всё меньше и предсказывать всё легче. Собственно и Архитектором может стать лишь тот, кто знает много, глобально и, что самое главное, знает истину, а не то, что за неё выдают. А таких больших мозгов нету даже у слона :). Посему предсказываем всё хорошо только рядом с точками бифуркации, а всё остальное - пальцем в небо.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 неделя)

Да! (слава тебе господи, услышал в комментах правильную разгадку)

Почему оказался так точен в своём прогнозе Авантюрист? Потому что точка бифуркации - сейчас рядом. Все вероятности сжались в одну тугую верёвку и тянут мир в одном-единственном направлении.

Почему Ленин был так уверен в мировой войне? Потому что точка бифуркации - была рядом. Не было выбора, был фатум "конца старого мира"

Хотя на графике модельной функции понимающим людям и так всё видно. ;)

Аватар пользователя brother
brother(11 лет 8 месяцев)

Прекрасно, основные постулаты "Психоистории" потихоньку вырисовываются.

Возле точки бифуркации вероятность исполнения какого то одного события стремится к 100%.

Чем дальше от этой точки, тем событий больше и ветвятся на различные по проценту вероятности, но эти проценты можно просчитать.

Ну что, создадим психоисторию?



Аватар пользователя Imyarek
Imyarek(11 лет 10 месяцев)

Да, да. Замечательный цикл "Foundation" от Азимова всплывает сразу же :)

Только мозги пока куцеваты и правдивой статистики нет совсем. Но будем стараться :)

Аватар пользователя Ермек
Ермек(11 лет 8 месяцев)

Надеюсь что сие творение не попытка промыть мозг и направить силы уже  "интелегенции", а не "хомячков", в очередной "поход" против "кровавого режима"!

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 неделя)

Уточните сразу, против какого "кровавого режима" я призываю пойти в "крестовый поход". Буду хоть знать, у какого посольства и в какой стране гранты просить... ;)

Аватар пользователя alikseos
alikseos(12 лет 3 месяца)

И осталось их 12

чел. И пошли они вперёд против превосходящих сил. Против танков, авиации и артилерии. И победили. И при чём тут математика? Лев Гумилёв (безуспешно) пытался обосновать такие победы своей "теорией пассионарности". Но безуспешно, поскольку чтобы доказать это или опровергнуть - огромная работа на стыке чуть не всех наук, (а может быть и религии) для не одного НИИ. В истории много примеров, таких как Македония, Аравия, Монголия, вроде бы микрогосударства

подминали под себя полмира. И математекой это не объяснить.

Аватар пользователя gerstall
gerstall(12 лет 2 месяца)

"И математекой это не объяснить." - легко. Любая военная победа - следствие технологического превосходства. Количественно силы сравнивать нельзя - необходимо предварительно умножить количество на качество этих сил. Нюанс - технология не описывается исключительно техническим превосходством (связь правда прямая и сильная), тут необходимо принимать во внимание и т.н. гуманитарные предметы - методику подготовки кадров и т.д. и т.п. 

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 1 неделя)

Фидель Кастро, лидер революционных сил Кубы, и его сотрудники, снятые в горах Сьерра-Маэстра 7 июня 1957 года. Справа налево: капитан Хуан Альмейда, капитан Джордж Сотус (сидят, в правом углу), капитан Перес, лидер революции Фидель Кастро, капитан Рауль Кастро, младший брат лидера (на коленях на переднем плане), лейтенант Универсо Санчес, адъютант Кастро, доктор Эрнесто Че Гевара, официальный врач повстанческой армии и капитан Гильермо Гарсия.

Биографии данных товарищей сами найдёте? Именно, что гуманитарии - толкового военного образования ни у кого из них не было.

Аватар пользователя alikseos
alikseos(12 лет 3 месяца)

толкового военного образования ни у кого из них не было. Да если бы у них был вояка-профи, он их отговорил бы от этой авантюры.Объяснил бы им всё на пальцах: Принцип концентрации никто не отменял? У нападающего должен быть 3х кратный перевес? Ну ...если не в авиации, танках и артиллерии то хотя бы в живой силе? А если нет то о чём разговор? Выходит так: идея и энтузиазм им заменили всё остальное.

Аватар пользователя alikseos
alikseos(12 лет 3 месяца)

легко. Любая военная победа - следствие технологического превосходства.

 Вот и сравните "технологическое превосходство" 12ти

 голодранцев против..(читайте выше)

Заодно вспомните и "технологическое превосходство"  Северного Вьетнама.

Аватар пользователя alikseos
alikseos(12 лет 3 месяца)

Да. И это не противоречит моим комментам. В 90 е знал чела, к-рый утверждал что был телохранителем у Че. (служил срочную службу на Кубе, как говорил)

Аватар пользователя Serpae
Serpae(11 лет 6 месяцев)

«Гранма» — 18-метровая дизельная яхта, построенная в 1943 и рассчитанная на 12 человек.

"2 декабря 1956 года группа из восьмидесяти двух никому неизвестных революционеров коммунистического толка во главе с Фиделем Кастро высадилась с яхты "Гранма" на востоке острова и начала военные действия против режима диктатора Батисты. Первое же столкновение с регулярными войсками сократило число боеспособных революционеров до 12 человек (что потом породило множество аллюзий с библейскими текстами), у которых на руках оказалось ещё и 5 раненых товарищей."

Ничего себе так совпаденьице... :)

Страницы