На переднем крае распил науки и техники XXI века. NASA разрабатывает первый двигатель деформации пространства.
Команда NASA под руководством Гарольда Уайта приступила к разработке двигателя деформации пространства, способного перемещать объекты быстрее скорости света. С помощью него учёные намерены преодолеть 4,3 световых года, отделяющих нас Альфа Центавра, за две недели. Проект получил название «Скорость».
Несколько месяцев назад физик Гарольд Уайт ошеломил мир космонавтики, объявив, что он и его команда в NASA начали работу по разработке двигателя деформации пространства, способного перемещать объекты быстрее скорости света.
Предложенная им концепция явилась остроумным переосмыслением привода Алькубиерре, и в конечном итоге может привести к созданию двигателя, который будет транспортировать космический корабль до ближайшей звезды в течение нескольких недель – не нарушая законов физики.
Идея двигателя пришла в голову Уайта, когда он анализировал замечательное уравнение, сформулированное физиком Мигелем Алькубиерре. В своей работе 1994 года под названием «Основа Привода: высокоскоростные путешествия в общей теории относительности», Алькубьерре предложил механизм, посредством которого пространство-время может быть «деформировано» как впереди, так и позади космического корабля. По сути дела, если пустое пространство позади звездолёта будет быстро расширяться, а впереди сжиматься, то это будет толкать корабль в прямом направлении. Пассажиры будут воспринимать это как движение, несмотря на полное отсутствие ускорения.
Двигатель искривления сжимает пространство впереди корабля и расширяет позади, что обеспечивает движение корабля.
С точки зрения механики двигателя, объект в виде сфероида будет размещаться между двумя областями пространства-времени с разными свойствами. При этом ничто локально не превышает скорость света, а пространство может расширяться и сжиматься на любой скорости.
Тем не менее, пространство-время достаточно жёсткое, поэтому создание эффектов расширения и сжатия потребует много энергии для преодоления межзвёздных расстояний за разумные временные периоды. Идея Уайта заключается в изменении геометрии самого двигателя деформации — он откорректировал форму кольца Алькубьерре, которая окружала сфероид, сделав его толще и извилистей.
Новый подход может значительно уменьшить необходимое количество экзотической материи. Уайт говорит, что деформация диска может привести в действие пока меньшую массу, чем у космического аппарата «Вояджер-1».
Основой двигателя станет модифицированный интерферометр Майкельсона-Морли, который позволяет измерить микроскопические возмущения в пространстве-времени.
Уайт и его коллеги попытаются сымитировать оптимальный диск Алькубьерре в миниатюре, используя лазеры для возмущения пространства-время с частотой в 10 миллионов герц.
Вначале испытательное устройство реализует кольцо большой потенциальной энергии — путем использования кольца керамических конденсаторов, заряжаемых до напряжения в десятки тысяч вольт.
Уайт указывает, что, физические силы, возникающие от квантованного поля, могут представлять жизнеспособный подход и после этих экспериментов NASA сможет перейти от решения теоретических задач к практическим.
http://gearmix.ru/archives/12245
Комментариев не будет. На Луну второй раз уже не полетят. Нас с ней притянут друг к другу, пожамкав координатную сетку. Давно так не смеялся :)
Комментарии
Может быть и так.
Отсутствие пилотируемых полётов на Луну не отменяет того факта что Штаты действительно присутствуют в космосе, отправляют различные научные станции и вполне могут развивать теоретическую и прикладную науку в области космических полётов, которая будет рождать подобные проекты.
Если Вы чего-то не понимаете, не означает что над этим надо смеяться, а Ваша личная ненависть к СШП не отменяет факта развитости науки в данной стране.
В плане вашего комментария очень показательна т.н. "Лунная программа". ШЕСТЬ декларируемых полетов на Луну.
Приведите ниже список прорывных научных открытий и технологий, которые благодаря реализации этой программы были осуществлены?
Вот слетали на ЛУну и ЧТО?!
Могут пулять лазером по отражателям, причем не скрывая, что целятся по советсвому "ЛУноходу"?!... Конкретные научные результаты?!
Работоспособные топливные элементы - подойдут ?
Тефлоновые уплотнения - подойдут ?
Молнии для ширинок и прочих курток забыли.
Изобретатель: Уиткомб Лео Джадсон
Страна: США
Время изобретения: 1891 г.
Сейчас застежка-молния пользуется широкой популярностью. Ее можно встретить на легкой и верхней одежде, обуви, сумках, по прямому назначению или в качестве украшения. Впервые по достоинству застежку-молнию оценили спустя 80 лет со дня ее «открытия». Над ней работали несколько разных изобретателей.
http://istoriz.ru/zastezhka-molniya-istoriya-izobreteniya.html
У нас ещё до войны молния использовалась. Например - полётная форма 40-го года
http://www.rkka.ru/uniform/files/vvs28.htm
Их разработали благодаря научным данным полученным на Луне?
Перечисленное вами развивалось в рамках ракетных программ. И цеплять их как результат "аполлониады" так же нелепо как утверждать, что караблестроение появилось БЛАГОДАРЯ открытию Колумбом Америки.
Их разработали во время реализации лунной программы.
Никаких особых научных даннных на Луне не было получено. И не ожидалось. Как наша так и американская лунные программы имели чисто военное значение. Об этом я не раз уже писал ранее.
Соврали трижды! Но один раз сказали правду.
"Никаких особых научных даннных на Луне не было получено." (с) Спасибо. Садитесь. Достаточно!
На Луну и до Аполлонов садились автоматические станции, и после тоже.
При развитии робототехники и высокоскоростных каналов связи пилотируемая космонавтика становится довольно бессмысленной вещью.
высокоскоростные каналы связи? емнип с земли до марса свет летит около 20 минут. как будем ускорять канал связи? ;)
Трижды соврали ? Это в чём ? Особенно с учётом того, что я упомянул только две вещи :)
Про проект "Horizon" вы как видно ничего не знаете. Аполлон был лишь первым его этапом. По плану.
Впрочем, программа Н1-Л3 тоже должна была быть лишь первым этапом.
а двигун какой! СТо тонн на орбите - одной левой. Жалко не осталось ни одного. Мыши сгрызли..
Про то, сколько осталось и где стоят те, что остались - я уже писал неоднократно ранее.
дык и википедия не молчит. Старый двигатель в работе (лет 8 или 9) вот-вот будет новый, к Марсу лететь. Но пока покупают российские.
.
Тефлоновые уплотнения --- мимо кассы.
Как тефлон сделали в 1938 (задолго до космических программ), так тут же и начали совать во что попало.
.
Различного вида топливные элементы использовались ещё с XVIII века, а использование полимерных/щелочных ТЭ в программах NASA --- не привело к их массовому применению, а вот нефтекризис 1970-ых --- стимулировал улучшение щелочных ТЭ и их массовое использование.
Тоже мимо.
Да что вы к этой лунной программе прицепились? Штаты в космос летают? Летают и никто с этим не спорит. Наука в области освоения космоса в штатах существует и развивается? Да, и с этим тоже не спорят. Да, там много попила, но не стоит жить в чёрно-белом мире гдё всё что относится к России - хорошо, а то что не относится - плохо, распил, попил и вообще они чмыри все. Недооценка врага - самое худшее из возможных зол, а недооценка прогресса науки вообще ведёт обратно к феодализму и натуральному хозяйству.
А почему на Луну не летают,болтаются в пространстве, нет технологической базы?
Весь тефлон на сковородки ушел.
"NASA разрабатывает первый двигатель деформации пространства."
....
ну двигатель деформации реальности у них успешно разрабатывает Псаки.
Так что некоторые успехи все таки есть.
Она не разрабатывает, она жертва (не)удачного эксперимента.
Женька Псаки - прототип бесконечно-невероятностного двигателя :)
Вы всё смеётесь, а она, тем временем, возможно видит нас в пяти измерениях и общается с помощью всех возможных и невозможных излучений. А мы, убогие, слышим только - www.youtube.com/watch?v=38v51JvIv0A
Пост опережает свое время.
Надо было подождать четыре дня.
Пост и был опубликован в будущую пятницу, но из-за искривления пространства-времени мы прочитали его уже в понедельник.
Одно из значений speed на сленге - наркотик.
Так что у проекта - знаковое название.
Интересно бы посмотреть список "расходных материалов." :)
Спиды - амфетамины.
как я понимаю порядок энергий для честной деформации пространства соизмерим с силами работающими в чорной дыре. как говорится флаг в руки.
...Если "в лоб", то где то порядка 10^15...10^19 Гэв.
"Основой двигателя станет модифицированный интерферометр Майкельсона-Морли, который позволяет измерить микроскопические возмущения в пространстве-времени."
срочно пойду куплю себе вольтметр и начну получать электричество. нахаляву!
"модифицированный интерферометр"! Если у вольтметра энергично трясти стрелку можно вырабатывать электричество.
Стрелку, коллега, надо трясти у осциллографа!
Не верите? Спросите у Латыниной, она зуб давала.
Это то существо, которое ест ДДТ ложками? Кашерно!
"Ответ: ДДТ не яд, его можно есть ложками. Стиральный порошок нельзя, а ДДТ можно. " (с) латынина
http://7x7-journal.ru/item/28971
и кстате оне уже год там чота колупаюцца
http://www.rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2013/07/26/536654
Мне думается, что все "прорывные" исследования или технологии, которые США озвучивают, в действительности являются блефом, столь привычным для них в их играх-разводках.
А вот серьёзные исследования, которые предполагают прорывы в новые технологии, держатся ими в секрете.
точно. то есть чтобы не дать нам догадаться что все они гении, они нам Псаки подсунули. нате, мол, тролльте пока. а мы тут пока умными вещами займёмся.
именно так, ящетаю
Все у них получится..Обязательно. Причем довольно скоро....
"Сам Гарольд Уайт уверен, что на разработку сверхсветового двигателя уйдет около 100 лет. В настоящее время специалист NASA пытается искривить траекторию фотона, чтобы доказать возможность движения со сверхсветовой скоростью."
...
http://tech.onliner.by/2014/06/11/ixs-enterprise
во, отлично. А то я начал беспокоится, что что-то дельное получится.
Энтот Гарольд одному среднеазиатскому ходже часом не родственник? Сдаётся мне, что внучатный племянник.
.
Гонит этот Уайт, ... школьные сведения забыл ?
Лучи Эйри давно уже получают в лабораторных условиях, наблюдается "искривление лучей" в эффектах магнитооптики (не поляризация!), самофокусировка лучей света в средах с различными показателями преломления, ...
.
Еще бы лет 25 над этим просто поржали. Но советское образование уходит. И вполне может быть, что госкорпорация искривления пространства под чубайса уже планируется.
Это Путин виноват.
Майя Купер, старший научный сотрудник американской авиакосмической компании, рассказала, какое меню ожидает космонавтов запланированного полета на Марс в 2030 году.
Как выяснилось, на исследования и создание меню для полета на Марс ежегодно расходуется $1 млн.
Вот по этой теме я бы поработал.
Да ну. Думаю, что там гадость. Я бы на вашем месте шашлычка под водочку лучше)
В моей работе шашлык был бы в меню мин. раз в неделю, а водка по сотке каждый день.
Вот когда они граммовое колечко гигаватным лазером в лаборатории сместят на сантиметр, тогда и надо выпускать прессухи. Но для распила бабла тема годная -- народ все тупее, мошенники все изворотливей.
Граммовое колечко от гигаватного лазера бут двигаться очень хорошо, но малоуправляемо - конвекцией.
Как то не смешно. Жора Буш мамой божился, что в 13 году "вернутсся" на Луну, но распилив несколько ярдокс баксов сказали, что уровень технологий не позволяет. Вот теперь несут ересь про сворачивание, разворачивание и упаковку пространства-времени в мелкую тару.
А я так надеялся посмотреть на настоящую луну в HD качестве, а то китайцы дали посмотреть с таким разрешением, что ЗДБМ.
Страницы