Всем доброго времени суток.!
Хочу поднять вопрос про этику поведения на ресурсе. Я готов закрыть глаза на то, что здесь есть так называемые любимчики, которым скажем так "многое позволено" или "многое прощается"... Но не готов мириться с личными оскорблениями или оскорблениями в адрес моей семьи. Если у "партнеров" есть что сказать, пусть говорят открыто и без уничижения меня как личности или моей семья... Пусть говорят аргументированно. Но по факту происходит обратная реакция, если есть высказывания противоречащие взгляду собеседника, то в ответ получаешь наезды, обесценивание, обзывательства и т.п.
Мягко сказать, такое положение неадекватно... я тоже могу перейти на личности, оскорбления и т.д, И к чему это приведет? Это вопрос к Алесу...
Алекс, есть аккаунты, которые уже наглеют от безнаказанности...
Честно говоря, мне наверное должно быть фиолетово... это твой ресурс и т.д, ... но! но я против деградации ресурса и необоснованного обесценивания его участников.
Комментарии
Добрыня поднял правильную тему.
Я считаю, что в любой дискуссии необходимо соблюдать следующие нормы:
1. Применять вежливые формы обращения: на "Вы", аргументировать свои высказывания, исключить тыкание, и оскорбления.
2. Не повторять уже высказанные точки зрения.
3. Несоблюдение этических норм должно быть наказуемо банами.
Добавлю, что такие правила должны быть для каждого без исключения.
Полностью согласен.Редакторы разделов,BMV например, тож себе позволяют.
С этим согласен. Остальное - лишнее..
не умоляя хамства комрадов которыми не доволен Добрыня, я на их стороне, когда вижу как оскорбляют нашего Президента.
Мадам, где вы увидели оскорбление?
В вашем комментарии. Вам же в той теме указали на это.
Так я вас спрашиваю... где вы в этом комментарии видите оскорбление? Скорее вы просто хотите это видеть ))
Дурочка включили? Наверняка развернуть свою мысль по тому комментарию вы вряд ли развернете, или действительно вы в тот момент находилось с нашим Президентом на пикнике, и обратили чьё-то внимание, что шашлыки подгорают, а Владимир Владимирович, не заметил?
Дурочку включаете вы. Ни в одной из дефиниций упомянутого слова нет оскорбительного содержания.
Вау...какие мы слова знаем))) Ну тогда честно скажите, что вы имели в виду, когда писали это, или слабо?))))
А зачем, я сказал то, что сказал.
Остальные понимают в меру своей образованности.
Слив, вам, засчитан.)
https://aftershock.news/?q=comment/10322547#comment-10322547
Трындец, днище...
Не могли бы Вы пояснить своё высказывание?
Поясняю:
Днище - трындец!
Еще пояснения требуются?
да, да, я понял, Вы только не волнуйтесь
От Дежко странно, видимо на посевную не взяли, бесится, ну а Мамо, есть Мамо!
Кодекс поведения есть и он не для всех. Мамомоту можно то, чего другим нельзя.
Повангую, специально для Колоса.
Я не оставлю критику идей Мамомота, такое не должно распространяться. Потому рано или поздно Алексворд меня забанит. Он грозится забанить и Мамомота, но то такое. По идее он уже должен был наложить на Мамомота ограничения. Однако нет. Хотя не исключаю временный бан Мамомота, меня то он забанит навсегда, нутром чую. После моего бана Мамомот охренеет в атаке и рано или поздно наступит на мозоль кому-нибудь более весомому чем я, вот тогда Мамомоту припомнят все косяки.
Какие влажны мрии у упоротого укровоена! Ты ещё напиши, что бросился на мамомота как на амбразуру дзота и поэтому герой
И шестеренки тут же пришли в движение ))
Тебя не учили, что нужно говорить за себя?
Бабе своей посоветуй, если она у тебя есть.
ПС.Чота тухлячок знакомый )) Где то я тебя видел ))
Смайлер, ты штоле? ))
Мамомоты относятся к "охранителям", это те, кто типа власть и "элитку" при власти охраняют.
И получается, - какие "охранители" - такая и власть. Как ведут себя Мамомоты, - так ведет себя и "власть", что на данный момент управляет Россией.
Так что всё очень прискорбно.
Смайлер, смарю, тебя эдак бодренько банят ))
Поддержу, пожалуй, камрадов ))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
на Руси все своим тыкали,вплоть до обращения смерда к князю-царю
а вот врагам иду на вы
Скажу так: тыкать, это признак убогости, быдловатости, чмошности. Уважающий себя человек обращается к любому другому человеку изначально уважительно, на Вы. Например, обращаясь, даже к дворнику на Вы, вы уважаете не только его, но и себя. Чаще всего, таксист, или продавец, никогда больше не увидит вас, но в его подсознании останется, что последний покупатель был вежливый человек, а вы будете думать, что вы не обидели этого продавца, и немного доброго отношения вы оставили в мире.
Скажу прямо, я не сразу это всё понял, постепенно пришёл. Помню, паркуюсь, а мой товарищ говорит, - другим неудобно будет выезжать, а я тогда не подумал просто об этом. Из таких мелочей и складывается ваш стиль, ваши жизненные принципы. Вроде мелочи, а ...
Это дело такое, личное. Я сначала обращаюсь ко всем на Вы, если человек проявляет неадекватность, перехожу на вы, затем на ты. Последняя фаза - игнор.
скажу так,выкать,признак педерастичности,вялости,гнилой интеллигентности.
ты-обращение к человеку
вы-к группе,а если человек один,то обращением ВЫ к одному явно указывается что он шизофреник
А чего тут обижаться? Не нужно рассматривать подобные сообщения как оскорбления.
Это сеть, народ пишет по сути анонимно, не глядя никому в глаза, не боясь получить в ответ (бан анонимного аккаунта - это вообще не наказание), а потому более открыто излагает то, что у него в голове.
По содержанию форумных комментариев можно с высокой точностью определить интеллектуальный и культурный уровень человека. Если у великовозрастного дяди в голове такие же мысли на секусуальные темы, как у подростка-пятиклассника, то это исключительно проблемы этого великовозрастного дяди, таков его уровень развития, как личности. Бывает. Зачем на это обижаться? Зачем это принимать близко к сердцу?
Вообще, люди в таких эмоциональных оценках смотрят на других, оценивая самих себя. Они же говорят не про собеседников. Они оценивают и говорят про свои собственные фантазии на тему собеседников. А фантазии - это исключительно внутренний мир человека, который проявляется в такой форме. Поэтому нужно спокойно смотреть на это явление.
Автор, так-то АШ уже давным-давно пролюбил свою табличку с надписью "дом высокой культуры быта". Относитесь к этому филосовски.
Истовое желание обмануть, вкупе с малообразованностью и дурным воспитанием, дают такие результаты.
«Почему это Вы рыбу тухлую продаёте?» («Вы почему про стагфляцию пишете не понимая/не зная смысла термина?»)
«Какая «тухлая»?!! Ты на себя посмотри!!! А ещё шляпу и очки напялил!...» («тебе обязательно надо в Россию плюнуть, урод?!»(С))
Увы... :((
Не плюнуть, а харкнуть.
Еще Путина свергать ))
Ну, да, это я стараюсь смягчить, наверное - зря!
И «Путина свергать», а как же, без этого накал обвинения не канает. :))
Года полтора назад писал статью о культуре общения в интернете и на АШ в частности. Был закидан тапками. С тех пор просто на пару недель баню хамов. Правда, помогает мало. Вышедший из бана продолжает хамить. Например, полностью перестал общаться с главным флудистом и провокатором ресурса. После десятка просьб общаться культурно, минимум на "вы".
Добрыня, главред просто не в состоянии прочитывать все обсуждения. Он, скорее всего, даже не в курсе, указанных вами постов. Ему должен быть подан сигнал.
Добрыня же не колос, что бы сигналить
Мы все должны быть, как Колос. Иначе общение на ресурсе может превратиться вот в такое. Именно общество создаёт общественное пространство и каким ему быть зависит только от общества. Нельзя быть безразличными.
Браво!)))))
!!!
Я бы даже товарищу подпись поменял. Убрал бы про самосознание и поставил бы первое предложение из его поста.
А если бы в моём посте не было бы первого предложения, а всё остальное осталось бы без изменения. Это поменяло бы смысл написанного и ваше отношение к написанному?
Да.
Спасибо за откровенность. Таким образом, мы делаем вывод, что Колос, даже не своим личным присутствием, а лишь упоминанием о нём, способен изменить общественные отношения и наше понимание комфортного общественного пространства. В таком случае, получается, что Колос уже не человек, он почти божество.
Я думаю, вы переоцениваете величие Колоса. Он обыкновенный человек, простой участник сообщества АШ.
Вы издеваетесь?
Это твой оппонент обо мне ))
Перестарок обожает культуру и на "Вы".
Есть у него корешок, которого он называет братом. Антисоветчик и фуфлыга, некто мастерспо....
Цитата обо мне выше обращена к нему.
Посмотри, как брат этого любителя культуры излагает. Оцени, как он изящно про говно и гомосятину.
Конечно же, надо учитывать, что #ЭтоДругое и #ПониматьНадо.
Поддержу автора. Неприятно читать брань и личные оскорбления. Конечно, АШ не Смольный институт. Но отдельные личности как то уж очень резво и резко переходят на анальную тему. Не нравится собеседник? А ругаться то зачем?
Я считаю, не стоит писать того, чего не можешь сказать человеку в глаза. Мне трудно представить себе образованного москвича с дипломом Бауманки и лексиконом мамомота. И тем не менее.. ОТрывается он здесь. А в реале, видимо, приличный и вежливый человек.
Если человек приличный и вежливый, то он и ведет себя прилично и вежливо, независимо от того, в каком окружении он находится. А мамомотова вежливость в реале - это проявление обычной трусости, поскольку за подобный гнилой лексикон, серьезные люди в реале таких клоунов к забору за язык прибивали. Он это понимает, потому и проецирует все свои ректально-генитальные мечты на окружающих в интернете.
Вы совершенно правы. В реальной жизни от таких людей идет волна негатива. Они все это проговаривают про себя. Но язык тела выдает. Поэтому испытываешь к ним неприязнь, вроде на пустом месте, без видимых причин.
Если не ошибаюсь, его за два года два раза с работы выгоняли. Крайний раз - ровно год на зад. Потом два месяца (!) роботу искал.
Страницы