Пользователи начинают терять интерес к общению в соцсетях. По меньшей мере 10% человек покинули Twitter. Около 9% оставили Facebook. Таковы данные исследования экспертов YouGov, опубликованные в докладе "Социальные медиа-2014".
55% опрошенных заявили, что потеряли интерес к интернет-общению. Примерно треть опрошенных (26%) решили, что пора скрыть жизнь от посторонних глаз, и удалили свой аккаунт. 21% сказали, что им надоела интернет-реклама. Каждый шестой не хочет, чтобы посторонний подсматривал и комментировал его жизнь. Такие заявления в основном касаются взрослых людей.
Напомним, ранее исследователи пришли к выводу, что количество конфликтов в доме и частота общения в Сети тесно связаны. "Конфликты вызваны чаще всего тем, что из-за социальных сетей в отношениях пропадает романтика, люди эмоционально отдаляются друг от друга, а в некоторых случаях социальные сети даже провоцируют супружеские измены", — считают медики.
http://www.rosbalt.ru/style/2014/06/15/1280351.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+rosbalt+%28%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82%29
Комментарии
я один из них...
Почему еще здесь?
АШ с успехом заменяет соцсеть )
Нет - с точки зрения спецслужб. Соцсети фактически - активные досье (обновляемые силами самих участников). Биография, связи.
АШ принципиально заточен на другое - на распространение и получение информации, а не создание досье участников.
«а не создание досье участников» — Ага, особенно если заглянуть в историю комментов любого камрада, созданную тобой...
Это не то, это взгляды. Социальные связи при этом неясны, биография неясна, и связи с реалом нет.
А комменты и их историю, отмечу, создавал не я, я лишь дал кнопку "получить комментарии" по данному автору.
Ну, да. Они сами создались. Ты — только кнопку нашел, бггг ... В комментах люди о себе обычно всё и выкладывают. Откуда бы я, например, узнал, что ЭксМьюзера зовут Вячеславом и номер его телефона?
Гы. Ко мне то в данном случае какие вопросы? Не могу я же запретить людям выкладывать инфу о себе.
Сейчас и меня закон обяжет о себе дать инфу, хоть я к этому и не стремился - согласно концепции ресурса должны обсуждаться ИНФОРМАЦИЯ и ИДЕИ, а не их авторы.
В любом случае, у нас совсем другой принцип архитектуры ресурса, чем у соцсетей.
Да согласен я с этим. Сам всегда был против тотальной анонимности в сети. Лукавое что-то в этом есть — трещать из-за угла. Паспортных данных может и не надо, но и крякозябов вместо человека — тоже, ибо это человек обсуждает «информацию» и «идеи», а не его ник с котиком и белибердой вместо имени.
Я предлагал Читаювсе - может сделать добровольную авторизацию? Кто хочет - авторизовывается с редакторами как-либо (скайп или еще как) и получает к аватарке подпись\значок типа "проверен редактором\не бот\человек", дабы не тратить время на ботов\"дочерей офицеров" и пр.провокаторов. Но таких вроде как отлавливают в ручном режиме, а все остальное, мол, ни к чему.
Глупости. Ботов ловит капча (должна ловить), но это не защита от троллей.
Вобщем идея с какой-либо добровольной авторизацией для желающих (хоть по территории или возрасту, профессии или еще как) - вот, на усмотрение.
Я б авторизовался, хоть меня и не было никогда в соцсетях (кроме одной и то - месяц-2).
Ник с котиком и белибердой вместо имени нельзя побить в реале.
А хочется? ::)
P.S. Вот кто то собирает информацию о знакомствах, высказываниях, привычках, убеждениях, а объект изучения вдруг внезапно взял и исчез. Заблаговременно своё физическое исчезновение залегендировав. Был гражданин Иван Иванович - и пропал без вести. Родня скорбит, друзья в унынии.. А где то появился Пётр Петрович. И вся накопленная база с персонифицированной информацией - псу под хвост. Печалька.
Хочется побить или быть побитым?
А это уже зависит от предпочтений ::) Тебе, как автору про побить - видней должно быть. Смайлики видишь? Они означают, что я не серьёзно. Стёб для разрядки.
>Тебе, как автору про побить - видней должно быть.
Я про сакральный смысл ника вместо имени. Ник побить нельзя, а настоящее имя - можно, правда, вместе с владельцем.
Да понятно и ежу про что ты ::) Я же написал что мой комментарий тебе про побить - лишь стёб::) Ну ладно, давай немного поболтаем, если хочешь. Сакрально ник побить можно. Вот, смотри http://aftershock.news/?q=node/236667#comment-1030864
>Да понятно и ежу про что ты ::) Я же написал что мой комментарий тебе про побить - лишь стёб::)
Ну пардон, что долго въезжаю.
Какие пардоны, забудь. Просто ты проявил дотошность. Это неплохо ::)
все тоже самое можно через яндекс получить, натравив его на сайт
То, что Вы удалили свои акаунты, не означает, что удалили информацию о себе. Всё, что Вы рассказали о себе, надёжно задокументированно и будет использовано в необходимое время.
Объяснимо, соцсети стали вместо площадки общения площадкой рекламы, впаривания и продвижения. Т.е. вместо тотальной свободы - тотальный контроль и манипуляции. Есть какие-то аккаунты в FB, G+, VK, однако храню их для удобства авторизации на публичных ресурсах, НЕ по прямому назначению. Поэтому вполне поддерживаю тех, кто кладёт огромный болт на СС...
ВК это огромный медиаресурс который еще долго будет жить из-за контента, фильмы, музыка и тд.
Придерживаюсь именно этого - аккаунты для удобства входа на ресурсы - все, а выкладывать свою жизнь для всеобщего обозрения - это все равно, что заниматься публичным стриптизом.
Значит ждём появления нового геморроя.
На очереди законные электронные наркотики(настоящие, а не то что сейчас в mp3), виртуальная реальность и секс "без обмена жидкостями". Больше чем уверен - оно всё готово к применению.
как следствие электронные передозы электронными наркотиками, электронные гопстопы на электронную дозу электронного наркотика
Добавил ассортимента и простора для фантазий.
Никогда не регистрировался ни в одной из соцсетей.
Ничегоне потерял... :-)
Думаю, что таких здесь много.
Интересно, а с какой целью этот каждый шестой изначально вываливал свою жизнь на всеобщее обозрение?
И эти люди считают себя взрослыми?
А детям ПМСМ надо просто запретить пользоваться соцсетями.
Вот ведь люди какие.. ** Всё бы им запрещать. Даю наводку: лучше возглавить. Поясняю: для детей надо создать специальную социальную сеть - для детей, с цензурируемым детским контентом образовательно-игровой направленности. Подписка может быть платной за символическую плату, не обременящую семейный бюджет. Тот кто этот проект сделает - станет следующим миллиардером. Идею - дарю. Если реализуешь её - можешь прявить человеческую порядочность и перечислить мне мои 4% ::)
Я тоже постепенно удаляюсь из сетей, и нигде уже не активен, кроме ЖЖ, АШ и твиттер