Привет-привет, дорогие друзья, как жизнь? Как отдыхается? Цела ли печень?
В этом году так совпало, что первого и второго мая мы получили комбо из двух праздников - советского Первомая (который наиболее яростно на этот раз отпраздновала прогрессивная Европа) и православной Пасхи. Поэтому астрологи, предсказав удвоение красно-белого интернет-мордобоя, благоразумно заколотили ставни, подпёрли двери поленом и теперь лишний раз стараются не отсвечивать, чтобы им не прилетело невзначай драпировкой мавзолея или опиумом для народа в особо крупном размере.
И правильно, в общем-то, сделали астрологи, потому что красные и белые, для приличия поздравив единомышленников с праздничными датами, тут же высыпали в интернет, чтобы в очередной раз как следует выяснить, на чьей стороне сегодня историческая правда.
Досталось всем. Даже Монументу примирения, который недавно открыли в Севастополе к столетнему юбилею исхода белых из России, - досталось, в ответ на что современные вместобелые обвинили современных вместолевых в том, что те в своё время не спросили народ, хотел ли он вообще СССР и Вечно Живого Самого Человечного Человека.
Даже нам, тихому и скромному охранительскому каналу и паблику, прилетало - в один день называли и краснопузыми, и клятiми капиталистами, и доискивались, каких идеологических основ мы придерживаемся и не идеологические ли мы диверсанты, мимикрирующие под патриотов.
Тема идеологии в нашей с вами Федерации живая, людям интересная, поэтому давайте попробуем сейчас её размотать.
Для начала что бы хотелось.
Главная сегодняшняя проблема нашей с вами Федерации заключается в том, что заметная часть наших современников вместо того, чтобы заводить семьи и детей - чем больше, тем лучше - заводят себе профили в социальных сетях и оттуда требуют для себя какую-то невероятную идеологию, без которой они, типа, не видят даже смысла размножаться. Потому что им не понятна Великая Цель. Потому что они не хотят рожать детей в мире, где власть может поставить или не поставить памятник Дзержинскому на Лубянке, обманув их, современников, надежды на правильное светлое будущее.
Им говоришь: алло, не будет следующего поколения, не будет страны, давай, ищи уже свою вторую половинку и оба марш в койку. А они в ответ: а чё вы мавзолей-то на Парад драпируете? Или: сначала уберите труп с Красной площади.
Иначе размножаться невозможно, всё этот Ленин в постели в голову лезет, эрекцию портит.
Из чего мы можем сделать промежуточный вывод, дорогие друзья: людям с атрофировавшимися инстинктами самосохранения и продолжения рода любая идеология в принципе противопоказана, потому что выводит их и без того расшатанное сознание куда-то за пределы земной орбиты и обратно его не пускает, делая любой диалог с ними бессмысленным.
В принципе, наглядный пример материализовавшегося в реальном мире интернет-мордобоя на красно-белой почве мы можем наблюдать сегодня в прогрессивных странах Европы и в США.
Если хотите прикинуть, как подобное интернет-бодание может выглядеть на улицах ваших городов - вам достаточно лишь в любой выходной набрать в поисковике «u.s. protests police». И вуаля - увидите, как сегодняшние американские мамкины социалисты жгут диваны где-нибудь на улицах Портленда, потому что капиталистический режим не даёт им право громить капиталистические магазины. А где-нибудь на соседней улице ушедшие в аналогичный когнитивный отказ очень белые консерваторы, иногда в смешных белых колпаках, будут проводить марш на тему «расизм в США давно побеждён».
И в случае особо неудачной интеракции, эти группировки обязательно набьют друг другу морду, а кому-нибудь даже прилетит куля в лоб.
Просто потому, что кто-то пересмотрел обидных мемов в интернете, прочитал одну-две статьи по теме в любимом издании и решил, что поезд страны встал не на те рельсы и пора пустить его под откос.
Комментарии
Ага. Не стал ваш хлеб отбирать, вчера подумал, что неплохо было бы сей текст на АШ
Счас посмотрим, бомбанёт ли у вместолевых, любителей похрустеть булками Колчака и т.п.
лажа какая то. смешать и взболтать размножение и идеологию. и выдать как
что тут вот первично, и как между собой связано. в 19 лет у юноши какая нужна идеология?
как можно сравнивать биологические инстинкты (пожрать\дышать\размножаться...) и идею?
Вот у первого пригорело.
это так или не так? но как случилось такъ -
т.е. только тем кто готов размножаться (и выживать) нужна идеология? или
идея нужна что бы было ради чего
выжить и размножить себя в Будущее?кто мы - скоты или право имеем?
С учётом того, что идеология - лишь один из инструментов организации взаимодействия в обществе, и вполне может меняться - как-то странно завязывать существование самого общества именно на наличие этого инструмента.
Идеология служит обществу, а не наоборот. Иначе получается "не тот народ попался", "всех коммунистов на фронте поубивали" и т.п.
есть Идея - Брака например (союза мужа и жены) есть оформление этой идеи (соединения двух в нечто новое и единое) в виде идеологии, есть и продолжения в виде ритуалов, традиций, и оформлений гражданских актов (законы).
идеология является производной от идеи брака или это инструмент для брака?
"брак свят и у язычников" - идея (брака) не связана с государством или ее законами. или как?
что тут лошадь, и где телега?
иначе "баба не та попалась", не как в контракте было.
идея - это направление. идеология - формализация. дальше - детали в виде "наших традиций" и "юридического оформления".
и тут нам говорят - идея нужна для тех кто хочет размножаться и выживать. а ребенок лет 10 который даже не знает что это - ему тогда родители что в пример могут сказать, идею о чем?
что то тут натянуто.(я понимая о чем тут) - уточняю - где не стыканулось (у меня)
Сперва - явление. Потом - отношение к явлению общества. Потом - идеология, которая фиксирует это отношение. В дальнейшем - сравнение развития различных обществ в зависимости от объявленных установок - и перенимание той идеологии, которая способствует лучшему развитию.
Ильдар, вы же вроде читали мои статьи как раз по этой теме? Вот тут об этой связи (хотя для полного понимания лучше весь цикл прочесть, там семь статей, емнип) - https://aftershock.news/?q=node/707611.
И не говорите, руснявое быдло совсем оборзело: идеологии ему своей захотелось, гитлеровец Киселёв и его гебельсовская информационная политика их видити ли не устраивает.
P.S. Я не марксист и не монархист, но мне интересно, почему закрывают фанерными щитами символ Победы - Мовзалей на котором принимали Парады Победы 1941 и 1945 и к которому бросили знамёна гитлеровского ЕС?
Символ Победы - Мавзолей? Фантазия ваша беспредельна.
Да - парады Победы там проводили. Но те, кто Мавзолей поставил, власть в стране удержать не смогли.
А также умудрились расколоть страну на части.
Нынешние власти обошлись с символами прошлой эпохи гуманно. Не снесли и не переместили на историческое кладбище. Всего лишь драпируют по праздникам. В другие дни Мавзолей работает, туристам заезжим очень нравится. И коммунистам (эта партия у нас не запрещена, и люстрации после смены власти не было) душу греет.
По вашей власовской логике и Красное знамя Победы надо с парада убрать.
Вы с Украины, что ли? Там тема власовщины покоя не даёт. Власов осуждён, приговор приведён в исполнение.
Триколор сегодня - наш Государственный флаг.
Знамя Победы торжественно проносят по Красной Площади на всех парадах Победы. Более того, вы с красным знаменем можете ходить в любое время и по любой улице - это законом не запрещено. Называется это одиночным пикетом.
Кстати - научитесь правильно писать название коммунистического капища. Неуважительно с вашей стороны в этом слове делать ошибку.
я тут ваш наезд на флаг прочитал - общаться с вами желания нет, но раз уж ответили в этой ветке....
1. Этот флаг, под которым прозвучало "Работайте, братья" и "Это вам за пацанов", так что не трогайте его больше, уже не важно в наше время, что там и как с ним было. Это флаг России 21-го века. Точка.
2. Идеология, как её понимает большинство, НЕ НУЖНА. Ибо есть Любовь к Родине. И ВВП об этом говорит постоянно. Прочесть об этом можете здесь: https://aftershock.news/?q=node/623235
Оттуда:
"Счастья без любви не бывает. Любви без счастья – тоже. Любовь – это отдавать всё и вся по доброй воле, искренне. Без каких-либо условий и даже зародышей мыслей о них. И любовь – это и благодарность за дар. Пример: родительская и детская любовь – беззаветное, искреннее, яркое, безусловное счастье. И забота о благе друг друга, семьи – это и труд, и счастье тоже.
Такое же счастье и труд: любовь к своей большой семье – Родине. Забота о родной земле и сородичах. Любовь к Родине – это созидательный труд, свершённый без жажды материального вознаграждения, без корысти. По велению души. Ради семьи, детей, памяти предков, родной земли. Без жадности и по своей доброй воле – это главное.
Такова потребность и таков практический смысл слов «любить Родину»."
Вот так. И не иначе. Просто потому, что это законы природы для Человека.
Это флаг под которым за 10 лет уничтожили 20 миллионов человек и разграбили и уничтожили страну. Флаг под которым на нашей Родине начались многочисленные гражданские войны и вторжения террористов, флаг благодаря которому русские солдаты умирали и совершали героические подвиги брошенные своим продажным командованием под убой. И теПерь вы предлагаете радоваться, что под этим флагом совершались подвиги? Ну так под ним и будут совершаться подвиги, потому что под этим флагом нас всегда будут ждать беды и война , которые только подвигами и купируешь. Так всегда было, история этого флага это горе и страдание русского народа.
>Идеология, как её понимает большинство, НЕ НУЖНА
А нужна, как её понимает меньшинство?
Тогда получается, что Дмитрий Киселёв, который призывает ставить памятники СС-овцам, это наша идеология, как её понимает агрессивное власовское меньшинство.
>Ибо есть Любовь к Родине
Путин до этого говорил, что идеологией должен быть патриотизм. Абстрактный патриотизм и любовь к Родине это не идеология. Почитайте воспоминания тех, кто сражался на стороне иностранных интервентов против России в начале и середине ХХ века, кто рубил шашками, заживо сжигал и топил женщин и детей, они все как один пишут, что делали это исключительно из любви к Родине.
Любовь к Родине – это созидательный труд, свершённый без жажды материального вознаграждения, без корысти. По велению души. Ради семьи, детей, памяти предков, родной земли. Без жадности и по своей доброй воле – это главное.
Здесь Путин раскыл, что он имеет ввиду: добровольный, по совести, созидательный, бескорыстный труд на благо себя, семьи и государства. Если это не идеология русского большевизма(не марксизма), то я не знаю, что это такое.
"Здесь Путин раскыл" - это не ВВП, это я его так услышал. При чём - неоднократно. Много раз на это указывал в своих статьях. А насчет большевизма-небольшевизма... Простите, вы жену и детей тоже только из идеологических соображений любите и заботитесь о них? Ещё раз - нет в естественных законах развития человека и общества НИКАКОЙ идеологии. Ну не нужна она, чтобы жить, дышать, любить, созидать.
Про флаг я вам сказал. Вы тут опять сову на глобус Юпитера натягиваете, вам в комментариях к вашей статье раз на двадцать всё пояснили, не вижу смысла повторять.
А разве под красным флагом в стране не было бед и войн? Под красным флагом только в ВОВ погибли 27 млн. человек. Но разве флаг в этом виноват? Мне никак не понять при чем здесь цвет флага? В России флаги были разных цветов в разное время, но под этими разными флагами люди отдавали жизнь за свою Родину, за своё Отечество и вряд ли они задумывались о цвете флага над головой. И об идеологии тоже. Просто делали что должно.
Когда большинство животные, идеология не имеет смысла, она будет нужна когда большинство людьми станут, но надо идти дальше - надо всем становиться Человеками и вот тогда идеология уже будет не нужна.
Гражданская -- это не красные vs белые. Это красные vs красные. Напомню, что февральская (буржуазная) революция происходила под красным флагом. А монархистов среди "белых" было полторы калеки.
Для экономии времени читателя могли бы сразу объявить сайт антисоветским и власовским
судя по комментам и статьям
Не вам, сударик, учить меня, чего и чем объявлять.
Пшел нах отсюда
Правда ваша. Гражданская была не о том чтобы вернуть всё взад, а о том, в какой перёд пойти.
Атамана Краснова знаю, а ещё кто?
Атаман Краснов такой же монархист как вы хунвейбин! Среди белых монархистами были Каппель, да Дитерихс и все. Это из значимых фигур, все остальные были как в известном фильме в кабаке..
Колчака забыли, правда он воевал за британскую корону, но ведь монархист же.
Невероятно, но факт, что и среди белых тоже монархистов было полтора калеки)
Самое смешное, что те же полторы калеки монархистов, правда они уверяли, что бывших, было и среди красных!
Война 1918-1922гг, известная как Гражданская Война, - де факто была войной против интервенции 14 (четырнадцати) государств, поддержанной местными коллаборационистами. Без иностранной интервенции никакой полномасштабной войны не было бы. Называть сегодня войну против массовой интервенции - гражданской, немного странно.
Если быть объективным, то "красные vs коричневых". Эта тема уже разбиралась на АШе. А кто не верит, тот может почитать книгу колчаковского генерала К. В. Сахарова "Белая Сибирь", где он чётко, без экивоков, объясняет, что Белое Движение было чистым фашизмом. Говорит об этом с гордостью, лишь потому, что фашизм ещё не имел той негативной коннотации, которую заимел впоследствии. И с грустью и сожалением, разбирает причины, приведшие это "замечательное начинание" к поражению...
Без белочехов, являющихся частью французской армии, не было бы никакого правителя России Колчака.
Так же, как и без интересов Британии и США. Большевики спутали все карты и планы. Только сейчас начинаешь понимать, что они спасли Россию от полного уничтожения. Все участники интервенции уже приготовили ножи и вилки, а тут на тебе - большевики и СССР. На севере хозяйничали британцы, на юге немцы с румынами, на востоке американцы с японцами, а белочехи и были тем спусковым крючком, бикфордовым шнуром... Спасло Россию только то, что они не были объединены - каждый тащил и пытался оторвать для себя, а большевики сумели сплотить и объединить народ для сопротивления.
Большевики спасли Россию дважды. Первый раз когда не позволили интервентам 14 государств разорвать её на части в 1918-1922 гг. Второй раз спасли от полного уничтожения во время нашествия большей части европейских государств, объединённых под знамёнами Третьего Рейха. Во время ВОВ коммунисты-большевики понесли чудовищные потери и именно это позволило членам партии захватить власть и убить СССР.
Большевики всю эту бучу с начала века и организовали. Союз борьбы за освобождение... и другие течения.
Вы, видимо, с историей знакомы только по учебникам советских времён. Смотрите шире.
Большевики, кстати, в школах историю начали преподавать только в середине 30-з годов, когда заросли рубцы Гражданской войны и перемерли старики. А также подросли новые историки, идеологически правильные, они и написали нужные учебники истории.
В карикатурном виде этот процесс повторился на Украине, там появились историки типа Бебика.
Гражданская война (а это название советские историки ей дали) называется так потому, что по обе стороны фронта воюют преимущественно граждане одной страны. При этом всегда участвуют сторонние силы - дают сторонам оружие, предоставляют помощь спецов, высылают экспедиционные корпуса. Но основная масса воюющих - это граждане одной страны.
Почему интервенты не задавили Красную Россию? Они такой цели даже не ставили. Цель была - ослабить Россию, не дать ей развиваться. Цель была достигнута, Россию отбросили в развитии на десятилетия.
Простите, а часовню, тоже они развалили?
Забавно, когда теперешние историки-булкохрусты знают о намерениях интервентов, столетней давности, лучше чем о событиях сегодняшних. Интересно, как Вы себе представляете цель - не задавить, а "ослабить Россию"? Цель была одна - разорвать! Тогда бы она и ослабла, как рассыпавшийся веник...
Большевикам удалось-таки разорвать страну на части в 91 году. Хуже любых интервентов сработали. Мина, заложенная при образовании Союза, сделала русских самым большим разделённым народом на планете.
Хотел спросить, это Ельцин с Горбачёвым были большевиками, под чутким руководством Яковлева?
Если следовать этой логике, то большевики, в лице Власова, на стороне Гитлера воевали!
Если Вас действительно интересует этот вопрос, то придётся сильно поднапрячься и изучить процессы, которые происходили хотя бы в Европе. Только это долго и сложно. Гораздо легче найти простые ответы на сложные вопросы, но дело в том, что такие практически всегда неправильные.
П. С.: Мифы, мифы - как легко и приятно ими жить, главное напрягаться не надо.
Мифы, тщательно создаваемые и оберегаемые коммунистами, разрушились. Король оказался голым. Госкапитализм, подаваемый народу в виде «социализма» и охраняемый утопической идеологией с руководящей ролью партии, сменился обычным госкапитализмом без идеологии.
А за что астрологов-то?
Эт точно!
Действительно, не мешайте буржуям делишки мутить - идите лучше тра...я.
Этот текст на малолеток рассчитан, не иначе.
На здравый смысл он рассчитан. Чем обычный человек помешает буржуинам?
1 мая это не советский праздник, он ещё до СССР появился в конце 19 века, это была идея американских рабочих. Сейчас во многих странах Европы в этот день выходной и праздник День труда - Австрия, Германия, Франция, Бельгия, Италия, Испания, другие страны. У нас в Латвии тоже 1 мая праздник День труда. В этом году на субботу пришлось, но если в рабочие дни получается - то 1 мая выходной.
Гм, "это была идея американских рабочих" - несколько странная формулировка, особенно в свете событий в Чикаго.
Откуда "белые" в 21 веке; потомки поротых на конюшне, мимикрируют под господ со всеми вытекающими. Война давно закончилась - спите спокойно.
А причем тут белые?
Я напимер не за белых каких то и против красных. Я за то, как в России сегоднч. Мне пох, как и кто называет сегодняшний строй, вообще пох, но не лезьте ничего менять, упыри. Всё вот так просто.
Пс. Я нищеброд если что, даже жилья своего нет, я сужу по большинству людей, сравниваю как люди жили при ссср и сейчас, а не по своему карману. Кто работает, тот живет сегодня намного лучше, чем в совке.
Чем моложе блохир, тем сильнее он страдал в СССР.
За себя приучайтесь отвечать, упырёк, оставьте большинство в покое - сами разберутся.
Уже был период застоя - закончилось всё плохо.
Это так не работает.
Надо бежать, что бы оставаться на месте. Что бы куда-то попасть, надо бежать в два раза быстрее (с), Алиса в стране чудес
А куда бежать, скажет королева. Не сама - для этого и нужны полезные писатели.
Для вас - типа Власильева.
Страницы