Транзит невоенных грузов НАТО в Афганистан вскоре заработает на полную мощность - Дмитрий Рогозин
"Что касается транзита, то проблемы не в нас, а в том, что НАТО замешкалась в согласовании этого вопроса с другими транзитными государствами. В частности, вопрос с Казахстаном был согласован только 29 декабря прошлого года. Теперь, я думаю, это транзит сможет заработать на полную мощность", - сказал Рогозин.
Говоря о воздушном транзите, дипломат напомнил, что он осуществлялся с партнерами из Германии постоянно.
"Что касается американских партнеров, то он будет запущен после того, как США решат пару технических вопросов с соответствующими службами РФ. Политической проблемы здесь нет никакой, есть нормальное требование России по обеспечению безопасности воздушного транспорта", - сообщил Рогозин.
Покопался в эту сторону. Что нарыл: в статье от 20 ноября 2010 года почему-то перпутаны направления. В заголовке указано "в Афганистан", а в тексте "из Афганистана". Не спроста. Интересна формулировка в другой статье "В настоящее время в России действует маршрут, получивший название «Северная распределительная сеть»" Что это за распределением они занимаются?
Конечно, "Коммерсант" - не лучший источник, но и не худший. А читать между строк нашему брату прийдется еще долго. Так что про пса ты зря. Если я чему не верю, тем не поделюсь. А если делюсь, то не хочу худого. Только о добре радею, о силе и славе государства Русского и народа православного.
Комментарий администрации:
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Вас смутило нечистое лицо отца нашего ВВП? Так это правда, дело не в источнике информации и не в сроке давности. Озаглавьте блог: За товарища Путина! и я все пойму. Ато вводите в заблуждение. Я думал, что с информацией работаете, реальную картину из лоскутков собираете. А так - обычное СМИ. Вам себя не жаль?
Комментарий администрации:
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
В своём блоге здесь, можешь писать всё что угодно, кроме спама, рекламы и т.д. А если что-то не прошло в рекомендовано администрацией - не боись, те, кому интересно - всё равно тебя прочитают.
А так, боян, тут уже было и обсуждалось. Есть мнение, что договорится договорились, а как дело дойдёт до дела - так мы им и припомним, чё нибудь. А нет, так нет - пусть вывозят, партии виднее.
Комментарии
Ниже проходило. А вообще, Ульяновск - место мистическое. Ленин, Керенский оттуда вышли. Теперь оттуда пойдут новые перемены.
> Как стало известно "Ъ"
От кого известно? На каком основании ты уверен, что это реально так, а не выдумка?
Если оснований нет, зачем ты слухи таскаешь, аки помойный пес?
П.С. Мало того, что помои таскаешь, так это еще и баян более чем недельной (!) давности:
http://aftershock.news/?q=node/1478
Еще и на главную с этим говном лезешь. Ты обурел что ли, а?
ну что, задело за живое?
свинное рыло власти вылазит и портит малину?
http://www.trend.az/regions/world/russia/1628861.html
Транзит невоенных грузов НАТО в Афганистан вскоре заработает на полную мощность - Дмитрий Рогозин"Что касается транзита, то проблемы не в нас, а в том, что НАТО замешкалась в согласовании этого вопроса с другими транзитными государствами. В частности, вопрос с Казахстаном был согласован только 29 декабря прошлого года. Теперь, я думаю, это транзит сможет заработать на полную мощность", - сказал Рогозин.
Говоря о воздушном транзите, дипломат напомнил, что он осуществлялся с партнерами из Германии постоянно.
"Что касается американских партнеров, то он будет запущен после того, как США решат пару технических вопросов с соответствующими службами РФ. Политической проблемы здесь нет никакой, есть нормальное требование России по обеспечению безопасности воздушного транспорта", - сообщил Рогозин.
И ЭТО ТОЛЬКО ЖАЛКОЕ НАЧАЛО
Гы. "Скоро". Твоя ссылка - 2010 годом датирована, если ты внимания не обратило, животное.
Покопался в эту сторону. Что нарыл: в статье от 20 ноября 2010 года почему-то перпутаны направления. В заголовке указано "в Афганистан", а в тексте "из Афганистана". Не спроста. Интересна формулировка в другой статье "В настоящее время в России действует маршрут, получивший название «Северная распределительная сеть»" Что это за распределением они занимаются?
Конечно, "Коммерсант" - не лучший источник, но и не худший. А читать между строк нашему брату прийдется еще долго. Так что про пса ты зря. Если я чему не верю, тем не поделюсь. А если делюсь, то не хочу худого. Только о добре радею, о силе и славе государства Русского и народа православного.
Ну не нравится, так уберу. проблем-то.
Вас смутило нечистое лицо отца нашего ВВП? Так это правда, дело не в источнике информации и не в сроке давности. Озаглавьте блог: За товарища Путина! и я все пойму. Ато вводите в заблуждение. Я думал, что с информацией работаете, реальную картину из лоскутков собираете. А так - обычное СМИ. Вам себя не жаль?
Ты чё гониш!? Какое заблуждение.
В своём блоге здесь, можешь писать всё что угодно, кроме спама, рекламы и т.д. А если что-то не прошло в рекомендовано администрацией - не боись, те, кому интересно - всё равно тебя прочитают.
А так, боян, тут уже было и обсуждалось. Есть мнение, что договорится договорились, а как дело дойдёт до дела - так мы им и припомним, чё нибудь. А нет, так нет - пусть вывозят, партии виднее.
ты мне в раздел перепечатку из СМИ приволок, какие-то мутные слухи, непроверенные помои, и еще недоволен, что тебя за это харей в эти помои ткнули?
Создай свой раздел, туда эти помои и сливай. А в моих разделах помои не нужны.
А Вы за кого?
такие ссылки и матералы говорят о том, что вы либо дурак, либо провокатор. Выбирайте.
Лажа. Не интересно.