Если вкратце - Дойтчланд вновь возвращается к сжиганию угля, ибо газ дорожает. А все АЭС вроде к 2026 году должны быть закрыты. EROI в действии, очень наглядно, согласитесь.
Одно смущает - как??? как черт побери, они собираются к 2050 году довести "зеленую" энергетику до 80 (!) % в общей доле??? Энергетики хреновы
Комментарии
Возможно сократив остальную генерацию:)
и население с производством
Это подразумевалось.
Всё нормуль! Опосля потери Новороссии Хохлостану будет хде уголёк закупать.
При всём богатстве выбора - другой альтернативы нет...
AY в своих статьях камня на камне не оставил от этих бредовых тезисов! Невозможно это технически!
Как захомячить халяву (TEC9)если вы не в курсе "озеленения в германи" то уже месяц назад было оффициально заявленно что "все это хрень, проэкт провалился" разгребать конюшни будут энерго генеририющие компании типа RWE (для инфы они уже показали убытки за 2013 год в €2.8 млрд сравнивая с €1.31 млрд прибыли в 2012.) так что дальше будещт только веселее
Это интерсный аргумент к нашей недавней беседе с ув. Алексом о возрастаюшей роли угля в энергобалансе
Слыщь, Абдула, а тэбе не похерен? Главное, щитоб таможня добро давала, да? Будем баллончики носить. Туда -сюда, туда- сюда, туда - обратно... да.
Это - логично. Чем плох уголь? - Китай на нём и стоит. Посмотрели немцы на Китай, опробовали "зелёную энергетику", почитали про сланцевый газ, ринулись, было, на Украину - и вот теперь да, пришли в чувство. Назад - к угольку!
Уголь плох тем, что его себестоимость - как в энергозатратах на единицу чистой продукции, так и в резаной бумаге - повышается не по дням, а по часам (все легкое уже взяли). Про екулогею ваще молчим. В общем смотри раздел "кладовая" в левой колонке, там есть об ентом вроде как подробненько.
Перефразируя Темнейшего: - "Так палладий для катализаторов опять у нас..."))
А АЭС-то чем не понравились им? Экология? А угля в мире прям так много, что можно им страны топить? Я не понимаю, на чём собираются жить те, кто останавливает АЭС? На что-то же они рассчитывают.
Расчитывают на папуасов, которые понастроят АЭС у себя, сами кинут "провод" на сторону цивилизованной демократии, и будут радоваться красивым радужным бусам в обмен на гигаватты.
Это ж сколько папуасов в округе надо, чтобы всем немцам хватило? По проводу же далеко не передашь.
Для АЭС нужен уран, много урана. В мире его уже почти нехватает всем, дальше больше.
Если с урана мягко перейти на плутоний, то и угля, и газа, и урана, и плутония, и прочих ништяков станет относительно больше. Относительно популяции выживших. И - да здравствует Каменный Век! Новая Цивилизация! (на остекленевших руинах старой...)
:)
Тут такое дело, что бы жечь плутоний, нужен уран, он его будет выжигать, сам по себе плутоний гореть не сможет. А так да, количество топлива увеличивается с плутонием.
Это Вы про ЗЯТЦ говорили? Я имел в виду гораздо более быстрые межатомные взаимодействия...
АЭС ещё не факт что бомбанёт. А вот электростанция на угле уже бомбит. Конечно обогащение грязновато, но уран проще покупать у третьих стран.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/ecology/ecol/ecol04.htm
АЭС закрывают не из-за страхов быдлонаселения за экологию, а тупо по причине дефицита сейчас и исчезновения в скором будущем ядерного топлива.
а на уголь переходят - чтобы компенсировать закрытие АЭС и прекращение поставок газа - мир становится не глобальным, а разбитым на регионы, зачастую - враждующие.
и придется ориентироваться на местные ресурсы.
Что-то сомнительная версия. Т.е. немцы пожертвовали собой, чтобы другим хватило урана? Да и вряд ли они не в курсе новых реакторов БН, которые отвязывают человечество от 235-го урана и легко едят 238-й и вообще торий, коего задней чакрой ешь. Да и вряд ли на соседей надеются, глупо это в такое время. Ящетаю, у них в загашнике есть какой-то стопудовый план. Уж кто кто, а немцы совсем не дураки и к импульсивным шагам и самопожертвованиям не склонны. А их байки про ветряки никак не укладываются у меня в голове рядом с понятием "промпроизводство". Хотя, может я просто не в курсе)
видимо слухи о передаче всех шахт Донбасса под управление "Рухр" имеют под собой основания?
собираются ли ехать за дровами?
Нет. а что вы хотите? Немцы заранее "подстилают себе соломку" - готовятся к предстоящему отопительному зимнему сезону с отсутствием (полной или частичной - время покажет) поставки газа из России, получаемого из вна Украины. Удивительно другое - почему не готовятся к этому др. страны ЕС?!
Атомная энергетика дешева, если вы согласны закапывать ядерные отходы рядом с городами. Если вам их приходится транспортировать и платить за утилизацию - цена возрастает кратно. Технологии сжигания угля шагнули сильно вперед, теперь дожиг доходит практически до 100%. Вас же почему то не смущает, что в РФ, газодобывающей стране, топят ТЭЦ мазутом, что равносильно углю, если не хуже.
Предлагаете в асфальт?
За 5 месяцев 2014 г.производство электроэнергии из бурого угля сократилось в Германии на 4.1%,из каменного на 13,3%,из газа на 25,4%.
http://www.ise.fraunhofer.de/de/downloads/pdf-files/data-nivc-/stromproduktion-aus-solar-und-windenergie-2014.pdf
"На единственной улице крохотной немецкой деревни Atterwasch выстроились добротные кирпичные и каменные дома. В селе есть одна церковь, чей звон колоколов в полдень каждый день напоминает маленький добровольной пожарной команде о бдительности, и кладбище, отдельный участок, посвященный немецким солдатам, которые умирали неподалёку в последние месяцы Второй мировой войны.
Atterwasch, может быть, скоро уйдёт.
Vattenfall, шведская энергетическая компания надеется переселить деревню и ее жителей, чтобы расширить угольный карьер."
Трогательно...
Очень трогательно( по вашей ссылке это даже из-за заголовка видно), что уголь бурый.