Навеяно побликацией алекса-ножа http://aftershock.news/?q=node/234038
Итак, порыскав по сети нашёл, что
1) стальная арматура может быть заменена стеклопластиковой http://armatura-perm.ru/prajs-list
2) э/э может быть передано по волкно-оптическому и оптическому кабелям http://www.volioptika.ru/novosti/optovolokno-dlya-peredachi-electroenergii-22-09-2011/ http://www.boncom.by/tidings/peredacha-jelektricheskoj-jenergii-po-opticheskomu-kabelju
3) про замену железных деталей в некоторых сферах все знают
4) http://www.sunlight-direct.com/ америкосы придумали передачу света без проводов, банально, но применение найти может.
Вывод - металла хватит, хватило бы нефти.
Комментарии
Не раскрыт вопрос только в энергетической стоимости замены (с учетом доступности / энергетической себестоимости исходного сырья и его обработки).
1) снимаем ресурсы с металла и бросаем на нефть (можно же), ерои нефти всяко больше ерои металла
2) умозрительно получаем энергетически выгодный продукт. К тому же на свалках пластика много, его легче перерабатывать нежели мет.лом.
Ну как?
Я не понимаю, что такое EROI металла.
Ладно, нет времени на эти дискуссии, пообщайся кому интересно.
мда, ерои металла это я маху дал(((
Ну, у алюминия в термите и напалме есть определённая теплота сгорания, калорийность, теоретически если её утилизировать в термодинамическом цикле - то EROI алюминия приобретает какой то физический смысл ::) Про щелочные металлы можно вспомнить, да и вообше про все мелкодисперсные порошки металлов. "Не можете извлечь энергию из металла - вы просто не умеете его готовить" (с) ::)
Ну, металл тоже далеко не бесплатен. Руду выкопай, подвези на плавильное производство, уголь подвези, разогрей это все до жидкой фазы, потом еще ковка/резка/прессование...
Это не EROI, а себестоимость.
Как бы там ни было, металлоёмкость современной строительной отрасли крайне высока, ну, особенно если рассматривать вопрос именно замены металлу.
Да, заменили металл на некую долю полимеров, так и не будем забывать, что полимеры из нефти делают, в основном.
А металл уйдёт - да никогда он не уйдёт из строительства...
Так что и нефть нужна и сталь - тоже.
в строительстве полимеры? там же вроде бы стекловолокно вместо арматуры, это не полимеры, это песок. только одно но- это все ведь в условиях сокращения ресурсов.
А в строительстве кроме арматуры сталь идет еще и на несущие конструкции, и разница существенная- из стекловолокна балку не сделаешь. стекловолокно хорошо держит растяжение, но абсолютно нулевое на сжатие... а сталь работает при любых нагрузках. Швеллер, уголок или опору из полимеров/волокна не сделаешь.
Вопрос строителям- какая часть стали, идущей в строительство, работает на растяжение и может быть заменена на "НТП"? (По весу!)
Стекловолокно пока ещё дороже, чем сталь. Достаточно эноргоёмкое производство.
п.4 позабавил:
стоимость линз Френеля и оптоволоконный кабель - это 100500
система для закрытых помещений или для добавки естественному освещению
Ну и какая тут "передачу света без проводов"?
Нашел на ю-трубе ролик как раз на тему замены стальной арматуры стеклопластиковой. Конечно ролик любительский, и автора в комментах за его ролики частенько не столько хвалят, сколько ругают якобы за "поедание" конкурентов по строительному бизнесу. И ещё, как и везде сейчас в интернете большая часть коментариев(судя по безаппеляционности суждений) от "диванных" строителей.