Ученые обнаружили, что деньги меняют даже обезьян.

Аватар пользователя R407C

В завершающей статье цикла я должен был обосновать, что материалистические религии имеют имеют основой животную сущность человека и к ней же его и возвращают.

Написал, но не опубликовал, показалось, что она никому не нужна.

А сегодня по наводке натнулся на статью, прямо подтверждающую мой посыл. Это научный опыт на тему, что происходит в животном социуме при внедрении в него товарно - денежных отношений. И, казалось бы, причем здесь Маркс?

Двое ученых из Йельского университета (экономист и психолог) решили научить обезьян пользоваться деньгами. И у них получилось. Идею денег, как оказалось, могут усваивать существа с крохотным мозгом и потребностями, ограничивающимися едой, сном и сексом. Капуцины, на которых проводился эксперимент, считаются зоологами одними из самых глупых приматов.

«На первый взгляд, и вправду кажется, что им в жизни больше ничего и не нужно. Вы можете кормить их зефирками весь день, и они будут уходить и приходить, уходить и приходить за ними постоянно. Поэтому вы подумаете, что капуцины — ходячие желудки», — говорят ученые.

Американские этологи провели эксперимент по введению «трудовых» отношений в стае капуцинов. Они придумали в вольере «работу» и «универсальный эквивалент» — деньги. Работа состояла в том, чтобы нажимать на рычаг с усилием в 8 килограммов. Значительное усилие для некрупных обезьян. Это для них настоящий малоприятный труд.

За каждое нажатие рычага обезьяна стала получать кисть винограда. Как только капуцины усвоили простое правило «работа = вознаграждение», им тут же ввели промежуточный агент — разноцветные пластмассовые кружочки. Вместо винограда они стали получать жетоны разного «номинала». За белый жетон можно было купить у людей одну кисть винограда, за синий — две, за красный — стакан газировки и так далее.

Вскоре обезьянье общество расслоилось. В нем возникли те же самые типы поведения, что и в человеческом сообществе. Появились трудоголики и лодыри, бандиты и накопители. Одна обезьяна умудрилась за десять минут нажать на рычаг 185 раз! Очень денег хотелось заработать. Кто-то предпочитал работе рэкет и отнимал у других.

Но главное, что отметили экспериментаторы: у обезьян проявились те черты характера, которые ранее не были заметны — жадность, жестокость и ярость в отстаивании своих денег, подозрительность друг к другу.

В продолжение изучения экономического поведения, обезьянам вручили другие «деньги» в виде серебряных дисков, с отверстием в середине. Через несколько недель капуцины усвоили, что за эти монетки можно получать пищу.

Экспериментатор, который в молодости увлекался марксизмом, не стал проверять, правда ли труд превращает обезьяну в человека. Он просто раздал обезьянам эти монетки и научил использовать их для покупки фруктов. Перед этим выяснили, кто что любит, чтобы установить для каждой из обезьян свою шкалу предпочтений.
Сначала такса была единой — за кислое яблоко и кисть сладкого винограда просили одинаковое количество монет. Естественно, яблоки не пользовались успехом, а запасы винограда таяли. Но картина резко поменялась, когда цена на яблоки вдвое снизилась. После довольно долгого замешательства обезьяны решали практически полностью потратить свои монеты на яблоки. И только изредка позволяли себе полакомиться виноградом.

В один из дней, когда все подопытные животные в общей клетке уже знали, что одни предметы стоят дороже, а другие дешевле, одна из обезьян проникла в отсек, где хранилась коммунальная касса и присвоила все монетки себе, отбиваясь от людей, пытавшихся отобрать у нее металлическую добычу. Так обезьяны совершили первое «ограбление банка».

Среди обезьян оказались и фальшивомонетчики. Однажды ученые вырезали из огурца похожий на валюту обезьян кружочек. Сначала капуцин начал его жевать, но потом попытался купить на эти «фальшивые деньги» что-нибудь повкуснее.

Прошло еще несколько дней, и капуцины открыли для себя феномен проституции. Молодой самец дал монетку самке. Ученые думали, влюбился и сделал подарок. Но нет, «девочка» вступила за деньги с кавалером в половую связь, а затем пошла к окошку, за которым дежурили ученые, и купила у них несколько виноградин.

Все остались довольны: и обезьяны, и ученые. Обезьяны освоили либерально-капиталистические отношения, а ученые защитили докторскую.


Источник: ZME Science

Комментарии

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(10 лет 3 месяца)

забавно :)

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 10 месяцев)

:) Жесть. Универсальный эквивалент, чё...

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 5 месяцев)

Упрощение сознания способно сделать из человека злобную обезьяну, сражающуюся за символ (идола)? Забавный результат, не противоречащий Библии. То есть как только Деньги (Идол) становятся выше Бога (Саморазвивающейся материи с набором в том числе психологических Законов) - пора лезть на дерево? Очень похоже.

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 2 месяца)

Упрощение сознания

Нет, здесь смысл не в упрощении, а именно в приоритете материальных ценностей. Как только они занимают место Бога, мы озвращаемся туда, откуда пришли. Этому подвержены люди любого уровня развития. Ведь интересы олигархии обслуживают именно самые умные

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 5 месяцев)

Я, собственно, о том же, но с другими акцентами: типа Деньги - более простой Смысл, чем Бог. Отсюда, если не поддерживать понимание Бога как источника самосовершенствующейся и усложняющейся жизни - следует упрощение человеческих отношений и откат к предыдущим технологическим укладам с соответствующими войнами и сокращением населения.

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 2 месяца)

Да, понял.

Причем, все это теперь научно доказано. Ученые в пылу молодеческого задора опять подставили хозяев.

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 5 месяцев)

Кстати, исходя из этой же статьи и поставленной Горбачевым и К задаче о переходе на приоритет денег - становятся очевидными причины развала СССР и сегодняшней деградации промышленности в России. Просто промышленное производство и наука описываются гораздо более сложно, чем просто деньгами. А деньгами хорошо описывается только торговля. Ну и проституция.

ЗЫ Интересно то, что в СССР были дополнительные "счетные рубли", на которые нельзя было пожрать. Долгосрочные индустриальные деньги. Зуб даю, что на них как раз обезьяны бы и не реагировали.

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 2 месяца)

СССР базировался на марксизме - предельно материалистическом учении. Так что Горбачев формализировал реально свершившееся.

Просто промышленное производство и наука описываются гораздо более сложно, чем просто деньгами.

Так в статье же есть примеры; научившись зарабатывать жетоны (деньги) обезьяны переходят к более прогрессивному "деланию" их - воровству, грабежу, проституции. Производство и наука относительно этих способов весьма затратны и проигрывают. Потому деньги не могут служить базовой мотивацией для чего-то хорошего.

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 5 месяцев)

"Выгнать торговлю из Храма" - как раз по теме статьи)))

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 2 месяца)

Да.

Аватар пользователя Радионеслушатель

Сталинский СССР базировался на антимарксизме, надоело уже разбирать. Ну с религией не успел вождь вывернуть наизнанку, что есть, то есть.

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 2 месяца)

Сталинский СССР базировался на антимарксизме

Ссылку дай.

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 5 месяцев)

Я бы отправил за статьей 1952 года Экономические проблемы  социализма в СССР, где он четко рассматривает то, что сельское хозяйство понимает только рыночные отношения. Там вообще много интересного.

Аватар пользователя Радионеслушатель

именно. После Войны т. Сталин окончательно скидывает маску и иезуитски вводит антимарксистские понятия прикрываясь "современным пониманием". Как Реформация в ходе которой выхолащивалась антиростовщическая доктрина христианства прикрывалась его совершенствованием, так т. Сталин окончательно, в явном и законченном виде выворачивает учение о тайной глобальной власти - марксизм, шиворот навыворот. Чем вызывает очередной приступ падучей истерики строителей дивного нового мира.

Аватар пользователя Радионеслушатель

http://aftershock.news/?q=node/208512 классика себя любимого :)

Аватар пользователя Райвен
Райвен(12 лет 2 месяца)

Да, забавный эксперимент. Вроде было уже тут как-то.

Еще один не менее забавный был эксперимент с обезьянами, когда подвесили бананы наверху вольера, и поставили лестницу, но как только какая-то из обезьян пыталась полезть и достать банан, всех обезьян обливали ледяной водой. Потом постепенно меняли по одной обезьяне.

Новая естественно пыталась тоже достать банан, но остальные, не желая получить холодный душ, ее останавливали и поколачивали.

Потом, когда были заменены все первые обезьяны, то есть ни одна из оставшихся даже не получала душ, но тем не менее никого к бананам не подпускали.

Потому, что такие правила :)

Аватар пользователя Riptoid
Riptoid(11 лет 3 месяца)
Ссылка не работает. М?
Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 2 месяца)
Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

Доводилось мне как-то читать приговор суда по делу, где расследовался случай, когда две несовершеннолетние обезьянки убили маму и её трёхлетнюю дочурку из-за 100 долларов. Многое осталось непонятным. И только теперь обсуждаемая статья внесла недостающее.

Н-да...

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 неделя)

Интересно, а додумались ли обезьяны до ростовщичества?

Аватар пользователя vassia
vassia(12 лет 1 неделя)

В зоопсихологии хорошо известны эксперименты, в которых обезьяны для того, чтобы утолить голод, должны достать подвешенный под потолком банан. Получить заветный плод они могут, только используя ящики, по воле экспериментатора оказавшиеся «под рукой» у животных. Поставив ящики друг на друга и забравшись наверх, обезьяны могут достичь своей цели. Каждая обезьяна в отдельности вполне способна довольно быстро выполнить эту задачу. Однако, если подобное задание стоит одновременно перед несколькими животными, то каждое из них стремится к своей цели, не считаясь с другими. При такой «совместной» работе обязательно возникает борьба за ящики, начинаются столкновения и даже драки. Нередко, видя уже построенную конструкцию и забравшегося на нее собрата, одна из обезьян решает, что самый нижний ящик все же лучше поставить наверх... В результате — постройка остается не возведенной, цель не достигнутой, а усталые, голодные обезьяны, сидя на бесполезных ящиках, с тоской в глазах смотрят на недоступный фрукт1.

На мой взгляд, эти опыты могут служить наглядным примером «организации», в которой индивидуальные цели всех членов равнозначны и ни одна не имеет преимущества над другими. В этом случае можно уверенно говорить о том, что общая цель у такого обезьяньего сообщества полностью отсутствует.

Общей организационной целью может стать только такая цель, субъект которой опирается на некую силу или процесс, способный обеспечивать ее главенство над индивидуальными целями членов организации. Если подобное обеспечение отсутствует, самая талантливая и продуктивная цель имеет мало шансов подняться над «частоколом» других, даже совершенно бездарных намерений и планов. И, наоборот, самая нелепая и низкая затея может одержать верх над блестящими и благородными планами, если она базируется на процессе, обеспечивающем ее приоритетность.

1 Леонтьев А. Н Деятельность. Сознание. Личность. М : Политиздат, 1975.

 Из книги:

Занковский А.Н. Организационная психология: Учебное пособие для вузов по специальности «Организационная психология». — 2-е изд. — М.: Флинта: МПСИ, 2002. — 648 с.

Зоопсихологам надо бы провести эксперимент, на способность обезьян к согласованным действиям за "деньги".

Книжка нудная, но местами разбросана очень весомая фактология. Особенно теория возникновения первичных обществ хороша.

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 2 месяца)

бщей организационной целью может стать только такая цель, субъект которой опирается на некую силу или процесс, способный обеспечивать ее главенство над индивидуальными целями членов организации.

Ну, так дрессировка на деньги вполне обеспечивает. Одно "но". Социум с этой целью не ознакомили.

Аватар пользователя vassia
vassia(12 лет 1 неделя)

Для достижения субъектом цели, объект знакомить с целью необязательно. Тем более, что субъект существует только в воображении социума. У субъекта цель такая же как у объекта - поддержать свой гомеостаз с минимальными усиличми. Анонимная диктатура гомеостаза элиты.

– Это всемирный режим анонимной диктатуры, который называют «пятым», чтобы не путать с Третьим рейхом нацизма и Четвертым Римом глобализма. Эта диктатура анонимна, как ты сам понимаешь, только для людей. На деле это гуманная эпоха Vampire Rule, вселенской империи вампиров, или, как мы пишем в тайной символической форме, Empire V. Неужели у вас в курсе этого не было? 

– Что-то такое было, – сказал я неуверенно. – Ну да, да... Бальдр еще говорил, что культурой анонимной диктатуры является гламур. 

– Не культурой, – поправил Калдавашкин, подняв пальчик, – а идеологией. Культурой анонимной диктатуры является развитой постмодернизм. 

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 2 месяца)

Для достижения субъектом цели, объект знакомить с целью необязательно.

Вася, сейчас этот тайный субъект - вселенское зло, иначе - Сатана. А оперирует он теми поцами, что представляют себя хозяевами ситуации. Оно и их сожрет.