Москва имеет альтернативные маршруты поставок газа в Европу, когда как решение Киева прекратить транзит российского газа по территории Украины нанесет серьезный удар по интересам европейских потребителей, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
По его словам, у России есть альтернативные планы поставок голубого топлива в Европу, передает ТАСС.
Песков подчеркнул, что решение Киева отказаться от транзита российского газа нанесет серьезный удар по интересам европейских потребителей – они будут вынуждены платить за газ гораздо больше, что негативно скажется на конкурентоспособности их промышленности.
«Цены на газ значительно вырастут, что приведет к росту инфляции и снижению уровня жизни населения», – сказал представитель Кремля.
Накануне президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина не будет продлевать договор с Россией о транзите газа.
Использованные источники:
Комментарии
Так вообще то России это как раз и надо реализовать. Или нет?
Так и зарабатывать тоже нужно!
Ага, с помощью "укрофашистов"..))
РФ не уменьшила поставки нефти в Венгрию и Словакию через Украину, - Bloomberg
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-08-27/russia-july-oil-flow-to-hungary-slovakia-normal-amid-lukoil-ban
Ну здорово же. Они с нами воюют, но вынуждены покупать у нас газ, а на эти деньги мы и воюем. Они то газ где-нибудь купят на стороне, но дороже. А мы без дохода останемся. Нет уж пусть платят, а мы нашу промышленность военную поднимем.
Значит проблем с ГСМ у них не будет.
Разрыв внешнеторгового сальдо с Европой конечно за время СВО сократился, но все равно в 23г был 50экспорт 38импорт.
В чем прибыль газпрома понятно. А в чем доход государства грузить больше товаров чем они грузят нам, при том что нам нужны их товары? Я например не могу купить их станки, имею проблемы с уже купленными. Вы поддерживаете политику наращивания поставок мат.ценностей врагам, которая по сути должна быть объявлена спонсированием террористов поставивших целью разрушения российского государства?
Как тогда они будут нам продавать бусы в три дорого?
И поставлять оружие на У в возрастающем объеме, а оно весьма энергоемко в производстве.
Очень важное замечание. Плюс логистика, топливо и тд. Без ресурсов вести войну не получится
выходит, мы не рассчитываем на поражение противника. невыгодно!
перспектива ужасна - бомбить собственные виллы во Франциях и Испаниях и любимые рестораны и казино )
Вопрос спорный. Проблемы промышленности Европы - это дело самой Европы, но если Россия окончательно потеряет остатки европейского рынка газа, то более чем возможен вариант, при котором Китай с Индией решат, что цены на газ, закупаемый ими в России, великоваты, надо бы подешевле. Других покупателей с такими же объёмами газа у России не сильно много, а тут такой удобный повод для шантажа.
В итоге европейский рынок потерян, а азиатский может стать если и не убыточным, то на грани рентабельности. Этот вариант более чем устроит США, учитывая, что доходы российского бюджета на 2024-й составляют ~ 35 трлн рублей, из них доходы от нефтегаза ~ 32-33%. При этом упавшая промышленность Европы создаст дефицит на обширный ряд товаров и поднимет цены на остальных рынках, в том числе и для России.
Что имеем в этом случае? Увеличение дефицита бюджета, рост цен, отсутствие положительных результатов и овации из Белого дома )) Поэтому давайте не будем помогать американцам доламывать Европу, они и сами справятся, особенно на фоне неспособности или нежелания ЕС отстаивать интересы своих членов.
Доходы бюджетной системы России на 2024 г. составляют около 67 трлн. руб. И сегодня проблема не в бюджетном дефиците, а в поступлении валюты, которая нужна для оплаты импорта.
1. Индия разве по газопроводу получает российский газ? Там только-только Талибан сказал "Да" газопроводу ТАПИ - так и то там будет туркменский газ.
2. Контракт с Китаем сильно долгосрочный , цены и так низкие, а ценообразование там прописано по-другому
Нет, там СПГ. И ситуация может быть сходной с закупками нефти в 2023:
Выбили себе дополнительную скидку, пользуясь ситуацией. С газом вполне могут применить ту же самую стратегию.
Там, как я понимаю, не один контракт, соответственно объёмы, сроки и цены разные. К примеру по проекту "Сила Сибири - 2" (эта информация не является официальной):
То-есть разногласия по поставкам есть и в целом это нормально, так как и продавец и покупатель хочет получить лучшие для себя условия. И в случае, если у Китая и Индии будут аргументы для "ценового шантажа", они без сомнения ими воспользуются.
СШП завлекает бизнес низкими расходами на энергию внутри страны. Почему вы решили, что это не сработает в случае России? То, что раньше приносило прибыль в виде экспорта энергии за рубеж - будет приносить прибыль внутри страны.
Все дело привычки. Проще продать сырье, но если европейские производители выпадают - кто должен прийти на их место? Тот у кого есть доступ к энергии.
Вы думаете что прямо с января 2025 года наступит ж@па? Я думаю, что она не наступит.
Потому что свято место пусто не бывает. И поломавшись, часть производителей придет в Россию. Пусть и через Китай.
"Упавшая промышленность Европы" - будет искать где подняться, а не тупо гнить. Кризис - это катастрофа для одних и прекрасная возможность для России.
ИМХО: в России, обложенной со всех сторон санкциями, этот вариант вряд ли станет массовым. Слишком велики риски для иностранного бизнеса в виде вторичных санкций и прочих ограничений.
Ну почему обязательно ж@па? Любое событие или ситуация - это соотношение плюсов и минусов. И я не вижу ничего удивительного в действиях властей России по сохранению поставок нефтегаза в ту же Европу. К примеру, ВПР может расценивать свои действия как на 60% положительные и на 40% отрицательные для страны в целом, и вполне возможно, что для всех просчитанных вариантов это лучшее соотношение из имеющихся.
Именно так, и в этом кризисе надо уметь быстро плавать, аккуратно лавировать, иметь варианты под каждую ситуацию, не делить на друзей и врагов, никому не доверять и не рубить с плеча. В целом это абсолютно здравый подход российских властей ко всей ситуации в мире и в отношениях с Европой в частности.
Нет, это надо Китаю и США, вся промка из Европы туда пойдет. Уже идет.
Нет, это надо штатам. Для РФ Европа больше интересна как союзник.
Я так понимаю это через Турцию, Азербайджан и СПГ
Пора бы уже российской власти и компаниям прекратить переживать о финансовом благополучии Европы.
Так утверждают, что от финансового благополучия Европы зависит наше благополучие...и даже успехи в войне с этой самой Европой.
конечно зависит
чем лучше им, тем хуже нам. и наоборот
Ну вот и отлично. Уважаемые партнёры не останутся без ресурсов.
Предлагаю докучи восстановить несмотря ни на что линию северного потока. Тогда ещё сильнее можно будет увеличить прокачку газа. Само собой сделать за наш счёт, преодолевая трудности, провокации и явное презрение уважаемых партнеров. Вот такая фантастика
Ну и дура(с).
Пошел торг?
Вопрос, зачем России альтернативные маршруты поставок газа в Европу? Чтобы вот что, и кому это надо в самой России? Попахивает каким-то иноагентством на государственном уровне.
Россия - надёжный поставщик (с)
Странная, очень странная ситуация, нужно ли нам даже продавать энергоносители врагу? А Европа - враг. Может быть конечно экономисты расскажут как это необходимо и выгодно, но я им в данном вопросе не поверю.
Там вообще это все странно. Вот в 2019м году объем экспорта составлял 600 миллиардов долларов. Доходная часть бюджета РФ в том же году 200 миллиардов долларов. Причем, налоги от прибыли экспортеров 1/5 этого бюджета. Все хочется узнать, куда эта прорва всего девается? И это каждый год и объемы экспорта все растут. Вывозится на 600, в бюджет поступает 40. Где все остальное ТБМ его знает. На деньги от экспорта можно еще 5 экономик вроде Российской спокойно содержать.
Смысле куда ? А добыча газа по вашему затрат не требует ? Нужно 100% дохода изымать ?
Как-то цифры не бьются...
- объем экспорта составлял 600 миллиардов долларов.
- Доходная часть бюджета РФ в том же году 200 миллиардов долларов.
- налоги от прибыли экспортеров 1/5 этого бюджета.
---------------
- Вывозится на 600
- в бюджет поступает 40.
- - - - -
40 / 600 = 1 / 15
Можете раскрыть вопрос более детально?
Нужен референдум по вопросу поставок.
Они нам Сторм Шедоу, санкции, аресты счетов, Ф 16, с Патриотами и Леопардами, а мы им альтернативные маршруты поставки газа. Россия - щедрая душа.
позор+предательство
Молодцы, Белый Господин доволен
После таких новостей рассказы некоторых про "мы воюют со всеми Западом" и ради этого надо крепить ряды, затягивать пояса и тд и тп усилятся?
Цивилизационное противостояние с западом. Жаль что в подобных статьях так мало охранителей в комментариях . Разъяснили бы, почему так надо и это другое
О этом можно было бы не говорить открыто.
Европу зачемто газом стремятся любым способом снабжать, стремно как то жить.
Лол, не мытьем так катанием. Экономика трубы по другому не может.
Это не Россия заявила, а Песков и захватившие народные ресурсы менеджеры. А весь народ против продажи не возобновляемых ресурсов за границу, особенно нашим врагам, которые свои танки направили на наши города. И хватит переживать за их промышленность, о своей бы больше думали.
А что, Песков уполномочен переживать за успешность европейской промышленности?
Мне то понятен весь расклад, но у простых граждан всё больше и больше вопросов на которые, мистер Песков отвечать совсем не желает.
привык к хорошим и дорогим вещам. к европейскому качеству
Правильные люди не хотят остаться без бизнеса.
Отлично! Круто мы всех надули! Это - ХПП, однозначно!
Наш ответ Западу, который так ждали наконец состоялся 🦾🦾🦾
Нужно срочно начинать строить новые газопроводы в Европу. А то не дай бог у них инфляция начнётся и уровень жизни населения упадёт.
ну типа уря?
Страницы