Зум контента (осторожно)
x
по умолчанию
норм[х1.2][х1.4][х1.7][_х2_][х2.4][x2.8]90%8070
Тема оформления
x
по умолчанию
ОСДеньРассветПесокУтроМореНочь
ArialSegoeGrandeLucida_CRobotoSSProPTSansMerriweatherGeorgiainconsolataFira_Code
Размер шрифта текстов
x
по умолчанию
-3-2-1средний+1+2+3+4
Облегчённый шрифт
x
по умолчанию
облегчённыйобычный шрифт
Стаж регистрации
x
по умолчанию
ТекстомДугойБледноДуга вокруг обычного флага
Детальность настроек
x
по умолчанию
основныеЛабсрасширенныеэксперт
Шрифт заголовков
x
по умолчанию
основнойArialSegoeGrandeLucida_CRobotoSSProPTSansFira_Code
средняябольшедуетнет
Скрытые аватары
x
по умолчанию
иконки постояннопо наведению
Кнопка "Наверх"
x
по умолчанию
имеетсябез неё
Скрыть "Отзывы ..."
x
по умолчанию
слева внизув Настройках
Скрыть шапку
x
по умолчанию
шапка естьа теперь её нет
Печать ссылок
x
по умолчанию
нетда
Колонка текста
x
по умолчанию
до 1300pxдо 760от 3771850
Центрировать картинки
x
по умолчанию
нет_да_
Таблицы, Назад, Вперёд
x
по умолчанию
нет_да_noFul
Скрыть Метрики
x
по умолчанию
нетаватары+досьевсена никах
Отступы комментариев
x
по умолчанию
ЗаборСтупениШирокиеЗакатТени
Тестовые фичи
x
по умолчанию
выключенывключеныZZ_
Примечания к настройкам
x
по умолчанию
СбросОчистить всёЭкспортимпорт
с одной стороны, по сути, требование отдавать детей в школу, с другой, запрет на принятие в школу определенной категории детей. Коллизия.
На выходе: пытаясь решить проблемы дыр в миграционном законодательстве и коррупции, подталкиваем часть мигрантов к еще большему обособлению и обрекаем их детей на маргинальные гетто или рост в чисто внутри диаспор. Возможно, в этом и есть задумка тех, кто пишет такие законы.
ППХ (полюбовный попил хозяйства)
тоже некоторые заходы последнего времени настораживают. Не только эти по бУ, а в целом картина.
Возможно, идет развод и подбивание каких-то результатов перед переходом к следующему акту балета.
Посмотрим тогда, с какими результатами мы выйдем из текущего.
а обучение в школе у нас обязательно или по желанию?
а куда относятся, например, старые торговые деньги условных монархов Голландий и прочих бельгий?
хз.
Обычно, больших целей достигают команды, а не одиночки.
Даже, если на сцене солирует фронтмен, за кулисами его поддерживают и режиссер, и суфлеры, и вся инфраструктура театра.
думается, на примере "Южмаша", показали возможность доставать бункеры и дырявить авианосцы.
Т.е. иллюстрация случаев, когда глубина проникновения важнее площади поражения.
хз. хз.
На сегодня не исключаю, что и Ватикан с бритишами уже не по одну сторону баррикад, и Трамп не за Видзоров играет.
Емнип Трамп даже коронацию Карла не посетил. Впрочем, как и Си.
Обычно, у феодалов процедура присяги новому сюзерену проводится лично.
Даже интересен график первых визитов Трампа после инаугурации.
Ди Вэнс, Орбан и Трамп играют за одну команду?
спасибо авторам и соавторам раздела!
Каждый раз восхищаешься человеческой изобретательности и наблюдательности.
Ещё один повод с нетерпением ждать пятницу :)
... и еще один шаг к дивному новому миру
когда смотришь на названия тер. организаций, там почти везде прописан Левант.
Т.е. возможно, это заход каких-то сторонних сил именно на новое сверхгосударство.. М.б. бриташки мриют о своем карманном королевстве на БВ.
если начали считать, то уже проблемы.
В целом: либо благодарность партнеру за его вклад, либо претензии.
Это чисто внутренний выбор.
Претензии - бесконечны. Что бы не делалось - всегда будет мало. Если встал на этот путь, то за твой брак не дам и ломанного гроша...
по традиции пожелаем успехов в междоусобной борьбе обеим командам.
Нескушно там у них. Прогревают публику.
что-то у них там в сириях не протолкнуться от желающих воссоздать что-то большое на территории всего Леванта.
тоже норм
думается, в мирное время и на дальнее расстояние СПГ может быть дешевле трубы.
ну, хз
Сжигание, как способ доставки жертвы и послания богам, так-то у многих народов есть.
Трупопоклонники как-то поперспективнее выглядит )
а о каких огнепоклонниках речь?
Кроме зороа(в)стрийцев никто в голову не приходит.
естественно, как обычно, мы видели лишь часть спектакля на сцене. Понятно, что за кулисами все договорились о ролях и общем сценарии.
Я больше про то, что команда "сунниты" хз вообще существует ли как отдельный актор. Его периодически пытаются (и бриты, и монархические семьи, и главтурок) надуть и оживить, но слишком много слишком разных интересов. М.б. когда-нибудь срастется.
да, ошибся.
Mea culpa.
а не валят ли Эндрю в пользу Уильяма?
хм. А откуда исполнитель знает, что
?
как обсудили выше, в природе крысиный волк может выпилить конкурентов и начать плодиться и размножаться.
А в социальной жизни он может стать новым правителем. Или его могут сожрать свои, как опасного психопата.
да, хорошая версия.
возможно и так.
Но учитывая корни ХТШ, соскочить с международных крючков непросто.
примерно так.
думается, для этого:
достаточно было повернуть боевиков в сторону Латакии, Тартуса и наших баз.
Но ХТШ целенаправленно шли к Дамаску при полном непротивлении сторон.
спасибо за развернутый комментарий.
Очень похоже на правду.
Собственно, даже по приведенной под спойлером в статье краткой сводке фактов по местным игрокам видно, что закладки сделаны 6-7 лет назад и ждали своего часа. Видимо, дождались.
Не видите возможности, что кто-то мог перехватить у англосаксов управление ХТШ или "выкупить" готовый инструмент под свои нужды?
Катару нужна безопасная территория и порты. Израилю, наоборот, нужно, чтобы использовались израильские порты, а не сирийские. У Турции - свои интересы, у США - свои. Есть интересы в регионе ВБ и РФ. Можно найти интересы даже Китая и Индии. Не говоря уж про соседей (Ливан, СА, ОАЭ, Иран).
Нужно, чтобы сошлись интересы, возможности и готовность принимать риски.
Катар готов в одно лицо принимать противодействие других Игроков в случае обратки? Вряд ли.
А вот, что за Катаром маячат англосаксонские или европейские светлые лица я поверить вполне готов.
думается, большая часть элиты и не только "у нас" прошла этот же путь: выпилила конкурентов и забралась на вершину пищевой цепочки. А вариант "крысиный волк" - просто ускоренная версия этого пути.
ото ж. Просто проиллюстрировал, что метод рассуждения "у кого есть деньги" не очень рабочий. Важнее "кому надо". Когда очень "надо", то деньги найдутся.
думается, у генералов в Ираке запросы были скромные. И дилемма "воевать против США" или "пару миллионов долларов на счет" решался быстро.
А такие деньги есть и у США, и у ВБ, и у нефтяных монархий, и у Китая найдется, если надо (например, для реализации проектов на БВ). Да, и много у кого есть из больших стран.
сунниты - это не единый фронт и тоже режут друг друга только в путь.
хз.
Вряд ли "против мусульман".
ИМХО, их могут использовать именно против шиитов.
по сути, большего от них и не требуется: держать определенный уровень порядка на конкретной территории, а когда нужно - создавать проблемы соседям.
По успешности первого - скорее, да. По второму - посмотрим. Соседи там тоже зубастые.
дополнения от kolos
Эту историю с Главкрысой-каннибалом на флоте слышали все, но никто не встречался лично. Скорее всего, это из разряда морских баек. Почитайте В.В.Конецкого, он был отличный рассказчик и подобных баек у него вагон и маленькая тележка.
Что касается фактов. Крысы, это бич кораблей и судов с незапамятных времен. Истребить их полностью, похоже, задача нереальная. Самый эффективный метод, это кот. Проблема в том, что кошки укачиваются, не знаю как сейчас, а раньше собаки на борту, это было обычное дело, а вот кошку ни разу не встречал. Боролись с ними так. На стоянке судно ставили в спец. отведенное место, не у причала, герметизировали все отверстия, запускали в виде газа какую то отраву, которая должна была истребить все живое (прежде всего крысы и тараканы), и оставляли в таком виде дня на три (называется - дегазация). Это помогало, но ненадолго. Если найти фотки пришвартованного судна, то можно увидеть на швартовых металлические диски. Эти диски должны мешать крысам по швартовым проникать на судно. Но, они находят методы и пробираются. М.б. сейчас придумали что то более эффективное, не знаю.
Вспомнил, у Покровского есть интересный рассказ в тему ))
спасибо! всегда интересно узнать мнение практика.
Но то, что не получилось у Вас, не значит, то не получается и у всех других.
Тем более, многие источники (в т.ч. в обсуждении выше) указывают на дороговизну крысобоя т.е. его создание возможно, но не просто.
либо снова появится группировка, которая поглотит остальных.
Думаю, это вопрос наличия кормовой базы (т.е. финансирования). Боевикам, по большому гамбургскому счету, нет большой разницы на название организации. Главное, чтобы привычным делом заниматься и кормили по расписанию.
под опытными кукловодами я и под разумеваю и крепкую вагу, и умелые руки, и твердое стояние на тропе за ширмой.
Когда или твои дети и твои деньги контролируются хозяином (например, обучение в Лондоне и деньги в британских офшорах), или в твоей(!) организации есть достаточно закладок и если ты рыпнешься, то тебя грохнет проверенный, прошедший огонь и воду товарищ. А чаще: и то, и другое.
то, что США не нужен был мир в 2013 г., не значит, что США не нужен мир на БВ сейчас.
хорошо расписали. спасибо.
Весьма вероятная и возможная версия.
По сути, правильный ответ упирается в вопрос "В чьей команде Турция?".
Если плотно в команде англосаксов (американцев, ВБ или США+ВБ), то мы видим игру этой банды.
Если пытается в какую-то самостоятельность или в другой команде, то есть шанс на игру противоположного лагеря.
+ насколько понимаю, в приведенном Вами варианте мы видим реинкарнацию игры с созданием ИГИЛ (запрещен в РФ) в 2013-2016 гг. Т.е. тот же план только в профиль.
знание "куда развиваться" можно купить, можно повторить путь "старой Сирии", можно придумать самим в конце концов (в ХТШ есть люди и с высшим образованием).
Другое дело, что для настоящего суверенитета у этой территории нет ресурсов. Так что пойдут туда, куда покажут старшие товарищи. Либо вариант "дикое поле" с восточным колоритом, но быстрым концом. Слишком уж важная по географии территория, чтобы пускать всё на самотёк.
да, при получении всей полноты власти в Сирии + собственные (а не кем-то данные) ресурсы, аль-Голани может попытаться в свою игру. И для того, чтобы его держать в руках, нужны опытные кукловоды, но Катар как-то на эту роль не тянет.
Именно так. Нужна железная рука и сильная воля, чтобы держать в узде все народности, а лоскутное одеяло Сирии - в единстве.
Очевидно, что Асад младший не тянул на тирана. Его заменили на аль-Голани заведомо более жесткого и волевого.
Осталось понять, кому, для чего и в каком виде нужна единая Сирия.
любопытно: с т.з. Природы крысобой, как самый альфа-самец должен рано или поздно начать плодиться и размножаться с подходящими самками. Т.е., по сути, уничтожить конкурентов и дать дорогу в жизнь своему потомству. Есть такое? Или он настолько уже переступил внутривидовую самоидентификацию, что видит во всех крысах (даже в самках) - лишь еду?
а что именно Вы поняли про Сирию из этой статьи?
о как. А не подскажете, где можно посмотреть эту инф. от Щелина?
В этой концепции я бы поставил на тех, кто "не троцкисты" )
и второй вопрос: а если дело происходит в открытом море и валить некуда? Крысы могут объединиться против крысоеда и, например, распознав его по запаху, напасть гурьбой?
да, можно на процесс смотреть глобально, как на передачу актива новому собственнику, но локально и в моменте это был захват власти и территории.
хз. хз.
По сути, последние годы Сирия и выглядела, как размягченное и аморфное образование, где каждый мог проводить свои интересы. Участники старались не наступать друг другу на мозоли и установилось некое подобие баланса.
Сейчас баланс нарушен. Маятник качнулся. Значит, будут какие-то серьезные изменения (а не дикое поле).
Страницы