У себя в Телеграм и во многих других местах я часто натыкаюсь на дискуссию: почему украинцы не сдаются. Основные предлагаемые варианты:
1. Потому что глупые.
2. Потому, что боятся.
3. Потому, что украинцы.
Последний вариант не шутка. Он предполагает, что люди осознали себя отдельной, враждебной русским нацией и настолько возненавидели Русский мир, от которого отреклись, что просто не могут себе позволить ему сдаться. Для них сдача – мировоззренческая катастрофа, предполагающая духовную смерть, которая хуже физической.
Я придерживаюсь последней точки зрения. И вот почему.
Давайте вспомним историю наступления независимой Украины на русский язык, русские школы, русские СМИ. Всё это непосредственно касалось интересов большинства граждан Украины. Для 86% из них русский язык был родным, их дети тоже не знали другого языка. Переводы большей части мировой классики на русский язык были качественнее украинских. На русском языке была издана более богатая учебная и научная литература, да и литература вообще. Русскоязычная среда сразу вводила человека в глобальное пространство, способствуя ускорению и совершенствованию его развития. Украиноязычная среда погружала человека в хутор, в простые сельские радости, с пысанками, щедривками, вышиванками самогоном и незатейливыми развлечениями, из которых 90% заканчивались дракой.
Уцелевшие единичные русские школы моментально стали элитными, похлеще, чем были в СССР английские. Когда в 2013 году мой сын в Киеве шёл в первый класс русской школы, которую я когда-то сам заканчивал, туда стояла очередь из детей матёрых украинизаторов, в украинских школах учиться почему-то не желавших.
Не могу сказать, что русские СМИ в ранние 90-е были намного качественнее украинских. Скорее богаче. Но они давали главное – альтернативный и более широкий взгляд на мир. Их вытеснение, при том, что западные СМИ большая часть украинского населения, "владевшая" 15-ю языками каждый в пределах "Хау ду ю ду нахт бель Франс?", читать и слушать не могла, немедленно привело к катастрофическому сужению политического горизонта общества, обвальному снижению его интеллектуального уровня и кастрации аналитического аппарата каждого отдельно взятого индивида - если информацию не с чем сравнить, то анализ резко усложняется и требует наличия специфических знаний и навыков.
Итак уже в начале-средине 90-х украинские власти предприняли ряд шагов, которые в нормальном обществе привели бы к бунту, так как резко снижали его потенциал и конкурентоспособность каждого его отдельно взятого члена, как внутри страны, так и за её пределами. Народ протестовать не стал, обосновав своё решение тем, что мы живём на Украине, значит украинцы и должны говорить на родном (родном!) языке, который нам надо выучить, так как никто из наших предков на нём не говорил. А дети пусть сразу учатся на украинском – им же потом легче будет приспособиться в новом обществе. И СМИ нам "московские" не нужны – прогноз погоды и в своих расскажут, а их проблемы с Таджикистаном нас не интересуют, мы в Европу идём.
Люди сделали свой выбор, признав себя не русскими. Это был первый, но самый важный шаг. Раз не русские, а украинцы, то и восстанавливать единство незачем. Так называемые пророссийские силы моментально потеряли шансы попасть в большую политику. За них если где и голосовали, то в Крыму, и то с оглядкой, по всей остальной Украине, голосовали за своих местных умеренных евроинтеграторов. "Партия регионов" потому оказалась очень удачным проектом, что отражала интересы всех региональных элит Юго-Востока, противопоставляя их Западу, собирая на этом голоса избирателей, но категорически отрекаясь от России: "Мы не русские, мы восточные украинцы". Даже теперь в эмиграции, когда игры в украинство для них лично закончились катастрофой, они пытаются провозгласить себя "русскими украинцами", "южнорусскими", кем-либо ещё – всё равно не такими, как остальные русские.
Ну а раз "сами мы не русские", то и язык русский не родной, а украинского не знаем потому, что некогда, ещё при динозаврах, как "доказали" "украинские историки", русские каким-то хитрым способом одновременно похитили у древних укров язык и русское имя, заодно их русифицировав. Не спрашивайте как это получилось в одном флаконе, политическая шизофрения не лечится. Зато она очень агрессивна. Таковое "русское коварство" явно требовало отмщения, поэтому Украина начала готовиться к совместному с Западом походу на Россию.
Да, об этом не заявляли с высоких трибун официально. Но от печерских холмов до самого занюханного галицийского хутора все знали, что война с Россией обязательно будет, даже обоснование нашли – "независимости без крови не бывает". Вы, должно быть помните откуда это: "Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью".
Большинство их тех, кто сейчас с нами воюет, с детства (или с младых ногтей) готовились с нами воевать. И собирались победить, не сомневались в победе, были в ней уверены.
На алтарь этой будущей победы они положили всё. Даже веру отцов. УПЦ МП не случайно бешено отрекалось от приставки МП (Московского патриархата), стремилось перевести все богослужения на украинский язык и была настолько сервильной в отношении украинского государства, что поддержала в 2022 году идею "защиты отечества" от России. Кто лучше знает свою паству, чем священник? И они знали, что измену Русскому миру паства им простит, ибо сама изменила, а даже занятие нейтральной пацифистской позиции будет той же паствой осуждено.
Это не спасло УПЦ от переформатирования в ПЦУ. И сейчас, при захвате приходов лишь некоторые священники со своими прихожанами уходят в подполье, продолжая служить на частных квартирах, но не переходя в ПЦУ, большинство же плачет, колется, но продолжает истово любить кактус, вопия в адрес украинской власти: "Мы же свои, украинские мы. Мы хорошие. За что нас так?" И преследуют их не как русскую церковь. Может ли сохраниться русская церковь там, где русские вынуждены скрывать свою русскость? Их преследуют как слишком богатых и влиятельных, желающих сохранить автономию, не желающих становиться церковным департаментом государства.
А что народ? Как он веру защищает? Нам ведь десятилетиями рассказывали, что украинцы православнее русских, что у них храмы каждый день полны под завязку, а не только в праздники, что они настолько христолюбивы, что самого Христа христианству учить готовы.
Помните "православного боксёра Усика"? Вот там они все. Выбирая между верой и украинством они выбрали украинство. А ведь в этом случае для верующего (они же все верующие?) речь идёт о вечном – о спасении души. Значит и душа у них не православная, а украинская.
Так они так и поют в своём гимне: "Душу й тило мы положим за нашу свободу…" Не скрывают, что душу они за украинство продали. Поэтому и не сдаются. Они сделали выбор между добром и злом, последовательно, на протяжении десятилетий, в каждой ситуации выбора, выбирая строну зла. При этом они каждый раз, делая любой выбор, по сути выбирали между Русским миром и украинством.
Вдумайтесь, в Курской области страшнейшие преступления против мирного населения совершали обычные солдаты линейных частей ВСУ. Возможно и нацисты там отметились тоже, но большая часть убийств и издевательств на совести ВСУ – обычных мобилизованных. Над каждым их них что "нацист с пистолетом" стоял, заставляя убивать, грабить, насиловать. А в Донбассе десять лет (из которых восемь до СВО) убивали, грабили, насиловали, разрушали инфраструктуру, бомбили и обстреливали из крупнокалиберной артиллерии и РСЗО мирные города исключительно члены нацистских организаций? Нет, те, за редким исключением, от фронта всегда держались подальше. Это делали обычные украинцы – вчерашние русские, возненавидевшие русских и решившие таким экстравагантным способом доказать, что они лучше.
Продавая душу, отрекаясь от своей русскости и Русского мира они думали, что выбирают сторону победителей. Они просто не хотят верить в то, что ошиблись. Они мечтают о "чуде на Днепре" (ведь было же "чудо на Висле", а до этого "чудо Бранденбургского дома"). Они верят, что если ещё чуть-чуть продержаться то всё переменится и переменчивая Фортуна вновь окажется на их стороне. Если они не будут верить в победу, им придётся оглянуться вокруг и признаться себе, что руины городов, десятки миллионов беженцев и сотни тысяч могил – их рук дело, что они разрушили не просто свою страну, но свою и своих детей и внуков жизнь и будущее. Что, как это всегда бывает, продав душу за красивые обещания, они не только ничего не получили, но всем остались должны. Трамп уже предъявляет векселя к оплате. Скоро за ним и другие подтянутся – с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Пока они воюют, у них "есть миссия". Как только они сдаются, они становятся лишь оболочкой бывшего человека – никому не нужным, неприкаянным набором костей и органов, упакованных в кожаный мешок.
Не утратившие русскость стараются сдаться до боя, в крайнем случае в бою, но без ожесточённого сопротивления. Сдавшийся же в виду исчерпания возможностей для сопротивления, сдаётся для того, чтобы сохранить себя для борьбы с нами. Большинство же, как вы знаете, не сдаётся вообще. Вот и посчитайте, каков процент русских, оставшийся на этих территориях. Даже добавив бабушек и дедушек, а также не подлежащих мобилизации инвалидов детства и предположив, что все они на нашей стороне, даже учтя, что русские могут более успешно прятаться от ТЦК, получим в лучшем случае процентов пятнадцать от оставшегося населения.
Да, отпетых нацистов там возможно ещё меньше (процентов десять), остальные зомби. Да, зомби не виноваты в том, что они зомби, и да, очевидно многих удастся привести в более-менее стабильное состояние, в котором они перестанут представлять опасность для окружающих, а их дети и внуки станут совсем русскими.
Но только в том случае, если мы сможем контролировать не только процесс лечения, но и всю среду обитания этих зомби. Вы не вылечите сифилитика, если по утрам колете ему пенициллин, а днём он бегает к заразившей его подружке. И ещё, чтобы зомби добровольно пошли в загон на лечение их количество должно сократиться настолько, чтобы невозможность их победы стала очевидна даже самому тупому их них. Пока их много, они кажутся себе несокрушимыми.
В начале СВО я говорил, что если мы хотим убить меньше граждан Украины, мы должны отбросить всякие сантименты и вести боевые действия со всей возможной жёсткостью "стрелять, так стрелять". Тогда была принята другая концепция – ждали, что украинцы одумаются, но продавшие душу не одумываются, такая опция подписанным ими контрактом не предусмотрена. Не могут одуматься и зомби – этим просто нечем думать.
В 2022 году мы прошли мимо возможности убить меньше в целом, убивая больше в единицу времени, но сократив время, необходимое для полноценной победы. Сейчас бессмысленно обсуждать эту возможность – прошлое не вернёшь, историю не переиграешь по-новому. Теперь мы должны всего лишь понимать, что "милость к павшим призывать" будет своевременно, когда они действительно падут, сложат оружие, признают поражение и выразят готовность пройти курс денацификации (повторного очеловечивания). И, кстати, далеко не все такой курс смогут пройти до конца, некоторые слишком поражены инфекцией украинства и им уже не излечиться. Те из них, кто не агрессивен должны быть изолированы от информационной сферы, агрессивные же от общества. В общем спецслужбам ещё долго будет чем заниматься.
Но пока идут боевые действия любая жалость пагубна. Не сдаётся – не надо и уговаривать. Надо только убить так, чтобы самим не понести потери. Всё равно, чтобы сломать им хребет убить придётся ещё много. Иначе они не ощутят вокруг себя пугающую пустоту. Пока же им кажется, что их ещё много, их вера в победу непоколебима.
Ну а когда их вера в себя рухнет, мы это сразу увидим. Потерявшая боевой дух армия сдаётся частям и соединениями. Кстати, большими толпами сдаваться не так страшно, как поодиночке. Целую сдавшуюся бригаду или даже роту точно по недоразумению или в горячке боя не убьют – здесь процесс сдачи слишком сложный и структурированный. Так что когда увидите сотенные и тысячные колонны украинских пленных, а я думаю, что вы их скоро увидите, знайте, дух украинства сломлен и только от нас зависит сможет ли он возродиться или это был его последний бенефис.
Ростислав Владимирович Ищенко, для " Украина.Ру" 31 марта 2025 г.
Комментарии
Не надо переносить родственные чувства на чужих людей. А так " все люди братья" все из Африки заселились.
Ну нет же.
И они нас за это ненавидят всей душой. Мы центр мира, а они за окраиной где то. Деревня завидует городским - классика
Не теперь кажись до последнего хохла будет.
Многие, наверно, помнят такое явление "хохлосрач" в Интернете, в начале нулевых. Когда посмеивались над сказками про мамелюков-украинцев, Колумба-украинца, украинцев, выкопавших Черное море... А они яростно отстаивали свою правоту. Так же про голодомор.
А я как то в 2004 между майскими праздниками, оказался на технической конференции восточноевропейской, в том году она была в Кишиневе. В конце мероприятия хозяева банкет устроили в открытой кафушке. Красота, каштаны цветут, голуби летают. Сидим за столом, выпиваем и общаемся с молдаванами, белорусами, немцами, чехами. Все нормально общаемся. А за соседним столиком сидит компания хохлов, причем киевских, смотрят на нас волком. И за весь вечер никто не подсел, не поговорил, хотя и конфликтов тоже не было. Т.е. они тогда уже зомбированные были, хотя еще даже первого майдана не было.
Все это прекрасно пресекается.
Напомню что были у нас такие суверенные республики как Татарстан и Башкортостан.
Там зомбешь был не хуже хохлядского. Башкиры соревновались с хохлами в приоритете копки черного моря. Татары поумнее были. До такого не дошли. Но в середине нулевых начали это пресекать и в итоге сейчас про это никто и не помнит.
Татарам с Шаймиевым повезло, мне кажется. А в Башкирии, сколько помню, татар было даже немного больше, чем башкир. Так у нас губернатор Россель Эдуард Эргартович пропихивал идею Уральской республики, но не зашло. Сейчас от него только дорога в аэропорт Россельбан, в народе, осталась
татар было даже немного больше, чем башкир.
Да, чуть чуть. Разика в два...)
пропихивал идею Уральской республики
Меня кто то даже забанил когда я про эту республику говорил. Не было такого типа и точка.
Терезин и Талергоф
А потом все таки дожали,
Заключив хохла в информационное телемарафонное говно,
В этой кастрюле и сварилось то что мы имеем в качестве соседей.
Всех вменяемых убили
Остальные вменяемые мимикрировали.
Яд пропаганды смертелен.
Это только в мриях ципсошников. В реальности, пропаганда сама по себе не работает без объективных причин.
А их разве нет?
Странно задавать такой вопрос на четвёртом году боевых действий. Вот так загадка. А то, что люди защищают свою страну, свою родину, защищают до последней капли крови - в голову не приходит.
Не знаю, какую родину защищал покойный уже дядька, который с жаром доказывал мне в 2004-м что Россия украла у Украины язык, название, сало и вообще должна платить и каяться. Думаю, выдуманную родину он защищал, виртуальную.
Нет. Поскольку убегают от военкомов, а не бегут на фронт
За 4 года большинство "правильно патриотичных-идейных уже закопаны, оставшиеся за бугром, по сути- провокаторы и подстрекатели, остальных как собак отлавливают облавами. Потом только по течению, плыть остается, ибо репрессивный аппарат работает по полной.
Вот именно! Чего только не придумывают. Всё время противопоставляют. Речь-то о тех, кто сидит в окопе. Там такие же люди, как мы. Бьются за свою родину, каким бы поганым не было её руководство.
Еще до начала активных действий я писал, что надо было основные силы бросить на донесение позиции РФ. РФ просила, в сущности, так мало. Не торопиться с евроинтеграцией, не ущемлять права русскоязычного большинства. Т.е. "захватить
телеграфинтернет и телевидение". Ну да, я не тактик, я стратег ))). Не получилось.Читал я блог простого украинского танкиста, любит аниме, старые советские истории, гордится фактами из истории СССР, вот только когда свастику "боевой товарищ" на танке нарисовал, погрустил немного, 1 раз написал что как то это неправильно, но не стер и дальше воевал пока по ранению в тыл не попал.
Если бы они думали о своей стране, то не устраивали бы майданы в ней, не стремились бы под власть запада, а продолжали бы соблюдать нейтралитет и выгодно сидеть на транзите. Страна процветала бы.
Страна и государство это разные предметы.
ты меня поражаешь....как в твой камуняцкой душе , всё это сливается в твою прекрасную картину мира ??? какое нах государство ?????????? окраина Империи , была , есть и будет.....заставим !
Голова и тело ... вроде названия разные, а вот отделить одно от другого - проблемно.
Да ладно, об этом ещё Булгаков писал сто лет назад
Причем ключевое слово тут именно ВООБРАЖАЕМУЮ.
В реальной жизни ничего кроме Руины у хохлов без присмотра не получается. Как у крота не получается летать. Правда, кроты умнее хохлов и летать не пробуют.
Иного Я от тебя не ждал , украинский марксист мечтающий утопить Великую Россию в крови . Продолжай вскрываться дальше в своем людоедском украинском нацизме.
Для сохранения России, РФ должна кануть в лету.
надо только продолжить "от орочьих орд, которые придут и заберут себе все унитазы. а всех баб изнасилуют и заставят рожать каждый год" :)
Во много не согласен с Ищенко. Но тут 100 % попадание.
Хохлы это мерзкая вырусь. Предавшие свой народ, свою душу, своих предков, родных. Предавшие всё на свете. Даже Бога.
угодливо лижущие пятки хозяина за тысячи верст.
Мдя.. И чем вы от хохла отличаетесь? Они точно так же про нас думают. Вы тот же хохол, просто не знаете об этом.
А хохлы вообще любят зеркалить. Это их пропагандистский прием. Если хохол в чем-то обвиняет другого, то 100 процентов он сам это или сделал уже или так и думает. Пример ? Буча.
Ну например хохлы обвиняют русских в коммунизме.
По вашеи логике у них коммунизм уже был. Правильно?
выше написал чем. научись читать. и мыслить.
Так я об этом и говорю. Вы ведь точно такои же. То есть вы - хохол.
Ищенко написал очень важный программный текст.
Время от времени я тоже пытался тут выразить что-то подобное в коментах. Очень тяжело.
Добавлю теперь вот что.
Хотите знать, кто в России виноват в происходящем? В самой войне, и во всех смертях русских, которые происходят?
Это все те люди во власти, кто десятилетиями (после 90х) был ответственен за "украинскую тему", и тратил на это бюджеты, однако НИХРЕНА важного не делал.
Я жил всё это время в Киеве, и видел как происходит украинизация целого государства. Как когда-то улицу Коминтерна переименовали в улицу Петлюры (задолго до 14 года и проспекта Бандеры). Никто, НИКТО в ту пору не сказал громко и отчетливо, кто такой был Петлюра. А ведь могли. Вплоть до майдана российские СМИ были представлены в украинском информационном пространстве. И могли доносить что считали нужным.
Потом, когда начали делать бандеровцев национальными героями - никто, НИКТО не открыл рот и не сказал громко и отчетливо, кто такие были бандеровцы. Украинцы рядовые этого просто не знают! В их понимании, Степан Бандера это деятель времен 2 мировой, который боролся за украинскую незалежность, воевал и с фашистами и с красными. Затем его фашисты поймали и посадили в концлагерь (именно этой фразой они отвечают на сведения, что бандеровцы были на стороне немцев).
Уверены они в этом, потому что это они слышали 100 раз, а иного - не слышали вовсе (практически всем людям достаточно этой причины, чтобы быть в чем-то уверенными).
Почему было не провести простейшую информационную кампанию, и не сделать ликбез по бандеровцам - кто они были, и чем прославились? Не хотели шокировать публику некрасивыми фотками из польских архивов?
А ведь тогда бы люди в большинстве это восприняли.
Теперь имеется целый народ, который вместо того чтобы сдаваться дивизиями - ожесточенно воюет.
Так лучше?
ПС. Я знаю, сейчас набегут на меня и начнут орать, мол, "ааа, так тебе и тут русские виноваты? праклятый хахол!".
Идите в жопу, уроды.
Это ложь. Я тут в комментариях вспоминал своего свидомого дядьку -- уж он то как раз знал кто такие бандеровцы, его отец за ними бегал по Карпатам. Что не помешало принять в себя весь этот позорный понос.
Это не достаточная причина. У Зеленского вон дед воевал, и что?
Важно, что слышит человек прямо сейчас, при своей жизни.
Такое свойство человеческой натуры. Любых людей, с плохо развитым / неразвитым критическим мышлением (а это 90% людей, в детские годы - 100%).
Зверства бандеровцев обсуждались в интернете миллионы раз. На эти фотографии Вам бы украинцы ответили: "фотографии поддельные", "их убили чекисты, которых прислал Сталин и переодел бандеровцами" и проч, и проч.
Так и отвечали. Вы думаете, я их не показывал десяткам и сотням людей? Ответ был именно такой как вы сказали.
Потому что из надо было показывать ПО ТЕЛЕВИЗОРУ. И на десять лет раньше. Для людей есть разница.
Вы молодец, что боролись и, возможно, этим спасли несколько жизней. Но украинская элита растила бандеровцев не потому, что была бандеровцами, а потому что без идеологии Бандеры она нелегитимна. И потому ради своего существования сделала бы всё чтобы антибандеровскую пропаганду закрыть и ответила усилением бандеровской пропаганды. Российская власть всё это понимала и оттягивала неизбежную российско-украинскую войну насколько возможно.
Зато послами назначали Черноырдина и шваль всякую.
Уже с 2007 было видно, для чего готовят Украину, но Путин не хотел менять границы (чудовищная ошибка), хотел мир, жвачку, торговлю. Не хотел признавать, что Прибалтика, Белоруссия, Украина и Казахстан населены в основном русскими, и земля эта 200-300 лет как русская.
Ещё нас ждет Казахстан (очень скоро) и Белоруссия (через поколение или два).
Надо было в 92 начинать СВО - Милошевич не даст соврать
Это у простых людей память короткая и быстро прошиваемая. Но есть элита, она должна держать курс. Это есть на западе, у нас пропало после революции. СССР было крепкое государство, но это сборная солянка. Путин растил новую элиту, воспитывал, чистил, 30лет. Сейчас многие за границей и против нас. Остальные здесь и дают бой западу.
Ну да. Детям же идеиных коммунистов это не мешает строить свое светлое капиталистическое будущее
Дети идейных видели и реальный коммунизм и реальную бандеровщину, телевизор тут не при делах.
Я телевизор и не обвиняю)
Ну да. Детям же идеиных коммунистов это не мешает строить свое светлое капиталистическое будущее
Потому что Украина не позволила бы организованно разрушать основы своего государства, а на индивидуальном уровне, в блогах и тд, такую пропаганду вели. Если помните, пророссийских активистов на Украине гнобили только в путь и вынуждали к эмиграции, особенно при Януковиче. А российские СМИ бы просто исключили из инфопространства. Любая активность России воспринималась как покушение на украинскую независимость - вспомните спорную косу - и только приближала неизбежную российско-украинскую войну.
не государства, а внушаемой народу идеологии.
В целом же, кстати, вы правы. В том смысле, что российские СМИ боялись потревожить нежное украинское государство, и боялись вступать с ним даже в малейшую конфронтацию - это помешало бы спокойному бизнесу.
А так вообще - возможности были полные. Если было бы желание на государственном уровне. И была бы власть государства над собственными СМИ, добавлю.
И как теперь, отдаление войны хорошо получилось?
Ещё раз, впрямую, то же что и Ищенко сказал: при правильной информационной работе с украинским народом, он в этой войне (которая да, была неизбежна и запрограммирована ещё в 91) - должен был сдаваться бригадами и дивизиями, а война - закончиться в три дня.
Получилось лучше, чем могло быть в 2014 и тем более в 2004. Тогда Россия бы не устояла перед Западом.
Как бы да. Но эта проблема была решаема при желании. А вот желания как раз таки не было.
В те годы Россию дерманили. Какая нафиг Украина? Вспомните, рпзговоры шли о далтневосточнои респулике. О сибирскои тд. И это уже при Путине.
При Путине и начали пресекать эту деятельность.
Дело в том что до этого времени шел дерабан России. Как все поделили, так и вспомнили о своих границах. Но стало поздно.
В общем до середины нулевых как минимум, в России политикам вообще было плевать что там на Украине. Для вида какую то деятельность вели конечно. Но не более.
А ещё Украина 31 декабря шантажировала отказываясь подписывать контракт на транзит газа, а нас пугали что зарплаты задерживать начнут. Ведь кроме нетфи и газа мы больше никак не зарабатываем. Многие забывают что это было как раз тогда когда Украину настраивали против нас, велась подготовка. Запад выигрывает время к сожалению. Там мы не могли ничего сделать. Потом в 2014 опять не готовы. Внутри страны врагов полно было, они бы нас изнутри сдали, чистки и перестановки сначала надо было провести. Что и было сделано.
Украину и не надо настраивать было против нас. Они с самого начала были.
И нет. Речь не о подлых вероломных хохлах.
Это элементарная логика. Если вы не дурак то на их месте поступили бы точно так же.
а не нравится вот этот фрагмент из фильма 72 метра. кстати 2004 года :)
https://yandex.ru/video/preview/3292743982808522294
Страницы