Зум контента (осторожно)
x
по умолчанию
норм[х1.2][х1.4][х1.7][_х2_][х2.4][x2.8]90%8070
Тема оформления
x
по умолчанию
ОСДеньРассветПесокУтроМореНочь
ArialSegoeGrandeLucida_CRobotoSSProPTSansMerriweatherGeorgiainconsolataFira_Code
Размер шрифта текстов
x
по умолчанию
-3-2-1средний+1+2+3+4
Облегчённый шрифт
x
по умолчанию
облегчённыйобычный шрифт
Стаж регистрации
x
по умолчанию
ТекстомДугойБледноДуга вокруг обычного флага
Детальность настроек
x
по умолчанию
основныеЛабсрасширенныеэксперт
Шрифт заголовков
x
по умолчанию
основнойArialSegoeGrandeLucida_CRobotoSSProPTSansFira_Code
средняябольшедуетнет
Скрытые аватары
x
по умолчанию
иконки постояннопо наведению
Кнопка "Наверх"
x
по умолчанию
имеетсябез неё
Скрыть "Отзывы ..."
x
по умолчанию
слева внизув Настройках
Скрыть шапку
x
по умолчанию
шапка естьа теперь её нет
Печать ссылок
x
по умолчанию
нетда
Колонка текста
x
по умолчанию
до 1300pxдо 760от 3771850
Центрировать картинки
x
по умолчанию
нет_да_
Таблицы, Назад, Вперёд
x
по умолчанию
нет_да_noFul
Скрыть Метрики
x
по умолчанию
нетаватары+досьевсена никах
Отступы комментариев
x
по умолчанию
ЗаборСтупениШирокиеЗакатТени
Тестовые фичи
x
по умолчанию
выключенывключеныZZ_
Примечания к настройкам
x
по умолчанию
СбросОчистить всёЭкспортимпорт
сакральным наследником может быть Маск при Венсе или любом другом. Там тоже можно при желании увидеть печать избранности.
думается, рубилово идет по всему миру.
Точнее, шло. Теперь, скорее, время добивания
выжившихоказывающих сопротивление и установления новых границ.эта версия в некотором смысле слишком похожа на правду
оу, оу, оу, Паша, палехче
п.с. Спасибо за материал
давайте продолжать делать то, что делаем, ведь (под определённым углом зрения) всё кажется не так плохо, а иногда даже хорошо (кажется)...
Зима близко...
текст построен вокруг этого момента. Но хорошо бы задаться вопросом: а что конкретно может сделать он, кроме как попечалиться? Бороться против стены огня? Тушить в одно лицо двухэтажный уже горящий дом? Рвать на себе волосы?
Хайпожоры )
эпидемию типа ковида-2025 к черным лебедям не относите?
символичненько
ИМХО, достаточно объективный материал, основные тренды и акценты расставлены адекватно.
Не знаю, насколько такие статьи читаемы на Западе, но сам факт их распространения в публичном пространстве намекает, что маятник уже начал движение в обратную сторону.
Спасибо, Олег, за интересный материал и адаптацию.
пришло время увлекательных историй о том, что в очередной раз помешало победить русских.
Ждем появление генерала Мороза на горизонте (или хотя бы полковника Чернозёма).
как из статьи следует такой вывод? Больше похоже на передергивание и попытку в обертке умных слов и броских ярлыков продать какую-то заранее заготовленную идею.
Автор не указан. Ссылка на материал ведет в никуда.
Что удручает, ибо ни одной статьи по демографии на АШ я не писал :(
интересно, сильно, правдоподобно )
Спасибо.
По Вашим словам выходит, что у США и РФ общий интерес по бУ, а ВБ и часть Европы - против окончания конфликта.
Не думаю, что Канада и Гренландия - штраф. Это, скорее, самоцель американцев. А остальное - повод и сопутствующие факторы.
В романе "Страх" Олега Роя тема неплохо отыграна.
По сути, искусственная матка - это 3D-принтер человека. По мнению персонажей, в таком случае исчезает телесная связь мать-ребенок и куча комплексов, моральных ограничений, психологических отклонений и т.п., обусловленных такой связью.
+ непаханное поле возможностей для генетических экспериментов и "улучшений" человека.
Таки да, но есть нюансы.
Дания и ВБ - это не только страны, но и клановые монархии Северной Европы. Отжимая Канаду и Гренландию (по сути, ставя им ультиматум: продавай или заберу!), ты вступаешь в острейший конфликт с этими монархиями (покусился на святое - на собственность!). А, напомню, что блок НАТО именно этими ребятами и создавался, а США в нём - боец с дубинкой и кошелёк для содержанию блока.
Что себе эта европейская колония позволяет?!?!?!
думается, с таким разгоном вместе с "купит" в нагрузку будут идти и "поставит военные базы для охраны своей покупки" т.е. речь о приобретенных долгосрочных правах и военном контроле стратегического актива. Наверное, чем-то отличается от "владеть", то нюансами.
Более того, возможно, у Трампа (если он поставлен проводить США через банкротство) есть опасения, насчет соблюдения купленных прав владения в период, когда американские руки ослабеют, поэтому он говорит о включении территорий в состав США, чтобы осложнить игру возможным конкурентам.
интересно, что за красная хрень левее ракеты над губами мистера Х
не думаю, что насчет "присоединить Мексику" - это всерьез. Сейчас особого смысла в этом нет.
Типа того.
ИМХО:
Гренландию попытаются присоединить. Это дешево. Мало жителей, большая территория. Вопрос только в цене в долларах.
Канада - почти американцы, но 50 млн. чел - вопрос.
Мексика - устроят военную операцию по унасекомлению наркокартелей, чтобы на выходе получить более менее спокойную, но не богатую страну "рабочих рук". Но, естественно, пока не часть США.
игра многофакторная.
Возможно, Канаду и Мексику можно отложить на "потом", а Гренландию нужно купить за гору триллионов именно сейчас, если, например, впереди обрушение госдолга. И в этом перечне хотелок Гренландия - главная цель, а Мексика и Канада для отвода глаз.
найти для каждого своё место - это имхо и есть отношение "как к инструментам". Не столько "свои-чужие", сколько "я-остальные".
Европа - это прямой конкурент США. Технологично развитые, умеющие в колониальные игры, со свои военным блоком и большой ВТЗ. Их нужно гнобить в первую очередь.
возможно, логика - как суслик ))
сейчас бы латиносов и мексиканские наркокартели защищать от озверевших американцев )
от предвыборного "чего"?
Отвлекать внимание можно более простыми способами: истерика в СМИ по поводу НЛО или атаки китайцев, скандалы знаменитостей, громкие заявления "бывших" и т.п.
Для чего понадобилось палить из основных стволов тяжелой артиллерии?
а какие уступки хочет получить Трамп?
Чем могут быть оправданы такие заходы?
Напомню, речь идет об угрозе территориальной целостности соседей от свежеизбранного президента США.
Прогнуть соседей на союз или военные базы можно было и дешевле.
типа того.
Но сам факт перехода к плану "Б" намекает, что план "А" пошел по наклонной...
хз.
Действие "поднять шумиху", обычно, преследует какую-то основную цель: что-то скрыть, отвлечь внимание, подготовить почву к..., затянуть время и т.п.
США пытались в прошлом купить Гренландию. Это не первый заход. Т.е. им этот актив стратегически важен и нужен.
Думаю, США рисуют границы своей зоны жизненно важных интересов.
как гегемон, они считают себя в праве грабить весь мир.
А включение территории в состав страны - это не только права, но и обязаности.
Для чего вешать на себя обязанности, если есть любые права по отношению ко всем и грабить получается и так?
случается такое )
или я себе льщу ))
Гегемон распространяет свою Волю на весь мир. Но не собирается разделять всю полноту обратной связи.
Мы - главные. Но ваши проблемы - это ваши проблемы; мы их решать не обязаны.
Т.е. это не отношение голова-руки, где боль рук автоматически передается голове и голова кровно заинтересовано в благополучии своих рук. Это, скорее, отношение человек-инструменты. Да, молоток должен быть в порядке для выполнения своих обязанностей, но мой моральный долг перед молотком весьма условен. Если сломается этот, то найду другой. Или отношение рабовладелец-раб: воля одного обязательна для другого, но обратная связь снизу-вверх нарушена.
Думается, гегемон перестает быть гегемоном, когда признает это или через войны (условно, король перестает быть королем после смерти или при отречении). Войны в этом случае и фиксации смены власти сильного, и ускоренный разрыв сложившихся (в пользу гегемона, естественно) связей.
Сейчас смену пытаются сделать без мировых войн (ковид с разрывом связей и санкционные войны - это другие инструменты со схожими функциями). В чем-то это похоже на хирургическую операцию на работающем сердце. Посмотрим, как получится.
Спасибо.
на хотелки Трампа нужно согласование ВВП :)
думается, "big" это не совсем то же самое, что "great" :)
Рад, что пришлось ко двору
между словами о стене и об объединении много чего напроисходило и в мире, и в США, и с Трампом лично.
+ в рамках рассуждения в статье: для гегемона логично отделять себя от "лишних" других, а для региональной державы логично объединять свои ресурсы под своей крышей.
Думается, на второй срок Трамп пришел с совсем другим видением происходящего, чем на первый.
если мы в отношении гегемона употребляем сравнения с разорившейся фирмой, то, видимо, что-то прогнило в американском царстве )
думается, для простых американцев присоединение Мексики (куча проблем) или Гренландии (бабки налогоплательщиков) - весьма сомнительный успех.
+ для чего сплачивать население после уже успешных выборов? Под какие задачи и цели сплачивать? Избирателям-демам точно близки идеи новых территорий и национального величия?
США и присные и так грабили весь мир после развала СССР. Что-то изменилось или вот-вот изменится?
Для того, чтобы грабить, нет необходимости включать кого-то в свои границы. Наоборот, долгосрочно выгоднее грабить чужих.
+
Нет ли здесь противоречия?
именно так.
Когда Авантюрист разрабатывал свою теорию, такой ход событий казался маловероятным. А к Оруэллу давно можно подключать генератор для электростанции - вращается всё быстрее и быстрее )
п.с. "Если у вас нет плана хотя бы на 25 лет вперед, то в геополитике вам делать нечего" (с)
Тоже статья вызвала некоторые вопросы. Потом я себя спросил "А Яковенко в какой стране "в посольстве служит дипломатом""? И, собственно, вопрос остался только один.
британцы пытаются купить европейцев для участия в войне с РФ
и обеими руками заталкивают Европу в горячую фазу конфликта
Классические бриташки
Концептуально интересен взгляд Михаила на тему внедрения социального рейтинга (или его аналогов) в России.
Нужно ли это для движения общества вперед? В какой форме он может быть полезен?
по делам их. "Повстанцы" зашли через территории, которые должны были держать турки и иранцы. А Асада вывезла (спасла) Москва, а не Тегеран.
Хлысты - интерфейс подключения к "законодательной власти" или шина передачи данных, как угодно.
Когда "глубинное государство" пытаются определить как бюрократов - это передергивание. Эти бюрократы являются такими же интерфейсами доступа к тем или иным функциям власти. У них могут быть свои желания и видение "как должно быть", но они - исполнители. А глубинное государство - это и интерфейсы, и те, кто ими пользуются т.е. элитные кланы.
Когда Вы говорите о "партийной (непартийной) политике" - это что такое? Партия же не договаривается по каждому вопросу, который выставляется на голосование. Значит, в партии есть несколько человек или небольших групп, которые принимают решения "за всех" и, по сути, определяют "партийную политику". А партия в этом смысле - их актив.
Эти люди и группы (кланы) используют свой актив для получения собственных выгод, иногда весьма отличных от того, как это понимает большинство избирателей партии. Такой (лоббисткий) бизнес.
И в первый приход Трамп ему, по сути, владельцы интерфейсов заблокировали доступ к части функций государственной машины. Это и есть противодействие глубинного государства.
Там система весьма гибко настроена и управляема. В частности, есть специальные люди "кнуты" ("хлысты"), через которых строится коммуникация. Они просто говорят депутатам и сенаторам, как нужно голосовать, и те - делают.
https://www.thoughtco.com/congressional-majority-minority-leaders-and-whips-3322262
эти датские и голландские "сдаться" Германии напоминают анекдот про "а не слишком ли быстро я бегу?". ИМХО, у северных стран был общий интерес в войне немецкими руками за ресурсы (которыми потом будут все вместе пользоваться), но датчи обставили это как "оккупация и сдача", чтобы иметь возможность соскочить в случае неудачи.
С НКВД - так себе сравнение. СССР выиграл в той войне, а Украина проиграет и хохлы, как обычно, будут искать виноватых. Идея раскулачивания (отнять и утащить себе в нору) сотрудников ТЦК придет в первую же секунду после с них снятия силовой крыши. И, возможно, на каком-то витке тцкшников могут слить для выпуска пара населения.
Зеленский говорит и будет говорить только то, что ему разрешат британские кураторы.
ВБ война нужна. Многим вна бУ война нужна.
То, что она, возможно, не нужна США - проблемы США. ВБ их склоняют к торгу по этому поводу. При этом, интересы РФ и ВБ противоположны. Как обычно, с британцами : войти гораздо легче, чем выйти. Как сказал ВВП американцам по этому поводу: вы кашу заварили - теперь расхлёбуйте.
Скорее всего, если дело покатится к миру, то Зелю тупо уберут. И, вероятно, хохлофюрер это понимает, но куда он денется из цепких лапок англосаксов.
с чего бы вдруг он был бы иным? Из-за того, что одна марионетка пропала, кукловод не отменит спектакль и не вернет деньги публике.
Такое ощущение, что за три года некоторые еще живут в иллюзии, что война идет с Украиной. Грохнули бы Зелю, так нарисовалось бы "украинское правительство в изгнании" в Польше\Румынии\Эстонии. Европа и англосаксы готовили войну много лет. Она не могла не состояться. Мы и так пятляли и время выигрывали сколько могли.
мат - это сужение словарного запаса и маркер деградации.
Сейчас и у нас часть молодежи говорит местоимениями и глаголами, а для связок речи вместо качественных характеристик (прилагательных, наречий) использует мат..
Страницы