Не сумели справиться только с одной проблемой - продажного руководства. Но это была единственная проблема. Если бы не перестройка, сейчас бы американцы выстраивались в очередь за право попасть в Россию.
А он действительно следит за тем, чтобы качество было не хуже советских? Вы хотя бы отдаленно представляете, каким говном сейчас питаетесь? И сколько бы стоило обычное советское питание?
> самый-самый большой их сейл был вдвое дороже обычного рента
По своему опыту я бы не сказал, что разница была настолько большая. Впрочем, это в первую очередь зависит от региона. Однако
> никогда не рентовал у "Херца"
Про себя я не скажу, что уж прямо "никогда". Но все же практически никогда. Их пункты находились в не самых удобных местах. Их цены не были особо привлекательными. Машины часто были старыми и побитыми. У них также была плохая репутация придираться к мелким нарушениям. То есть это была возможность рента "для бедных" по ценам "для богатых". Тогда какой смысл ими пользоваться? Они в основном выезжали за счет того, что в некоторых бедных районах они были монополистами.
Так что никакой любви у меня к Херцу нет. Означает ли это, что я рад их разорению? Ни в микроскопической степени. Они были конкурентами, на фоне которых остальные старались быть лучше. Теперь их не будет, значит остальные снизят планку до них.
Выражаю свое искреннее сочувствие, да и кому вас не понимать, как не мне. Что касается отношения полиции и других органов, то с тем же самым я сталкивался в личной практике. Причем в обе стороны. С одной стороны полиция отказывалась исполнять свои обязанности, когда я был потерпевшей стороной. С другой она закрывала глаза на мои собственные нарушения, особенно это ярко проявлялось пока я жил в старом (и влиятельном) районе.
Реакция нью-йоркской полиции была даже гораздо более лучшей, чем если бы произошло у нас.
1. Из-за вырубленных деревьев или порчи другой частной собственности полиция даже бы не стала никак реагировать. Просто бы сказали: "Вашей жизни ничего не угрожает, причем здесь полиция? Обращайтесь в суд. Нужно установить нарушителя и/или собрать доказательства? Обращайтесь в частное розыскное агентство."
2. Никто у нас никого внутрь полицейского участка не пускает. В лучшем случае полицейский выйдет и будет разговаривать с вам в входной каморке. Впрочем, возможно в вашем случае большую роль сыграло отношение к красивой женщине, а не их типичное поведение.))
Ну и то, что касается частной собственности, то на каждый закон, который ее охраняет, найдется 10, которые позволяют у вас ее отнять.
Поддержу. На АШ вроде бы имеется правило - ни один ролик не постится в голом виде, всегда должен сопровождаться кратким пересказом содержимого. Мне вот Гиркина никакое интереса прослушивать нет, но вот основные факты я бы прочитал.
В прямом смысле, конечно, нет, хотя бы из-за жесткого контроля достоверности информации. Но функцию она исполняла идентичную и ее пример для указания на предпочтениями американцев вполне корректен.
Тут немного другое. Модель потребления информации в Америке очень близка к советской. Когда вы вечером читаете газету Правда и смотрите программу Время не потому, что других не было. А потому, что нет желания копаться в грязи. В те времена была и желтая пресса вроде Литературной Газеты, но если ты рассказывал что-то почерпнутое там, то народ вместо интереса изрекал что-то вроде: "Поставить бы к стенке этих сволочей, которые клевещут на наш народ". В Америке происходит то же самое.
Я предполагаю, что найти информацию можно, ведь авторы статьи явно не использовали собственных осведомителей. Просто к таким вещам мал интерес большой группы населения и, значит, они мало освещаются в СМИ.
А еще, если вы не в курсе, на Юге развит антисемитизм, а Трамп облизал все еврейские члены планеты. А еще на Юге не любят идоров, а Трамп выиграл выборы благодаря им.
Я упомянул строительство в широком смысле этого слова. Рент - гораздо более сложное явление. Например, сейчас вне зависимости от других факторов, будет всплеск цен на рент, когда соотношение цен на рент и на стоимость жилья резко подскочит. Так всегда происходит во времена спада экономики.
Если такое случится - я об этом узнаю первый, поскольку имею отношение к строительному бизнесу. Пока я могу сказать, что даже паника последних месяцев принципиально его не затронула.
Он был как раз хорошо наработан после краха дот-комов. Тогда было четко однозначно определено, что можно делать по удаленке, а что нельзя. Все доводы о том, что коронавирус привнес что-то новое - рассуждения дилетантов.
На самом деле здесь не нужны доводы. В начале 2000-х уже была попытка внедрить повсеместный аутсорсинг. Те кто считает, что коронавирус открыл что-то новое, просто не владеют предметом.
> Сачин Дхар думал, что он и его невеста переплачивали 2650 долларов в месяц за аренду комнаты в Южном Сан-Франциско
В оригинале
> Sachin Dhar thought he and his fiancée had a great deal paying $2,650 per month for a one-bedroom rental in South San Francisco
В переводе на русский:
> Сачин Дхар думал, что он и его невеста имели отличный вариант, тратя всего 2650 долларов в месяц за аренду 2-х комнатной квартиры в Южном Сан-Франциско
ЗЫ Вообще-то за такую цену можно было снять в самом Менло Парке.
Забавно читать рассуждения, основанные на информации, которая была актуальна в 1930-х годах. Ротшильды уже примерно пол столетия не контролируют демократов, там давно новые деньги. Трамп же представляет как Рокфеллеров, так и Ротшильдов.
> поддержка большей части всех избирателей, большей части элит, всей армии и флота
А что это такое? Откуда эти самые элиты представляют, как настроен народ? На тот момент все было против Путина. В некоторый момент нужно было показать, что Болотная - это меньшинство и Поклонная это сделала. Если бы не люди, которые тогда выступили за Путина, оранжевая революция в России стала бы фактом.
В свое время мы проиграли ГКЧП, который поддерживало подавляющее большинство населения, элит и военных, но не сумели выразить эту поддержку явно. На этот раз мы не сделали такой же ошибки.
В некоторый момент каждый порядочный человек должен открыто сказать, что он думает, тогда не будет очередных 90-х. Что позже сделали, например, люди в Крыму. Если бы они не выступили единым порывом за право быть в составе России, то они бы остались на Украине.
Надо сказать, что у РИА Новости не было ссылки на источник, что не есть хорошо. Однако факты верны
“We’re going into transition,” Trump said at the beginning of the meeting. “I call it transition to greatness. It’s going to be a transition to greatness, because we’re going to do something very fast and we’re going to have a phenomenal year next year.”
The president said that the “third quarter” would be a “transition,” and that the “fourth quarter is going to be good.”
“There’s tremendous pent up demand,” Trump continued. “And next year, we’re going to have a phenomenal year.”
Зачем это вам? Ваше описание не вызвало доверия. Вы не пользовались терминологией, которая должна быть привычна для человека настолько долго носящего очки. Также вы описали проблемы со зрением со стороны человека, который их никогда не имел. В том возрасте, который вы указали, проблемы со зрением не описываются в тех терминах, которые вы упоминали.
Есть разница. Я ему не лижу яйца. В отличии от вас.
Именно так.
Вы плохо представляете основы политэкономии. С точностью до наоборот.
Не сумели справиться только с одной проблемой - продажного руководства. Но это была единственная проблема. Если бы не перестройка, сейчас бы американцы выстраивались в очередь за право попасть в Россию.
С чего бы ему быть тухлым? У меня молоко в холодильнике по несколько месяцев стоит не скисая. Там просто нечему портиться.
А он действительно следит за тем, чтобы качество было не хуже советских? Вы хотя бы отдаленно представляете, каким говном сейчас питаетесь? И сколько бы стоило обычное советское питание?
Вот ровно рубля не припомню. Было 80-90 или рубль 10-20.
> Но так и не удалось решить проблему с зерном
https://aftershock.news/?q=node/869675
Теперь хозяин вас хорошо кормит?
Во всем мире так во все времена. Нет? Или укажете место рая на Земле?
Синий мальчик за куриной шкуркой. Знаем.
Тогда оно вроде бы называлось "диетическое". Это что-то вроде современного "органического". А так яйца стоили 8-9 копеек в разных регионах.
> можно купить 717 десятков
Говна. Если поискать, то можно и побольше говна найти. Совсем дешево.
Нужно иметь соответствующий возраст, чтобы помнить эту вакханалию. Народ тогда просто стал бояться покупать яйца.
Вы плохо читали. Коммунисты смогли обеспечить страну продовольствием.
Про производство яиц в СССР
Я тоже не особо верю, что они окончательно уйдут из бизнеса. Это хорошая компания может исчезнуть. Плохая будет жить вечно.
> самый-самый большой их сейл был вдвое дороже обычного рента
По своему опыту я бы не сказал, что разница была настолько большая. Впрочем, это в первую очередь зависит от региона. Однако
> никогда не рентовал у "Херца"
Про себя я не скажу, что уж прямо "никогда". Но все же практически никогда. Их пункты находились в не самых удобных местах. Их цены не были особо привлекательными. Машины часто были старыми и побитыми. У них также была плохая репутация придираться к мелким нарушениям. То есть это была возможность рента "для бедных" по ценам "для богатых". Тогда какой смысл ими пользоваться? Они в основном выезжали за счет того, что в некоторых бедных районах они были монополистами.
Так что никакой любви у меня к Херцу нет. Означает ли это, что я рад их разорению? Ни в микроскопической степени. Они были конкурентами, на фоне которых остальные старались быть лучше. Теперь их не будет, значит остальные снизят планку до них.
Выражаю свое искреннее сочувствие, да и кому вас не понимать, как не мне. Что касается отношения полиции и других органов, то с тем же самым я сталкивался в личной практике. Причем в обе стороны. С одной стороны полиция отказывалась исполнять свои обязанности, когда я был потерпевшей стороной. С другой она закрывала глаза на мои собственные нарушения, особенно это ярко проявлялось пока я жил в старом (и влиятельном) районе.
Реакция нью-йоркской полиции была даже гораздо более лучшей, чем если бы произошло у нас.
1. Из-за вырубленных деревьев или порчи другой частной собственности полиция даже бы не стала никак реагировать. Просто бы сказали: "Вашей жизни ничего не угрожает, причем здесь полиция? Обращайтесь в суд. Нужно установить нарушителя и/или собрать доказательства? Обращайтесь в частное розыскное агентство."
2. Никто у нас никого внутрь полицейского участка не пускает. В лучшем случае полицейский выйдет и будет разговаривать с вам в входной каморке. Впрочем, возможно в вашем случае большую роль сыграло отношение к красивой женщине, а не их типичное поведение.))
Ну и то, что касается частной собственности, то на каждый закон, который ее охраняет, найдется 10, которые позволяют у вас ее отнять.
Спасибо за комментарий. Может быть попробую посмотреть сам.
Извините. Я даже не мог представить, что они столько трепались.)
Поддержу. На АШ вроде бы имеется правило - ни один ролик не постится в голом виде, всегда должен сопровождаться кратким пересказом содержимого. Мне вот Гиркина никакое интереса прослушивать нет, но вот основные факты я бы прочитал.
В прямом смысле, конечно, нет, хотя бы из-за жесткого контроля достоверности информации. Но функцию она исполняла идентичную и ее пример для указания на предпочтениями американцев вполне корректен.
Удачи в делах.)
Тут немного другое. Модель потребления информации в Америке очень близка к советской. Когда вы вечером читаете газету Правда и смотрите программу Время не потому, что других не было. А потому, что нет желания копаться в грязи. В те времена была и желтая пресса вроде Литературной Газеты, но если ты рассказывал что-то почерпнутое там, то народ вместо интереса изрекал что-то вроде: "Поставить бы к стенке этих сволочей, которые клевещут на наш народ". В Америке происходит то же самое.
Я предполагаю, что найти информацию можно, ведь авторы статьи явно не использовали собственных осведомителей. Просто к таким вещам мал интерес большой группы населения и, значит, они мало освещаются в СМИ.
Да я в основном знаком с такими историями по русскоязычным публикациям, здесь подобными вещами мало интересуются.
А еще, если вы не в курсе, на Юге развит антисемитизм, а Трамп облизал все еврейские члены планеты. А еще на Юге не любят идоров, а Трамп выиграл выборы благодаря им.
> Подобное поведение Илона, нашего, Маска
Может в консерватории что-то не так?
Забавно, что когда разговариваешь с канадцами по поводу наших общих проблем, то постоянно слышишь: "Канада - это другое".))
Я больше 40 лет прожил в СССР и России.
Я занимаюсь строительным бизнесом в Америке и России.
Вы всерьез взялись меня чему-то поучить?
Спасибо, правильные рассуждения.
Оно не только может, но и падает. Но я говорил именно про соотношение, а не про абсолютные величины.
На динамике наших цен на жилье ни один здравомыслящий домовладелец не будет заключать контракт на долгий период.
Я упомянул строительство в широком смысле этого слова. Рент - гораздо более сложное явление. Например, сейчас вне зависимости от других факторов, будет всплеск цен на рент, когда соотношение цен на рент и на стоимость жилья резко подскочит. Так всегда происходит во времена спада экономики.
Если такое случится - я об этом узнаю первый, поскольку имею отношение к строительному бизнесу. Пока я могу сказать, что даже паника последних месяцев принципиально его не затронула.
Они конечно не идентичны. Но в контексте статьи они таковы. Да и там про это упоминается.
Он был как раз хорошо наработан после краха дот-комов. Тогда было четко однозначно определено, что можно делать по удаленке, а что нельзя. Все доводы о том, что коронавирус привнес что-то новое - рассуждения дилетантов.
Я достаточно хорошо знаю Москву.
На самом деле здесь не нужны доводы. В начале 2000-х уже была попытка внедрить повсеместный аутсорсинг. Те кто считает, что коронавирус открыл что-то новое, просто не владеют предметом.
В вашем и нашем понимании - это 2-х комнатная квартира. Где имеется по крайней мере 2 комнаты - гостиная и спальня.
Приезжайте в Америку хотя бы на небольшой срок, тогда у вас не будет сомнений.
> Сачин Дхар думал, что он и его невеста переплачивали 2650 долларов в месяц за аренду комнаты в Южном Сан-Франциско
В оригинале
> Sachin Dhar thought he and his fiancée had a great deal paying $2,650 per month for a one-bedroom rental in South San Francisco
В переводе на русский:
> Сачин Дхар думал, что он и его невеста имели отличный вариант, тратя всего 2650 долларов в месяц за аренду 2-х комнатной квартиры в Южном Сан-Франциско
ЗЫ Вообще-то за такую цену можно было снять в самом Менло Парке.
> Рокфеллеры (Трамп) и Ротшильды (ЕС, Демократы)
Забавно читать рассуждения, основанные на информации, которая была актуальна в 1930-х годах. Ротшильды уже примерно пол столетия не контролируют демократов, там давно новые деньги. Трамп же представляет как Рокфеллеров, так и Ротшильдов.
Заправлялся позавчера на популярной заправке, еще отстоял очередь. $3.39 за галлон 91-ого, что в переводе 66 руб за литр АИ-95.
> поддержка большей части всех избирателей, большей части элит, всей армии и флота
А что это такое? Откуда эти самые элиты представляют, как настроен народ? На тот момент все было против Путина. В некоторый момент нужно было показать, что Болотная - это меньшинство и Поклонная это сделала. Если бы не люди, которые тогда выступили за Путина, оранжевая революция в России стала бы фактом.
В свое время мы проиграли ГКЧП, который поддерживало подавляющее большинство населения, элит и военных, но не сумели выразить эту поддержку явно. На этот раз мы не сделали такой же ошибки.
В некоторый момент каждый порядочный человек должен открыто сказать, что он думает, тогда не будет очередных 90-х. Что позже сделали, например, люди в Крыму. Если бы они не выступили единым порывом за право быть в составе России, то они бы остались на Украине.
Может быть дебилу кто-нибудь вместо меня ответит?
Поддержу и идею и логику. Кроме одного замечания.
> я сторонник Путина с 20-летним стажем... Сколько раз, при всём при этом, был на митингах за власть, за Путина? Ни разу.
На Поклонной побывать стоило. Потому, что если бы никто не пришел, то не было бы сегодня Путина.
Надо сказать, что у РИА Новости не было ссылки на источник, что не есть хорошо. Однако факты верны
Трамп использовал именно это выражение.
Зачем это вам? Ваше описание не вызвало доверия. Вы не пользовались терминологией, которая должна быть привычна для человека настолько долго носящего очки. Также вы описали проблемы со зрением со стороны человека, который их никогда не имел. В том возрасте, который вы указали, проблемы со зрением не описываются в тех терминах, которые вы упоминали.
> Под "некритично" я имею в виду, что при ношении маски очки запотевают при сильном выдохе на короткое время, затем запотевание сразу исчезает.
Так может говорить только человек, который никогда очков не носил. Попросите у кого-нибудь из знакомых очки и поэкспериментируйте.
Страницы