Да заради бога, дал бы текст статьи - да хотя бы её doi дал! был бы предметный разговор... но ведь так и не сказал ничего, кроме того, что есть некая табличка статистики, в которой есть 30%. Детский сад!
Если есть, прошу предоставить. Но его нет. Какая боль. Перданул про научное доказательство в надежде, что проканает - а не проканало. Повторил раз десять слово "доказательство". Но его нет. Нет самого доказательства. Не существует. Если существует - да выкладывай на всеобщее обозрение. Но увы. Его нет.
Это, наверное, настолько секретное доказательство, что его никому нельзя показывать. Или даже не так. Надо сначала доказать, что ты в него поверишь )))
Бухыхы, ну ты и клоун. Попытался прорекламировать педерастический вейпинг под видом "научно доказанного" способа бросить курить.
Да не надо крутиться ужом на сковородке, это не я ляпнул про научное доказательство, а ты. Вот и давай сюда научное доказательство. Этак можно любые цифры куда угодно ставить - есть, дескать, такая табличка, где 30% за существование Годзиллы. Бред сивой кобылы.
Самому не стрёмно? Уровень аргументации - "есть табличка", бугага. А у меня гвоздь в кармане есть.
Частое повторение слова "доказательство" не является доказательством. Как и от частого повторения слова "халва" не становится сладко во рту. Статистика? Где она? Пока что цифру в 30% я увидел в обсуждении статьи на сайте Афтершок и больше нигде.
То есть никакого "научного доказательства" касательно вейпинга не существует. Типично для бородатого хипстера - с уверенным видом пороть чушь, пока кто-то не поймает за язык. Среди таких же бородатых срабатывает, никто ведь ни в чём не соображает ни бельмеса, а признание правоты происходит на основе степени самоуверенности.
Тут - не сработает. Ляпнул про "научное доказательство" - давай сюда научное доказательство. И на всякий случай напомню - матерьяльчик в Медузе таковым не является.
А смешные таблички с любыми процентами любой школьник наваяет десятками за день, это позор, а не аргумент.
Это новое слово в оскорблениях ) я не знал, что пронраммированию обучают в ПТУ ))) моя учёная степень не связана с программированием.
Таки где прочитали про "научные доказательства"? ))) или даже не читали, вейперы пересказали? ))) это так по-хипстерски ))) там, случаем, "научно" не доказали влияние бороды на кровообращение? )))
У хипстеров "гик" - это такое ругательство? ))) если человек уверен, что вейпинг "научно доказан" как средство против курения - что можно возразить? ))) Вы эту белиберду в каком "научном" источнике прочли, Москоу Таймс? Или на Медузе? Огорчу - там безбожно врут.
Судя по тому, что Вы настойчиво прописываете "-мецин", Вы не в курсе, как формируются названия препаратов. Из чего следует, что и с теорией Вы не знакомы.
Да. Очень важным вопросом является тема индивидуализма. Либералы истово веруют, что их успехи есть следствие их ЛИЧНЫХ качеств. Так как главным качеством при таком подходе оказывается способность вырвать кусок из горла ближнего своего, то единственная выигрышная стратегия - свалить.
А куда бы они ни свалили, везде уже есть такие же "эффективные", только свои )))
В относительном выражении, может, и не так много. А в абсолютном исчислении до фига желающих хоть как-нибудь приобщиться к евро - тысячи людей купили недвигу в той же трибалтике ради аусвайса.
Здесь высасывают все соки, до которых могут дотянуться, и едут туда с гордым осознанием своей эффективности. Честно и не торгуясь (кто с ними там торговаться-то будет) отдают нахапанные денежки и ждут признания себя существами высшего сорта.
Вообще-то, я это в адрес чешского страдальца написал, просто это типично для всего гейропейского региона.
Ваша Литуания попала в эти ряды больше по инерции движения, участие местных граждан в процессе можно считать символическим, так что ситуация несколько иная. Те, которые идейные неруси, вообще за гранью добра и зла, это какие-то нетопыри, на мнение которых я не обращаю внимания. А вот которые, собственно говоря, русские европейцы - разговор другой.
Я это словосочетание использую не в привязке к географии (какая там европа в трибалтике, я умоляю, она на Рейне заканчивается, исходно), а применительно к самоописанию определённого типа россиян.
Таких полно во всех городах нашей необъятной, вплоть до Камчатки. Вот эти недоумки, стремящиеся "в Европу" и не понимающие, что онт там будут не лендлордами, а холопами - не заслуживают сочувствия.
А свергать ваших царьков так-то куда легче и менее деструктивно, чем властителя России.
Карьерный рост происходит для того числа людей, которое соответствует темпам перемен! Если на всё общество приходится одна вакансия Старшего Привратника раз в 50 лет, а остальное передаётся по наследству, то о каких лифтах может идти речь? Если же общество постоянно запускает новые заводы, то и вакансий много.
Качество отбираемых людей соответствует тем, кто наверху. Если там негодяи и обманщики, то и отбирать будут таких же.
За что боролись, то и получили ) все хотели, чтоб как в Европе, все мнили себя буржуа и рантье, а как дошло до дела, так буржуями оказались совсем другие, волна идёт не под тебя, а под них, и даже откушенный кусочек не продать по бырику, "куда вы торопитесь". Бугагашеньки, влипли русские европейцы.
Хорошее школьное образование (чтобы инфу усваивать)
База, которую даёт школа, слабо связана с развитием ребёнка. Хорошая школа отличается тем, что в базу запихивают кратно больше и несколько разнообразнее. Но это почти не влияет на способность усваивать. Отсеять детишек с плохой памятью - запросто.
Развить навык укладывания в голове помогает, в основном, умение выделять главное. Учитель должен быть профи высочайшего класса.
Наличие самой базы, конечно, архиважно. Чем шире база, тем лучше. Но без инструмента по укладке новых сведений база не сложится.
Я тоже бросил курить с Никоретте (спрей), хотя до того, как тот писатель, запросто бросал курить десятки раз. Не фуфломицин.
Тема фармы очень важная, потому что касается каждого, и потому же очень мутная, так как вовлекает много-много денег. Много чего строго недоказанного работает, а ещё больше неработающего даже не пытались доказывать.
Боюсь, что принципы доказательной медицины стали настолько высоким барьером против шарлатанов, что сработали с обратным эффектом. Кто хочет обмануть, чхать хотел на доказательность. А многие добросовестные препараты наверняка остаются несделанными из-за ломовых издержек на внедрение.
В итоге имеем несколько стародавних ЛС в десятках новых упаковок.
Краеугольный камень барыжьего вопроса - ответ на вопрос "падающего подтолкни?"
Считая себя выше других по определению себя как центра вселенной, неизбежно приходишь к тезису, что смысл существования окружающих в том, чтобы тебя ублажать. Неподходящие для этого, а также выпадающие из рабочего режима утилизируются.
Это и отличает барыгу от нормального человека. Нормальный человек объективен по отношению к своим сильным сторонам. Он не считает себя полубогом просто потому, что другие несут ему деньги.
Помнится, были в Грузии три региона, руководство которых не признавало власть Тбилиси. Южная Осетия и Абхазия, как имеющие общую границу с РФ, продолжили существование, Аджарию мы дальновидным и широким жестом возвернули взад. Грузинский през, разумеется, приписал эту "победу" своим лидерским качествам. Так вот с тех пор прошло много лет. И Грузия не демонтируется посредством этих "острых кинжалов", и в Россию хотя бы эти части не вступают.
Той же Фостерше всё продолжают давать делать фильмы - хорошо справляется с поставленными заказчиком задачами. Скажем, в Money Monster ключевым эпизодом была сцена, где пострадавший хотел вынудить злодея сказать (всего лишь), что он сделал плохо. И что тот ответил! "Плохо? Да что это вообще такое - плохо?"
Это квинтэссенция того, что нас окружает.
И чем кончился фильм, когда грохнули страдальца? Все продолжили свою жизнь - богатые рубить бабло, бедные играть в настольные игры. Всё так и будет продолжаться. Ну попался один неловкий жулик, да отмажется с адвокатами.
Производственник (что он производит, гыг) полагает, что норма бизнесмена - давить каждую каплю в свою пользу. Себя почему-то он стремится при этом отмазать. Вопрос неадекватно низкой (или стимулирующе высокой) оплаты относится к сравнению заработка с результатами труда.
Барыга про любой результат скажет - да фигня какая, что там делать, платить не за что. Потому что барыга никого не уважает и ничто не ценит, кроме своего кармана. У нормального предпринимателя высокая самооценка не застит ему глаза и он признаёт вклад в общее дело многих других людей.
Оно самое. Это я проиллюстрировал, как определяют "пределы ответственности", если привлекают ИИ. Никак не определяют. Задача забрать бабки у любого приблизившегося.
Трудно представить, какую титаническую работу проделали российские дипломаты, сумевшие убедить оппозицию в необходимости противостоять террористам и вести мирные переговоры с правительством
Вы действительно полагаете, что наши дипломаты убеждали сирийскую оппозицию? Сирийская оппозиция сама по себе - никто и звать никак. Взятие Алеппо изменило взгляды карабасов за спинами этих марионеток, это да.
Ну, мелкой конторе стратегия на 10 лет действительно ни к чему, ибо носит её в волнах экономики как щепку, и надо быть либо очень самоуверенным, либо очень близко знакомым с влиятельными лицами, чтобы планировать на большой срок. Но насчёт тендеров Вы правы - сам наблюдал, как собственники грызут доходы здесь и сейчас, не утруждаясь вопросом обеспечения. Это всего касается, даже расчёта амортизации - никто из мелких бизьнесьменов не задумывается, что у любых машин есть срок службы. Предпочитают нанять рукасто-головастых для вечного ремонта - и платить им копейки )))
Вы достоверно знаете, что они не обучают свои кадры по профилю? Вот откуда этот расизм у русского человека?
Почему мы понимаем, что расист-румын (цыганский расизм!) - это смешно до колик, но считаем, что расист-русский (славянский/тюркский/мордовский) - это нормально?
А разве бывает только выше или ниже?
Да заради бога, дал бы текст статьи - да хотя бы её doi дал! был бы предметный разговор... но ведь так и не сказал ничего, кроме того, что есть некая табличка статистики, в которой есть 30%. Детский сад!
ГДЕ? )))
То есть доказательства НЕТ.
Если есть, прошу предоставить. Но его нет. Какая боль. Перданул про научное доказательство в надежде, что проканает - а не проканало. Повторил раз десять слово "доказательство". Но его нет. Нет самого доказательства. Не существует. Если существует - да выкладывай на всеобщее обозрение. Но увы. Его нет.
Это, наверное, настолько секретное доказательство, что его никому нельзя показывать. Или даже не так. Надо сначала доказать, что ты в него поверишь )))
Бухыхы, ну ты и клоун. Попытался прорекламировать педерастический вейпинг под видом "научно доказанного" способа бросить курить.
ГДЕ ЭТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО???
Да не надо крутиться ужом на сковородке, это не я ляпнул про научное доказательство, а ты. Вот и давай сюда научное доказательство. Этак можно любые цифры куда угодно ставить - есть, дескать, такая табличка, где 30% за существование Годзиллы. Бред сивой кобылы.
Самому не стрёмно? Уровень аргументации - "есть табличка", бугага. А у меня гвоздь в кармане есть.
Частое повторение слова "доказательство" не является доказательством. Как и от частого повторения слова "халва" не становится сладко во рту. Статистика? Где она? Пока что цифру в 30% я увидел в обсуждении статьи на сайте Афтершок и больше нигде.
То есть никакого "научного доказательства" касательно вейпинга не существует. Типично для бородатого хипстера - с уверенным видом пороть чушь, пока кто-то не поймает за язык. Среди таких же бородатых срабатывает, никто ведь ни в чём не соображает ни бельмеса, а признание правоты происходит на основе степени самоуверенности.
Тут - не сработает. Ляпнул про "научное доказательство" - давай сюда научное доказательство. И на всякий случай напомню - матерьяльчик в Медузе таковым не является.
А смешные таблички с любыми процентами любой школьник наваяет десятками за день, это позор, а не аргумент.
Я изучаю то, что существует. Несуществующее "научное доказательство" про вейпинг изучить невозможно.
Естественно-научный. Хорошо укладывается - это не научное доказательство.
Это новое слово в оскорблениях ) я не знал, что пронраммированию обучают в ПТУ ))) моя учёная степень не связана с программированием.
Таки где прочитали про "научные доказательства"? ))) или даже не читали, вейперы пересказали? ))) это так по-хипстерски ))) там, случаем, "научно" не доказали влияние бороды на кровообращение? )))
У хипстеров "гик" - это такое ругательство? ))) если человек уверен, что вейпинг "научно доказан" как средство против курения - что можно возразить? ))) Вы эту белиберду в каком "научном" источнике прочли, Москоу Таймс? Или на Медузе? Огорчу - там безбожно врут.
Продолжать надо после того, как предложите хоть что-то действительно научное в подтверждение своих тезисов.
С уверенным видом гнать чепуху будете среди своих друзей хипстеров, бородатых вейперов )))
Курс таблеток стоит дороже.
И не надо пропагандировать ерунду, ничего там нет научного - я не хипстер.
Честный труд не способен обогатить? )))
Оно бы да, если бы таблетки не требовались целым курсом (и в моём случае без результата), а спрея хватило одного баллончика.
Вейпинг - для бородатых педерастов.
Табекс не помог и просто желание бросить не помогло, а этот спрей помог.
Судя по тому, что Вы настойчиво прописываете "-мецин", Вы не в курсе, как формируются названия препаратов. Из чего следует, что и с теорией Вы не знакомы.
Всего доброго!
Пожалуй, что и не только зарплату! )))
Да. Очень важным вопросом является тема индивидуализма. Либералы истово веруют, что их успехи есть следствие их ЛИЧНЫХ качеств. Так как главным качеством при таком подходе оказывается способность вырвать кусок из горла ближнего своего, то единственная выигрышная стратегия - свалить.
А куда бы они ни свалили, везде уже есть такие же "эффективные", только свои )))
Тема властных полномочий для насилия не раскрыта. "Что такое хорошо и что такое плохо" в национальном масштабе - ждём подробностей.
В относительном выражении, может, и не так много. А в абсолютном исчислении до фига желающих хоть как-нибудь приобщиться к евро - тысячи людей купили недвигу в той же трибалтике ради аусвайса.
Здесь высасывают все соки, до которых могут дотянуться, и едут туда с гордым осознанием своей эффективности. Честно и не торгуясь (кто с ними там торговаться-то будет) отдают нахапанные денежки и ждут признания себя существами высшего сорта.
Очень удивляются, что это не происходит.
Это более широкий свод поверий. Это вообще вера в капитализм и либерализм. Вера в то, что если ты нагнул всех знакомых, то ты эффективный.
Вообще-то, я это в адрес чешского страдальца написал, просто это типично для всего гейропейского региона.
Ваша Литуания попала в эти ряды больше по инерции движения, участие местных граждан в процессе можно считать символическим, так что ситуация несколько иная. Те, которые идейные неруси, вообще за гранью добра и зла, это какие-то нетопыри, на мнение которых я не обращаю внимания. А вот которые, собственно говоря, русские европейцы - разговор другой.
Я это словосочетание использую не в привязке к географии (какая там европа в трибалтике, я умоляю, она на Рейне заканчивается, исходно), а применительно к самоописанию определённого типа россиян.
Таких полно во всех городах нашей необъятной, вплоть до Камчатки. Вот эти недоумки, стремящиеся "в Европу" и не понимающие, что онт там будут не лендлордами, а холопами - не заслуживают сочувствия.
А свергать ваших царьков так-то куда легче и менее деструктивно, чем властителя России.
А, вот что забыл.
Почитайте про главную актрису в фильмах про Сойку. Может, даже скопируете сюда текст. Я с телефона, неудобняк самому.
Чистой воды разнарядка на лотерейный билет для бедноты. Как и авторша ГарриПоттера.
Сдаётся мне, периодически нужны левые люди, чтоб под их именем отмывать бабосы.
Надо просто перерасти рядовой персонал.
Автор написал про брак.
Карьерный рост происходит для того числа людей, которое соответствует темпам перемен! Если на всё общество приходится одна вакансия Старшего Привратника раз в 50 лет, а остальное передаётся по наследству, то о каких лифтах может идти речь? Если же общество постоянно запускает новые заводы, то и вакансий много.
Качество отбираемых людей соответствует тем, кто наверху. Если там негодяи и обманщики, то и отбирать будут таких же.
У меня большое подозрение, что "активы" для избыточных (!) доходов в принципе должны быть пузырями.
Иначе нет нужды складывать доходы в фонд, который "инвестирует" где-то там.
За что боролись, то и получили ) все хотели, чтоб как в Европе, все мнили себя буржуа и рантье, а как дошло до дела, так буржуями оказались совсем другие, волна идёт не под тебя, а под них, и даже откушенный кусочек не продать по бырику, "куда вы торопитесь". Бугагашеньки, влипли русские европейцы.
Не сочувствую.
База, которую даёт школа, слабо связана с развитием ребёнка. Хорошая школа отличается тем, что в базу запихивают кратно больше и несколько разнообразнее. Но это почти не влияет на способность усваивать. Отсеять детишек с плохой памятью - запросто.
Развить навык укладывания в голове помогает, в основном, умение выделять главное. Учитель должен быть профи высочайшего класса.
Наличие самой базы, конечно, архиважно. Чем шире база, тем лучше. Но без инструмента по укладке новых сведений база не сложится.
Выдаёте желаемое за действительное.
Я тоже бросил курить с Никоретте (спрей), хотя до того, как тот писатель, запросто бросал курить десятки раз. Не фуфломицин.
Тема фармы очень важная, потому что касается каждого, и потому же очень мутная, так как вовлекает много-много денег. Много чего строго недоказанного работает, а ещё больше неработающего даже не пытались доказывать.
Боюсь, что принципы доказательной медицины стали настолько высоким барьером против шарлатанов, что сработали с обратным эффектом. Кто хочет обмануть, чхать хотел на доказательность. А многие добросовестные препараты наверняка остаются несделанными из-за ломовых издержек на внедрение.
В итоге имеем несколько стародавних ЛС в десятках новых упаковок.
Хех ))) Вы этот вывод на основании каких данных сделали?
Краеугольный камень барыжьего вопроса - ответ на вопрос "падающего подтолкни?"
Считая себя выше других по определению себя как центра вселенной, неизбежно приходишь к тезису, что смысл существования окружающих в том, чтобы тебя ублажать. Неподходящие для этого, а также выпадающие из рабочего режима утилизируются.
Это и отличает барыгу от нормального человека. Нормальный человек объективен по отношению к своим сильным сторонам. Он не считает себя полубогом просто потому, что другие несут ему деньги.
Помнится, были в Грузии три региона, руководство которых не признавало власть Тбилиси. Южная Осетия и Абхазия, как имеющие общую границу с РФ, продолжили существование, Аджарию мы дальновидным и широким жестом возвернули взад. Грузинский през, разумеется, приписал эту "победу" своим лидерским качествам. Так вот с тех пор прошло много лет. И Грузия не демонтируется посредством этих "острых кинжалов", и в Россию хотя бы эти части не вступают.
Что-то не так в непрямолинейной логике Ваджры.
Той же Фостерше всё продолжают давать делать фильмы - хорошо справляется с поставленными заказчиком задачами. Скажем, в Money Monster ключевым эпизодом была сцена, где пострадавший хотел вынудить злодея сказать (всего лишь), что он сделал плохо. И что тот ответил! "Плохо? Да что это вообще такое - плохо?"
Это квинтэссенция того, что нас окружает.
И чем кончился фильм, когда грохнули страдальца? Все продолжили свою жизнь - богатые рубить бабло, бедные играть в настольные игры. Всё так и будет продолжаться. Ну попался один неловкий жулик, да отмажется с адвокатами.
Производственник (что он производит, гыг) полагает, что норма бизнесмена - давить каждую каплю в свою пользу. Себя почему-то он стремится при этом отмазать. Вопрос неадекватно низкой (или стимулирующе высокой) оплаты относится к сравнению заработка с результатами труда.
Барыга про любой результат скажет - да фигня какая, что там делать, платить не за что. Потому что барыга никого не уважает и ничто не ценит, кроме своего кармана. У нормального предпринимателя высокая самооценка не застит ему глаза и он признаёт вклад в общее дело многих других людей.
Разница принципиальная.
Оно самое. Это я проиллюстрировал, как определяют "пределы ответственности", если привлекают ИИ. Никак не определяют. Задача забрать бабки у любого приблизившегося.
Джоди Фостер. Клуни в главной роли, изображает фин.аналитика. Название забыл.
Платите как следует - будет ловко.
Вас самого могут использовать втёмную, как считаете? Дегероизация блокады Ленинграда как часть работы по дегероизации Великой Отечественной, а?
Сдаётся мне, Вы не раз пробовали засудить турфирмы за использование фотошопа.
Вы действительно полагаете, что наши дипломаты убеждали сирийскую оппозицию? Сирийская оппозиция сама по себе - никто и звать никак. Взятие Алеппо изменило взгляды карабасов за спинами этих марионеток, это да.
Эта история достойна отдельной статьи!!!
Ну, мелкой конторе стратегия на 10 лет действительно ни к чему, ибо носит её в волнах экономики как щепку, и надо быть либо очень самоуверенным, либо очень близко знакомым с влиятельными лицами, чтобы планировать на большой срок. Но насчёт тендеров Вы правы - сам наблюдал, как собственники грызут доходы здесь и сейчас, не утруждаясь вопросом обеспечения. Это всего касается, даже расчёта амортизации - никто из мелких бизьнесьменов не задумывается, что у любых машин есть срок службы. Предпочитают нанять рукасто-головастых для вечного ремонта - и платить им копейки )))
Я не отрицал, что бывают нормальные бизнесмены.
Вы достоверно знаете, что они не обучают свои кадры по профилю? Вот откуда этот расизм у русского человека?
Почему мы понимаем, что расист-румын (цыганский расизм!) - это смешно до колик, но считаем, что расист-русский (славянский/тюркский/мордовский) - это нормально?
Дайте две. Госдеп рассинхронизировался с мировым олигархатом. Кто знал, что у Киллари эпилепсия? Все думали, она просто весёлая тётка.
Вы так и не вкурили, что не каждый предприниматель - барыга. Вы просто не можете усвоить, что бывает иначе.
Диверсификация.
Страницы