Трамп: Мы за­пре­ща­ем БРИКС от­ка­зы­вать­ся от дол­ла­ра. Своей ва­лю­ты у них не будет

Кэш­б­эк спа­сет тор­гов­лю в $ .Пара % нор­маль­но будет 

Что-​то понял. А был раз­го­вор про ва­лю­ту БРИКС? При­мер евро ни­че­му не на­учил?

Или это такой раз­вод? Мы вам за­пре­ща­ем, чтобы вы имен­но это и за­хо­те­ли...

Это уже от­ча­я­ние. Иначе бы ему было дей­стви­тель­но пле­вать на про­бле­му. Решал бы её тех­ни­че­ски­ми спо­со­ба­ми.

В про­тив­ном слу­чае они по­лу­чат по­шли­ну в раз­ме­ре 100% (на свои то­ва­ры) и рас­про­ща­ют­ся с пре­вос­ход­ным аме­ри­кан­ским рын­ком.

ну раз рубль, так рубль

В про­тив­ном слу­чае они по­лу­чат по­шли­ну в раз­ме­ре 100% (на свои то­ва­ры) и рас­про­ща­ют­ся с пре­вос­ход­ным аме­ри­кан­ским рын­ком.

Ин­те­рес­но будет по­смот­реть, учи­ты­вая, что у них им­порт пре­ва­ли­ру­ет над экс­пор­том!

Ну вве­дёт по­шли­ны,будет де­фи­цит то­ва­ров в США и рост ин­фля­ции. Трамп угро­жа­ет бла­го­по­лу­чию фи­нан­со­вых элит,по­это­му в пер­вый срок ему даже и ру­ко­во­дить не дали. В этот срок будет также,в луч­шем слу­чае. Так во­об­ще на него уже несколь­ко по­ку­ше­ний было, не слу­чай­но.

Бай­ден как-​то на­звал людей му­со­ром. Ну и Ка­ма­ла тут же по­лу­чи­ла облом на вы­бо­рах.

Те­перь Трамп 1/2 на­се­ле­ния пла­не­ты на­звал со­сун­ка­ми. Ну и тут же ко­неч­но по­лу­чит по башке тол­стой со­с­кой.

Весь мир те­перь будет пи­сать на фут­бол­ках Я sucker.  

Оче­ред­ной понт Трам­па.

БРИКС ни­ка­кой своей ва­лю­ты де­лать и не будет в бли­жай­шие годы, о чем го­во­рил и Путин, и дру­гие лица.

Она в БРИКС ни­ко­му и не нужна, судя по всему. 

А Трамп в итоге ска­жет: "смот­ри­те, как я их при­пуг­нул".

Как в анек­до­те про "кро­ко­ди­лов от­го­няю". 

Sucer - это со­су­нок. Ну можно трак­то­вать как угод­но.

(кос­вен­ный или пря­мой) За­пуск ги­пе­ра по дол­ла­ру? Ве­ли­кое об­ну­ле­ние дол­гов по баксу?

Тот кто нам ме­ша­ет тот нам и по­мо­жет. "Кав­каз­ская плен­ни­ца"

Ги­пе­рин­фля­ция в Вей­мар­ской рес­пуб­ли­ке была пер­вым слу­ча­ем обес­це­ни­ва­ния на­ци­о­наль­ной ва­лю­ты та­ко­го мас­шта­ба в но­вей­шее время.

Сред­ний уро­вень ин­фля­ции в стране со­став­лял около 25% в день, таким об­ра­зом цены за три дня вы­рас­та­ли вдвое, а за месяц — в 800 раз. Не реже двух раз в неде­лю пе­ча­та­лись новые банк­но­ты с еще боль­ши­ми но­ми­на­ла­ми.

Когда-​то запад кинул вла­дель­цев дол­ла­ра (что был рас­про­стра­нен в Ев­ро­пе также в виде плана Мар­шал­ла) на его при­вяз­ку к зо­ло­ту.

Трамп и ком­па­ния риску­ют/пла­ни­ру­ют от­вя­зать дол­лар от всего вклю­чая нефть(энер­го­но­си­те­ли через по­тен­ци­аль­ную или ре­аль­ную по­те­рю кон­тро­ля на БВ).

По сути сде­лав дал­лар крип­то­ва­лю­той в этом плане. Где цена опре­де­ля­ет­ся ис­клю­чи­тель­но спро­сом и пред­ло­же­ни­ем.

Виды при­вя­зок валют

ru.wikipedia.org/wiki/Режим_ва­лют­но­го_курса

До сво­бод­но пла­ва­ю­ще­го курса (одно из тре­бо­ва­ний «Ва­шинг­тон­ско­го кон­сен­су­са» [от­сут­ствие при­вяз­ки к чему либо]), когда цена скла­ды­ва­ет­ся ис­клю­чи­тель­но под дей­стви­ем ры­ноч­ных сил

Любые дол­го­сроч­ные опе­ра­ции с чем не имеют смыс­ла. А мо­но­поль­ной эмис­си­он­ной функ­ци­ей по дол­ла­ру об­ла­да­ет ФРС/США(через об­ли­га­ции).

Как и с какой ско­ро­стью ин­фли­ру­ют крип­то­ва­лю­ты мно­гие уже зна­ко­мы.

***

Дру­гие стра­ны могут при­вя­зы­вать(кос­вен­но или прямо (или по фор­му­ле вклю­ча­ю­щую ин­фля­цию (но в то же время чтобы день­ги не убе­га­ли в дру­гие более ста­биль­ные ва­лю­ты))) курс нац валют(что прямо за­пре­ще­но по Ва­шинг­тон­ско­му кон­сен­су­су): к энер­го­но­си­те­лям, к сто­и­мо­сти про­дук­тов [все с фик­си­ро­ван­ной или пла­ва­ю­щей (во время того же услов­но во­ен­но­го вре­ме­ни) ин­фля­ци­ей], ко­то­рая в свою оче­редь при­вя­за­на к сумме со­став­ля­ю­щих ба­зо­вый из ко­то­рых - энер­го­но­си­тель.

Китай мог бы при­вя­зать курс к сто­и­мо­сти то­ва­ров. Но сто­и­мость то­ва­ров (сум­мар­но) в свою оче­редь силь­но при­вя­за­на к сто­и­мо­сти энер­гии и сырья, а также сто­и­мо­сти услов­но ро­бо­ти­за­ции и цене тру­до­вых ре­сур­сов. Плюс цена па­тен­тов и ноу-​хау (для со­вре­мен­но­го вре­ме­ни и со­вре­мен­ных то­ва­ров (свои(па­тен­ты и ноу-​хау) есте­ствен­но де­шев­ле, но при­дет­ся тра­тит­ся на об­ра­зо­ва­ние и науку)).

[энер­го­но­си­те­ли (пе­ре­ход на тер­мо­яд рулит) и цена ба­зо­вых ре­сур­сов участ­ву­ют в фор­ми­ро­ва­нии цен на по­тре­би­тель­ские про­дук­ты. Также в це­но­фор­ми­ро­ва­нии участ­ву­ет спрос ко­то­рый фор­ми­ру­ет­ся чис­лен­но­стью на­се­ле­ния земли и сред­ним уров­нем его бла­го­со­сто­я­ния плюс есть связь с ко­эф­фи­ци­ен­том Джини, еще есть фак­тор гло­баль­ных рис­ков. среди ко­то­рых можно даже го­во­рить о "по­пу­ля­ци­он­ном яде"("про­бле­ма лиш­не­го и ненуж­но­го на­се­ле­ния")* или на более ста­ром языке Маль­ти­зан­ской ло­вуш­ке/кри­зи­се / "ка­та­стро­фе"]

Кроме этого ра­бо­та­ет эф­фект си­нер­гии. Чтоб не па­дать при ходь­бе - бери ношу по себе. Со­вре­мен­ные тех­но­ло­гии тре­бу­ют из­бы­точ­ных тру­до­вых ре­сур­сов (со­глас­но нор­мам ка­пи­та­лиз­ма - рынок труда дол­жен быть из­бы­точ­ным и сво­бод­ным). Как Тай­ва­ню/Южной Корее по­лу­ча­ет­ся мо­но­по­ли­зи­ро­вать узкую об­ласть и нишу через спе­ци­а­ли­за­цию не имея особо из­быт­ка тру­до­вых ре­сур­сов во­об­ще ска­зать до­ста­точ­но слож­но. Все про­чее эти стра­ны по­ку­па­ют. А за­ра­ба­ты­вать пред­по­чи­та­ют в об­ла­стях с вы­со­кой долей при­ба­воч­ной сто­и­мо­сти.

То же самое пы­та­ют­ся про­вер­нуть и США уже с ИИ. Делая на ИИ огром­ную став­ку. Вы­го­рит ли у них или нет - еще пред­сто­ит узнать. В это время дру­гие стра­ны дышат США(в об­ла­сти тех­но­ло­гий ИИ) в за­ты­лок.

***

*При каких усло­ви­ях на­се­ле­ние ста­но­вит­ся лиш­ним?

Самое ин­те­рес­ное в вы­ска­зы­ва­нии Трам­па - это про­ек­ция в про­шлое.

Про ко­ло­ни­аль­ный франк и ка­баль­ные со­гла­ше­ния аф­ри­кан­ских стран из­вест­но до­ста­точ­но много. А про то, что  под­пи­са­ли на­ци­о­наль­ные пра­ви­тель­ства и цен­тро­бан­ки раз­лич­ных стран за время без­ого­во­роч­но­го до­ми­ни­ро­ва­ния США, из­вест­но го­раз­до мень­ше. Было бы ин­те­рес­но иметь всю со­во­куп­ность этих до­ку­мен­тов рас­сек­ре­чен­ной и на­хо­дя­щей­ся в пуб­лич­ном до­сту­пе, чтобы оце­нить в какой мере каж­дая на­ци­о­наль­ная ва­лю­та яв­ля­лась (яв­ля­ет­ся?) всего лишь ко­ло­ни­аль­ным дол­ла­ром. 

звез­до­бол обык­но­вен­ный.

Нова ко­ман­да трам­пи­стов по­про­бу­ет немно­го по дру­го­му, ис­прав­ля­ет огре­хи пред­ве­ду­щей ко­ман­ды и со­зда­ёт новые огре­хи это даёт боль­шую гиб­кость тем и силь­ны США,  в от­ли­чие от РФ где одна и также ко­ман­да с 91г де­ла­ет одно и тоже вы­со­кая став­ка и вы­со­кая став­ка.

Также трам­пи­сты хотят так на­зы­ва­е­мое пе­ре­ми­рие устро­ить, что бы в спо­кой­ных усло­ви­ях пе­ре­во­ору­жить ВСУ а через 4 года при­дут демы и вновь нач­нут­ся СВО. 

Если крем­лёв­ские гос­по­да пой­дут на пе­ре­ми­рие трам­пи­стов, я лично по­пы­та­юсь уехать куда ни­будь в ЕС и со­ве­тую дру­гим рос­си­я­нам уехать либо в Си­бирь либо в Мек­си­ку.... 

Да да, вве­дут они 100 про­цен­тов по­шли­ны, а где брать то будут то­ва­ры? Или похер, пусть аме­ри­ко­сы по­ку­па­ют в два раза до­ро­же? ) 

И даже у Аме­ри­ки есть сла­бые места. А то мы не знали. 

Пом­нит­ся,

Кисса пред­ло­жил Китаю раз­де­лить мир на двоих.

Аме­рам обе Аме­ри­ки и Ев­ро­па с Ав­стра­ли­ей и со­дру­же­ством

И Китаю все осталь­ное.

Амеры и рай­ский зад пе­ча­та­ют бабло и тор­гу­ют им и ме­стом на рын­ках, зо­ло­тиш­ко и брюли­ка­ми можно тор­го­вать толь­ко на их бир­жах и рыг­ках

Китай и джунгли стро­га­ет то­ва­ры и де­ла­ет всю чер­ную ра­бо­ту и пла­тит рай­ско­му заду за за­гряз­не­ние пла­не­ты

Так что не все од­но­знач­но 

так у нас сами не со­би­ра­ют­ся от­ка­зы­вать­ся от дол­ла­ра.А ва­лю­та брикс-​такая же мерт­во­рож­ден­ная херня.как и пла­теж­ная си­сте­ма "Мир".

А Китаю БРИКС нужен 

Как рынок для то­ва­ров

Все будут по­ку­пать у ки­тай­цев 

И Китай будет бон­зой.

Ва­лю­ту БРИКС Китай и Индия мо­ро­зят.

По­то­му что будет всё юань и дол­лар.

Они так счи­та­ют.

В прин­ци­пе весь БРИКС это клуб по по­ис­ку путей борь­бы с до­ми­ни­ро­ва­ни­ем Г7. И сей­час по­сту­пил ясный при­каз что никто кроме Г7, а точ­нее США, ни­ка­ких пра­вил в мире при­ни­мать не имеет права. Вызов сде­лан. Каким будет ответ? Та же Бра­зи­лия - на­мерт­во при­вя­за­на к США...

США не су­ве­рен­ны. Фе­де­раль­ный  ре­зерв  узур­пи­ро­вал  власть. Эта мафия жаж­дет и даль­ше па­ра­зи­ти­ро­вать на дол­ла­ре, ко­то­рый при­над­ле­жит им, а не США. Для этого все эко­но­ми­ки долж­ны быть раз­ру­ше­ны, как после 1945 года, где вет­хо­тал­му­ди­че­ская мафия боль­ше всех на­жи­лась.

Луис  Мак-​Фад­ден о своём ЦБ - ФРС, в ко­то­ром пра­ви­тель­ство США берёт день­ги под про­цен­ты для по­кры­тия де­фи­ци­та бюд­же­та (туда же по­бе­жит и Трамп - прим.).

Луис  Мак-​Фад­ден  (1876 - 1936),  пред­се­да­тель  Бан­ков­ско­го  ко­ми­те­та  Кон­грес­са  США  в  1920-е  - 1930-е гг.  счи­тал:  «У нас  ор­га­ни­зо­ван  фи­ли­ал все­мир­ной  бан­ков­ской  си­сте­мы,  «сверх­го­су­дар­ство», кон­тро­ли­ру­е­мое меж­ду­на­род­ны­ми бан­ки­ра­ми, ко­то­рые дей­ству­ют  со­об­ща ради по­ра­бо­ще­ния  мира  в угоду  себе. Фе­де­раль­ный  ре­зерв  узур­пи­ро­вал  власть.  На­ро­ду ска­за­ли, что си­сте­ма Фе­де­раль­но­го ре­зер­ва - га­рант ста­биль­но­сти и эко­но­ми­ки, и что ин­фля­ция и эко­но­ми­че­ские кри­зи­сы оста­лись в про­шлом» (т.е. Мак-​Фад­ден ука­зал на то, что США не су­ве­рен­ны). Всё это он го­во­рил не на ос­но­ве без­осно­ва­тель­ных вы­мыс­лов и спле­тен, а на том ос­но­ва­нии, что 1) вы­ра­бо­тал ши­ро­кий взгляд на по­ли­ти­ку и 2) имел до­ступ к ин­сай­дер­ской ин­фор­ма­ции ро­стов­щи­че­ско­го со­об­ще­ства.

P.S. после двух не до­стиг­ших успе­ха по­ку­ше­ний на него, Мак-​Фад­ден всё же был отрав­лен на одном из бан­ке­тов.

И Трамп и Бай­ден с одной про­бир­ки.  Любой пре­зи­дент США - ис­пол­ни­тель воли ФРС, то есть вет­хо­тал­му­ди­че­ской мафии.

Рань­ше США сто­я­ли на сталь­ных ногах своей ин­ду­стрии. Сей­час США стоят на бу­маж­ных ногах своих фи­нан­сов. 

Рань­ше США про­из­во­ди­ли много про­дук­ции, за­тре­бо­ван­ной на ми­ро­вом рынке. Сей­час же США пред­став­ля­ют собой эко­но­ми­че­ско­го па­ра­зи­та, опу­тав­ше­го весь мир па­у­ти­ной своих дол­ла­ров. 

Недав­но кто-​то офи­ци­аль­ный из наших за­явил, что про­цесс со­зда­ния ва­лю­ты БРИКС стал уже необ­ра­ти­мым. Надо по­ла­гать, ра­бо­та идет. И уже на ста­дии тех­ни­че­ских де­та­лей. 

На­счет крип­ты. Любое сред­ство пла­те­жа ценно на­столь­ко, на­сколь­ко на него можно при­об­ре­сти по­треб­ную про­дук­цию. Со­мни­тель­но, что нор­маль­ные го­су­дар­ства раз­ре­шат тор­гов­лю за эти мут­ные крип­ты. Пред­по­ло­жим, какое-​то го­су­дар­ство все свои ва­лют­ные за­па­сы пе­ре­ве­дет в крип­ту. Нач­нет ею кре­ди­то­вать свои банки . Мест­ный биз­нес возь­мет такой кре­дит, вый­дет на ми­ро­вой рынок и ска­жет: мне вот это и это надо. Пла­тить могу толь­ко крип­той. Ему ска­жут: идите лесом. И что? И все. 

Крип­та дер­жит­ся ис­клю­чи­тель­но на вере своих фа­на­тов. По сути, это оче­ред­ное сред­ство фи­нан­со­вых спе­ку­ля­ций по пра­ви­лу пи­ра­мид. Ее ис­поль­зо­ва­ние как сред­ства пла­те­жа в ре­аль­ной эко­но­ми­ке мик­ро­ско­пич­но и на­хо­дит­ся на мар­ги­наль­ном уровне.  Как толь­ко про­изой­дет по­пыт­ка вы­ве­сти крип­ту в ка­че­стве при­знан­но­го сред­ства пла­те­жа на ми­ро­вые рынки - ее, оче­вид­но, не при­мут. После чего немед­лен­но про­изой­дет ее обвал.  

Хре­на­се. Он ока­зал­ся бо­го­по­доб­ным им­пе­ра­то­ром Все­лен­ной, а не каким-​то оче­ред­ным кем-​то из­бран­ным президентом-​четырехлетком где-​то на от­ши­бе пла­не­ты Земля. 

Опа­са­юсь, как на счет Солн­ца? Оно хотя бы про­дол­жит вста­вать на во­сто­ке? Это еще он раз­ре­ша­ет?  

Ва­лю­та БРИКС это не что-​то вроде ле­та­ю­ще­го кро­ко­ди­ла, ко­то­ро­го Трамп успеш­но ото­гнал?

Трамп за­пре­ща­ет дру­гим вво­дить аль­тер­на­ти­ву дол­ла­ра,по­то­му что он сам хочет за­ме­нить дол­лар,чтобы лавры не до­ста­лись кому либо ещё. В рам­ках кон­цеп­ции аме­ри­кан­ской ис­клю­чи­тель­но­сти толь­ко США могут уни­что­жить дол­лар, по­это­му не ме­шай­те Трам­па про­дол­жить дело Бай­де­на,у них все по­лу­ча­ет­ся. Гос.долг США сам себя не вы­пла­тит. Всем кому долж­ны США - про­ща­ют).

Трамп до сих пор не может про­стить Бай­де­ну бег­ство из Аф­га­ни­ста­на,ведь бе­жать нужно было по дру­го­му,более эф­фек­тив­но и эф­фект­но.