Зарегистрированные избиратели это не те, кто зарегистрировались, а те, кто зарегистрирован по месту проживания. По факту в основном домовладельцы. 2 дома в разных штатах = 2 голоса. БОМЖ - пшёл на хуй... Ну, если БОМЖ с документами лично на участок придёт, тады ай, и зарегистрируют, и проголосует. Но не иначе.
Прочёл и не понял. В норме не всякий зарубежный брак признаётся автоматически. Например, если я (россиянин) заключу брак в Эмиратах с двумя женщинами, и пофиг на вероисповедание. Если же араб в Россию с гаремом приедет, то России на его гарем просто пофиг, он (гарем) в с российским судом не пересечётся. Если же одна из жён, например, обратится за политическим убежищем, то простой факт признания араба и жены именно мужем и женой в российском суде может и не состояться
Именно гомосексуальный (и даже трансгендерный! с т.з. закона трансгендерная женщина это изувеченный мужчина) брак, даже заграничный, в рамках законодательства РФ признан быть не может простым фактом сличения полов.
Тут наверняка что-то есть! То ли межгосударственные соглашения о признании действительными документов, то ли ещё что.
Это не палево. Исторический текст, однако, в смысле фактологической аутентичности и ВЗ с НЗ, и Коран тоже палево.
Что до публикации... я бы, например, и Майн Кампф опубликовал, и даже ввёл бы в школьную программу! Отчего бы русским детишкам не узнать, что им планировалось? Да и не русским тоже полезно.
По слухам ... - это где-то когда-то публиковалось, но уже и давно, и какбэ неправда... - перед залпом Чаушеску что-то там сказал, и это расшифровали чтецы по губам:
Не пендосы, но пИндосы, старинная, ещё с последней четверти позапрошлого века, производная от Пинд (горная система в Греции) и греческого "пиндос" - тупое и наглое хамло; русский 100% аналог - кавказоид. Прозвище меняло адресат, потом долго не использовалось, но сохранилось, и в Сербии нашло своего окончательного хозяина
Имеется в виду тренд на то, что для потребитель платит всегда что за кредит, что за депозит; в результате депозит не выгоден: если платишь всегда, то лучше платить за пользование чем-то, полученным по кредиту, чем дарить банку свои.
Вот мне интересно, кто определяет маты, маскируемые по опечатки и, sic!, многоточия?
В главный тут вариант 2, но и вариант 1 тому не чужой: в случае многоточий обсценная лексика (мат) по факту присутствует только в голове возмущённого разумом правоприменителя, но при чём тут пишущий в частности и администрация сайта вообще?!
В 1955 году сие было напоминанием и завещанием, сейчас всё более склоняется к тому, что быть тому напоминанию и завещанию программой к исполнению и лозунгом.
Профанация не право, профанация самая ссылка на термин "международное право". Оно существует только в узко-специфических областях, таких, как морское право, регулирование воздушных перевозок, сеть единого времени, метрология, ведение войны, итд. Либерастизма сие не касается ровно никак.
Эт-всё прям щаЗ! А что будет с началом полномасштбного конфликта с применением ЯО? Ответ: все нынешние оценки и связки в прах и пыль! Только голая сила... даже так: Сила
Потому, что ЗЕ для России далеко не единственное (и даже не самое "тяжёлое") направление, а Россия для ЗЕ таки наоборот, ЗЕ физически больше некуда двигаться. Это ничижает для России значимость так пестуемого США и НАТО "первого удара" и его инструментов, навроде ПРО.
Потому - только (обязательный) ответный или встречно-ответный удар и только (да и то крепко подумать, и отказаться) ответная операция.
Во-первых, не смотрите на Чернобыль, в ВВ будут работать совершенно иные нормативы. Сие заражение не слишком-то велико по территории, и не слишком-то растянуто во времени. Есть боеприпасы и для этого (самый широко известный кобальтовая бомба), но на них ставки не делается, это уже не средство ведения войны, но самое настоящее оружие возмездия в точном значении термина. "Мёртвая рука" не в командно-управленческом, а в буквальном смысле.
Во-вторых, и главное, дело не в захвате территории, а в воспрещении мероприятий по восстановлению военного и военно-экономического потенциала до уровня возможности продолжения БД. Если этого не будет, то восстановятся, и ответят! А. обязательно и Б. неизвестно чем и когда, по готовности.
Это меньше, чем нужно для захвата и удержания территории, но сухопутчикам от этого проще не будет.
В условиях текущего тренда развития НАТО само понятие баланса сил суть бред и манипуляция!
Любой, подчёркиваю, любой, самый разрушительный удар без наземной операции даже не авантюра, но прямое самоубийство. Россия, в отличие от, на адекватно масштабную наземную операцию в ЗЕ не способна; на американских континентах она на таковую не способна в принципе, в любом формате, состоянием ДВС в частности и Сил Флота вообще. Сие превращает любое вменяемое, подчёркиваю, любое вменяемое развитие ядерной компоненты в исключительно сдерживающий фактор, опять-таки в отличие от ...
... э-э-э- ... вменяемое = не достаточное для физического уничтожения оппонента на биологическом уровне. На политическом - обязательно, на экономическом - как получится.
США не могут признавать острова японскими, они отошли России в рамках союзнического договора, по которому Россия вообще вступила в войну с Японией. Их последний и очень недавний посыл, обеим, никого не выделяя: пора бы уже и договориться на основе взаимных уступок.
ГРУ всегда был одним из ГУ ГШ, это термины из разных кодификаций! ГУ ГШ - место ГРУ в ГШ; Собственно обозначение ГРУ - место во главе РУ объединений МО фронт-армия, и им равных... по СШАшному просто и без затей РУМО - Разведывательное Управление Министерства Обороны.
Униаты суть верующие по православному канону, плюс-минус, но подчинённые Папе Римскому. Речь об УПЦ, уже тоже склонной к расколу. Унии от сего юридических последствий ноль, и чем-то больше нуля не будет.
Различие в том, то я говорю о предмете атеизма, а Вы о его гносеологических аспектах, что гораздо сложнее и дальше, и рядом с (элементарными) предметными аспектами не уместно
Не затрудняйтесь сложностями, всё просто; на деле атеизмов два, причём несводимых, и логически не связанных.
1. Атеизм науки. Растёт из пословиц типа "на Аллаха надейся, но верблюда привязывай". Допривязывались до адронного коллайдера и останавливаться, или даже притормозить не намерены. Знаменитая (с) ... "это излишняя гипотеза" ... понимаемая в однозначной прямолинейности. Имеет чётко очерченную область значимости, Богов (в т.ч. Деда Мороза или, там, Санта Клауса) не трогает от слова совсем, и на деле совместим с любым их сонмом - пока не трогают его.
2. Научный атеизм. Фейк. Политизированный мозговысер. Всё, что я сказал, касается исключительно его.
Самый писк в том, что говоря об атеизме и Богах на деле попадают в огромную по величине, но малозаметную, - из-за зашорености, - логическую ловушку. Боги (все!) есть! Минимальный уровень их существования = часть общих представлений в экономическом, языковом, и культуральном пространстве. Это много. Ровно таким же способом существуют: сокровища и деньги, нации и народы, все идеологемы, включая глобализм, патриотизм, коммунизм, каптализм, итд, итп ...
Подобный подход ровно никак не подтверждает и не может подтверждать всего, что Богам в свойства и качества записывают, но атеизм за тестикулы хватает намертво; кто-то готов отрицать, например, существование денег?
Есть. Курение каннабиса продуцирует выработку гормона пролактина. Для мужеского пола более фатально, чем пить пиво с его эстрогеноподобными веществами. Короче, хоть привыкания и не вызывает, но ломает всё; а в паре со спиртным вдобавок ускоряет/усиливает алкоголизацию... а уж под пивасик - ух!
Запасы урана - если его правильно жечь - в дальнесрочной перспективе достаточны (~1000 лет), а с запуском ториевого цикла не ограничены практически. Это не считая ТЯЭС, перспективы которых - в отличие от - до сих пор смутны.
Если ЭТО попадание, то что такое "мимо"?!... причём дело скорее не в аффтаре, а в Вас! Аффтар возмущён, но заинтересован, потому неизбежно куда-то придёт, и до чего-то дойдёт; Ваше же довольство скорее забавно...
50 млн!
Даже если половина начнёт охотиться на другую половину ради сала и органов, хватит лет на 10.
Если не больше. Главное, чтоб не мешали.
Дроны.
Точно!
Причём гораздо более смешная.
Зарегистрированные избиратели это не те, кто зарегистрировались, а те, кто зарегистрирован по месту проживания. По факту в основном домовладельцы. 2 дома в разных штатах = 2 голоса. БОМЖ - пшёл на хуй... Ну, если БОМЖ с документами лично на участок придёт, тады ай, и зарегистрируют, и проголосует. Но не иначе.
Прочёл и не понял. В норме не всякий зарубежный брак признаётся автоматически. Например, если я (россиянин) заключу брак в Эмиратах с двумя женщинами, и пофиг на вероисповедание. Если же араб в Россию с гаремом приедет, то России на его гарем просто пофиг, он (гарем) в с российским судом не пересечётся. Если же одна из жён, например, обратится за политическим убежищем, то простой факт признания араба и жены именно мужем и женой в российском суде может и не состояться
Именно гомосексуальный (и даже трансгендерный! с т.з. закона трансгендерная женщина это изувеченный мужчина) брак, даже заграничный, в рамках законодательства РФ признан быть не может простым фактом сличения полов.
Тут наверняка что-то есть! То ли межгосударственные соглашения о признании действительными документов, то ли ещё что.
Или просто PR.
А это точно нуждается в отдельном законе?
Содомский брак не соответствует российского определению брака как союза между мужчиной и женщиной, т.е., содомиты изначально мимо. В чём прикол-то?
В моём круге общения умерли трое.
Отчего-то к "хозяевам" они вполне конформисты.
Можно, но это будет грустная жизнь. На таких стоянках к трейлеру подключаются вода, ЭЭ, канализация и, возможно, связь.
... или это уже далеко продвинувшаяся ассимтота.
Это не палево. Исторический текст, однако, в смысле фактологической аутентичности и ВЗ с НЗ, и Коран тоже палево.
Что до публикации... я бы, например, и Майн Кампф опубликовал, и даже ввёл бы в школьную программу! Отчего бы русским детишкам не узнать, что им планировалось? Да и не русским тоже полезно.
По слухам ... - это где-то когда-то публиковалось, но уже и давно, и какбэ неправда... - перед залпом Чаушеску что-то там сказал, и это расшифровали чтецы по губам:
- Елена, теперь-то ты довольна?
Что останавливала вряд ли, а вот допуск к теме ограничивала на все 100500.
Банкир не может не воровать - работа такая.
Аффтар!
Не пендосы, но пИндосы, старинная, ещё с последней четверти позапрошлого века, производная от Пинд (горная система в Греции) и греческого "пиндос" - тупое и наглое хамло; русский 100% аналог - кавказоид. Прозвище меняло адресат, потом долго не использовалось, но сохранилось, и в Сербии нашло своего окончательного хозяина
Положительные для кого?
Имеется в виду тренд на то, что для потребитель платит всегда что за кредит, что за депозит; в результате депозит не выгоден: если платишь всегда, то лучше платить за пользование чем-то, полученным по кредиту, чем дарить банку свои.
:) перевод, или наша жертва ЕГЭ?
А Гвадалахару (Мексика) засыпало 2-х метровым слоем льда (град, однако)
И что? Может, я в душе псевдоукр? (На всякий случай) это дискриминация!!
Тада Запид
За что?
(с) ..."необходимо выйдя на эту линию"... (У. Черчиль)
Э-э-эмс...
Вот мне интересно, кто определяет маты, маскируемые по опечатки и, sic!, многоточия?
В главный тут вариант 2, но и вариант 1 тому не чужой: в случае многоточий обсценная лексика (мат) по факту присутствует только в голове возмущённого разумом правоприменителя, но при чём тут пишущий в частности и администрация сайта вообще?!
Вот хотелось бы услышать.
Не столь уж и превратно!
В 1955 году сие было напоминанием и завещанием, сейчас всё более склоняется к тому, что быть тому напоминанию и завещанию программой к исполнению и лозунгом.
Всё уже давно приостановлено.
Россия оперирует своей (своей, Карл!) валютой с целью получения прибыли (капитализм, Карл!)?!
Это реальный ужас.
В норме натурные испытания давно не нужны: 90% потребности перекрываются испытаниями модельными, а оставшиеся 10% соблюдением регламента.
Нет. Просто у поляков и Транснефти один сценарист
Нет. Просто у поляков и Транснефти один сценарист
Нет. Просто у поляков и Транснефти один сценарист
Профанация не право, профанация самая ссылка на термин "международное право". Оно существует только в узко-специфических областях, таких, как морское право, регулирование воздушных перевозок, сеть единого времени, метрология, ведение войны, итд. Либерастизма сие не касается ровно никак.
НМВ, насчёт "нагнула" - это перебор!
Полмиллиона рублей - да они в офисе на кофе больше тратят!
Я уже говорил: с того, что ЗЕ не единственное направление.
Эт-всё прям щаЗ! А что будет с началом полномасштбного конфликта с применением ЯО? Ответ: все нынешние оценки и связки в прах и пыль! Только голая сила... даже так: Сила
Потому, что ЗЕ для России далеко не единственное (и даже не самое "тяжёлое") направление, а Россия для ЗЕ таки наоборот, ЗЕ физически больше некуда двигаться. Это ничижает для России значимость так пестуемого США и НАТО "первого удара" и его инструментов, навроде ПРО.
Потому - только (обязательный) ответный или встречно-ответный удар и только (да и то крепко подумать, и отказаться) ответная операция.
Это не так.
Во-первых, не смотрите на Чернобыль, в ВВ будут работать совершенно иные нормативы. Сие заражение не слишком-то велико по территории, и не слишком-то растянуто во времени. Есть боеприпасы и для этого (самый широко известный кобальтовая бомба), но на них ставки не делается, это уже не средство ведения войны, но самое настоящее оружие возмездия в точном значении термина. "Мёртвая рука" не в командно-управленческом, а в буквальном смысле.
Во-вторых, и главное, дело не в захвате территории, а в воспрещении мероприятий по восстановлению военного и военно-экономического потенциала до уровня возможности продолжения БД. Если этого не будет, то восстановятся, и ответят! А. обязательно и Б. неизвестно чем и когда, по готовности.
Это меньше, чем нужно для захвата и удержания территории, но сухопутчикам от этого проще не будет.
В условиях текущего тренда развития НАТО само понятие баланса сил суть бред и манипуляция!
Любой, подчёркиваю, любой, самый разрушительный удар без наземной операции даже не авантюра, но прямое самоубийство. Россия, в отличие от, на адекватно масштабную наземную операцию в ЗЕ не способна; на американских континентах она на таковую не способна в принципе, в любом формате, состоянием ДВС в частности и Сил Флота вообще. Сие превращает любое вменяемое, подчёркиваю, любое вменяемое развитие ядерной компоненты в исключительно сдерживающий фактор, опять-таки в отличие от ...
... э-э-э- ... вменяемое = не достаточное для физического уничтожения оппонента на биологическом уровне. На политическом - обязательно, на экономическом - как получится.
США не могут признавать острова японскими, они отошли России в рамках союзнического договора, по которому Россия вообще вступила в войну с Японией. Их последний и очень недавний посыл, обеим, никого не выделяя: пора бы уже и договориться на основе взаимных уступок.
Чушь какая.
ГРУ всегда был одним из ГУ ГШ, это термины из разных кодификаций! ГУ ГШ - место ГРУ в ГШ; Собственно обозначение ГРУ - место во главе РУ объединений МО фронт-армия, и им равных... по СШАшному просто и без затей РУМО - Разведывательное Управление Министерства Обороны.
При чём тут униаты?!
Униаты суть верующие по православному канону, плюс-минус, но подчинённые Папе Римскому. Речь об УПЦ, уже тоже склонной к расколу. Унии от сего юридических последствий ноль, и чем-то больше нуля не будет.
Где-то как-то могло и быть - не поспоришь! Другое дело, что мозги подобных заточены видеть только такое, и впереди всего прочего.
Где-то как-то могло и быть - не поспоришь! Другое дело, что мозги подобных заточены видеть только такое и впереди всего прочего.
Разница существенная только для членов КПСС, однако. Даже в СССР прочим на эту разницу было положИть, полОжить и покласть.
Нет.
Различие в том, то я говорю о предмете атеизма, а Вы о его гносеологических аспектах, что гораздо сложнее и дальше, и рядом с (элементарными) предметными аспектами не уместно
Не затрудняйтесь сложностями, всё просто; на деле атеизмов два, причём несводимых, и логически не связанных.
1. Атеизм науки. Растёт из пословиц типа "на Аллаха надейся, но верблюда привязывай". Допривязывались до адронного коллайдера и останавливаться, или даже притормозить не намерены. Знаменитая (с) ... "это излишняя гипотеза" ... понимаемая в однозначной прямолинейности. Имеет чётко очерченную область значимости, Богов (в т.ч. Деда Мороза или, там, Санта Клауса) не трогает от слова совсем, и на деле совместим с любым их сонмом - пока не трогают его.
2. Научный атеизм. Фейк. Политизированный мозговысер. Всё, что я сказал, касается исключительно его.
Самый писк в том, что говоря об атеизме и Богах на деле попадают в огромную по величине, но малозаметную, - из-за зашорености, - логическую ловушку. Боги (все!) есть! Минимальный уровень их существования = часть общих представлений в экономическом, языковом, и культуральном пространстве. Это много. Ровно таким же способом существуют: сокровища и деньги, нации и народы, все идеологемы, включая глобализм, патриотизм, коммунизм, каптализм, итд, итп ...
Подобный подход ровно никак не подтверждает и не может подтверждать всего, что Богам в свойства и качества записывают, но атеизм за тестикулы хватает намертво; кто-то готов отрицать, например, существование денег?
Есть. Курение каннабиса продуцирует выработку гормона пролактина. Для мужеского пола более фатально, чем пить пиво с его эстрогеноподобными веществами. Короче, хоть привыкания и не вызывает, но ломает всё; а в паре со спиртным вдобавок ускоряет/усиливает алкоголизацию... а уж под пивасик - ух!
Запасы урана - если его правильно жечь - в дальнесрочной перспективе достаточны (~1000 лет), а с запуском ториевого цикла не ограничены практически. Это не считая ТЯЭС, перспективы которых - в отличие от - до сих пор смутны.
http://www.atominfo.ru/newsi/p0191.htm
Если ЭТО попадание, то что такое "мимо"?!... причём дело скорее не в аффтаре, а в Вас! Аффтар возмущён, но заинтересован, потому неизбежно куда-то придёт, и до чего-то дойдёт; Ваше же довольство скорее забавно...
".... ответственность можно только ПРИНЯТЬ".
Можно ещё переложить, если не всю, то финансовую часть. Типо, с баблом и в тюрьме и не плохо, и не факт, и не долго.
Страницы