Центр имени Гамалеи не сумел обнаружить в Москве детей без антител к коронавирусу. Об этом заявил директор центра Александр Гинцбург в интервью "Интерфаксу".
Как указал специалист, это стало проблемой при решении вопроса об испытании вакцины "Спутник М" на возрастной категории от 6 до 11 лет.
"Невозможно найти тех, кто не сталкивался с коронавирусом. Были идеи искать их где-нибудь подальше от Москвы, от больших городов, но, сами понимаете, организационно это просто-таки нереалистично", – сообщил Гинцбург.
Протокол клинических исследований вакцины "Спутник М" на возрастной категории от 6 до 11 лет следует немедленно изменять, продолжил ученый.
"Надеюсь, нам быстро дадут разрешение на то, что нижняя граница по антителам будет не ноль, а, по крайней мере, 100 международных единиц", – сказал Гинцбург.
Эксперт подчеркнул, что данная проблема не отразится на сроках начала клинических испытаний. Старт исследований произойдет через три недели.
"Пока мы будем проводить конкурс на CRO, который должен продлиться 15 или даже 20 дней, за это время мы сможем получить поправку", – объяснил ученый.
Гинцбург также допустил, что вакцина от коронавируса "Спутник М" может стать доступной для детей от 6 до 11 лет уже нынешней весной.
Ранее Гинцбург рассказал, что исследование препарата против коронавируса на основе коктейля из антител начнется в ближайшее время. Он добавил, что специалисты уже подали необходимые документы в Минздрав.
Комментарии
Задрали уже. Вон в известиях утром читал - коллективный иммунитет в спб достиг 100%, но он, блин, ПАДАЕТ, потому все срочно опять ставится спутником.
А в то же время 2 недели назад в течении двух дней поплохело жене, на работе мне, диспетчеру, обоим электрикам, и начальнику участка... Кроме меня все с кукарекодами - кто месяц назад кто 3-4, кто уже повторно... В итоге жена на ногах "переболела", я взял денек отгула на пятницу - и вместе с женой пожрал инговергина90(или както так, точно с 90 в названии) да попил глинтвейна, остальные четверо на 2 недели больняка с короной. Возраст от 25 до 50. Вот и на кой черт мне надо идти ставится черт знает чем. А уж детей трогать - это вообще оборзели - наш и не заметил что мы болеем(ну понятно что не тискали его специально, как и при любой простуде). Вместо того чтоб выявлять реальные группы риска и предупреждать осложнения у тех кому любая болячка - удар по организму, третируют крепких и здоровых, а группы риска не могут получить даже обычного необходимого лечения, потому-что больнички и врачи забронированы под ковидных.
так-то крепким и здоровым вряд ли будет плохо от вакцины а риски госпитализации (и даже посещения поликлиники) вероятно уменьшатся.
Да чот не похоже - сложило одинаково и не фатально всех, что привитых что нет что 25 лет что 45. Все эти рассказы про вероятность госпитализации основаны на черт знает чем, например, на тех у кого риски госпитализации и при тривиальном орз взлетают в потолок из-за накладывания на существующие болячки. А со статистикой нас послали лесом, потому делаю выводы из того чему могу доверять - личному опыту. Он мне, кроме этого, приводит пример камрада которог оеще на заре истерии принудительно упаковали в ковидарий чуть ли не на месяц, он там лез на стены ибо полноценно работать не мог, причем чувствовал себя вполне нормально всё время, даже не смотря на наличие лишнего веса.
да, со статистикой не очень хорошо получилось ну хорошо хоть про то, что здоровым хуже от вакцины не будет, не спорите. а то ведь многие пишут всякий бред.
действительно, вот ведь безобразники, верно? Они смеют верить не телевизору и удивительно правдивой статистике а смеют делать самостоятельные выводы о происходящем наблюдая немного иную картину в реале, а это в корне неверный подход к делу.. От вакцин же вообще побочек не бывает, а уж тем более от тех, что кипоносный почвовед-орденоносец заботливо наливает всем желающим и не очень.
бывает, что и кирпичи на голову падают
ну так от этого тоже надо прививку разрабатывать срочно! И всем колоть, добровольно-принудительно. и заставить всех носить и маски, и каски!
Но ты всё равно пытаешься пропихнуть идею о необходимости вакцинации. Угомонись уже.
скорее о желательности вакцинации да я не настаиваю, можете не вакцинироваться.
Я обычно читаю все комментарии. Твою позицию я помню. Здесь двое альтернативно мыслящих - ты и Пауль.
очень хорошо
В этом я тоже абсолютно не уверен, но опять таки опираясь на личный опыт в отсутствии открытой официальной статистики - никому из коллег/знакомых/родственников хуже от нее не стало на данный момент и спустя год (ну если не считать 1-2 дня неважного самочувствия после укола - это ожидаемо и не удивительно да и было не у всех)
Но если не видно разницы - то чего пустую суету разводить? А тем более принуждать.
может это вам не видно, а врачам, например, может и видно?
а принуждать не надо. но в случае детей даже и намёка не было про принуждение, не?
Мало ли что им там видно, пущай покажут на основании чего выводы делают, тогда и мы может быть поверим. Или, хотя бы, ваши аргументы начнут базироваться на чем то серьезней ОБС да пустых слов материально заинтересованной стороны.
ну, у меня специально на этот случай есть один аргумент про привитых Путина, Шойгу. ну и армию и флот до кучи. вряд ли они материально заинтересованы, не?
Они популистически заинтересованы. Путин, например, сказал что и фильм викинг - хороший. С армией еще смешнее - не знаю служили ли вы, а я - служил, контактов со внешним миром в 80% воинских частей околонуля, да еще и все привитые, причем очевидно поголовно - в армии заставят и без кукарекодов - ковидла должна просто на подлете к любой вч дохнуть от тоски - а вот на же - и болеют и умирают, вроде бы и меньше но если прикинуть что в вч у человека в среднем сотня относительно близких (на 3-5 метров распостранения дыхания/чиха/долгого нахождения в одном замкнутомтпространстве) контактов в день и все повторяются каждодневно, а в условном питере тысячи три - это чисто до работы доехать один раз и 98% из контактов уникальны, и коннкретные пары повторяются хорошо если раз в месяц - то както уже в армии просто мор и эпидемия в сравнении. (Маршрут для питера беру стандартный для большинства - остановка, автобус(маршрутка, трамвай, троллейбус), метро, километрик по улиц пешочком. Пусть даже без пересадок в метро.
и в чём же их популистическая заинтересованность? рейтинг от прививок вырастет разве? но вообще я больше про безопасность. был бы рискованный результат, не топили бы за прививки и сами не делали бы.
а как же - первая вакцина, мы первые тоже укололись делай как я.
На счет результата вообще всё очень спорно, пока весь проверенный результат - что у гинцбурга и прочих причастных доходы резко скакнули.
Вопрос на ассоциации: а продавец прививок уже смог достичь анонсированного ранее двухгодичного иммунитета?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Сколько в комментах полоумных идиотов понабежало высказать своё особо ценное мнение. Никому в голову даже не приходит обратить внимание что это Федеральное государственное бюджетное учреждение и соответственно оно выполняет гос. заказ, а затраты на выполнение запланированых работ так же запланированы. Соответственно невыполнение запланированных испытаний - это неисполнение бюджета.
Кроме того, иммунитет со временем падает. Но конечно некоторые недалёкие предпочитают лишний раз переболеть (и возможно с осложнениями), чем привиться. И конечно любимой на АШ группы риска среди детей тоже не существует!
Куда смотрит администрация ресурса?
план работы этого ФГБУ приведите, и дату с № госзаказа
а вдруг это нецелевое расходование средств?
Почему вы это не требуете с тех кто несёт чушь о ФГБУ?
т.е. вы просто сболтнули про План и Госзаказ
понятно
Ну если, по вашему, ФГБУ проводит исследования как хочет (не по государственному заданию, сформированному и утверждённому учредителем), выделяя произвольно на них деньги, не планируя свои расходы и не отчитывается за расходы перед своим учредителем, то да. С вами всё понятно.
Ознакомьтесь для начала со Статьёй 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 02.07.2021)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8824/342f022907d47f97c12d394627772ebb5b1ab3d5/#dst218
ещё раз:
план работы этого ФГБУ приведите, и дату с № госзаказа
а вдруг это нецелевое расходование средств?
Скажите, у вас проблемы с чтением приведённого мною ФЗ? Вам недостаточно изложенного в ФЗ порядка функционирования БУ (в том числе порядка финансирования и работы)?
Или вы считаете что я, даже имея доступ к документам, которые частично являются конфиденциальными, буду их выкладывать [если что, я не имею их]?
эпичный слив у вас)
удачи
Великолепно! Потребовать от оппонента то что он заведомо не может предоставить, обвинить его что он просто сболтнул про План и Госзаказ, получить ссылку на Закон в котором это всё прописано и потому достаточно для обоснования утверждения. А после обвинить оппонента в сливе.
Ну удачи, чё. )))
Так может стоит отменить бессмысленные исследования и не тратить впустую бюджетные деньги?
вот именно
Так может отменить COVID19 и объявить иммунитет вечным?
Да это логичное и верное решение. Думаю скоро к этому придем.
Ну, отвергающих науку и утверждающих что земля плоская до сих пор хватает. )))
Где я отвергал науку и писал что земля плоская?
Утверждать, что приобретённый иммунитет вечен примерно равно отверганию науки и утверждению что земля плоская. Примерно так же обстоит дело с директивной "отменой" COVID19 как вируса, от которого до сих пор умирают и получают осложнения со здоровьем люди.
Раз ты такой вьедливый уточню: признать приобретенный иммунитет достаточным и отменить панденмию будет логичным и верным решением. Думаю это решение будет принято и тебе придется называть плоскоземельцами правительство и минздрав РФ.
И да, COVID-19 не вирус а вызываемое им заболевание.
Учи матчасть!
Чёт ржу. Иммунитет нельзя сформровать или изменить указом или приказом, так же как и запретить вирусу мутировать.
Отмена пандемии никак не отменит наличия вируса и всего что с этим связано.
Аха. Обязательно. По существу есть что ещё сказать?
Сформировать и изменить нельзя, признать достаточным и на этом основании отменить ограничения можно. Это уже происходит, https://t.me/rt_russian/91422
Наличия вируса не отменит, но позволит отменить неэффективные и вредные ограничения
Ух тыж! А разве смягчение не связано частично с тем, что текущий штамм признан менее опасным, чем предыдущие?
Ограничения определяются опасностью заболевания для населения. Здесь, помимо уровня вакцинации (наличия иммунитета, который падает со временем) учитывается прежде всего опасность самого вируса.
Так я об этом и говорю, вирус малоопасен, иммунитет достаточен, пандемию можно отменять. Причем тут плоская земля?
Пандемию вводила не Россия.
Утверждение что вирус малоопасен ложно, т.к. даже от текущего штамма вируса каждый день умирают люди или получают осложнения. И это не говоря уже об ущербе для государства ввиду неработоспособности тех, кто находится на больничном.
"Иммунитет" "падает" со временем. Не только уровень антител в крови, но и количество т-клеток (см. иммунитет от натуральной оспы или кори)
Теперь напомню ваш ответ мне
Ещё раз вам задам вопрос:
Как можно отменить коронавирусную инфекцию(если она уже есть) и директивно заставить иммунитет быть вечным?
SARS-COV-2 относится ко второй группе патогенности в отличии от эболы, марбурга, натуральной оспы и бактерий чумы. Для лиц не входящих в группу риска малоопасен.
отменить инфекцию нельзя, можно признать ее менее опасной и ты с этим согласен
https://aftershock.news/?q=comment/11833380/memorize
по иммунитету я уже выше уточнял что можно его признать достаточным, что минздрав уже сделал. Не согласен-дискутируй с минздравом.
глупости, я переболел, например, корью - у меня пожизненный иммунитет
вы как "плоскоземельщик" и мракобес выступаете)
Какой кошмар! А учёные то дураки, считают что корь - одна из основных причин смерти среди детей раннего возраста, почему в довакцинальную эру корь называли «детской чумой». Поэтому считают, что Единственным эффективным средством профилактики против кори как среди детей, так и среди взрослых является вакцинация.
И конечно,учёные совсем дураки, что применяли вакцину, чтобы искоренить натуральную оспу! Надо было просто переболеть по совету некоего интернет-анонима на АШ, не несущего за свои советы абсолютно никакой ответственности!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D1%81%D0%BF%D1%8B_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5_(1959%E2%80%941960)
Ну нельзя же на полном серьёзе вещать такое!! )))
Вот по поводу кори сразу вопрос к вам возник. Вы не с Украины часом советы про корь даёте?
вы утверждали:
и это ваше утверждение мракобесное)
Аха. Тут есть неточность. Но лишь небольшая. И оно верно для вирусных заболеваний.
Однако, вы точно прочитали статью о вспышке натуральной оспы в Москве, связанной прежде всего с падением иммунитета после массовой вакцинации в СССР 1920-1930х годах ? Изучите тему иммунитета и вакцинации от опасных болезней, вызванных вирусами.
вы точно мракобес
пожизненный иммунитет есть и к вирусным заболеваниям
Может он и возникает при определённых условиях, но расскажите о пожизненном иммунитете, например, к натуральной оспе или к нынешним короновирусам с приведением пруфов.
Я готов конспектировать умные мысли с сылками "немракобеса" ))
Переболевшие оспой обладают стойким иммунитетом к этой болезни.
)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Натуральная_оспа
Страницы