У себя в Телеграм и во многих других местах я часто натыкаюсь на дискуссию: почему украинцы не сдаются. Основные предлагаемые варианты:
1. Потому что глупые.
2. Потому, что боятся.
3. Потому, что украинцы.
Последний вариант не шутка. Он предполагает, что люди осознали себя отдельной, враждебной русским нацией и настолько возненавидели Русский мир, от которого отреклись, что просто не могут себе позволить ему сдаться. Для них сдача – мировоззренческая катастрофа, предполагающая духовную смерть, которая хуже физической.
Я придерживаюсь последней точки зрения. И вот почему.
Давайте вспомним историю наступления независимой Украины на русский язык, русские школы, русские СМИ. Всё это непосредственно касалось интересов большинства граждан Украины. Для 86% из них русский язык был родным, их дети тоже не знали другого языка. Переводы большей части мировой классики на русский язык были качественнее украинских. На русском языке была издана более богатая учебная и научная литература, да и литература вообще. Русскоязычная среда сразу вводила человека в глобальное пространство, способствуя ускорению и совершенствованию его развития. Украиноязычная среда погружала человека в хутор, в простые сельские радости, с пысанками, щедривками, вышиванками самогоном и незатейливыми развлечениями, из которых 90% заканчивались дракой.
Уцелевшие единичные русские школы моментально стали элитными, похлеще, чем были в СССР английские. Когда в 2013 году мой сын в Киеве шёл в первый класс русской школы, которую я когда-то сам заканчивал, туда стояла очередь из детей матёрых украинизаторов, в украинских школах учиться почему-то не желавших.
Не могу сказать, что русские СМИ в ранние 90-е были намного качественнее украинских. Скорее богаче. Но они давали главное – альтернативный и более широкий взгляд на мир. Их вытеснение, при том, что западные СМИ большая часть украинского населения, "владевшая" 15-ю языками каждый в пределах "Хау ду ю ду нахт бель Франс?", читать и слушать не могла, немедленно привело к катастрофическому сужению политического горизонта общества, обвальному снижению его интеллектуального уровня и кастрации аналитического аппарата каждого отдельно взятого индивида - если информацию не с чем сравнить, то анализ резко усложняется и требует наличия специфических знаний и навыков.
Итак уже в начале-средине 90-х украинские власти предприняли ряд шагов, которые в нормальном обществе привели бы к бунту, так как резко снижали его потенциал и конкурентоспособность каждого его отдельно взятого члена, как внутри страны, так и за её пределами. Народ протестовать не стал, обосновав своё решение тем, что мы живём на Украине, значит украинцы и должны говорить на родном (родном!) языке, который нам надо выучить, так как никто из наших предков на нём не говорил. А дети пусть сразу учатся на украинском – им же потом легче будет приспособиться в новом обществе. И СМИ нам "московские" не нужны – прогноз погоды и в своих расскажут, а их проблемы с Таджикистаном нас не интересуют, мы в Европу идём.
Люди сделали свой выбор, признав себя не русскими. Это был первый, но самый важный шаг. Раз не русские, а украинцы, то и восстанавливать единство незачем. Так называемые пророссийские силы моментально потеряли шансы попасть в большую политику. За них если где и голосовали, то в Крыму, и то с оглядкой, по всей остальной Украине, голосовали за своих местных умеренных евроинтеграторов. "Партия регионов" потому оказалась очень удачным проектом, что отражала интересы всех региональных элит Юго-Востока, противопоставляя их Западу, собирая на этом голоса избирателей, но категорически отрекаясь от России: "Мы не русские, мы восточные украинцы". Даже теперь в эмиграции, когда игры в украинство для них лично закончились катастрофой, они пытаются провозгласить себя "русскими украинцами", "южнорусскими", кем-либо ещё – всё равно не такими, как остальные русские.
Ну а раз "сами мы не русские", то и язык русский не родной, а украинского не знаем потому, что некогда, ещё при динозаврах, как "доказали" "украинские историки", русские каким-то хитрым способом одновременно похитили у древних укров язык и русское имя, заодно их русифицировав. Не спрашивайте как это получилось в одном флаконе, политическая шизофрения не лечится. Зато она очень агрессивна. Таковое "русское коварство" явно требовало отмщения, поэтому Украина начала готовиться к совместному с Западом походу на Россию.
Да, об этом не заявляли с высоких трибун официально. Но от печерских холмов до самого занюханного галицийского хутора все знали, что война с Россией обязательно будет, даже обоснование нашли – "независимости без крови не бывает". Вы, должно быть помните откуда это: "Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью".
Большинство их тех, кто сейчас с нами воюет, с детства (или с младых ногтей) готовились с нами воевать. И собирались победить, не сомневались в победе, были в ней уверены.
На алтарь этой будущей победы они положили всё. Даже веру отцов. УПЦ МП не случайно бешено отрекалось от приставки МП (Московского патриархата), стремилось перевести все богослужения на украинский язык и была настолько сервильной в отношении украинского государства, что поддержала в 2022 году идею "защиты отечества" от России. Кто лучше знает свою паству, чем священник? И они знали, что измену Русскому миру паства им простит, ибо сама изменила, а даже занятие нейтральной пацифистской позиции будет той же паствой осуждено.
Это не спасло УПЦ от переформатирования в ПЦУ. И сейчас, при захвате приходов лишь некоторые священники со своими прихожанами уходят в подполье, продолжая служить на частных квартирах, но не переходя в ПЦУ, большинство же плачет, колется, но продолжает истово любить кактус, вопия в адрес украинской власти: "Мы же свои, украинские мы. Мы хорошие. За что нас так?" И преследуют их не как русскую церковь. Может ли сохраниться русская церковь там, где русские вынуждены скрывать свою русскость? Их преследуют как слишком богатых и влиятельных, желающих сохранить автономию, не желающих становиться церковным департаментом государства.
А что народ? Как он веру защищает? Нам ведь десятилетиями рассказывали, что украинцы православнее русских, что у них храмы каждый день полны под завязку, а не только в праздники, что они настолько христолюбивы, что самого Христа христианству учить готовы.
Помните "православного боксёра Усика"? Вот там они все. Выбирая между верой и украинством они выбрали украинство. А ведь в этом случае для верующего (они же все верующие?) речь идёт о вечном – о спасении души. Значит и душа у них не православная, а украинская.
Так они так и поют в своём гимне: "Душу й тило мы положим за нашу свободу…" Не скрывают, что душу они за украинство продали. Поэтому и не сдаются. Они сделали выбор между добром и злом, последовательно, на протяжении десятилетий, в каждой ситуации выбора, выбирая строну зла. При этом они каждый раз, делая любой выбор, по сути выбирали между Русским миром и украинством.
Вдумайтесь, в Курской области страшнейшие преступления против мирного населения совершали обычные солдаты линейных частей ВСУ. Возможно и нацисты там отметились тоже, но большая часть убийств и издевательств на совести ВСУ – обычных мобилизованных. Над каждым их них что "нацист с пистолетом" стоял, заставляя убивать, грабить, насиловать. А в Донбассе десять лет (из которых восемь до СВО) убивали, грабили, насиловали, разрушали инфраструктуру, бомбили и обстреливали из крупнокалиберной артиллерии и РСЗО мирные города исключительно члены нацистских организаций? Нет, те, за редким исключением, от фронта всегда держались подальше. Это делали обычные украинцы – вчерашние русские, возненавидевшие русских и решившие таким экстравагантным способом доказать, что они лучше.
Продавая душу, отрекаясь от своей русскости и Русского мира они думали, что выбирают сторону победителей. Они просто не хотят верить в то, что ошиблись. Они мечтают о "чуде на Днепре" (ведь было же "чудо на Висле", а до этого "чудо Бранденбургского дома"). Они верят, что если ещё чуть-чуть продержаться то всё переменится и переменчивая Фортуна вновь окажется на их стороне. Если они не будут верить в победу, им придётся оглянуться вокруг и признаться себе, что руины городов, десятки миллионов беженцев и сотни тысяч могил – их рук дело, что они разрушили не просто свою страну, но свою и своих детей и внуков жизнь и будущее. Что, как это всегда бывает, продав душу за красивые обещания, они не только ничего не получили, но всем остались должны. Трамп уже предъявляет векселя к оплате. Скоро за ним и другие подтянутся – с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Пока они воюют, у них "есть миссия". Как только они сдаются, они становятся лишь оболочкой бывшего человека – никому не нужным, неприкаянным набором костей и органов, упакованных в кожаный мешок.
Не утратившие русскость стараются сдаться до боя, в крайнем случае в бою, но без ожесточённого сопротивления. Сдавшийся же в виду исчерпания возможностей для сопротивления, сдаётся для того, чтобы сохранить себя для борьбы с нами. Большинство же, как вы знаете, не сдаётся вообще. Вот и посчитайте, каков процент русских, оставшийся на этих территориях. Даже добавив бабушек и дедушек, а также не подлежащих мобилизации инвалидов детства и предположив, что все они на нашей стороне, даже учтя, что русские могут более успешно прятаться от ТЦК, получим в лучшем случае процентов пятнадцать от оставшегося населения.
Да, отпетых нацистов там возможно ещё меньше (процентов десять), остальные зомби. Да, зомби не виноваты в том, что они зомби, и да, очевидно многих удастся привести в более-менее стабильное состояние, в котором они перестанут представлять опасность для окружающих, а их дети и внуки станут совсем русскими.
Но только в том случае, если мы сможем контролировать не только процесс лечения, но и всю среду обитания этих зомби. Вы не вылечите сифилитика, если по утрам колете ему пенициллин, а днём он бегает к заразившей его подружке. И ещё, чтобы зомби добровольно пошли в загон на лечение их количество должно сократиться настолько, чтобы невозможность их победы стала очевидна даже самому тупому их них. Пока их много, они кажутся себе несокрушимыми.
В начале СВО я говорил, что если мы хотим убить меньше граждан Украины, мы должны отбросить всякие сантименты и вести боевые действия со всей возможной жёсткостью "стрелять, так стрелять". Тогда была принята другая концепция – ждали, что украинцы одумаются, но продавшие душу не одумываются, такая опция подписанным ими контрактом не предусмотрена. Не могут одуматься и зомби – этим просто нечем думать.
В 2022 году мы прошли мимо возможности убить меньше в целом, убивая больше в единицу времени, но сократив время, необходимое для полноценной победы. Сейчас бессмысленно обсуждать эту возможность – прошлое не вернёшь, историю не переиграешь по-новому. Теперь мы должны всего лишь понимать, что "милость к павшим призывать" будет своевременно, когда они действительно падут, сложат оружие, признают поражение и выразят готовность пройти курс денацификации (повторного очеловечивания). И, кстати, далеко не все такой курс смогут пройти до конца, некоторые слишком поражены инфекцией украинства и им уже не излечиться. Те из них, кто не агрессивен должны быть изолированы от информационной сферы, агрессивные же от общества. В общем спецслужбам ещё долго будет чем заниматься.
Но пока идут боевые действия любая жалость пагубна. Не сдаётся – не надо и уговаривать. Надо только убить так, чтобы самим не понести потери. Всё равно, чтобы сломать им хребет убить придётся ещё много. Иначе они не ощутят вокруг себя пугающую пустоту. Пока же им кажется, что их ещё много, их вера в победу непоколебима.
Ну а когда их вера в себя рухнет, мы это сразу увидим. Потерявшая боевой дух армия сдаётся частям и соединениями. Кстати, большими толпами сдаваться не так страшно, как поодиночке. Целую сдавшуюся бригаду или даже роту точно по недоразумению или в горячке боя не убьют – здесь процесс сдачи слишком сложный и структурированный. Так что когда увидите сотенные и тысячные колонны украинских пленных, а я думаю, что вы их скоро увидите, знайте, дух украинства сломлен и только от нас зависит сможет ли он возродиться или это был его последний бенефис.
Ростислав Владимирович Ищенко, для " Украина.Ру" 31 марта 2025 г.
Комментарии
Все так. Все стало ясно ещё в Мариуполе, где они все и готовили для многомесячного удержания. И такой план был изначально - на территории Донбасса(которую РФ так и так отберёт), превратить каждый промышленный город в фортецию, и стоять там насмерть как 300 спартанцев, чтобы у всех хохлов была гордость, чтоб поток желающих погеройствовать неиссякал. По этой причине мы не долбили города в 2022, и не бомбим мирняк сегодня, чтобы не подыгрывать их плану. Они и так кричат что русские идут насиловать ваших женщин и красть на органы детей, отсюда и ярость.
А так, думаю есть ставка у наших на то что такие мясорубки приведут к разладу в армии укры, из за того что выход есть, а команду уйти принципиально не дают. А не дают ее потому что так они больше русских убить могут, в таких замесах (по их мнению), и не позволяют войне перейти на территорию днепропетровской и до областей. Там творить дичь со своими местными уже не получится как на Донбассе
ага, 4й год поисков смысла войнушки. ещё лет 10 и найдут.
хохлов на 10 лет может не хватить
Да, согласен- вопрос демографии и самоубийства украинского этноса с 2014 г. - ключевой.
Всего 10-11 лет назад БЫЛО на этих территориях 40-42 млн. (без Крыма).
Сейчас - не более 20 млн. (18 -19 млн. ), из которых 50 % - пенсионеры.
Украина - ПЕРШОЕ место в мире (хоть где -то) в мире по смертности и последнее - по рождаемости (0,5 промилле СКР, у РФ - 1,4 как и у Гейропы, но компенсируется мигрантами убыль).
Экстраполировать надо динамику - или сами догадаетесь?
Даже если война закончится завтра, и украм отдадут 300 лярдов ЗВР РФ на содержание, как репарации + ЕС будет отстегивать 50 лярдов в год на пенсии и з.п. бюджетникам, это НИЧЕГО не изменит.
ЕСЛИ откроют границы на свободный выезд - сколько останется трудоспособного населения? 20-25 %, не более.
Это наша, чисто русская болезнь, от которой мы немало натерпелись. Наши враги всегда исповедовали и исповедуют древний принцип - vae victis "горе побежденным", никакой к чертям милости и жалости, проигравший полностью огребает все последствия своего поражения и никаких там реверансов плана - государство у них было преступное, но с народом мы не воюем. Это все выглядит чертовски благородно, но приводит к огромным проблемам в будущем. Те-же немцы после второй мировой были очень удивлены и благодарны нам что мы не стали действовать с ними по принципу око за око, несмотря на все то горе, которое они принесли практически в каждую русскую семью. И надолго хватило этой благодарности? Немецкие танки с крестами снова убивают русских на русской земле, пускай ими управляют и украинские нацисты, но танки немецкие и нацисты тоже немцами на все 100% поддерживаются и деньгами и пропагандой, и морально.
Это не болезнь, а география. Мы не можем отгеноцидить всех соседей.
Но ципсошники упорно работают над тем, чтобы мы ожесточились и попытались.
Если сосед ставит своей целью наше уничтожение или максимальный урон, то что с ним делать?
Не помню автора, но : "Если враг не сдается его уничтожают"
Буревестник революции
Максим Горький.
А вы, таки, спрашивали соседа или прочитали его мнение в британской газете?
Давно говорю ядерный удар всех отрезвит и закончит войну. Как амеры любят в кино говорить, придется пожертвовать 300чел в захваченном самолёте ради спасения тысяч. Это сейчас кажется количество жертв от такой атаки ужасающим, но как бы не оказалось по такой ненавистнической войне, что "вручную" погибнет кратно больше. Но, как тут и высказались, может так и надо... Подольше и побольше
С чего, вдруг, он кого то отрезвит, если, как вы сами пишите, жертв будет не так уж и много? Тем более, что утилизация украинцев и является одной из целей Запада.
Наоборот, это придаст Западу новых сил и энергии для сплочения и милитаризации. Они на этом еще и наших союзников на свою сторону перетянут.
Обратите внимание, как ципсошники на АШ системно вбрасывают про "давайте уже жахнем".
То есть если Европа на нас пойдет и мы ее застеклим то она не остановится? Вы понимаете что такое ядерное оружие? Посмотрите сериал Фолаут 1 серию что ли. Если хохлов не остановит первая бомба, можно и вторую запустить.
Что значит "пойдет"? Она уже пошла. А если мы ее застеклим, то терять им будет уже нечего. США при этом будут с удовольствием поставлять им ядерное оружие и средства доставки.
Да не остановит Зеленского никакая бомба: ни первая, ни вторая. Плевал он и на Украину, и украинцев. До вас это все еще не дошло?
О геноциде речи и не идет. Речь про уничтожение государственности и ассимиляции. Все эти игры в автономии и национальные республики ни к чему хорошему не приводят.
А как же Чечня и Беларусь? Тоже предлагаете "уничтожить" и "ассимилировать"?
Мы с ними давно воюем?
Война в Чечне закончилась без "уничтожения" и "ассимиляции".
Война в Чечне закончилась уничтожением незалежного государства Ичкерия, алё.
Она закончилась репарациями в пользу Чечни.
Узнаю ципсошно-либеральный нарратив. Расскажи нам про репарации в пользу Камчатки.
Репарации всё-таки платятся независимому государству. Когда вы помогаете вассалу - это сильно другое. При всех издержках проблему чеченского сепаратизма решили.
Смотря к кому относится то "уничтожение". Оно и оказалось результатом
Вы больной? Присоединить и интегрировать, далее, да, ассимилировать. У вас какие-то проблемы?
А мы с Белоруссией воюем? С Чечней надо было, но теперь уже поздно.
Ну да, ну да. Взять, например, Хазарию - тысячу лет уже наш сосед с которым ничего сделать не можем... А, нет, постойте, как раз её уже уничтожили. Технически мы можем отгеноцидить много кого, это вопрос политической воли и выраженного одобрения общества таким действиям. Как оно бывает мы видели на примере гитлеровской германии. Европейские общества, по моим ощущениям, придут к такому довольно легко. А вот у нас в обществе есть значительная прослойка тех, кто считает, что если иностранцев/инородцев в задницу не лобызают - это уже русский фашизм. Ещё есть те, кто на такое не пойдёт, потому что Гитлер так делал. Последняя категория удивляет тем, что носит штаны - немецкий фюрер тоже так делал.
Так что да, никаких геноцидов не будет, просто потому, что наше общество к этому не готово. К слову, поэтому я выступаю за депортацию украинцев (после фильтрации) с новых территорий на территории, что будут за Украиной. В условиях развала государства выживут не только лишь все.
О, давайте расскажите, как русские отгеноцидили хазар. Ничего более современного вы не припоминаете?
Не геноцидидить, а ограбить и превратить в колонию снизив уровень жизни в пользу себя. Чтоб каждый вершиной карьеры мечтал видеть свой переезд в метрополию. При этом держать полный административный, экономический и культурный контроль.
Такая схема кстати может и им на пользу пойти.
Запанувать мечтаете? Хохлы, вот, тоже мечтали.
Какая же глупость. Все государства борются за то, чтоб подняться повыше и направить в свою сторону денежные потоки. Советские идиотики "я не такая, я жду трамвая!" дождались развала государства, которое было устроено наоборот. Не собирало дань с вассалов, а наоборот пахало, чтобы им помогать. Результат более чем закономерен. И ничего ведь в не поняли и ничему не научились. Всё то же совканутое чистоплюйство там, где оно не нужно и опасно для жизни.
Присоединяюсь к каждому слову.
Всё у нас толстовцы пытаются отношения внутри крестьянской общины натянуть на отношения между государствами и народами. Хватит бисер метать.
Да, государства и народы - это дарвинизм. Одни виды выживают другие. А кто ходит с гордой физиономией "я выше этого", тот оказывается скушанным и вымершим видом.
Вы про симбиоз в природе что-нибудь слышали?
Довольно редкое явление. Не бывает симбиоза всех со всеми. Ну, если только вы не называете симбиозом отношения волка и козлёнка.
Какая же тупость и подлость всё-таки. Вам хочется покрасоваться и ощутить эдаким паладином добра и света, а если такие воззрения станут преобладающими в стране, то ей грозят большие беды. Всё потому что тупые дебилы хотят ощутить себя лучше, чем они есть и принести этические механики туда, где они не работают.
Тем не менее, симбиоз существует. И человек - воплощение такого симбиоза. Без митохондрий мы бы цивилизацию не построили.
А вы таким образом оправдываете собственную никчемность? Считаете, что вы не тварь дрожащая, а право имеете?
Доказательств, что не работают, как я понимаю, вы привести не сможете?
Симбиоз существует в ОТДЕЛЬНЫХ случаях, а не везде. Вы понимаете это своим тупым мозжечком?
>А вы таким образом оправдываете собственную никчемность? Считаете, что вы не тварь дрожащая, а право имеете?
Какой же ты дебил. Я ГОВОРЮ ПРО ГОСУДАРСТВА. ПРО ГОСУДАРСТВА, а не про людей - так видно, дегенерат? Что у тебя в голове вместо мозга? Слизень?
>Доказательств, что не работают, как я понимаю, вы привести не сможете?
Ты конченный? Учебник истории открой, чучело. Все государства борются за свои национальные интересы - так и обеспечивается прогресс мира. Примеров обратного, когда какое-то государство провозглашает целью что-то делать для других, немного и все они заканчиваются провалом. Совдеп раздавал добро голодранцам со всего мира, оказался облепленным паразитами и сдох. Глобалистские США тоже что-то мессианское вякали и, кажется, у них только что поменялась политика, т.к. та привела к по сути потере мировой гегемонии, которой с таким трудом добивались.
Симбиоз - это основа цивилизации. Но с вашим уровнем культуры это, видимо, слишком сложная для понимания мысль.
Про христианство, на котором строились европейские государства, как я понимаю, вы даже не слышали? Ну и кто после этого дегенерат?
Так обеспечивается грызня в банке с пауками.
Всё тленно в этом, бренном мире. Но именно такие попытки и выводят цивилизацию на новый уровень.
Только вот перед тем он выиграл мировую войну, вывел человечество в космос и освоил атомную энергию. По вашим рецептам он бы сдох гораздо раньше без какой либо пользы для себя и человечества. Вот как Украина в наши дни.
Симбиоз не основа ничему. Даже в биологии он встречается довольно редко. Как правило один из симбионтов прекрасно бы и без него обошелся.
В общественной жизни существует ситуативное сотрудничество и такая же ситуативная конкуренция. Ситуативное сотрудничество может длится всю жизнь, например в браке, или пару секунд например пока оформляем покупку на кассе. С конкуренцией та же ситуация. И то и другое является формой борьбы за ресурсы. Сложные конструкции из индивидов вступающих в сотрудничество и конкуренцию в борьбе за ресурсы увеличивают общее количество этих ресурсов и сложность методов их приобретения, это и порождает цивилизацию.
Про христианство, на котором строились европейские государства, как я понимаю, вы даже не слышали?
Христианские государства это образец доброты? Те самые государства которые поднаторели в военном искусстве в непрерывной бойне между собой и устроили эпоху завоеваний на несколько сот лет. Вы серьезно?
Самым добрым государственным образованием принявшим отрицание зла и насилия был народ Мириори. Они не хотели никого убивать ни при каких обстоятельствах. Закончили тем что с соседних островов приплыли Маори, всех перебили и многих съели.
Цивилизацию на новый уровень выводят технологические новшества которые порождаются концентрацией ресурсов. Методы концентрации могу быть самыми разными. Очень сильно продвинули цивилизацию европейские государства добившиеся концентрации ресурсов за счет ограбления половины мира.
Выиграл войну и отправил Гагарина Союз благодаря двум факторам. Первое - наследство Российской Империи в виде многочисленного работящего и неприхотливого населения и огромных природных ресурсов. Второе благодаря передовой экономической системе позволившей провести масштабную индустриализацию в короткие сроки.
Окормление голодранцев здесь никаким боком, да и не занимались тогда такими делами. Кормить бантустаны нахаляву начали с 60-х и тогда же начался закат союза.
Это ваша картина мира: "клюнь ближнего, насри на нижнего...". Если вы не представляете себе, что мир может быть и другим, то кто вам доктор?
Это не моя картина мира, идиот. Это картина мира ГОСУДАРСТВ. Это они так живут, а кто выёживается, сдохнет как совдеп и устроит разруху, развал, гибель миллионов людей. Из-за таких как вы долбодятлов в белом пальто, упивающихся своей "добротой" случился 1991 и последующее. Довольны? Понравилось в белом пальто стоять?
Ну да, а "злой" Гитлер и косплеящий его Зеленский довели Германию и Украину до процветания.
Вы упоротый нацист?
Пошёл ад гитлерум. Вы совсем кретин? Ну да, любой, кто ни к селу, ни к городу лепит про "нацистов" - это конченный имбецил. Причём тут Гитлер? Причём тут Зеленский, который вообще антипод нормального государственного поведения. Что к чему, вообще? Каким же тупым совковым овощем надо быть, чтобы вот такое лепить.
Кстати, а подскажите мне. А вот мы вторглись на Украину - это тоже гитлер-гитлер? Отвечайте.
Притом, что борьба государства за собственное благополучие при полном неуважении к остальным - это и есть обыкновенный фашизм.
Украинцы повели себя ровно по вашим заветам: плевали на интересы соседа ради собственной выгоды. Результат немного предсказуем.
Фашизм — это крайняя дискриминация людей и групп людей по формальному признаку, а также по признаку неприсоединения к этой идеологии. Фашизм бывает разный, например при Гитлере был национал-фашизм, то есть дискриминировали по признаку нации. Фашизм про устройство общества внутри государства. Во внешней политике Германия осуществляла классическую колониальную экспансию. Методом работы с населением на завоеванных территориях был выбран геноцид. Теория расового превосходства была лишь идеологической оберткой. Так что не стоит на все вешать "внезапного Гитлера".
Борьба государства за приоритетное благополучие себя как структуры и популяции людей его образующих как основы является его прямой обязанностью и главной задачей. Добиваться этой цели может как сотрудничая, так и конфликтуя с соседями, в зависимости от поведения этих соседей и общей остановки в целом. К примеру, с Китаем или Северной Кореей РФ выгодно и удобно сотрудничать, а вот с Украиной необходимо воевать. Уважение здесь при этом вообще никакой роли не играет, только прагматичное решение главной задачи.
Украина не действовала "по заветам". Она как раз действовала полностью вразрез с собственными интересами и в интересах третьих стран и именно поэтому переживает государственную и национальную катастрофу. Если бы Украина действовала "по заветам" то сейчас шел бы второй срок Януковича, а Украина состояла в Таможенном союзе, но это не так.
Может, не второй, а ЧЕТВËРТЫЙ срок Янык Овоща?
Не, так, то я согласен, что это было бы всяко лучше, чем первый Зеленского, чтоб его крышкой от клавиатуры прихлопнуло.
Ну, т.е. вы лепечете типовые советские глупости. Нет, фашизм - это совершенно другое. Причём тут "полное неуважение к остальным"? Вот видно глупого совка с дебильным максимализмом. Либо мы подставляем шею всем кровососам и паразитам, либо у нас "полное неуважение к остальным". Охохо, как же достала эта совковая тупость. Одно радует, такие овощи, как вы, уходят на свалку истории, где вам и место.
Украинцы не по моим заветам себя повели, а ПО ВАШИМ. Ради каких-то высших соображений (вхождение в Европу, защиты Белых Людей от Орды и т.п. бред) готовы принести в жертву АБСОЛЮТНО ВСЁ, причём ПЛЮЯ НА СВОИ ИНТЕРЕСЫ. Разве в интересах Украины воевать с гигантской ядерной Россией? Нет, конечно, это абсолютная шиза. Но они на ней пошли, потому что они такие же распропагандированные идиоты как вы. Собсно Украина - это и есть воплощение совка, главная советская республика и главный народ СССР после Сталина.
Напоследок посоветую вам вот это видео посмотреть, там много интересных рассуждений об этике войны: https://www.youtube.com/watch?v=ksL5hv0MkXc
Получается мы в прошлом столетии ещё не понимали как жить, каким хотим видеть свое государство? Или нас сбили с пути 1мв войной и последующей революцией?
>Это не болезнь, а география. Мы не можем отгеноцидить всех соседей.
Что за бред вообще? Мы не "не можем", а не хотим. Мы могли не один десяток народов отгеноцидить, те же народы Крайнего Севера. Никто бы даже не узнал. Но зачем? Кто вообще ставит вопрос о геноциде?? Почему вы именно о геноциде думаете?!
>Но ципсошники упорно работают над тем, чтобы мы ожесточились и попытались.
Это которые ваххабитский кишлак в Россию миллионами завозят? Эх, хотелось бы, чтоб это были ципсошники, но увы, это внутренние враги и, что ещё хуже, стада советских дебилов, верующих,, что у радикального исламистского дикарья такая же культура, как и у нас.
Страницы