Мел­ко­брит­ский Стар­мер объ­ел­ся ухи

Аватар пользователя ingarAS

Премьер-​министр Ве­ли­ко­бри­та­нии Кир Стар­мер за­явил, что в ми­ро­твор­че­ские силы на Укра­ине вой­дут не толь­ко на­зем­ные вой­ска, но и авиа­ция и флот со­юз­ни­ков. Сей­час об­суж­да­ет­ся во­прос раз­ме­ще­ния са­мо­лё­тов, в част­но­сти бри­тан­ских Typhoon, их до­за­прав­ки и об­слу­жи­ва­ния, а также их со­че­та­ния с со­еди­не­ни­я­ми, ко­то­рые пред­ла­га­ют дру­гие со­юз­ни­ки. Со­глас­но наи­бо­лее ве­ро­ят­но­му плану, бри­тан­ские и фран­цуз­ские ми­ро­твор­цы раз­ме­стят­ся в клю­че­вых го­ро­дах, пор­тах и на объ­ек­тах кри­ти­че­ской ин­фра­струк­ту­ры Укра­и­ны. В Чёр­ном море пла­ни­ру­ет­ся дис­ло­ка­ция пат­руль­ных ко­раб­лей и мин­ных траль­щи­ков.

На прак­ти­ке это озна­ча­ет, что любые во­ен­ные объ­ек­ты, ло­ги­сти­че­ские узлы и даже базы Ве­ли­ко­бри­та­нии и при­мкнув­ших к ним могут стать це­ля­ми для удара. Фор­маль­но они оста­ют­ся под зон­ти­ком НАТО, но в усло­ви­ях, когда на карту по­став­ле­на сама воз­мож­ность Рос­сии за­вер­шить СВО на своих усло­ви­ях, по­доб­ные огра­ни­че­ния могут быть про­игно­ри­ро­ва­ны, а аме­ри­кан­цы, на долю ко­то­рых при­хо­дит­ся боль­шая часть этого зон­ти­ка, могут раз­ве­сти ру­ка­ми и ска­зать, что стра­ны НАТО долж­ны раз­би­рать­ся сами.

Кроме того, раз­ме­ще­ние за­пад­ных во­ен­ных от­кры­ва­ет ещё один сце­на­рий – по­пыт­ку раз­де­ла Укра­и­ны, когда часть её тер­ри­то­рий фак­ти­че­ски ока­жет­ся под внеш­ним управ­ле­ни­ем. Это уже не про «ми­ро­твор­че­ство», а про де­мон­стра­тив­ное вве­де­ние ино­стран­ных войск, что пол­но­стью раз­ру­ша­ет даже на­мё­ки на ди­пло­ма­ти­че­ские пе­ре­го­во­ры.

Клю­че­вой во­прос – готов ли Запад до­ве­сти си­ту­а­цию до от­кры­той кон­фрон­та­ции с Рос­си­ей? Или же это оче­ред­ная про­во­ка­ция, цель ко­то­рой – под­толк­нуть Моск­ву к рез­ким шагам, чтобы затем уси­лить санк­ци­он­ное дав­ле­ние и оправ­дать даль­ней­шую ми­ли­та­ри­за­цию Ев­ро­пы? В любом слу­чае, этот шаг раз­вя­зы­ва­ет руки Рос­сии, ко­то­рая те­перь смо­жет за­явить, что кон­фликт с Укра­и­ной окон­ча­тель­но транс­фор­ми­ро­вал­ся в пря­мое про­ти­во­сто­я­ние с НАТО.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов

Комментарии

Аватар пользователя icr75e
icr75e (4 года 12 месяцев)

Для по­ду­мать. От­кры­тый кон­фликт с за­па­дом на­чал­ся 11 лет назад. СВО - 3 года. По­че­му нато без­дей­ство­ва­ло, когда хохлы в 14 -ом умо­ля­ли "нато, введи вой­ска"? Если тогда они не риск­ну­ли впи­сать­ся за бан­де­ров­ский режим, то что спо­двиг­нет  их сей­час за­лезть в укра­ин­скую мя­со­руб­ку? Ответ оче­ви­ден. У них из­на­чаль­но не было шан­сов на­пра­вить со­бы­тия в нуж­ное русло. Мир из­ме­нил­ся слиш­ком быст­ро. Они ока­за­лись не го­то­вы. Они и сей­час фа­таль­но от­ста­ют. А неко­то­рые еще и "не до­го­ня­ют", что гроз­ное на­ду­ва­ние щек и оска­лен­ные встав­ные че­лю­сти ни­ко­го не пу­га­ют. На­обо­рот. Вы­зы­ва­ют брезг­ли­вую до­са­ду. По­ка­за­тель­но, в оче­ред­ной раз на­блю­да­ем мно­жа­щих­ся сви­де­те­лей крас­ных линий, мел­ко­мо­то­ря­щих на dogovornyachok. Так было все­гда, когда хохлы и их хо­зя­е­ва по­лу­ча­ли в грыз­ло. Сви­де­те­ли крас­ных линий - это от­кро­вен­ные враги, либо  впе­чат­ли­тель­ные иди­о­ты. По моему мне­нию, среди ува­жа­е­мых ком­мен­та­то­ров и ав­то­ров АШ явных и по­сле­до­ва­тель­ных вра­гов Рос­сии нет))). Всем хо­ро­ше­го дня.

Аватар пользователя KarpovAlexandr
KarpovAlexandr (5 лет 11 месяцев)

Ах, у ели, ах, у ели, ах, у ели злые волки.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Я хочу, чтобы у меня в стране ри­со­ва­ли день­ги и раз­да­ва­ли их (с) ***
Аватар пользователя dezinfektor
dezinfektor (12 лет 6 месяцев)

Какой-​то оче­ред­ной ев­ро­кло­ун ляп­нул что-​то нев­по­пад, что мы на­блю­да­ем 100500 раз каж­дый день, а по­ло­ви­на аф­тер­шо­ка уже вы­ли­ла тонны говна на Рос­сию, ее армию и ВПР. Все таки хох­лам в про­би­тии дна, до мест­ных ши­зопат­ри­о­тов еще да­ле­ко, пер­вые даже по­ни­мая, что ни­че­го хо­ро­ше­го их не ждет в прин­ци­пе, до та­ко­го не опус­ка­ют­ся. 

«Во время войны нель­зя го­во­рить плохо о своих. Ни­ко­гда. Даже если они непра­вы. Даже если твоя стра­на непра­ва во время войны, ты не дол­жен го­во­рить о ней плохо. Это очень ста­рый, про­стой и при­ми­тив­ный прин­цип, но это так. Когда война не угро­жа­ет, когда война кон­чи­лась — тогда да, можно го­во­рить: вот это было не так, и то было не так, да­вай­те по­ста­ра­ем­ся, чтобы в бу­ду­щем та­ко­го не было». (с) С. Бод­ров.

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7 (4 года 9 месяцев)

Стар­пё­ра на танке уже ка­та­ли?

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)

Страницы