Калужская область, по ходу, не вдуплила, что тут никто не спрашивает согласия. Сейчас из АП позвонят - возобновят.
В России не хватает сколько-то там сотен тысяч человек. Так что будут принимать всех. Авось как-то потом научатся. А иначе можно и без этих остаться, а ну как Европка двери раскроет, а пока она еще бохатая и суверенная - они туда охотнее поедут.
У меня знакомый молдован, спец по каким-то установкам, гражданство получил по ускоренной процедуре за 10 или 15 дней, что ли, и потом через месяц работу в Газпроме нашел.
Вот что бывает, когда национальная система образования развалена, лишена планирования и плодит идиотов. Тырят спецов где только возможно.
Скоро и в Молдавии они закончатся. Что тогда? План есть?
В Советские времена тебя учили в школе, в универе, в училище, потом давали возможность поработать на предприятии, как практикой, так и распределением. А это был очень важный этап обучения, самый наиважнейший, без которого окончательный "вход" был почти нереализуемым. Его сегодня, фактически, изъяли, конечно, а кому нужна ответственность? Это же надо соображать, план готовить, потом на себя брать ответственность за выполнение плана. Да куда уж тут, вдруг завтра топ-менджером куда-то пригласят на работу или завод продам - какие тут планы?? Смешно =)
Пока эта система не вернется - образование наше так и будет плодить дураков. Да, будут мотивированные, будут талантливые...Но явно не для того они олимпиады заканчивают, чтобы 35-40 в месяц получать на заводе =) Проблема в другой области, Калужская область пытается ее решить там, где ее нет.
Сейчас не понять уже, то ли ковид реально настолько страшен, то ли все, кто хотел - переболели, то ли, идя на поводу у массового общества, опасное теперь называют неопасным.
Ну а что с людьми сделать? Люди - они такие, а массовый человек пострашнее зверя.
Сосед заболел? Ковида нет. Я заболел? Ковид есть. Когда мозг редуцирован до состояния "не мешайте мне" и "чего не вижу, того не существует" - тут только отменять, да.
Прямо как у Гора: "Если соседа уволили - это рецессия. Кризис - это когда меня уволили" =)
А что, может быть другое в стране, где квинтэссенция сознания большинства деятелей - это "бохатеть"? Где ролики Моргенштерна, раскидывающего купюры направо и налево, собирают миллионные просмотры?
Где-то пробегал глазами на АШ тред, в котором торговец огурцами очень радовался, что продаст тех самых огурцов в ковидлу по завышенным ценам в Голландию. И предлагал при этом патриотизмом его не попрекать, дескать, "это другое, одно другого не касается". Ну торгаши зерном в РИ тоже так думали, что их ничего не касается.
У нас, если прибыляки меньше 50%, никто браться не хочет. Какие уж тут зарплаты мигрантам? Не для того их, несчастных, сюда ввозят, чтобы зарплаты платить. Зарплаты можно и местным платить, если что! А мигрантов для того и везут, чтобы НЕ платить!
Низкий курс национальной валюты + трудовые мигранты = экономическое чудо!
А СК, видите ли, нашел крайних, бизнес, мол, все виноват. Некие недобросовестные бизнесмены, ага, не те ли, которые Восточный строят или на других гостендерах работают? Тут, главное, когда обличать начинаешь - главное, не на самого себя же и выйти, как первопричину =)
и не нужно мне тут рядиться под интеллигента и мат перефразировать.
Я себя не называл интеллигентом, вы что-то путаете. Любителем вежливости я назвал вас для красного словца.
тебе что Брекотин сказал - два месяца проживи здесь, а потом поговорим ))
Вы авторитетозависимый ярлыковешатель?)))
Трудно спорить с человеком, который считает, что, очевидно, "условия" - это "не доход".
Это и есть доход, но в другой форме. И ТЫ его получаешь, этот доход.
Когда государство дает тебе жрат, платит за тебя квартплату и предоставляет ништяки - это твой доход, потому что тебе за них платить не приходится. Поправьте, если не прав)
ООН важна как концептуальный проект. Остаток видимости того, что мир в порядке и еще есть какие-то правила игры. Да, хоть какие-то, и для многих людей это очень важно. Это фактор сдерживания для многих тех, у кого мошна до масштабов РФ и США не доросла. И это важно. Это какой-никакой, но миропорядок.
Лавку бы уже давно прикрыли, если бы была альтернатива этому органу. Но альтернативы нет. Сразу за концом Лиги Наций началась большая война. И здесь ситуация будет непредсказуемой. Это для диванных экспертов все очевидно, подумаешь, дармоедов уволили. Эти дармоеды - последний балансир. Последняя видимость цивилизованных международных отношений, хоть как-то транслирующие повестку "в целом". Дальше - темные времена.
Ну и факт, ООН - это лавочка сильнейших. Но между ними и надо поддерживать эту форму отношений! Потому что если подерутся Бангладеш с Ганой - никому до это не будет дела. А если подерутся США и РФ, вот это весь мир содрогнется. И если нет информации о консультациях между ними на уровне представителей ООН (не забываем, это люди, это специалисты, это стороны обсуждения) - это не значит, что их нет. Эту информацию могут не публиковать, потому что простым холопам, вроде нас, не положено это знать. Делать выводы только на основе инфы в публичном инфополе - очень преждевременно. Это всего лишь инфа для общего потребления, что-то вроде "а холопам вон в то корыто налейте".
Другое дело, что ООН свою задачу не выполняет именно по факту. И это самый худший предвестник грядущих темных времен. Она не выполняет не потому, что не старается. А потому, что ее все имели в виду. А это значит - быть большому противостоянию. Забота об экологии - всего лишь фон, кстати, верный фон. Что там про пластик в океане? Говорят, в некоторых местах уже невозможно в воду ступить, пластик пленкой гранул покрывает.
"Франция, Германия и Польша" - Гитлер там в гробу ворочается со скоростью 1000 об/мин.
Обмельчала ныне Германия.
Пхах, на текущем этапе я не был бы удивлен, если бы там было написано "Франция, Германия, Польша и Украина". И Румынию еще с Латвией, чтобы Россия сильнее испугалась.
Да, вопрос благополучия для Европы реально ребром встал. Даже не для части Европы, как раньше, то Наполеон, то Гитлер, а для ВСЕЙ Европы, включая польские окраины.
О чем тут можно вообще говорить и о каком срыве покровов вообще может идти речь?
Даже здесь, на 6 страницах комментариев, люди не могут прийти к соглашению, все же зп у норота 27 000 или "серая гораздо больше 100 000"? А может, 200 000? А чего мелочиться?
Что тут можно еще обсуждать после такого??
И к чему эти ярлыки "бедный, не бедный"? Бедный - это не цифра, это означает, что ты какие-то блага базовые не можешь себе позволить в текущей системе отношений. Цифра там может быть любая, но если ты МОЖЕШЬ позволить, то цифра не имеет значения.
В России минималки вполне хватает оплатить ЖКХ и поесть. Много это или мало? Я считаю, вполне прилично. Но недостаточно. Хорошее образование? Фигушки. Действительно качественная медпомощь, если ты не такой как все в плане болячек? Фигушки. Малейшая ошибка, оступился, болезнь, попал в ситуацию - все, конец, ты не выберешься. Глобальная система отношений сожрала все, без денег ты никто и кредитов тебе не дадут. И механизмов, по сути, нет. Ошибка способна жизнь человека отправить под откос.
Самым качественным показателем дохода населения является решение матери - рожать или аборт и, если заводить, то "сколько". Да, это решение не всегда диктуется именно финансами, но в большинстве случаев у психически здорового человека именно подсчет бабла в кармане наводит на решающую мысль. Это не моя фраза, но ох как она перекликается с 90ыми. До этого кривая тоже падала, но очень медленно. Связь есть? Безусловно. В США, когда жили получше, тоже рожали больше.
Что можно обсуждать, когда через одного все рассказывают "А вот у меня сосед - суперуспешный суперпупербизнесмен, 10 машин, 3 дома"? Да, я регулярно вижу этих суперуспешных супербизнесменов, вон, автобусы битком забиты. Наверно, на бензине экономят =)
Я больше скажу, вот у меня есть сосед, начальник ГИБДД, так у него даже ЗОЛОТОЙ унитаз есть!!!
А есть еще один богатый, состоявшийся бизнесмен. У него целый сейф с деньгами был, где лежал бюджет небольшой папуасии! Не повезло, присел, ну так налоговая и ОБЭП не дремлют - сегодня ты такой на АШе бодро рассказываешь, что Россия - это страна возможностей, просто "это у тебя руки кривые". А завтра раз - и присел. Бывает.
Напоследок - цитата. На мой взгляд, правильная, в ней есть, над чем поразмышлять. Она не совсем по теме, но, думаю, для дискуссии пойдет.
"Воронка возможностей"
Представьте воронку. В её узкой части — полная сингулярность и жопа. А теперь представьте шарик, который крутится по внутренней стене воронки. Если он крутится быстро, то центробежная сила выталкивает его к краю. А если медленно, то сила тяжести заставляет падать в центр. В жопу. Общество устроено так, что у воронки стенки не прямые, а изогнутые, как график квадратичной функции. Что это даёт? А то, что чем ближе к жопе, тем с большей скоростью нужно вращаться шарику, чтобы хотя бы не падать вниз. А чем ближе к верхнему краю, тем меньшие усилия дают больший результат. Чем ближе к жопе, тем тщетнее все попытки из неё выбраться. Дети богатых родителей могут всю жизнь пинать воздух и жить припеваючи. А могут пойти в фундаментальную науку и толкать прогресс забесплатно. Дети бедных — вот хоть усритесь! — фундаментальную науку двигать не смогут. Просто потому, что за это не платят, а кушать всем нужно. Не красную икру, но хотя бы хлеб. Чем выше, тем больше возможностей. Прикладывая совсем немного усилий, чтобы совершить полный круг, ты "проходишь" большее расстояние: новые люди, путешествия, машины, еда, картины, женщины. А рядом с жопой, ты пашешь, как озверелый, но из клетки дом-работа-дом-работа выбраться не получается. Сами представьте эти шарики: сверху вальяжно и медленно катается, как красная икринка в масле, шарик-мажор. А внизу мечется серый шарикоподшипник. И от падения в самый анус аннигиляции его отделяет один момент. Любая ошибка. Заболел? Не повезло? Чуть расслабился? Получай! На! На! На, ***! В ***! В жопу! В самое говно! На!
Раз уж пошла жара, предлагаю обсудить правильность сей подачи. Насчет "оступился" - да, будет жопа. Вот ЭТУ систему отношений надо ломать. Это та глобализация, которую насадили нам и которая победила в наших головах. И которая уже уничтожает внутри все человеческое. "Мне какое дело, у меня все соседи в районе на мерсах ездят. А до остального мне дела нет!". Так это же и ужасно. Какие тут нужны цифры, причем? ДОЛЖНО быть дело. ДОЛЖНО!
С другой стороны - проникновений нет. Контроль есть. Граница, по большей части, отодвинута.
К тому же мы не владеем информацией, возможно, что диверсанты лезут, да только по ТВ это не рассказывают, чтобы народ не паниковал.
В любом случае наличие протяженной сухопутной границы - хуже, чем ее отсутствие. Пока что речь идет о диверсантах, а если не о диверсантах, а о маневрах укроармии вдоль границ? Чем дальше - тем лучше. Желательно иметь "между" несколько дружественных папуасий.
Не будет войны - будет удар по истеблишменту и репутации США как последней империи.
Только очень серьезные внутренние проблемы и адекватное осознание того, что Россию не победить, помешает Белому дому начать войну. На это направлены все усилия Путина и МИДа.
Технически провокацией это можно было организовать уже давно. Но на последних сепаратных переговорах с разными евролидерами Путин недвусмысленно, думаю, довел им свою мощь, чем вызвал появление в их головах мысли "а вдруг мы ошиблись".
К тому же цена очень высока. Если война и санкции будут - это надолго развернет Россию от Европы, особенно если Европа пойдет на конфискацию имущества росэлит. В любом случае вред, нанесенный России, должен по выгоде многократно превышать издержки США, а вот это как раз не просматривается от слова "совсем". Для Европы же польза этой войны неочевидна. Короче говоря, худой мир лучше доброй войны, как обычно. Ставки очень высоки, как никогда. Ни много ни мало - сейчас решается вопрос благополучия пока что не всей западной, но европейской цивилизации - это точно.
Ничего Байден не преувеличивает. Байден хорошо понимает, что если дешевые ресурсы пойдут в Китай и в ЮВА - они не пойдут в Европу. Соглашение с Китаем вне рынка о более низких ценах на энергоносители неминуемо приведет Европу к банкротству и падению в руки Путина, а этого Бадя допустить не может. Как и того, что цены для Западных партнеров сразу полетят в потолок, включая туда и самого Байдена. А это уже прямая угроза инфраструктурным проектам и BuMAGA. Нагнетанием на границе Байден прямо говорит, чтобы Россия не рыпалась, и попутно решает вопрос "газа по 1000 долларов".
Ну как сказать, решает =) пытается.
Меры ситуативные и в состоянии нынешней России они ни к чему не приведут.
Самые неисправимые там как раз на Львовщине, их пшекам отдать, те им дадут прикурить по "историческому расчету" =) да так, что Львовяне обратно запросятся через месяц =)
Зря вы это, есть там, кому работать и это не мрии, а вполне себе план. Если направить - будут работать. То, что они не знают, к чему приложить свою трудоспособность - это другой вопрос. Частично они, частично мы, всех остальных геть.
И не вижу ничего плохого в принципе в "ожидании". Другой вопрос, можно ли на это опереться, создать общественный договор, вопрос открыт. В истории разное бывало. Если царя в голове нет, почему бы не сходить за ним. Нет, пусть сидят и ничего не делают. Чем в стороне наблюдать, так лучше нам возглавить процесс.
А сепарат с Польшей - на условиях выдворения всех американских солдат и комплексов ПРО, разумеется.
Я же написал, это так, фантазии. Разумеется, не в нынешних реалиях, но было бы прикольно помахать перед пшеками такой морковкой.
Как выходец из тех мест - там все хитро. Есть мнение, кем-то высказывалось, что украинец вечно в ожидании нового пана и "хатаскрайность" - вот эти черты есть. Не у всех, но они есть. Плюс интеллектуальная деградация за последние лет 30 - и все, там уже ничего не сделать.
У нас эти проблемы тоже есть, но лучше управляются. А там это уже все, приехали. Даже те, кто был против укронаци, считают, что "нам не с Россией". Вся разница в том, что они без горящих покрышек хотели этот путь пройти, "на диване" =)
Ну, то старая как мир мысль о том, что "эти туземцы недостойны владеть такими богатствами и должны отдать их нам. Немытые русские гопники". Ах, они звучат как песня в камеди-клабе =) у них так ко всем отношение кроме братских по менталитету США.
Соглашусь. Имхо, мы готовы воевать, но "не совсем". Как в 1941. Как бы мы сильны, но "как бы не было войны". Ибо зачем?
С другой стороны, вменяемых на Украине нет. Без глубокого анализа, навскидку:
- треть страны постоянно живет за рубежом
- в 2014 году на защиту пророссийских позиций поднялись кто? Правильно, те, кто уже и так у нас или в ЛНР/ДНР/Крыму. Остались сами понимаете кто, они и даром не нужны.
Даже Харьков не поднялся, какой-то губер или мэр с известной еврейской фамилией "уговорил" не бузить. Уговорил? Вы серьезно? Уахахаха. Они там сидят и просто ждут очередного гетьмана, а кто им будет - да кто больше даст. А там и слинять можно.
- ну пенсы не в счет, они не будут против получить российскую социалку, но это не группа поддержки.
Итого, что мы имеем? да, сторонники есть, но 2014 показал - не с нами, ох не с нами они.
Ну это все же "разговоры". В реале все будет решать возможность исполнения этих самых договоров =) надо додавить. Они должны понять, что у них них*я нет выхода!
Был выбор. Если бы чехи пошли на сепаратное соглашение со Сталиным - Красные гвардии были бы доставлены. Но обязующего соглашения чехи не хотели. Там вообще переговоры были интересные, часто звучали фразы как сегодня "вы нам все, а мы вам ничего". На такое, конечно, идти было нельзя. Для чехов, к тому же, это означало предать Запад, ведь СССР туда не позвали в Мюнхен. Неспроста, дали понять всем, что СССР никто для Европы и звать его никак. Это был сигнал.
Ну на словах гарантии были. Вот вам дадут гарантии, подпишут, а у вас нет исторического опыта, чтобы провести параллель, а на границе немец - поверите гарантиям? Представьте себе ситуацию. И да, на раздумья времени нет =)
Это сейчас очевидно, что кинули, а тогда было неочевидно.
Мне понравилось, как вы описали "на сковородке" =) Плюсую.
Раньше как было, Россия + Европа были неделимы. Россия без Европы не могла, так было всегда. Россия давал ресурс, русская армия на стороне кого выступит - тот и победил, с тех пор и пошло, что без "России-матушки ни один вопрос в Европе не решался". Но что Европа давала России? Технологии, товары, мозги, идеи, культурные заимствования. Но то было тогда.
Сейчас все круто изменилось. Все, что давала Европа России - дает Китай, я бы сказал, с избытком, потому что цена ниже. Китай, который смог в технологии, а гейропи*ры думали, что не сможет (и это была их главная ошибка). Центр тяжести переместился. Теперь Европа нужна Россия разве что для туризма. А Европа барахтается, все еще считает, что все по-старому. Ох, тяжел путь осознания.
Неа, не равно. Получить права и "территория РФ" - это разные вещи, порождающие разные обязательства. Но есть прецедент - Судетская область в 1938 году. Я только за. Как говорится, "там наши граждане пострадали, вам п*ец". Зачет, я одобряю.
Макрон - сраный сепаратник, они с Германией не владеют ситуацией в должной мере и боятся сразу всего, и войны против Путина, и расширения Путина на Запад, и непредсказуемого Зеленского, которого они бы давно нагнули, но хозяева из США не разрешают. Клянчат у Путина невступление в войну, обещая, видимо, "не устраивать больших провокаций" и сглотнуть некоторые новые санкции. Совсем ох*ели, пи*ры, гнать ссаной тряпкой и больше не впускать. И отобрать у них здание на Якиманке, красивое, я видел =)
А если серьезно - тяжело Европке. По сути, американцы сказали "войне быть, но если вам удастся нае*ать Путина в определенных рамках - дело ваше".
Сравнили. Тактически перекрыть проще простого. Там сухопутной границы кот наплакал. И то - в прошлые годы регулярно репортилось о пойманных диверсантах.
А тут - линия границы просто огромная. Еще и насыщена богатой растительностью и прочими ландшафтными причудами, что упрощает заброс. В Крыму совсем другая ситуация. Срезать Крым по перешейку - однозначный вин Путина.
В том-то и дело вся пакость ситуации и заключается в том, что Европа готова быть сожранной Штатами. Думаю, там вполне реально понимают, что будут сожраны, они не придурки, времена колоний в прошлом, Россия усилилась и давит не периферии, Штаты не дадут собирать дань со своих колоний и не будут делиться, других ресурсов нет, Северное море истыкано и опустошено, Норвегия и Швеция истощены. Поэтому Европа так судорожно хватается за надежду ВИЭ. Но в руспрожект Европа не хочет. И не захочет.
В страшном сне они видели безвиз с Россией (а Путин его обязательно потребует), свободный доступ российских товаров, снижение пошлин...и что, "разрешать этим грязным русским купить наш Opel? Да ни за что!".
Вхождения в Россию не будет. Ибо тогда граница РФ будет пролегать рядом с недружественным государством, "накрученным" до состояния истерии. А в состоянии истерии что могут сделать люди? Правильно, случайно гаубицей пальнуть или еще чего. Вот и разбирайся потом. Здесь будет только одно слово - "субъектность" и "непредсказуемость". Поэтому палить будут по территории буферов ЛНР и ДНР. Потерять их как буферы нельзя. Поэтому раздали паспорта РФ, чтобы был предлог "помочь братским республикам". Но вхождение в состав РФ - рано об этом. Слишком длинная там сухопутная граница. Хотите укронацидиверсантов, постоянно нон-стоп просачивающихся на территорию РФ? Получите, если будете присоединять. А сейчас ручные, по сути, ЛНР и ДНР надежно фильтруют этот поток.
Если решать Украинский вопрос - это надо ликвидировать ее как государство. Лакомый кусок, кстати, с землями Украины при текущем технологическом развитии Россия не просто полностью закроет продовольственный вопрос по всем статьям, Россия станет одним из крупнейших экспортеров продовольствия, а по ряду продуктов, таких, как пшеница, монополизирует рынок. Имхо, если еропидоры пойдут на крайние меры и терять будет уже нечего - надо закрывать ситуацию с прибылью.
А с пшеками можно пойти на сепаратное соглашение и отдать им всю Западную Украину (и маленький кусок Карпат Румынии, чтобы не вякала). Пшеки упоротые, ради такого они даже из НАТО выйдут =) фантастика, конечно, но если бы не НАТО - что-то подобное можно было бы замутить.
С одной стороны, упрощаете, с другой стороны, а почему нет?
Чехословакия в 30ых получила гарантии западных держав. Советский союз тоже собирался давать гарантии чехам, но в обмен на конкретное вовлечение в военно-политическую орбиту. У чехов было неприятие СССР до самого копчика, им как угодно, хоть раком - но только не с Советами. Ну потом их кинули, конечно, но вначале гарантии были и чехам они - внезапно - казались серьезными.
Тут похожая ситуация. У Европы есть гарантии США. Путин тоже предлагает сделку - послать США и спокойно развиваться к всеобщему процветанию (само собой, с разрешением Путину запустить руки во все прибыльные сферы Европы) + монополия на поставку ресурсов и статус-кво безопасности.
Но Европа боится. Менталитет другой.
ОНИ понимают, что если они пойдут к Путину, не сейчас, но через 10-20-30 лет российский проект сожрет Европу с потрохами. А этого они боятся больше всего.
Мне кажется, приказа там нет, слишком просто. Европа боится и готова хоть в пасть крокодилу - лишь бы не "руспрожект".
Дык, для этого все и задумывалось, тот же Форекс. Чтобы правильные дяди могли заработать еще неприлично больше, чем у них было раньше. Это основа любой биржи.
Но меня смущает один момент, ситуация "как в 1929" формировалась уже неоднократно после 2010 года и - особенно - после 2019 года. Но, тем не менее, эти петухи как-то научились балансировать ситуацию. Недавно был крупный обвал IT-гигантов, в моменте там под 30% проседало, каюсь, точно не следил, но много. И ничего, никакого обвала а-ля крах доткомов это не вызвало. Приглашаю высказать мнение, почему так? По всем законам "пирамиды долгов" все должно было крякнуть. Объяснение вида "им удалось экспортировать инфляцию" выглядит неубедительно, как по мне, потому что на этот раз основным игрокам НЕ удалось экспортировать инфляцию.
Нет, конечно, я все равно верил и понимал, что под грузом той лжи, которую на меня выливали из сотен утюгов воены западной демократии руками прикормленных в России хомяков, тем не менее, Россия только готовится нанести удар. Но чтобы лидеры Европы ездили за сепаратаными договорами и утешениями в Москву - такого я даже в счастливых снах не мог представить.
Но пока что урок не усвоен. Европетухи пока что не поняли, что Путин сейчас их с говном съест и не подавится. Они все еще ноют про свою неприкосновенность и, как Германия, хотят ввести санкции, "но газ мы обговорим отдельно" =) Клоуны. Поделом озабоченным ЛГБТ и толерантностью выпускникам стэнфордских шараг.
Имхо, неумение дослушать с прописыванием в бороду - это так себе скилл. Я матюги пропускаю как фон. Смысл сказанного остается неизменным. Практичность тут - главное кредо. Если зад полыхает, может, это ваша проблема, как говорится.
А использовать мат как предлог дать в морду, не желая слушать - ну то такое, спорить не буду, вкусы бесполезно обсуждать. Можно, конечно, с этой целью занудой называют, например, как ярлык. Повторюсь, немало хороших мыслей исходили от людей, у которых мат был через каждое слово. Эти мысли принесли мне сотни нефти, выражаясь фигурально.
Другое дело, если кроме мата в предложении ничего нет (именно по смыслу, т.е. предложение не отвечает на "что, куда, как, кому"). Например "Да ты никто и звать тебя никак" =) ну, кстати, да, верный коммент, кто я такой? Если пишут "ты х*й", может, в этом и есть смысл, но вот поддерживать контакт с таким человеком сложновато. Предупреждение выписать можно.
Спорить об этом - как на воду смотреть с бокалом вина или на дождь. Если я сделаю журнал, банов и удаления комментов там не будет. Ну кроме комментов из двух слов, например "ты х*й" =)
Никогда не понимал "огораживания" банами. Если его блог мне так важен - я просто зарегаю новый ник и продолжу его бомбить. Если НЕ важен - его бан лишь роспись в том, что корона выросла, шо п*ц. Мне показалось, что вы не правы, называется, пхах, ну на здоровье, сиди в своем огороде с подобными себе =)
А как же расширение сознания? А как же "заглянуть за угол"? В моей жизни часто такое бывало, что лучшие советы давались матами и пи*юлями с переходом на личности, а лучшие комменты состояли из голимого критиканства. Шпенглер все правильно написал в "Годы решений" насчет соглашательства.
Имхо, я рад любым точкам зрения, кроме состоящих из трех слов и все матами =) Если человек пишет х*ню, он сам может этого не понимать и живительные комменты общественности должны вернуть его в чувство.
Еще в 90ых и начале 200ых оформилось негласное имперское соглашение: Россия поставляет в Европу ресурсы и не выпендривается, точь-в-точь как Саудовская Аравия, Индия, Катар и многие другие. Но в середине 2000ых к власти в США и Европе пришло новое поколение "эффективных менеджеров", которое все прое*ало в кризис 2007. Стало очевидно, что для сохранения уровня потребления и дальнейшего роста нужно срочно заставить Россию поставлять ресурсы еще дешевле. И если вопрос с нефтью удалось частично решить, то вопрос с газом решаться сам по себе никак не хотел. Эти западные уроды захотели не просто "поставок без выпендрежа", а "еще более дешевых поставок + вдобавок полностью лишить Россию ее же газовой инфраструктуры", оставив России удел страны-бензоколонки, к которой можно подъезжать на роскошном мерсе и постоянно трясти "спотовыми ценами" и угрозами уйти к другому поставщику. В качестве подкрепления предложений, от которых, по мнению западных петухов, ну никак невозможно было отказаться, они решили показать себя хозяевами прямо у границ России, в 2014 году попытавшись нанести удар по Украине, ожидая, что порванная в клочья Россия, погрязшая в армейской коррупции, ну никак не сможет ответить. В итоге удар получили сами западные петухи, да такой, что трясутся до сих пор от мельчайших передвижений пограничников вдоль российской границы, а все энергоположения Россия изящно обошла, развернув поставки на Восток. А затем крякнул черный лебедь в виде пандемии, и теперь вопрос у европи*оров стоит уже не о том, насколько дороже надо производить мерс и кто из мамкиных сынков таки не получит очередной миллион на нг, потому что его тупо нет, а о том, как бы задница от мороза не отвалилась. Ублюдочным отношением ко всем нормам дипломатии и хорошего тона в 2014 (когда Путин еще готов был подписать перемирие на Майдане) они разбудили медведя и теперь поплатятся за свою самоуверенность.
Да не было никакого глобального проекта как концепции.
Глобализация - это такое было вежливое название американской империалистической экспансии. Все как в старые добрые времена, только огнем и мечом уже все, нельзя, ибо оружие сдерживания, а другими способами - можно. Америка - последняя империя, и она попыталась. Но не смогла, подгнила раньше.
Расчет был простой: подконтрольное дешевое производство с дармовым рабским трудом в сателлитах ЮВА, включая Китай, подпитываемое дармовыми же ресурсами со всего мира через подчинение России, стран ОПЕК и других, не столь значимых.
Ошибку они допустили только одну - шапкозакидательски отнеслись. Примерно как авторы опусов о госдолге США (без обид) и о том, что асашай вот-вот сейчас рухнет (вот уже почти-почти). Там патриоты-американцы уже с начала 90ых аналогично вопили, что Россия - фсё, уничтожена, апогея это достигло при Обаме, когда, уже не стесняясь, президент целых США начал на полном серьезе вещать о том, что "экономика России порвана в клочья" (даже Буш-старший был куда скромнее). Точно так же они говорили о Китае, который "никогда не сможет скопировать американские технологии", примерно как Задорнов, кривляясь и рассказывая прибаутки в стиле "ну тупыыыые". Чем это все обернулось для НИХ - очевидно уже, не повторяйте, камрады, шапкозакидательских и за пояс затыкательских ошибок.
Параллельно с переносом производств в Китай еще при Буше-младшем продолжилась экспансия на энергетических рынках во время вторжения в Ирак. Через некоторое время мы получили падение цен на нефть, что и было задумано. Казалось, все идет по плану. Но беда к америкосам пришла оттуда, куда они, казалось, уже давно и надежно ее засунули. А именно: Китай таки смог скопировать технологии, а Россия таки смогла подняться с колен, и не просто подняться, а запустить свои медвежьи лапы во все хоть как-либо значащие конфликты современности, дестабилизируя систему и категорически отказываясь играть на понижение цен на топливо. Видя такую мощь Китая, некоторые сателлиты ЮВА стали позволять себе выпендриваться против Омериги. Еще при Обаме проблему хотели решить в лоб, заняв Россию приграничными проблемами. Попытка была еще в 2008, наши не сказать, чтобы грамотно тогда воевали, и американцы возликовали (ага, порвана в клочья, да, счас). Россия же усиленно прикидывалась порванной в клочья, трубя по всему миру о страшных хищениях Сердюкова в армии, в которые верили подкормленные хомяки. Операция "Обмани Билли" удалась на 146%, внезапно выяснилось, что всего через 6 лет Путин способен взять целый полуостров без единого выстрела, а потом навалять прикормленным и заряженным на убийства укронаци в лучшей стилистике танковых клещей вермахта и операции "Уран" вместе взятых.
Как видим, сейчас ставки достигли предела. Без нагибания России в том или ином виде уже не просто экспансия, а даже безопасное огораживание Запада внутри своего статус-кво просто невозможно без откатывания на пару десятков лет назад в плане прогресса. Так что драчка предстоит нешуточная.
Да, протухла последняя Империя. Хотя вся из себя корчила умную. И, надо сказать, там было очень много хорошего.
Пхаха, а как иначе? Все по классике: "Что лучше в России, первая бумага или вторая, которая подтверждает первую? Нет, лучше третья бумага, подтверждающая две предыдущие" =)
Насчет "по среднему" - это везде так или только энергетики приняли среднюю так, что если за полгода вернуть ретроградно по квитанциям - год можно не платить?))
Оу, ну давайте без вот этого, вкручивателей и без них хватает.
Вот что вы будете делать с этой армией? А их много будет. В одном только нашем расчетном отделе их 5-6 человек. А про всякие корпорации я вообще молчу. И таки да - в основном, женщины.
Только вот без этого "спасение утопающих - это дело рук самих утопающих" =)
Калужская область, по ходу, не вдуплила, что тут никто не спрашивает согласия. Сейчас из АП позвонят - возобновят.
В России не хватает сколько-то там сотен тысяч человек. Так что будут принимать всех. Авось как-то потом научатся. А иначе можно и без этих остаться, а ну как Европка двери раскроет, а пока она еще бохатая и суверенная - они туда охотнее поедут.
У меня знакомый молдован, спец по каким-то установкам, гражданство получил по ускоренной процедуре за 10 или 15 дней, что ли, и потом через месяц работу в Газпроме нашел.
Вот что бывает, когда национальная система образования развалена, лишена планирования и плодит идиотов. Тырят спецов где только возможно.
Скоро и в Молдавии они закончатся. Что тогда? План есть?
В Советские времена тебя учили в школе, в универе, в училище, потом давали возможность поработать на предприятии, как практикой, так и распределением. А это был очень важный этап обучения, самый наиважнейший, без которого окончательный "вход" был почти нереализуемым. Его сегодня, фактически, изъяли, конечно, а кому нужна ответственность? Это же надо соображать, план готовить, потом на себя брать ответственность за выполнение плана. Да куда уж тут, вдруг завтра топ-менджером куда-то пригласят на работу или завод продам - какие тут планы?? Смешно =)
Пока эта система не вернется - образование наше так и будет плодить дураков. Да, будут мотивированные, будут талантливые...Но явно не для того они олимпиады заканчивают, чтобы 35-40 в месяц получать на заводе =) Проблема в другой области, Калужская область пытается ее решить там, где ее нет.
Не знаю, хорошо это или плохо.
Сейчас не понять уже, то ли ковид реально настолько страшен, то ли все, кто хотел - переболели, то ли, идя на поводу у массового общества, опасное теперь называют неопасным.
Ну а что с людьми сделать? Люди - они такие, а массовый человек пострашнее зверя.
Сосед заболел? Ковида нет. Я заболел? Ковид есть. Когда мозг редуцирован до состояния "не мешайте мне" и "чего не вижу, того не существует" - тут только отменять, да.
Прямо как у Гора: "Если соседа уволили - это рецессия. Кризис - это когда меня уволили" =)
А что, может быть другое в стране, где квинтэссенция сознания большинства деятелей - это "бохатеть"? Где ролики Моргенштерна, раскидывающего купюры направо и налево, собирают миллионные просмотры?
Где-то пробегал глазами на АШ тред, в котором торговец огурцами очень радовался, что продаст тех самых огурцов в ковидлу по завышенным ценам в Голландию. И предлагал при этом патриотизмом его не попрекать, дескать, "это другое, одно другого не касается". Ну торгаши зерном в РИ тоже так думали, что их ничего не касается.
У нас, если прибыляки меньше 50%, никто браться не хочет. Какие уж тут зарплаты мигрантам? Не для того их, несчастных, сюда ввозят, чтобы зарплаты платить. Зарплаты можно и местным платить, если что! А мигрантов для того и везут, чтобы НЕ платить!
Низкий курс национальной валюты + трудовые мигранты = экономическое чудо!
А СК, видите ли, нашел крайних, бизнес, мол, все виноват. Некие недобросовестные бизнесмены, ага, не те ли, которые Восточный строят или на других гостендерах работают? Тут, главное, когда обличать начинаешь - главное, не на самого себя же и выйти, как первопричину =)
и не нужно мне тут рядиться под интеллигента и мат перефразировать.
Я себя не называл интеллигентом, вы что-то путаете. Любителем вежливости я назвал вас для красного словца.
тебе что Брекотин сказал - два месяца проживи здесь, а потом поговорим ))
Вы авторитетозависимый ярлыковешатель?)))
Трудно спорить с человеком, который считает, что, очевидно, "условия" - это "не доход".
Это и есть доход, но в другой форме. И ТЫ его получаешь, этот доход.
Когда государство дает тебе жрат, платит за тебя квартплату и предоставляет ништяки - это твой доход, потому что тебе за них платить не приходится. Поправьте, если не прав)
ООН важна как концептуальный проект. Остаток видимости того, что мир в порядке и еще есть какие-то правила игры. Да, хоть какие-то, и для многих людей это очень важно. Это фактор сдерживания для многих тех, у кого мошна до масштабов РФ и США не доросла. И это важно. Это какой-никакой, но миропорядок.
Лавку бы уже давно прикрыли, если бы была альтернатива этому органу. Но альтернативы нет. Сразу за концом Лиги Наций началась большая война. И здесь ситуация будет непредсказуемой. Это для диванных экспертов все очевидно, подумаешь, дармоедов уволили. Эти дармоеды - последний балансир. Последняя видимость цивилизованных международных отношений, хоть как-то транслирующие повестку "в целом". Дальше - темные времена.
Ну и факт, ООН - это лавочка сильнейших. Но между ними и надо поддерживать эту форму отношений! Потому что если подерутся Бангладеш с Ганой - никому до это не будет дела. А если подерутся США и РФ, вот это весь мир содрогнется. И если нет информации о консультациях между ними на уровне представителей ООН (не забываем, это люди, это специалисты, это стороны обсуждения) - это не значит, что их нет. Эту информацию могут не публиковать, потому что простым холопам, вроде нас, не положено это знать. Делать выводы только на основе инфы в публичном инфополе - очень преждевременно. Это всего лишь инфа для общего потребления, что-то вроде "а холопам вон в то корыто налейте".
Другое дело, что ООН свою задачу не выполняет именно по факту. И это самый худший предвестник грядущих темных времен. Она не выполняет не потому, что не старается. А потому, что ее все имели в виду. А это значит - быть большому противостоянию. Забота об экологии - всего лишь фон, кстати, верный фон. Что там про пластик в океане? Говорят, в некоторых местах уже невозможно в воду ступить, пластик пленкой гранул покрывает.
"Франция, Германия и Польша" - Гитлер там в гробу ворочается со скоростью 1000 об/мин.
Обмельчала ныне Германия.
Пхах, на текущем этапе я не был бы удивлен, если бы там было написано "Франция, Германия, Польша и Украина". И Румынию еще с Латвией, чтобы Россия сильнее испугалась.
Да, вопрос благополучия для Европы реально ребром встал. Даже не для части Европы, как раньше, то Наполеон, то Гитлер, а для ВСЕЙ Европы, включая польские окраины.
"стабильность и предсказуемость жизни ,а еще, забота государства."
Блэт, это и есть ФОРМА ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОХОДА, любитель вежливости! Очнись!
А она есть сейчас?? В достаточном количестве? Эта твоя ЗАБОТА!
Вы на это с другой стороны посмотрите, а именно:
для эмигросов продуктовая карточка - немыслимое богатство. И в их системе отношений это довод "за" ребенка.
Для америкоса такая карточка - фуфло. Скатывание до состояния продуктовой карточки - это "против" ребенка.
Присмотритесь.
бла-бла-бла, мы соль земли, а вы - никто, и звать вас никак, бла-бла-бла
бла-бла-бла, тех, кто не выше слесаря 6 разряда, попрошу не комментировать
бла-бла-бла, если бы не мы - вас бы уже куры загребли.
Ну и куда же без "не работает тот, кто не хочет!"
ага, знакомо. Продолжайте-продолжайте, внимательно слушаю.
О чем тут можно вообще говорить и о каком срыве покровов вообще может идти речь?
Даже здесь, на 6 страницах комментариев, люди не могут прийти к соглашению, все же зп у норота 27 000 или "серая гораздо больше 100 000"? А может, 200 000? А чего мелочиться?
Что тут можно еще обсуждать после такого??
И к чему эти ярлыки "бедный, не бедный"? Бедный - это не цифра, это означает, что ты какие-то блага базовые не можешь себе позволить в текущей системе отношений. Цифра там может быть любая, но если ты МОЖЕШЬ позволить, то цифра не имеет значения.
В России минималки вполне хватает оплатить ЖКХ и поесть. Много это или мало? Я считаю, вполне прилично. Но недостаточно. Хорошее образование? Фигушки. Действительно качественная медпомощь, если ты не такой как все в плане болячек? Фигушки. Малейшая ошибка, оступился, болезнь, попал в ситуацию - все, конец, ты не выберешься. Глобальная система отношений сожрала все, без денег ты никто и кредитов тебе не дадут. И механизмов, по сути, нет. Ошибка способна жизнь человека отправить под откос.
Самым качественным показателем дохода населения является решение матери - рожать или аборт и, если заводить, то "сколько". Да, это решение не всегда диктуется именно финансами, но в большинстве случаев у психически здорового человека именно подсчет бабла в кармане наводит на решающую мысль. Это не моя фраза, но ох как она перекликается с 90ыми. До этого кривая тоже падала, но очень медленно. Связь есть? Безусловно. В США, когда жили получше, тоже рожали больше.
Что можно обсуждать, когда через одного все рассказывают "А вот у меня сосед - суперуспешный суперпупербизнесмен, 10 машин, 3 дома"? Да, я регулярно вижу этих суперуспешных супербизнесменов, вон, автобусы битком забиты. Наверно, на бензине экономят =)
Я больше скажу, вот у меня есть сосед, начальник ГИБДД, так у него даже ЗОЛОТОЙ унитаз есть!!!
А есть еще один богатый, состоявшийся бизнесмен. У него целый сейф с деньгами был, где лежал бюджет небольшой папуасии! Не повезло, присел, ну так налоговая и ОБЭП не дремлют - сегодня ты такой на АШе бодро рассказываешь, что Россия - это страна возможностей, просто "это у тебя руки кривые". А завтра раз - и присел. Бывает.
Напоследок - цитата. На мой взгляд, правильная, в ней есть, над чем поразмышлять. Она не совсем по теме, но, думаю, для дискуссии пойдет.
"Воронка возможностей"
Представьте воронку. В её узкой части — полная сингулярность и жопа. А теперь представьте шарик, который крутится по внутренней стене воронки. Если он крутится быстро, то центробежная сила выталкивает его к краю. А если медленно, то сила тяжести заставляет падать в центр. В жопу. Общество устроено так, что у воронки стенки не прямые, а изогнутые, как график квадратичной функции. Что это даёт? А то, что чем ближе к жопе, тем с большей скоростью нужно вращаться шарику, чтобы хотя бы не падать вниз. А чем ближе к верхнему краю, тем меньшие усилия дают больший результат. Чем ближе к жопе, тем тщетнее все попытки из неё выбраться. Дети богатых родителей могут всю жизнь пинать воздух и жить припеваючи. А могут пойти в фундаментальную науку и толкать прогресс забесплатно. Дети бедных — вот хоть усритесь! — фундаментальную науку двигать не смогут. Просто потому, что за это не платят, а кушать всем нужно. Не красную икру, но хотя бы хлеб. Чем выше, тем больше возможностей. Прикладывая совсем немного усилий, чтобы совершить полный круг, ты "проходишь" большее расстояние: новые люди, путешествия, машины, еда, картины, женщины. А рядом с жопой, ты пашешь, как озверелый, но из клетки дом-работа-дом-работа выбраться не получается. Сами представьте эти шарики: сверху вальяжно и медленно катается, как красная икринка в масле, шарик-мажор. А внизу мечется серый шарикоподшипник. И от падения в самый анус аннигиляции его отделяет один момент. Любая ошибка. Заболел? Не повезло? Чуть расслабился? Получай! На! На! На, ***! В ***! В жопу! В самое говно! На!
Раз уж пошла жара, предлагаю обсудить правильность сей подачи. Насчет "оступился" - да, будет жопа. Вот ЭТУ систему отношений надо ломать. Это та глобализация, которую насадили нам и которая победила в наших головах. И которая уже уничтожает внутри все человеческое. "Мне какое дело, у меня все соседи в районе на мерсах ездят. А до остального мне дела нет!". Так это же и ужасно. Какие тут нужны цифры, причем? ДОЛЖНО быть дело. ДОЛЖНО!
Да никто не спорит, и в 1917 тоже никто не спорил, что "Шариковы - это дно". А оно вон как получилось.
В итоге посмеялись они. А буржуйчики сидели, считали денюжки и были за вечерним чаепитием абсолютно уверены, что так будет всегда.
Что тогда, что сейчас - ничему жизнь не учит. Даже удивляешься, вроде умные, денег заработали =) а простых вещей не понимают.
А если нет-ну извини.
Ути-пути. Вот потому и случился 1917 год. Только тогда это норот сказал "извини" вот таким буржуям. Буржуям почему-то не понравилось =)
Учитывая ваш уровень доходов, смартфон у вас надо отобрать, чтобы вы могли пустить освободившееся время на повышение своего дохода.
Да-с, мелкие буржуи. Хорошая зарплата или свое дело, дополнительная недвига, вложения, сбережения. Не народ, уж это точно.
Таких, как мы, в 1917 году вешали на березах за игрульки с цифрами статистики.
С другой стороны - проникновений нет. Контроль есть. Граница, по большей части, отодвинута.
К тому же мы не владеем информацией, возможно, что диверсанты лезут, да только по ТВ это не рассказывают, чтобы народ не паниковал.
В любом случае наличие протяженной сухопутной границы - хуже, чем ее отсутствие. Пока что речь идет о диверсантах, а если не о диверсантах, а о маневрах укроармии вдоль границ? Чем дальше - тем лучше. Желательно иметь "между" несколько дружественных папуасий.
Не будет войны - будет удар по истеблишменту и репутации США как последней империи.
Только очень серьезные внутренние проблемы и адекватное осознание того, что Россию не победить, помешает Белому дому начать войну. На это направлены все усилия Путина и МИДа.
Технически провокацией это можно было организовать уже давно. Но на последних сепаратных переговорах с разными евролидерами Путин недвусмысленно, думаю, довел им свою мощь, чем вызвал появление в их головах мысли "а вдруг мы ошиблись".
К тому же цена очень высока. Если война и санкции будут - это надолго развернет Россию от Европы, особенно если Европа пойдет на конфискацию имущества росэлит. В любом случае вред, нанесенный России, должен по выгоде многократно превышать издержки США, а вот это как раз не просматривается от слова "совсем". Для Европы же польза этой войны неочевидна. Короче говоря, худой мир лучше доброй войны, как обычно. Ставки очень высоки, как никогда. Ни много ни мало - сейчас решается вопрос благополучия пока что не всей западной, но европейской цивилизации - это точно.
Да надо оно было европейцам. Все это делалось по указке США в рамках стратегии по приближению к России и понуждению оной не рыпаться и слушаться.
Никакой практичностью там и не пахло. Европа содержит, Вашингтон командует. Европе деваться некуда - приходится выполнять. Это работа в спарке.
Никто же не думал, что Путин Крым возьмет без единого выстрела и вся стратегия накроется медным тазом. А теперь все, теперь надо продолжать кормить.
Пхахаха.
Во их там колбасит. Вот это раздрай.
Ничего Байден не преувеличивает. Байден хорошо понимает, что если дешевые ресурсы пойдут в Китай и в ЮВА - они не пойдут в Европу. Соглашение с Китаем вне рынка о более низких ценах на энергоносители неминуемо приведет Европу к банкротству и падению в руки Путина, а этого Бадя допустить не может. Как и того, что цены для Западных партнеров сразу полетят в потолок, включая туда и самого Байдена. А это уже прямая угроза инфраструктурным проектам и BuMAGA. Нагнетанием на границе Байден прямо говорит, чтобы Россия не рыпалась, и попутно решает вопрос "газа по 1000 долларов".
Ну как сказать, решает =) пытается.
Меры ситуативные и в состоянии нынешней России они ни к чему не приведут.
Самые неисправимые там как раз на Львовщине, их пшекам отдать, те им дадут прикурить по "историческому расчету" =) да так, что Львовяне обратно запросятся через месяц =)
Зря вы это, есть там, кому работать и это не мрии, а вполне себе план. Если направить - будут работать. То, что они не знают, к чему приложить свою трудоспособность - это другой вопрос. Частично они, частично мы, всех остальных геть.
И не вижу ничего плохого в принципе в "ожидании". Другой вопрос, можно ли на это опереться, создать общественный договор, вопрос открыт. В истории разное бывало. Если царя в голове нет, почему бы не сходить за ним. Нет, пусть сидят и ничего не делают. Чем в стороне наблюдать, так лучше нам возглавить процесс.
А сепарат с Польшей - на условиях выдворения всех американских солдат и комплексов ПРО, разумеется.
Я же написал, это так, фантазии. Разумеется, не в нынешних реалиях, но было бы прикольно помахать перед пшеками такой морковкой.
Как выходец из тех мест - там все хитро. Есть мнение, кем-то высказывалось, что украинец вечно в ожидании нового пана и "хатаскрайность" - вот эти черты есть. Не у всех, но они есть. Плюс интеллектуальная деградация за последние лет 30 - и все, там уже ничего не сделать.
У нас эти проблемы тоже есть, но лучше управляются. А там это уже все, приехали. Даже те, кто был против укронаци, считают, что "нам не с Россией". Вся разница в том, что они без горящих покрышек хотели этот путь пройти, "на диване" =)
Ну, то старая как мир мысль о том, что "эти туземцы недостойны владеть такими богатствами и должны отдать их нам. Немытые русские гопники". Ах, они звучат как песня в камеди-клабе =) у них так ко всем отношение кроме братских по менталитету США.
Соглашусь. Имхо, мы готовы воевать, но "не совсем". Как в 1941. Как бы мы сильны, но "как бы не было войны". Ибо зачем?
С другой стороны, вменяемых на Украине нет. Без глубокого анализа, навскидку:
- треть страны постоянно живет за рубежом
- в 2014 году на защиту пророссийских позиций поднялись кто? Правильно, те, кто уже и так у нас или в ЛНР/ДНР/Крыму. Остались сами понимаете кто, они и даром не нужны.
Даже Харьков не поднялся, какой-то губер или мэр с известной еврейской фамилией "уговорил" не бузить. Уговорил? Вы серьезно? Уахахаха. Они там сидят и просто ждут очередного гетьмана, а кто им будет - да кто больше даст. А там и слинять можно.
- ну пенсы не в счет, они не будут против получить российскую социалку, но это не группа поддержки.
Итого, что мы имеем? да, сторонники есть, но 2014 показал - не с нами, ох не с нами они.
Ну это все же "разговоры". В реале все будет решать возможность исполнения этих самых договоров =) надо додавить. Они должны понять, что у них них*я нет выхода!
Не, все уже. На равных у Европы был шанс поговорить, в 90-ых, помочь нашей стране, когда она оказалась на грани разграбления Штатами.
Но Европка увлеченно решила поучаствовать в грабеже, забыв поговорку "не плюй в колодец".
Так что теперь разговор с ними может быть только как с полузависимой недопромышленной помойкой, в которой остался Кельнский собор и Папа Римский.
Верхняя вольта без ракет - это как раз про них теперь.
Все, поезд ушел, надеюсь, навсегда. Ибо они совершенно безжалостные, ненавидящие нас ублюдки.
Ну вот я потому и думаю, что сеять хаос в разумных пределах на Украине Путин не прекратит и это правильно, если от этого лучше нам.
Если делать вхождение, то как минимум до Львова. Там и размещать уже будет натовцам нечего, ибо негде =)
Был выбор. Если бы чехи пошли на сепаратное соглашение со Сталиным - Красные гвардии были бы доставлены. Но обязующего соглашения чехи не хотели. Там вообще переговоры были интересные, часто звучали фразы как сегодня "вы нам все, а мы вам ничего". На такое, конечно, идти было нельзя. Для чехов, к тому же, это означало предать Запад, ведь СССР туда не позвали в Мюнхен. Неспроста, дали понять всем, что СССР никто для Европы и звать его никак. Это был сигнал.
Ну на словах гарантии были. Вот вам дадут гарантии, подпишут, а у вас нет исторического опыта, чтобы провести параллель, а на границе немец - поверите гарантиям? Представьте себе ситуацию. И да, на раздумья времени нет =)
Это сейчас очевидно, что кинули, а тогда было неочевидно.
Мне понравилось, как вы описали "на сковородке" =) Плюсую.
Раньше как было, Россия + Европа были неделимы. Россия без Европы не могла, так было всегда. Россия давал ресурс, русская армия на стороне кого выступит - тот и победил, с тех пор и пошло, что без "России-матушки ни один вопрос в Европе не решался". Но что Европа давала России? Технологии, товары, мозги, идеи, культурные заимствования. Но то было тогда.
Сейчас все круто изменилось. Все, что давала Европа России - дает Китай, я бы сказал, с избытком, потому что цена ниже. Китай, который смог в технологии, а гейропи*ры думали, что не сможет (и это была их главная ошибка). Центр тяжести переместился. Теперь Европа нужна Россия разве что для туризма. А Европа барахтается, все еще считает, что все по-старому. Ох, тяжел путь осознания.
Европа России просто не нужна.
Неа, не равно. Получить права и "территория РФ" - это разные вещи, порождающие разные обязательства. Но есть прецедент - Судетская область в 1938 году. Я только за. Как говорится, "там наши граждане пострадали, вам п*ец". Зачет, я одобряю.
Макрон - сраный сепаратник, они с Германией не владеют ситуацией в должной мере и боятся сразу всего, и войны против Путина, и расширения Путина на Запад, и непредсказуемого Зеленского, которого они бы давно нагнули, но хозяева из США не разрешают. Клянчат у Путина невступление в войну, обещая, видимо, "не устраивать больших провокаций" и сглотнуть некоторые новые санкции. Совсем ох*ели, пи*ры, гнать ссаной тряпкой и больше не впускать. И отобрать у них здание на Якиманке, красивое, я видел =)
А если серьезно - тяжело Европке. По сути, американцы сказали "войне быть, но если вам удастся нае*ать Путина в определенных рамках - дело ваше".
А, ну вы так и поясняйте, что "настолько неспешный, что столица ДНР будет в Киеве". Тогда я за =)
Сравнили. Тактически перекрыть проще простого. Там сухопутной границы кот наплакал. И то - в прошлые годы регулярно репортилось о пойманных диверсантах.
А тут - линия границы просто огромная. Еще и насыщена богатой растительностью и прочими ландшафтными причудами, что упрощает заброс. В Крыму совсем другая ситуация. Срезать Крым по перешейку - однозначный вин Путина.
В том-то и дело вся пакость ситуации и заключается в том, что Европа готова быть сожранной Штатами. Думаю, там вполне реально понимают, что будут сожраны, они не придурки, времена колоний в прошлом, Россия усилилась и давит не периферии, Штаты не дадут собирать дань со своих колоний и не будут делиться, других ресурсов нет, Северное море истыкано и опустошено, Норвегия и Швеция истощены. Поэтому Европа так судорожно хватается за надежду ВИЭ. Но в руспрожект Европа не хочет. И не захочет.
В страшном сне они видели безвиз с Россией (а Путин его обязательно потребует), свободный доступ российских товаров, снижение пошлин...и что, "разрешать этим грязным русским купить наш Opel? Да ни за что!".
Вхождения в Россию не будет. Ибо тогда граница РФ будет пролегать рядом с недружественным государством, "накрученным" до состояния истерии. А в состоянии истерии что могут сделать люди? Правильно, случайно гаубицей пальнуть или еще чего. Вот и разбирайся потом. Здесь будет только одно слово - "субъектность" и "непредсказуемость". Поэтому палить будут по территории буферов ЛНР и ДНР. Потерять их как буферы нельзя. Поэтому раздали паспорта РФ, чтобы был предлог "помочь братским республикам". Но вхождение в состав РФ - рано об этом. Слишком длинная там сухопутная граница. Хотите укронацидиверсантов, постоянно нон-стоп просачивающихся на территорию РФ? Получите, если будете присоединять. А сейчас ручные, по сути, ЛНР и ДНР надежно фильтруют этот поток.
Если решать Украинский вопрос - это надо ликвидировать ее как государство. Лакомый кусок, кстати, с землями Украины при текущем технологическом развитии Россия не просто полностью закроет продовольственный вопрос по всем статьям, Россия станет одним из крупнейших экспортеров продовольствия, а по ряду продуктов, таких, как пшеница, монополизирует рынок. Имхо, если еропидоры пойдут на крайние меры и терять будет уже нечего - надо закрывать ситуацию с прибылью.
А с пшеками можно пойти на сепаратное соглашение и отдать им всю Западную Украину (и маленький кусок Карпат Румынии, чтобы не вякала). Пшеки упоротые, ради такого они даже из НАТО выйдут =) фантастика, конечно, но если бы не НАТО - что-то подобное можно было бы замутить.
С одной стороны, упрощаете, с другой стороны, а почему нет?
Чехословакия в 30ых получила гарантии западных держав. Советский союз тоже собирался давать гарантии чехам, но в обмен на конкретное вовлечение в военно-политическую орбиту. У чехов было неприятие СССР до самого копчика, им как угодно, хоть раком - но только не с Советами. Ну потом их кинули, конечно, но вначале гарантии были и чехам они - внезапно - казались серьезными.
Тут похожая ситуация. У Европы есть гарантии США. Путин тоже предлагает сделку - послать США и спокойно развиваться к всеобщему процветанию (само собой, с разрешением Путину запустить руки во все прибыльные сферы Европы) + монополия на поставку ресурсов и статус-кво безопасности.
Но Европа боится. Менталитет другой.
ОНИ понимают, что если они пойдут к Путину, не сейчас, но через 10-20-30 лет российский проект сожрет Европу с потрохами. А этого они боятся больше всего.
Мне кажется, приказа там нет, слишком просто. Европа боится и готова хоть в пасть крокодилу - лишь бы не "руспрожект".
Дык, для этого все и задумывалось, тот же Форекс. Чтобы правильные дяди могли заработать еще неприлично больше, чем у них было раньше. Это основа любой биржи.
Но меня смущает один момент, ситуация "как в 1929" формировалась уже неоднократно после 2010 года и - особенно - после 2019 года. Но, тем не менее, эти петухи как-то научились балансировать ситуацию. Недавно был крупный обвал IT-гигантов, в моменте там под 30% проседало, каюсь, точно не следил, но много. И ничего, никакого обвала а-ля крах доткомов это не вызвало. Приглашаю высказать мнение, почему так? По всем законам "пирамиды долгов" все должно было крякнуть. Объяснение вида "им удалось экспортировать инфляцию" выглядит неубедительно, как по мне, потому что на этот раз основным игрокам НЕ удалось экспортировать инфляцию.
Ухоха, вот это да.
Нет, конечно, я все равно верил и понимал, что под грузом той лжи, которую на меня выливали из сотен утюгов воены западной демократии руками прикормленных в России хомяков, тем не менее, Россия только готовится нанести удар. Но чтобы лидеры Европы ездили за сепаратаными договорами и утешениями в Москву - такого я даже в счастливых снах не мог представить.
Но пока что урок не усвоен. Европетухи пока что не поняли, что Путин сейчас их с говном съест и не подавится. Они все еще ноют про свою неприкосновенность и, как Германия, хотят ввести санкции, "но газ мы обговорим отдельно" =) Клоуны. Поделом озабоченным ЛГБТ и толерантностью выпускникам стэнфордских шараг.
ОНИ до сих пор думают, что Путин зависит от Северного потока - 2 больше, чем ОНИ САМИ. Поэтому они так втирают тему СП2 из каждого утюга.
Мы нагнем. Мы запретим. Мы закроем. Лет 10 назад это имело смысл. Это имело смысл в 2005 году. В 2010 году.
Они даже не представляют, насколько ОНИ ошибаются сейчас =)
Имхо, неумение дослушать с прописыванием в бороду - это так себе скилл. Я матюги пропускаю как фон. Смысл сказанного остается неизменным. Практичность тут - главное кредо. Если зад полыхает, может, это ваша проблема, как говорится.
А использовать мат как предлог дать в морду, не желая слушать - ну то такое, спорить не буду, вкусы бесполезно обсуждать. Можно, конечно, с этой целью занудой называют, например, как ярлык. Повторюсь, немало хороших мыслей исходили от людей, у которых мат был через каждое слово. Эти мысли принесли мне сотни нефти, выражаясь фигурально.
Другое дело, если кроме мата в предложении ничего нет (именно по смыслу, т.е. предложение не отвечает на "что, куда, как, кому"). Например "Да ты никто и звать тебя никак" =) ну, кстати, да, верный коммент, кто я такой? Если пишут "ты х*й", может, в этом и есть смысл, но вот поддерживать контакт с таким человеком сложновато. Предупреждение выписать можно.
Спорить об этом - как на воду смотреть с бокалом вина или на дождь. Если я сделаю журнал, банов и удаления комментов там не будет. Ну кроме комментов из двух слов, например "ты х*й" =)
Никогда не понимал "огораживания" банами. Если его блог мне так важен - я просто зарегаю новый ник и продолжу его бомбить. Если НЕ важен - его бан лишь роспись в том, что корона выросла, шо п*ц. Мне показалось, что вы не правы, называется, пхах, ну на здоровье, сиди в своем огороде с подобными себе =)
А как же расширение сознания? А как же "заглянуть за угол"? В моей жизни часто такое бывало, что лучшие советы давались матами и пи*юлями с переходом на личности, а лучшие комменты состояли из голимого критиканства. Шпенглер все правильно написал в "Годы решений" насчет соглашательства.
Имхо, я рад любым точкам зрения, кроме состоящих из трех слов и все матами =) Если человек пишет х*ню, он сам может этого не понимать и живительные комменты общественности должны вернуть его в чувство.
Еще в 90ых и начале 200ых оформилось негласное имперское соглашение: Россия поставляет в Европу ресурсы и не выпендривается, точь-в-точь как Саудовская Аравия, Индия, Катар и многие другие. Но в середине 2000ых к власти в США и Европе пришло новое поколение "эффективных менеджеров", которое все прое*ало в кризис 2007. Стало очевидно, что для сохранения уровня потребления и дальнейшего роста нужно срочно заставить Россию поставлять ресурсы еще дешевле. И если вопрос с нефтью удалось частично решить, то вопрос с газом решаться сам по себе никак не хотел. Эти западные уроды захотели не просто "поставок без выпендрежа", а "еще более дешевых поставок + вдобавок полностью лишить Россию ее же газовой инфраструктуры", оставив России удел страны-бензоколонки, к которой можно подъезжать на роскошном мерсе и постоянно трясти "спотовыми ценами" и угрозами уйти к другому поставщику. В качестве подкрепления предложений, от которых, по мнению западных петухов, ну никак невозможно было отказаться, они решили показать себя хозяевами прямо у границ России, в 2014 году попытавшись нанести удар по Украине, ожидая, что порванная в клочья Россия, погрязшая в армейской коррупции, ну никак не сможет ответить. В итоге удар получили сами западные петухи, да такой, что трясутся до сих пор от мельчайших передвижений пограничников вдоль российской границы, а все энергоположения Россия изящно обошла, развернув поставки на Восток. А затем крякнул черный лебедь в виде пандемии, и теперь вопрос у европи*оров стоит уже не о том, насколько дороже надо производить мерс и кто из мамкиных сынков таки не получит очередной миллион на нг, потому что его тупо нет, а о том, как бы задница от мороза не отвалилась. Ублюдочным отношением ко всем нормам дипломатии и хорошего тона в 2014 (когда Путин еще готов был подписать перемирие на Майдане) они разбудили медведя и теперь поплатятся за свою самоуверенность.
Да не было никакого глобального проекта как концепции.
Глобализация - это такое было вежливое название американской империалистической экспансии. Все как в старые добрые времена, только огнем и мечом уже все, нельзя, ибо оружие сдерживания, а другими способами - можно. Америка - последняя империя, и она попыталась. Но не смогла, подгнила раньше.
Расчет был простой: подконтрольное дешевое производство с дармовым рабским трудом в сателлитах ЮВА, включая Китай, подпитываемое дармовыми же ресурсами со всего мира через подчинение России, стран ОПЕК и других, не столь значимых.
Ошибку они допустили только одну - шапкозакидательски отнеслись. Примерно как авторы опусов о госдолге США (без обид) и о том, что асашай вот-вот сейчас рухнет (вот уже почти-почти). Там патриоты-американцы уже с начала 90ых аналогично вопили, что Россия - фсё, уничтожена, апогея это достигло при Обаме, когда, уже не стесняясь, президент целых США начал на полном серьезе вещать о том, что "экономика России порвана в клочья" (даже Буш-старший был куда скромнее). Точно так же они говорили о Китае, который "никогда не сможет скопировать американские технологии", примерно как Задорнов, кривляясь и рассказывая прибаутки в стиле "ну тупыыыые". Чем это все обернулось для НИХ - очевидно уже, не повторяйте, камрады, шапкозакидательских и за пояс затыкательских ошибок.
Параллельно с переносом производств в Китай еще при Буше-младшем продолжилась экспансия на энергетических рынках во время вторжения в Ирак. Через некоторое время мы получили падение цен на нефть, что и было задумано. Казалось, все идет по плану. Но беда к америкосам пришла оттуда, куда они, казалось, уже давно и надежно ее засунули. А именно: Китай таки смог скопировать технологии, а Россия таки смогла подняться с колен, и не просто подняться, а запустить свои медвежьи лапы во все хоть как-либо значащие конфликты современности, дестабилизируя систему и категорически отказываясь играть на понижение цен на топливо. Видя такую мощь Китая, некоторые сателлиты ЮВА стали позволять себе выпендриваться против Омериги. Еще при Обаме проблему хотели решить в лоб, заняв Россию приграничными проблемами. Попытка была еще в 2008, наши не сказать, чтобы грамотно тогда воевали, и американцы возликовали (ага, порвана в клочья, да, счас). Россия же усиленно прикидывалась порванной в клочья, трубя по всему миру о страшных хищениях Сердюкова в армии, в которые верили подкормленные хомяки. Операция "Обмани Билли" удалась на 146%, внезапно выяснилось, что всего через 6 лет Путин способен взять целый полуостров без единого выстрела, а потом навалять прикормленным и заряженным на убийства укронаци в лучшей стилистике танковых клещей вермахта и операции "Уран" вместе взятых.
Как видим, сейчас ставки достигли предела. Без нагибания России в том или ином виде уже не просто экспансия, а даже безопасное огораживание Запада внутри своего статус-кво просто невозможно без откатывания на пару десятков лет назад в плане прогресса. Так что драчка предстоит нешуточная.
Да, протухла последняя Империя. Хотя вся из себя корчила умную. И, надо сказать, там было очень много хорошего.
Тетеньки за 40-45 с весом over 90кг в дворники? =)
Теперь понятно, почему фемское движение так ненавидит мужиков =)
Ну кстати, вариант. Заодно поднимем производство, разовьем внутренний рынок.
Избытки лампочек в качестве гумпомощи союзникам в Африку, у них там совсем плохо, думаю, с лампочками.
А еще законодательство надо переработать. Обязан покупать по 10 лампочек в неделю, отчет в ближайший горком ежевоскресно =)
Пхаха, а как иначе? Все по классике: "Что лучше в России, первая бумага или вторая, которая подтверждает первую? Нет, лучше третья бумага, подтверждающая две предыдущие" =)
Насчет "по среднему" - это везде так или только энергетики приняли среднюю так, что если за полгода вернуть ретроградно по квитанциям - год можно не платить?))
Майнерская норма какая-то у них =) В ИП тоже так?
Оу, ну давайте без вот этого, вкручивателей и без них хватает.
Вот что вы будете делать с этой армией? А их много будет. В одном только нашем расчетном отделе их 5-6 человек. А про всякие корпорации я вообще молчу. И таки да - в основном, женщины.
Только вот без этого "спасение утопающих - это дело рук самих утопающих" =)
У нас медленно запрягают, зато едут быстро. Надеюсь, все оптимизируют.
Но этож сколько людей уволят, если, к примеру, бухгалтерию оптимизируют. Вот что с ними делать потом?
Ну надо же им как-то поддержать европейских союзников в публичном поле.
Хоть так, чем никак.
Но звучит, конечно, смешно. Вот в 90ых да, в начале 2000ых да. А сейчас...посмеялсо. Упустили момент.
Страницы