И то, и другое. И худшее: идеологическую несостоятельность с разбродом и шатаниями на её фоне. "Наивный" коммунизм невозможен к построению, причём в обоих своих ипостасях, и троцкизма, и ленинизма, эксперименты Вселенная 25 в этом дают косвенные, но предельно общие и однозначные результаты. Зато построение социализма в режиме прагматического "для себя, и не морщи мозг за весь мир" таки вполне возможно, Китай в например.
Лех-ко. Врач. Осмотр. Проводятся какие-то манипуляции. Не говорю о 12-летней, Вы, взрослый, способны оценить действия врача, его целевые установки и мотивы? Вот скажут Вам на осмотре: "Сейчас будет немного больно" ...
У этносов в 12 лет не девочка это норма (в России у эскимосов, коряков, ительменов, etc, если традиционно, то так же...), но это ни при чём, спираль возможно поставить и девочке.
С чего бы?! Продление эксплуатации до 2026 означает не остановку 1 января 2027, а экспертизу с последующими модернизацией (обслуживанием) и продлением. В условиях "чужого" технического сопровождения так делается всегда, везде и всеми. Остановить АЭС это где-то на 10 лет работы, затратной.
Вокруг коммунизма - социализма - капитализма по Марксу сложился огромный фейк. Формула, на которой Маркс основывает свои построения, Д -Т - Д`, она о производстве, а Комм -С - Кап, оно о распределении произведённого! Связь меж первым и вторым у Маркса только в обосновании права пересмотра сложившихся на его время моделей распределения, на сложившуюся на тот момент страту выгодоприобретателей акта изъятия прибавочной стоимости... причём у него это всё о Европе! Россия и Восток вообще у него из построений изъяты и выделены в отдельный "азиатский способ производства". Всяческое политхуйло с достойным лучшего применения упорством давит на модели Маркса (а мы, напоминаю, им прямо выброшены из моделирования) и на изъятие прибавочной стоимости в фазе производства, что давно уже не имеет смысла: со времён Ульянова (Империализм как ...) и посейчас та страта за банковским сектором и спекулянтами.
В коммунизме помянутая формула неизбежно останется неизменной, т.е., в коммунизме для политхуйла капитализма ровно столько же, сколько и в собственно "диком" капитализме, ибо откуда иначе взяться расширенному производству?! Остальное только нюансы и аспекты, главным образом следующие из предыстории развития страны, экономики, нации... и да, я не хотел бы жить в Китае, потому что я не китаец, и это не моя страна... а кого-то и в Северной Корее (почти) всё устраивает!
Вопрос манипулятивен, ибо относит к внутреннему восприятию подвопросы "В кого?", "Во что?" , "Насколько?" , "Как соотносятся вера и религия?" , "Как соотносятся вера и воцерквление в доминирующей религии?" , "что такое вообще - вера?" к внутренним представлениям о верном. Даже сам по себе термин "секуляризм" растёт из христианства или, шире, всего пучка авраамических религий и не обязательно имеет отсылку или аналог в других языках или иных отношениях общество-религия. Т.е., 96 % это показатель безразличия к различиям и аспектам представлений! Плюс пох@изм к любым аспектам вообще в свете сияния иглы или физического присутствия милой жопы, но отвечать что-то на дурацкие вопросы вотпрямщас таки приходится.
СССР не проиграл холодную войну, СССР проиграл внутренним конфликтам. СССР можно было бы полагать проигравшим, если бы капитализм оказался лучшим, но, увы нам, это не просто не так, это совсем не так! Капитализм как был тупиком, так и остался, а сейчас вдруг выяснилось, что даже просто обворовывать мир в вечность не пролезет.
Крах СССР не явил даже обещанные Чубайсом лично мне джинсы!
Более того, если девушка совершеннолетняя, твоё заявление не примут! А если несовершеннолетняя, то придётся докУмент показать, какого хера ты лезешь представлять её интересы... и если докУмента нет, то тоже пойдёшь нахер. Бегом.
22 июня было, мягко говоря, не единственной датой, их валило потоком. + то, что 22 июня на взгляд ГШ было тупо поздно; ГШ ошибался, но таки не слишком! Немцы действительно не успели... а вот ну как если бы то же самое, но с 22 апреля!?
Кроме того, кое-какие директивы были таки направлены, но были затёрты тупостью и текучкой.
- была директива на рассредоточение самолётов (проигнорировано);
- была директива на строительство бетонных полос аэродромов (строило НКВД как хотело, без привязки к дате);
Чуть более, чем полностью! Но против Гитлера начало ни у кого не задалось.
Военный же итог не столь и плох (цифры примерные, по памяти): суммарные потери немцев на восточном фронте где-то 7 млн. У СССР армейские потери на том же, примерно, уровне, при том, что КА наступала дальше (меридиан АА - Берлин + страны оси VS западная граница - меридиан АА, только СССР) и дольше.
У бабушки релейного шкафа не было мобильного телефона, счёта в банке и интернета; бабушку военкомата по телефону развели мошенники и предложили поджечь военкомат за возврат денег. Возможно, бабушка релейного шкафа тоже была в подобной ситуации, но история об том молчит.
Консультации (вообще, как действо) между спецслужбами абсолютно нормальны в любой ситуации! Даже с нацистской Германией вроде какбэ что-то такое было по поводу ХО. Решали, конечно, военные, да так и не решились.
Штраф это мера наказания. Взыскание ущерба отдельно и по отдельному протоколу, в ряде случаев в России да, не работающему... например, ущерба, нанесённого природе. Здесь не тот случай: судом зафиксирован ущерб бюджету, его как-то нужно списывать, на что нужно решение от ЛПР... захотеть замурыжить могут, запросто, но сделать это в норме будет действительно долго, нудно, и небезопасно.
Капиталист от слова капитал, а капитал это сумма денег достаточная, чтобы приносить "достаточную" (что бы это ни знгачило) прибыль. У Маркса есть продолжение "на которую можно существовать", т.е., в размере не декларируемого, но реального МРОТ.
Таксист чистый капиталист с капитализированной суммой, вложенной в машину.
Таксующий таки да, его положение половинчато: экономически он полкапиталиста (не способен заработать капиталом достаточно для обеспечения минимального уровня достойного существования), но ментально, скорее, тоже капиталист... Это если отложить влажные фантазии Маркса и вспомнить Джека Лондона с его бессмертным:
(с) Почему революция в САСШ невозможна? Потому что пролетарии в Европе, а в САСШ они все миллионеры, временно попавшие в затруднительную ситуацию.
Всё хорошо, прекрасная маркиза ... проблема только в том, что на фото не Марс! А, поскольку других планет с атмосферой тупо нет, то это однозначно Земля.
Для Свидетелей Великого Прорыва Пиндосии: на Марсе атмосферное давление в точности соответствуют оному на Земле на высоте 30 км.
Простой и незамысловатый тэг: "Фотографии на высоте 30 км".
Это не туфта, это всего лишь открытое окно Овертона.
Крым как Нью-Израиль в реаполитик, конечно, бред, но промежуточный результат вполне достижим. Достаточно интереса к миграции и непротивления компактному проживанию.
Закон (с прописной) это не только law (закон писаный), но и order (порядок). Война это один из аспектов международных отношений, потому там и с law не пусто, но order в войне рулит!
а как морской дрон-камикадзе мог оставить после себя следы взрывчатки?
Лег-ко. Во-первых, продукты взрыва на фрагментах устройства, Во-вторых, не сдетонировавшие фрагменты; тут в зависимости от взрывчатки, но от прессованного TNT всегда что-то остаётся.
По продуктам и остаткам можно определить страну-производителя, иногда вплоть до завода. В ООН было предложение ввести в состав паспорта-маркеры, но продвижение темы бойкотировано.
Хе! Это элементарно ясно: добывается Х ништяков, участвует в добыче и доставке до потребителя за т.н. реальное, а не деревянное бабло Y, ништяки делятся на т.н. "население" т.н. "страны" Z, где Z>>Y. Совершенно ясно, что сам факт существования страты Z - Y, с точки зрения помянутого потребителя и страты Y, совершенно избыточно и влекут снижение личных ништяков как для потребителя, так и для страты Y... которые (относительные ништяки Х/Y) легко могут быть увеличены, ежели поиграть коннотациями для типов данных "страна", "население страны", итд.
Опять же, как жёсский например: ежели исследовать типы данных "семья" и "семья пидорасов" и вывести противоречия и связи с типами данных "страна" и "население", неуж-то не выведется толика роста ништяков?! Копейка рупь бережёт, бля!
С военной точки зрения "подавлены" = не способны вести БД в дОлжном формате. С "гражданской" подавлены, загнаны вглубь = не отсвечивать, маскироваться, нацеливаться на непрямое влияние. Практической разницы никакой. Теоретически, да, в первом случае не могут за недостатком (боеприпасов, уцелевшего оружия, боеспособного личного состава), во втором не могут за недостатком политического влияния. Хотя уничтожение (ликвидации) таки присутствуют. См. пример Талькова.
Вполне гарантирует, но не через прямые потери, а через крах инфраструктуры. Миллионники перемрут за месяцы... но если 70%, то начинать нужно уже сегодня
Немцы и иже присно были охранниками, надсмотрщики из немцев были в руководстве, непосредственно надсматривали из заключённых же. Евреи были самой многочисленной и самой отмороженной стратой.
Я мало об этом знаю, но что совершенно точно, в 60-е годы прошлого века кто-то из художников написал сценку из лагерной жизни по собственным впечатлениям. Надсмотрщиком там был выписан персонаж с винкелем "еврей", переделывать что-либо автор отказался не взирая на огромное давление. Результатом компромисса, иначе картину грозили просто не выставить, была перерисовка винкеля "еврей" на редкий и мало известный винкель "иудейский священнослужитель" .
Это очевидный фейк. Отследить по биллингу можно заранее известный телефон! Откуда такая заранее известность-то?! Потом, при сборе доказательств, - да, но пришли к нему не из-за телефона. Из сообщённого следует скорее подозревать работу нейросети по распознаванию образов.
Разделение возможно, но формируется оно веками по, в основном, религиозным установкам и экономическим причинам, но никак не по щучьему велению спецпропаганды т.н. "елиты"... если, например, у тебя брат "сел" или, там, уехал на жительство "далеко и надолго", то родственных отношений это не отменяет. Здесь то же самое, различие в том, что отношение брат-семья это отношение единичное-множественное, а отношение народ-народ это отношение множество-множество. Коннотаций "брат", "братский" из приведённого примера не следует.
Наш разум зависит от ливера значительнее, чем принято думать. Т.е., ва-аше-то, зависимость в основно только в мотивации, но не следует оную недооценивать!
Нафига киборгу экспансия?! Это нам места и качественной жратвы маловато в перспективе, но зачем они киборгу?!
Особенно конструктивно заточенному на существование в вирте.
Всё, что достаточно знать о теме, это 2 простых факта:
- в украинском тюркизмов на порядок больше, чем в русском;
- из всех язЫков по степени близости к санскриту (арии!) на первом месте литовский, русский, современный русский, на четвёртом, украинский селюковский на восьмом-десятом.
Чушики! Никуда лететь не получится! Лем делал расчёт, что в "небоскрёбе" при пороге численности 10 млрд., если "выходить" строем по 20 в ряд со скоростью 5 км/ч, то "небоскрёб" никогда не опустеет.
Фтеме эмиграция не решение, даже в режиме "Звёздных врат" от Хайнлайна, уже вот прямщас.
Коммунизм не то, чтоб невозможен, возможен, пуркуа бы и не па? Просто то, что реально достижимо и жизнеспособно вдолгую (Спарта с законами Ликурга просуществовала 700 лет) адептам современных представлений о коммунизме не понравится от слова совсем.
Попробуйте осмыслить результаты эксперимента Вселенная-25 и прикинуть комплекс мер по преодолению базового вывода: благополучие убивает. Не так быстро, как голод, но не менее надёжно.
Принцип разумной достаточности предполагает численность и качество вооружений, при котором противник получает уровень поражения с его точки зрения не разумный. Именно с его, наша точка зрения на количество и качество собственных вооружений значения не имеет ... например, на Западе (США и GB) сейчас произошёл революционный прорыв в средствах обнаружения и поражения подводных лодок. Так ли это не имеет отношения к его точке зрения на наши СЯС и их возможности?
Демонстрируемое поведение объединённого Запада - к тому же существенно подросшего за счёт стран ОВД и т.н. "союзных республик" - показывает со всей четкостью, что этот уровень "не разумности" вырос на порядок.
Никаких СНВ после окончания СНВ-3!
По уровню международных отношений и из СНВ-3 следовало бы выйти, но это не та область, где следует бежать впереди паровоза.
И то, и другое. И худшее: идеологическую несостоятельность с разбродом и шатаниями на её фоне. "Наивный" коммунизм невозможен к построению, причём в обоих своих ипостасях, и троцкизма, и ленинизма, эксперименты Вселенная 25 в этом дают косвенные, но предельно общие и однозначные результаты. Зато построение социализма в режиме прагматического "для себя, и не морщи мозг за весь мир" таки вполне возможно, Китай в например.
КПСС на уровне ЦК был структурой с конкурентной средой, иначе, например, откуда бы вылез Горбачёв?
Говорят, можно. Тем более, что и снять пломбу возможно хирургически вполне незаметно. И похрен, кто там что потом увидит и подумает.
Лех-ко. Врач. Осмотр. Проводятся какие-то манипуляции. Не говорю о 12-летней, Вы, взрослый, способны оценить действия врача, его целевые установки и мотивы? Вот скажут Вам на осмотре: "Сейчас будет немного больно" ...
У этносов в 12 лет не девочка это норма (в России у эскимосов, коряков, ительменов, etc, если традиционно, то так же...), но это ни при чём, спираль возможно поставить и девочке.
С чего бы?! Продление эксплуатации до 2026 означает не остановку 1 января 2027, а экспертизу с последующими модернизацией (обслуживанием) и продлением. В условиях "чужого" технического сопровождения так делается всегда, везде и всеми. Остановить АЭС это где-то на 10 лет работы, затратной.
Вокруг коммунизма - социализма - капитализма по Марксу сложился огромный фейк. Формула, на которой Маркс основывает свои построения, Д -Т - Д`, она о производстве, а Комм -С - Кап, оно о распределении произведённого! Связь меж первым и вторым у Маркса только в обосновании права пересмотра сложившихся на его время моделей распределения, на сложившуюся на тот момент страту выгодоприобретателей акта изъятия прибавочной стоимости... причём у него это всё о Европе! Россия и Восток вообще у него из построений изъяты и выделены в отдельный "азиатский способ производства". Всяческое политхуйло с достойным лучшего применения упорством давит на модели Маркса (а мы, напоминаю, им прямо выброшены из моделирования) и на изъятие прибавочной стоимости в фазе производства, что давно уже не имеет смысла: со времён Ульянова (Империализм как ...) и посейчас та страта за банковским сектором и спекулянтами.
В коммунизме помянутая формула неизбежно останется неизменной, т.е., в коммунизме для политхуйла капитализма ровно столько же, сколько и в собственно "диком" капитализме, ибо откуда иначе взяться расширенному производству?! Остальное только нюансы и аспекты, главным образом следующие из предыстории развития страны, экономики, нации... и да, я не хотел бы жить в Китае, потому что я не китаец, и это не моя страна... а кого-то и в Северной Корее (почти) всё устраивает!
Кто-кто?! КПСС! То, чем оно было, а не декларировалось. Другой реальной политической силы в СССР не было.
Всё сложнее!
Например, вопрос "Верующий ли вы?".
Вопрос манипулятивен, ибо относит к внутреннему восприятию подвопросы "В кого?", "Во что?" , "Насколько?" , "Как соотносятся вера и религия?" , "Как соотносятся вера и воцерквление в доминирующей религии?" , "что такое вообще - вера?" к внутренним представлениям о верном. Даже сам по себе термин "секуляризм" растёт из христианства или, шире, всего пучка авраамических религий и не обязательно имеет отсылку или аналог в других языках или иных отношениях общество-религия. Т.е., 96 % это показатель безразличия к различиям и аспектам представлений! Плюс пох@изм к любым аспектам вообще в свете сияния иглы или физического присутствия милой жопы, но отвечать что-то на дурацкие вопросы вотпрямщас таки приходится.
!!!
СССР не проиграл холодную войну, СССР проиграл внутренним конфликтам. СССР можно было бы полагать проигравшим, если бы капитализм оказался лучшим, но, увы нам, это не просто не так, это совсем не так! Капитализм как был тупиком, так и остался, а сейчас вдруг выяснилось, что даже просто обворовывать мир в вечность не пролезет.
Крах СССР не явил даже обещанные Чубайсом лично мне джинсы!
Более того, если девушка совершеннолетняя, твоё заявление не примут! А если несовершеннолетняя, то придётся докУмент показать, какого хера ты лезешь представлять её интересы... и если докУмента нет, то тоже пойдёшь нахер. Бегом.
По нынешнему УК "в бубен" без потерь для здоровья это административка.
...(не слышал про них)...
Как?! Весь мир знает Петрова и Боширова, а 1К62 не в курсе!
Уже пофиг. Она свела счёты с жизнью. И арест вряд ли бы что-то поменял.
22 июня было, мягко говоря, не единственной датой, их валило потоком. + то, что 22 июня на взгляд ГШ было тупо поздно; ГШ ошибался, но таки не слишком! Немцы действительно не успели... а вот ну как если бы то же самое, но с 22 апреля!?
Кроме того, кое-какие директивы были таки направлены, но были затёрты тупостью и текучкой.
- была директива на рассредоточение самолётов (проигнорировано);
- была директива на строительство бетонных полос аэродромов (строило НКВД как хотело, без привязки к дате);
... много чего было, но мало, и не для тех.
Чуть более, чем полностью! Но против Гитлера начало ни у кого не задалось.
Военный же итог не столь и плох (цифры примерные, по памяти): суммарные потери немцев на восточном фронте где-то 7 млн. У СССР армейские потери на том же, примерно, уровне, при том, что КА наступала дальше (меридиан АА - Берлин + страны оси VS западная граница - меридиан АА, только СССР) и дольше.
У бабушки релейного шкафа не было мобильного телефона, счёта в банке и интернета; бабушку военкомата по телефону развели мошенники и предложили поджечь военкомат за возврат денег. Возможно, бабушка релейного шкафа тоже была в подобной ситуации, но история об том молчит.
Консультации (вообще, как действо) между спецслужбами абсолютно нормальны в любой ситуации! Даже с нацистской Германией вроде какбэ что-то такое было по поводу ХО. Решали, конечно, военные, да так и не решились.
Штраф это мера наказания. Взыскание ущерба отдельно и по отдельному протоколу, в ряде случаев в России да, не работающему... например, ущерба, нанесённого природе. Здесь не тот случай: судом зафиксирован ущерб бюджету, его как-то нужно списывать, на что нужно решение от ЛПР... захотеть замурыжить могут, запросто, но сделать это в норме будет действительно долго, нудно, и небезопасно.
Бред.
Капиталист от слова капитал, а капитал это сумма денег достаточная, чтобы приносить "достаточную" (что бы это ни знгачило) прибыль. У Маркса есть продолжение "на которую можно существовать", т.е., в размере не декларируемого, но реального МРОТ.
Таксист чистый капиталист с капитализированной суммой, вложенной в машину.
Таксующий таки да, его положение половинчато: экономически он полкапиталиста (не способен заработать капиталом достаточно для обеспечения минимального уровня достойного существования), но ментально, скорее, тоже капиталист... Это если отложить влажные фантазии Маркса и вспомнить Джека Лондона с его бессмертным:
(с) Почему революция в САСШ невозможна? Потому что пролетарии в Европе, а в САСШ они все миллионеры, временно попавшие в затруднительную ситуацию.
Всё хорошо, прекрасная маркиза ... проблема только в том, что на фото не Марс! А, поскольку других планет с атмосферой тупо нет, то это однозначно Земля.
Для Свидетелей Великого Прорыва Пиндосии: на Марсе атмосферное давление в точности соответствуют оному на Земле на высоте 30 км.
Простой и незамысловатый тэг: "Фотографии на высоте 30 км".
Иди и смотри.
Это не туфта, это всего лишь открытое окно Овертона.
Крым как Нью-Израиль в реаполитик, конечно, бред, но промежуточный результат вполне достижим. Достаточно интереса к миграции и непротивления компактному проживанию.
При бОльшем ускорении заданная скорость достигается на более коротком отрезке. Правильнее, наверное, говорить о коротком участке разгона.
Приостановлено до не далёкой даты истечения срока действия.
Если говорить о флаге, то это не так:
не все "радужные" цвета подходят; окраска стареет и выцветает, но даже старый и выцветший флаг должен быть максимально различим.
используются не только "радужные" цвета.
Такое называется художественным осмыслением, и таки да, тоже документ эпохи.
Закон (с прописной) это не только law (закон писаный), но и order (порядок). Война это один из аспектов международных отношений, потому там и с law не пусто, но order в войне рулит!
(с) сколько Украине оружия не давай ...
... НИ давай..., НИ, бля!
... не давай... это "не делай", "ни давай" указует на бесполезность делаемого.
Как это удалить?!
Спарта с законами Ликурга просуществовала 700 лет ... правда, о ней известно достаточно мало для допуска, что на половине срока элита сменилась.
А тут как с наркотой: в руки взял - даже просто с мылом помыть не факт, что отвертишься. И это самое простое, я же перечислил более сложные варианты.
а как морской дрон-камикадзе мог оставить после себя следы взрывчатки?
Лег-ко. Во-первых, продукты взрыва на фрагментах устройства, Во-вторых, не сдетонировавшие фрагменты; тут в зависимости от взрывчатки, но от прессованного TNT всегда что-то остаётся. По продуктам и остаткам можно определить страну-производителя, иногда вплоть до завода. В ООН было предложение ввести в состав паспорта-маркеры, но продвижение темы бойкотировано.
Хе! Это элементарно ясно: добывается Х ништяков, участвует в добыче и доставке до потребителя за т.н. реальное, а не деревянное бабло Y, ништяки делятся на т.н. "население" т.н. "страны" Z, где Z>>Y. Совершенно ясно, что сам факт существования страты Z - Y, с точки зрения помянутого потребителя и страты Y, совершенно избыточно и влекут снижение личных ништяков как для потребителя, так и для страты Y... которые (относительные ништяки Х/Y) легко могут быть увеличены, ежели поиграть коннотациями для типов данных "страна", "население страны", итд.
Опять же, как жёсский например: ежели исследовать типы данных "семья" и "семья пидорасов" и вывести противоречия и связи с типами данных "страна" и "население", неуж-то не выведется толика роста ништяков?! Копейка рупь бережёт, бля!
+!!
Подавлены и загнаны вглубь это одно и то же!
С военной точки зрения "подавлены" = не способны вести БД в дОлжном формате. С "гражданской" подавлены, загнаны вглубь = не отсвечивать, маскироваться, нацеливаться на непрямое влияние. Практической разницы никакой. Теоретически, да, в первом случае не могут за недостатком (боеприпасов, уцелевшего оружия, боеспособного личного состава), во втором не могут за недостатком политического влияния. Хотя уничтожение (ликвидации) таки присутствуют. См. пример Талькова.
Вполне гарантирует, но не через прямые потери, а через крах инфраструктуры. Миллионники перемрут за месяцы... но если 70%, то начинать нужно уже сегодня
Немцы и иже присно были охранниками, надсмотрщики из немцев были в руководстве, непосредственно надсматривали из заключённых же. Евреи были самой многочисленной и самой отмороженной стратой.
Я мало об этом знаю, но что совершенно точно, в 60-е годы прошлого века кто-то из художников написал сценку из лагерной жизни по собственным впечатлениям. Надсмотрщиком там был выписан персонаж с винкелем "еврей", переделывать что-либо автор отказался не взирая на огромное давление. Результатом компромисса, иначе картину грозили просто не выставить, была перерисовка винкеля "еврей" на редкий и мало известный винкель "иудейский священнослужитель" .
Победители обязательно будут! Сомнительно только то, что в их числе окажется кто-то из среди ныне живущих т.н. "цивилизованных".
Евнух это должность в гареме! Допускаются только кастраты, причём в Турции допускались только полные кастраты, т.е., и член, и тестикулы.
Это очевидный фейк. Отследить по биллингу можно заранее известный телефон! Откуда такая заранее известность-то?! Потом, при сборе доказательств, - да, но пришли к нему не из-за телефона. Из сообщённого следует скорее подозревать работу нейросети по распознаванию образов.
Конечно, существуют, как существуют москвичи, сибиряки и дальневосточники. Вопрос не в существовании, а в определении места оного.
Так не бывает, вчера один народ, завтра нет.
Разделение возможно, но формируется оно веками по, в основном, религиозным установкам и экономическим причинам, но никак не по щучьему велению спецпропаганды т.н. "елиты"... если, например, у тебя брат "сел" или, там, уехал на жительство "далеко и надолго", то родственных отношений это не отменяет. Здесь то же самое, различие в том, что отношение брат-семья это отношение единичное-множественное, а отношение народ-народ это отношение множество-множество. Коннотаций "брат", "братский" из приведённого примера не следует.
Типо, то ли зря побеждали, то ли победил - молчи, плати и кайся?
Наш разум зависит от ливера значительнее, чем принято думать. Т.е., ва-аше-то, зависимость в основно только в мотивации, но не следует оную недооценивать!
Нафига киборгу экспансия?! Это нам места и качественной жратвы маловато в перспективе, но зачем они киборгу?!
Особенно конструктивно заточенному на существование в вирте.
Всё, что достаточно знать о теме, это 2 простых факта:
- в украинском тюркизмов на порядок больше, чем в русском;
- из всех язЫков по степени близости к санскриту (арии!) на первом месте литовский, русский, современный русский, на четвёртом, украинский селюковский на восьмом-десятом.
Чушики! Никуда лететь не получится! Лем делал расчёт, что в "небоскрёбе" при пороге численности 10 млрд., если "выходить" строем по 20 в ряд со скоростью 5 км/ч, то "небоскрёб" никогда не опустеет.
Фтеме эмиграция не решение, даже в режиме "Звёздных врат" от Хайнлайна, уже вот прямщас.
Интересно, но, к сожалению, ни о чём.
Коммунизм не то, чтоб невозможен, возможен, пуркуа бы и не па? Просто то, что реально достижимо и жизнеспособно вдолгую (Спарта с законами Ликурга просуществовала 700 лет) адептам современных представлений о коммунизме не понравится от слова совсем.
Попробуйте осмыслить результаты эксперимента Вселенная-25 и прикинуть комплекс мер по преодолению базового вывода: благополучие убивает. Не так быстро, как голод, но не менее надёжно.
Пусть остаётся как есть! Покоя они не заслужили.
Хуже. Длинноволновые пакеты с датчиками на квадратные мили и крутейшей матобработкой. Плюс ещё кое-что.
В целом сие сравнивают в прорывом в обнаружении/уничтожении немецких лодок в конце ВМВ
Принцип разумной достаточности предполагает численность и качество вооружений, при котором противник получает уровень поражения с его точки зрения не разумный. Именно с его, наша точка зрения на количество и качество собственных вооружений значения не имеет ... например, на Западе (США и GB) сейчас произошёл революционный прорыв в средствах обнаружения и поражения подводных лодок. Так ли это не имеет отношения к его точке зрения на наши СЯС и их возможности?
Демонстрируемое поведение объединённого Запада - к тому же существенно подросшего за счёт стран ОВД и т.н. "союзных республик" - показывает со всей четкостью, что этот уровень "не разумности" вырос на порядок.
Никаких СНВ после окончания СНВ-3!
По уровню международных отношений и из СНВ-3 следовало бы выйти, но это не та область, где следует бежать впереди паровоза.
Ракетное оружие не терпит суеты.
Существенно только число боеголовок
Страницы