Собственно, ТО, что висело давно не стене, таки стрельнуло.
Две атаки подряд. это сигнал открытия нового фронта и переход игры на новый уровень
У берегов Турции два танкера загорелись с интервалом в один час
По идее, в эту игру можно легко играть вдвоём (втроём) даже не пересекая Босфор, но для итого надо иметь фаберже в штанах.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела В блокнот товарища майора
"... у нас как обычно всё за счёт народа. Больше пехоты, больше налогов, повыше ставку ЦБ...но только упаси бог не обидеть партнёров на Западе.
А мужик всё стерпит. Ему не привыкать"
(280.3? 283?)
Комментарии
Для начала США должны выйти из НАТО.
Ну чтобы после был бы шанс уцелеть и нам тоже.
А это процесс непростой.
Даже если наши застеклят всю солнечную систему вместе с нами и с Альфой Центаврой, эти будут орать, что мы что-то проглотили и вообще терпилы.
Они мыслят не в государственных масштабах, а как братки в 90-х.
А вы, похоже, мыслите в межгалактических масштабах...
Вернитесь на землю.
Вернуться надо вам. В противостоянии с миллиардом до зубов вооруженных колонизаторов, умеющих и обожающих истреблять целые народы, контролирующих львиную долю ресурсов, финансов и населения планеты мы находимся в стадии, когда эти звереныши интенсивизировали терракты чтобы хоть как-то улучшить свою переговорную позицию в переговорах с Россией. Как по мне какое-то немыслимое достижение в нашем положении, когда моб ресурса в шесть раз меньше, и те дебил на дебиле, с удовольствием жрущие с лопаты пропаганду, направленную на разрушение России изнутри. Жрущие, после открытой декларации такой тактики врагом и предупреждений СВР, Президента и всех кому не лень из ВПР.
Вам самому не смешно то, что пишете?
Что за неубиваемые ТЭЦ? Тотальные Энерго Цитадели?
их же сеткой мет. позакрывали.
Это мне ответка. Это боевые действия. Или вы думаете что даже уничтожив ТЭЦ5, 6 и даже 10 не будут топить "наши" танкеры?
Автор как я понимаю пишет, что нам чуть ли не в открытую наносят вред страны которые "не Украина". начиная от взрыва веток под водой. А мы по вашему отвечаем тем, что бомбим территорию Украины. И нас получается проигрышная позиция.
А вот как отвечать два варината:
1 фиг его знает чтобы остаться так сказать в правовом поле -это одна песня
2 оглядываются на Запад тк кто то надеется что когда все закончится по головке погладят - а эт оуже другая песня.
Сидит попка зеля и команда , выполняющая приказы кураторов с лондонов по сокращению славянской группы, предварительно промыв мозги стране 404 и ее населению. Вот они твари в долгую играют , особенно глядя на успехи демографии и рождаемости в стране. Никто этого не видел и не предполагал последствия?
Вы хотите сказать что если б танкера не аатковали то и ТЭЦ некто бы не тронул?
Вы тогда поясните...какие цели вна 404 у нашего ВКС стратегические, а какие PR, ну что б потом судорожно сову на глобус натягивать е приходилось
Интересно, что должно произойти, чтобы вы поняли, что не проглотили?
Потопленный папуасный танкер на пути в Одессу или Констанцу. Это как пример зеркальной ответки
Говорят, там трафик совсем слабый, и, случись размен, он будет сильно не в нашу пользу.
а это для тупых
...не мешки ворочать, и не воевать. Всем в тырнетах абыдна, но, видимо, есть более важные интересы, чем наше клочки по закаулочкам, хоть и желательно.
ТС, держись. Не закавыченый "теневой флот" вы уже "победили". Осталось немного: писать без кавычек "полномасштабная агрессия". Ещё немного, ещё чуть-чуть...
Логичным будет, если у каждой из стран, входящих в НАТО, сгорит/утонет/взорвётся что-то ценное. Не обязательно танкеры. Можно трубопроводы, или терминал СПГ.
Хорошо, что я свою машину рядом с Вашей не паркую...
Турки вон пишут: Про "Kairos"
А это про гамбийский танкер "Virat"
Танкеры не потонули, а имеют повреждение которые чинятся, и кстати танкеры не российские и даже не с российским экипажем.
И оба танкера должны были грузиться в Новороссийске казахской нефтью, принадлежавшей компании "Шеврон" из США.
Зачем истерить когда пока ничего не ясно, и даже более того, непонятно от чего повреждения.
Ничего....ещё не вечер. Партнёры тоже когда то начинали с касок и матрасов для ВСУ, А потом была Суджа.
Тут ключевое в Новороссийске. Щас хохлам прицел подправят и больше они промахиваться не будут. Если потом это окажутся танкера с нашей нефтью....вы готовы поспорить что вот тогда, у нас наверху зашевелятся с ответками по "лондонам"?
Давайте не всепропалить, а с интересом ждать мощного и гениального ответа (как и десятки предыдущих) и помогать армии и флоту чем в силах.
Давайте )))
могучая кучка истеричек во главе с автором доставляет
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
кто "опять проглотит", по вашему?
Тот, кто по идее должен отстаивать интересы Родины, а не чьи то конъектурные.
Тут не надо быть корифием геополитики что бы понимать кто топит, и главное ЗАЧЕМ атакует танкера.
что он должен сделать, по вашему?
Сделать так, что б не атаковали. А если не можешь- уступи место другому. Кто может.
Правда те кто могут или сидят или гранатами в самолётах играли не удачно.
война же идёт, до нашей Победы будут атаковать, неуч
Грамотей. Во первых у нас НЕ Война. (читай газеты), ну а во вторых, Война это когда потери несут ОБЕ стороны конфликта. Сколько судов потерял Запад? А сколько мы? Это точно Война, а не избиение немощного?
сок мозга у вас, вы конкретизируйте про потери обеих сторон
сможете?
Давайте вы конкретизируете потери Запада. Не в старой списанной технике, а в числе убитых военных и гражданских лиц ЕС и США, а также инфраструктуры.
Ну можете ещё число стратегической авиации посчитать, самолётов ДРЛО и кораблей.
Выдайте ваш сок мозга, если он на что о способен
легко
По состоянию на февраль 2025 года Конгресс США одобрил выделение $182,8 млрд
Еврокомиссия: по состоянию на августа 2025 ЕС уже потратил на Украину €168,9 млрд
общие потери запада:
- $ 378,7 млрд
_______________
очередь за вами, или вы балабол?
Я же спрашивал вас о потерях РЕАЛЬНЫХ активов в виде живой силы и техники, гражданских лиц (избирателей)
а не о тратах на бусы для папуасов. Этого добра они себе сколь угодно рисуют. Можете понаблюдать рост внешнего долга США
https://usdebtclock.org
и я о реальных
«Джеральд Р. Форд» (англ. USS Gerald R. Ford (CVN-78)) — американский авианосец, головной корабль - 17,5 млрд доларей
т.н. Запад, помогая украине, потерял 21 авианосец
вы считаете, что бандеровцы долларами стреляют?!
вы умело притворились глупым
удачи)
Нет. Вы не о реальных, а о мнимых потерях, ввиде бусов на 17,5 мрлд. Просто дядя Сэм так для себя и вассалов определил цену авианосца.
Казалось бы, базовые понятия первого курса экономики. Разница между реальными и фиатными активами. Это даже домохозяйке должно было быть ясно, а для публики на АШ это приходится объяснять как для блондинке на бусах.
испанский стыд
Просвещайтесь и не благодарите
https://dzen.ru/a/ZfGH_tDaakUM5rnh?ysclid=miko6v2th9851234351
updt
Нет, они стреляют пулями и снарядами
Можете пожалеть бедных пендсов что они столько потратились на уничтожение русских. О это действительно большие потери
вы смешны
краткий перечень "бус"
истребители F-16, высокоточные боеприпасы GLSDB, ЗРК FrankenSAM, 155-миллиметровых САУ Caesar , РСЗО HIMARS, новую бронетехнику танки Leopard 2 и боевые машины пехоты (БМП) M2 Bradley, и т.д.
_________________
обтекай)
Ты наши потери посчитать не хочешь?
Количество гражданских лиц например? Сколько их мы перебил на Западе? А разрушенных НПЗ , жд мостов, жилых домов?
Ты реально тупой или прикидываешься? когда сравниваешь траты снарядов или пушек?
Да даже по военной части? Ты посчитал кол-во Ф -16. а сколько наших истребителей, штурмовиков или самолётов ДРЛО мы потеряли?
А по флоту сравнение провести чё не хочешь? Ссышь ?
т.е. с огромными потерями т.н. Запада вы согласны
ЧТД
Огромными относительно чьих потери? Относительно наших, как раз наоборот.
так что нифига кроме своей предвзятости и манипулятивности вы не доказали пока
докАжите?
или бла-бла-бла?
Вам что доказать?. Показать убитых гражданских в Судже или Крейсер Москва поднять с Чёрного Моря?
свои голословные утверждения
Хотите сказать что убитые гражданские в Судже это мои голословные утверждения?
вы про того, кто Славянск-Краматорск сдал, и Донецк сдать хотел?
История не знает сослагательного наклонения. Тем более когда её пишут победители
если вы про готовность гиркина сдать Донецк, так это он сам Проханову рассказал
Наверно про того, кто со всех экранов просил помощь, в которой было отказано
наоборот, гиркину приказали держаться - помощь придёт, а он предал всех
Ему приказали сдохнуть. Желательно вместе со всем сопротивлением. Он отказался. Так же, думаю, как с нашим отступлением во время СВО. Когда заявили, что Россия здесь навсегда, а потом ушли.
Уже поднималась де эта тема. Итогом была высказана мысль, что Гиркин приложил все усилия для того, чтобы ВПР России несмогло отпетлять от СВО. Так что те, кто ненавидят Гиркина, внутренне ненавидят СВО. Ферштейн?
приказали удерживать Славянск - а он предал
и предал
ушли по приказу
Страницы