Британские атомные подлодки, вооруженные баллистическими ракетами Trident, способны уничтожить 40 российских городов, об этом заявил контр-адмирал Королевского флота в отставке Крис Пэрри в беседе с The Telegraph.
"Одна подводная лодка Trident способна очень быстро испепелить 40 российских городов.Это должно заставить любого мирового лидера бояться", — сказал он.
Пэрри выразил мнение, что Россия, как крупнейшая в мире страна, не сможет защититься от удара баллистическими ракетами.
При этом в материале отмечается, что ядерный флот Великобритании вызывает серьезные опасения: атомным подлодкам Королевского флота Trident уже больше четверти века, а два недавних испытания провалились, что заставило некоторых усомниться в способности Лондона обеспечить эффективное ядерное сдерживание.
"Подводные лодки Trident старые, и это очевидная проблема. Когда что-то идет не так на подводной лодке, это может привести к катастрофе", — предупредил источник.
Комментарии
Димка, - жжёт!
ну хоть теперь видно что зарплату стал не зря получать.
От таких закусок одно несварение. Отдать собакам и всё.
Почто собачек не жалеете?
Зоозащитники съедят…
Ну тогда свиньям отдать. Эти всё сожрут.
вот здесь он на своём месте....более ничего не поручать...))))
Темнейший, - кадровый гений! А мы над Димкой ржали... Утер нам нос Темнейший, утер! :-))
но затея террана со статусом креслогрея неДимона, мне не зашла....одни полицаи чего стоят...
Юн был, ещё не заматерел, да и играть пришлось теми картами которые пришли, а не теми которыми хотелось.
Конечный то результат, - налицо!
БУНД - Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России. Вы точно про эти бунды?
https://dzen.ru/a/XLwKgByOhwIbuHV_
это хорошо, что соседи не подключились после вашей партии, а то бы Game Over..
Математика не бьётся , 16 трайдентов до 8 боеголовок, он рассчитывает что половина не взлетит?
На крупный город одной боеголовки может не хватить. Но так-то округляет, конечно, что бы красиво сбрехать.
Если 8 то по сто кг, а это скорее всего маленькие в килотоннах
Боеголовки на МБР уже давно с настраиваемой мощностью и подкрутить в диапазоне от единиц мегатонн до сотен не проблема. Если, конечно, они не протухли.
Сотен? Мегатонн?
Человек непонаслышке знаком с британским флотом. Знает, примерно, как там дела обстоят.
Оценка этого деятеля крайне оптимистична.
Нужно брать поправку сразу на 3 вещи:
Система разведения боевых блоков имеет серьёзные ограничения и не позволяет «высыпать горох» в произвольных местах.
Боевые блоки и средства доставки давно протухли и совершенно не факт, что вообще куда-то полетят.
Наши комплексы ПРО/ПВО способны перехватить всё то немногое, что способно долететь до территории России.
По нормативам на одну цель всегда не менее двух ББ, наведенных с разных ракет. Чисто технический норматив, без учёта специфики цели и возможностей местного ПРО.
Куда интереснее вопрос о продолжительности залпа.
С оценкой времени прилёта в точку пуска глубинной бонбочки…
Если бы Сталин расхреначил этот поганый остров ещё в 49м и не запустил бы еврейцев на земли Палестины, многих современных войн не было б.
Ах ты ж, и здесь Сталин виноват, в перерывах между поеданием младенцев ландон не бомбил и еврейцев в Палестину запускал.
Ты безмозглое чмо? Приходишь в комменты чтобы высраться, убогое?
Я уважаю Сталина, а своё придуманное дерьмо жри само.
Гы гы, тупая п... это же ты написала, если бы Сталин то да сë, многих бы войн не было, а если, что-то другое имела в виду, научись внятно свои мысли излагать, чтобы люди тебя понимали.
Ты тупое либерастное анальное отверстие, утверждающее, что Сталин младенцев ел. Только фашисты-либерасты вроде тебя так брешут. Соси дальше гнойный член, а в комментах не отсвечивай, лужа поноса.
Проблема не в «запустил», а в обеспечении сохранности новообразования.
Этический вопрос об уничтожении городов, вместо уничтожения военных объектов типа заводов и складов я обсуждать не буду. Обращу внимание на техничесий аспект:
При залпе все 16 ракет не выходят из шахт одномоментно. Между пусками есть интервал в несколько минут. За то время, пока лодка будет опустошать свои шахты, в район пуска отправятся несколько гонцов с ядрен-батонами, и произведут в районе пуска локальный подводный армагедец.
Ну и по городам и весям на острове тоже полетят гостинцы с ядерной начинкой. Благо их есть у нас в различных вариантах базирования.Если британская элитка думает отсидеться в Новой Зелландии, то и туда гостинцы отправим.
Пока что только одна страна в мире показала свою способность выпустить все ракеты подряд с интервалом 14 секунд.
Весьма вероятно, что они в принципе не смогут выпустить все ракеты даже за один день.
всё верно....им полагаю и суток не хватит....а выпустят пару за пару часов и им капец сразу....
не Бегемот, а Бегемот-2 , 1й обосрался из-за зашкаливающего количества начальников и прочих желающих поучаствовать..
рекорд залпового пуска Огайййи - 3 (три) ракеты в залпе (один раз так рискнули), залп был немного растянут - но за почти сутки управились.- сколько они после этого ремонтировались - хз..
огаййя после пусков топает в док на ремонт. после пуска 2х ракет - обязательно. после одной - не смотрел.
помните тётку которая годами подделывала результаты качества стали для верфей ВМФ ? - может оттуда ножки растут.
Так расползутся поди по морям. А там гадай, куда ответку слать, если из под воды взлетит где-нибудь в индийском океане.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Все?
ну да.Когда-то было рассекречивание ударов США по СССР -так даже на мой город-200 тысяч населения-2 сначала и одна потом.
на каком острове?
Его "трайдент", по-моему, уже даже не шевелится. Как, впрочем, и извилины в бывшем головном мозге.
Трйдент - это трезуб?)
Вполне вероятно, что способны, но по вполне понятным причинам делать этого не будут даже в самых смелых ночных фантазиях. Просто очередная попытка убедить британцев, что у бывшей владычицы морей есть силы и возможности для влияния на конфликт без существенных потерь со своей стороны и дополнительного финансирования из бюджета. Это заявления для внутреннего потребления и соседей по Европе.
Реальность же отличается от фантазий кардинально:
Поэтому вполне вероятно, что многочисленные вскрики Лондона объясняются лишь желанием Британии не быть отстранённой от участия в вопросах европейской безопасности и не быть выкинутой с европейского оружейного рынка.
ох уж эти смелые и откровенные "отставники"...
Интересно, это угрозы лично от ВБ (или ВБ+ЕС) или от США "через вторые руки"?
Сначала вброс про разрешение США бритам использовать ЯО, а потом "триденты по 40 городам РФ".
"Люблю" подобные "новости"
"в Британии выступили с угрозами в адрес России"
"заявил контр-адмирал Королевского флота в отставке Крис Пэрри в беседе с The Telegraph"
Какой-то выживший из ума старый маразматик пропердел что-то ротом о том как они покажут России, и вот готова "сенсация".
Это информационный мусор натуральный.
Уже с середины 70-х кавитирующие ракеты Шквал с спецбч решили угрозы от подводных носителей МБР.
Этот контр адмирал последние 60 лет в криокамере сидел?
С этого места поподробнее, пожалуйста. Каким образом Шквал может предотвратить ракетный залп с подлодки?
Сами же приводили ссылку.
Попробуйте подумать…
Ссылка была не про "шквал". Торпеда эта, хоть и быстрая, но имеет очень маленький радиус применения... особенно по сравнению с ракетами. Поэтому предотвратить пуск ракет с подводной лодки ни как не может. Для предотвращения пуска необходимо нахождение носителя таких торпед на расстоянии не более чем 15 км от подводной лодки.
А сколько всего корыт надо мониторить?
Не так много.
Я подписку давал. 😎
Не пришло ещё время об этом сказать.
Однако отмечу, дело не в радиусе действия Шквала, а в понимании, как осуществляется пуск МБР с РАПЛ, извините за военный жаргон. Дальность более 8-10 миль не имеет смысла. А если нужно дальше, на это есть двухсредные ЛА, которые подкинут Шквал в область РАПЛ.
У трайдента самого старого максимальный радиус применения 7400. Подошла лодочка на 2000 к берегу. 5400 суши ещё в зоне поражения. На каком удалении от берега можно гарантированно обнаружить РАПЛ? Сколько времени двухсредный ЛА будет тащить "Шквал" до места сброса? Сколько пусков за это время сможет сделать РАПЛ? Как при таких исходных предотвратить пуски?
Страницы