ЖК-​дельцы жа­лу­ют­ся на "охре­нев­ший" плебс

Их воз­му­ща­ет, что про­тив них ра­бо­та­ют юри­сты про­фес­си­о­на­лы. А они при­вык­ли своей про­фес­си­о­наль­ной ко­ман­дой да­вить про­стых людей в судах. Без­об­ра­зие!

Вы­со­ко­строй­ки...Сколь­ко можно го­во­рить, что это вред­ная затея! Осо­бен­но когда рядом Укра­и­на с ев­рей­ским на­ци­стом во главе. Как Москве быть? Пе­ре­смот­реть де­ле­ние под­мос­ков­ных рай­о­нов. Есть ЖД- один район - одна ветка со ско­рост­ны­ми ма­ги­стра­ля­ми. По­ра­бо­тал в Москве -на ночь через час за 100 км. Там и строй­те, но не выше 7 эта­жей. А лучше 3 этажа  или ИЖС.

А если иски по­да­ют­ся си­сте­ма­ти­че­ски, зна­чит это си­стем­ная про­бле­ма. Так?

Это же нор­маль­но, ку­ри­ца. В сле­ду­ю­щий раз твои со­труд­ни­ки будут ра­бо­тать ка­че­ствен­нее

От­дел­ка стоит не де­ше­во, есте­ствен­но, не каж­дый "цен­ный спе­ци­а­лист" смо­жет нор­маль­но и де­ше­во все сде­лать, плюс эко­но­мия на ма­те­ри­а­лах. Кри­вая плит­ка или обои не ред­кость. Сам недав­но столк­нул­ся с обо­я­ми, шире на 3 см. Про ме­бель можно во­об­ще не го­во­рить, с кри­вы­ми кром­ка­ми и раз­бу­ха­ю­щей дсп при чихе. По­ку­пал, квар­ти­ру, лет 15-17 назад с чи­сто­вой от­дел­кой, де­ше­во, но ка­че­ствен­но, но тогда еще бе­ла­ру­сы от­дел­ку де­ла­ли. 

«Са­мо­лет» по­яс­нил, что речь идет о боль­шом числе слу­ча­ев, когда по­ку­па­те­ли взыс­ки­ва­ют с за­строй­щи­ков сред­ства в связи с нека­че­ствен­ной, по их мне­нию, по­строй­кой и от­дел­кой квар­тир.

А разве не суд взыс­ки­ва­ет с от­вет­чи­ка по про­иг­ран­но­му им делу? По­ку­па­те­ли могут хо­теть что угод­но, но если суд при­суж­да­ет раз за разом вы­пла­тить им ком­пен­са­ции, зна­чит истцы смог­ли до­ка­зать суду свою право­ту.

в ка­мен­тах на­блю­да­ет­ся нехват­ка разъ­яс­ни­тель­ных бри­гад охра­но­ты. убе­ди­тель­ных в своей ар­гу­мен­та­ции в поль­зу бед­ных несчаст­ных де­ве­ло­пе­ров. си­сте­мо­об­ра­зу­ю­щих. и со­ци­аль­но от­вет­ствен­ных.

Под­хо­дит к концу мо­ра­то­рий на вы­пла­ты по судам, вот и на­чи­на­ют ин­фор­ма­ци­он­ную ком­па­нию про то какие они бед­ные и несчаст­ные.

Народ у нас ста­но­вит­ся с каж­дым годом всё более юри­ди­че­ски под­ко­ван­ным. Это не нра­вит­ся таким вот схе­мо­де­лам, ко­то­рые всю жизнь людей за быдло счи­та­ли и на ко­то­рых на­жи­ва­лись. Те­перь бу­де­те рас­хле­бы­вать пол­ны­ми лож­ка­ми.

Нор­маль­ная тема. За­строй­щи­ки на льгот­ной ипо­те­ке разо­гна­ли цены, пор­лу­чи­ли сверх­при­быль, а де­лить­ся не хотят? Ату их.

Есть до­го­во­ра, стро­ки, ГОСТы, СНИПы.. Граж­дан­ский ко­декс. Все день­га­ми ме­ря­ет­ся, в ка­пи­та­лиз­ме живем.

И не толь­ко в стро­и­тель­стве.

https://oboz.info/uzhe-​sotni-pokupatelej-avtomobilej-lada-vybivayut-dengi-iz-avtovaza/

https://vc.ru/legal/1711195-​avtovaz-lawsuit

Ав­то­ВАЗ на­кры­ло на­сто­я­щее цу­на­ми юри­ди­че­ских пре­тен­зий со сто­ро­ны по­ку­па­те­лей ав­то­мо­би­лей LADA

Это воз­му­ти­тель­но! Что эти негры себе  поз­во­ля­ют?  Ла­зей­ки нашли в за­ко­но­да­тель­стве! От­жи­ма­ют самое свя­тое - день­ги. Ну ладно мы. Мы это мы. Но эти?  Эти-​то(негры) как смеют этим за­ни­мать­ся? И ещё при­влек­ли этих гиен-​юристов. Чёрт знает что.

 ловко он ла­зей­ка­ми на­звал нор­маль­ную ра­бо­ту за­ко­нов

Де­ве­ло­пер от­ме­ча­ет, что часто к по­да­че исков граж­дан скло­ня­ют юри­ди­че­ские фирмы, по­ста­вив­шие этот про­цесс «на поток».

Суд при­ни­ма­ет ре­ше­ние не с по­тол­ка. Ка­че­ство стро­и­тель­ства квар­тир, ком­му­ни­ка­ций, две­рей, стек­ло­па­ке­тов , почти у всех круп­ных за­строй­щи­ков - мягко го­во­ря бюд­жет­ные, еще и сде­ла­ны криво. Ра­бо­тай­те нор­маль­но и пре­тен­зий будет ми­ни­мум.

Непри­ят­но, когда об­ма­ны­ва­ешь и тебя ловят за руку. Аж в ген про­ку­ра­ту­ру жа­лу­ют­ся

​​​​​

Какой ужас что це­ло­му са­мо­лё­ту на­де­юсь при­дёт­ся обанк­ро­тит­ся нафиг. Прямо пла­кать аж хо­чет­ся. На­де­юсь суб­си­диар­ная от­вет­ствен­ность их тоже на­стиг­нет.

Перед за­ко­ном все равны.

во­об­ще непо­нят­на обида на "юри­ди­че­ские фирмы, по­ста­вив­шие этот про­цесс «на поток».".

ко­неч­но же, юри­сты, как и все дру­гие про­фес­си­о­на­лы, спе­ци­а­ли­зи­ру­ют­ся по рынку. кто-​то за­ни­ма­ет­ся раз­во­да­ми, банк­рот­ства­ми и дру­ги­ми де­ла­ми.

а кто-​то за­ни­ма­ет­ся за­щи­той по­ку­па­те­лей квар­тир от недоб­ро­со­вест­ных за­строй­щи­ков.

и, ви­ди­мо, де­ла­ют это хо­ро­шо, раз такие стоны.

очень жаль, что про таких юри­стов я не знал лет 15 назад.

Обес­пе­чен­ные люди по­ку­па­ют без от­дел­ки и сами де­ла­ют ре­монт.

А те ком­па­нии, ко­то­рые от­де­лы­ва­ет квар­ти­ры под чи­сто­вую долж­ны либо силь­но уве­ли­чить цен­ник, или уйти с рынка.

Ла­воч­ка: де­шё­вые ре­мон­ты от за­строй­щи­ка долж­на быть при­кры­та.

При­ме­ры, в сту­дию. По­жа­луй­ста. На сло­вах я Лев Тол­стой.

ЩаЗЗ про­ку­ра­ту­ра их от­учит жа­ло­вать­ся)))) Иш чего уду­ма­ли "по­тре­би­тель­ский экс­тре­мизм", нет та­ко­го в за­коне, а раз нет, зна­чит Жаба За­строй­щи­ка не ос­но­ва­на на за­коне, а есть "Зло­упо­треб­ле­ние пра­вом" и лю­би­мый во­прос про­ку­ро­ра "А чем это под­твер­жда­ет­ся?", ах ничем...Т.е. по­тре­би­те­ли правы и не зло­упо­треб­ля­ли пра­вом? Так? Так. О как ин­те­рес­но... Кроме того, Ваши на­ру­ше­ния уже за­фик­си­ро­ва­ны судом, а на какую сумму, если свыше 1,5 млн руб­лей, а нет ли здесь долж­ност­ных пре­ступ­ле­ний со сто­ро­ны за­строй­щи­ка, и не тре­бу­ет­ся тут уже про­цес­су­аль­ная про­вер­ка в по­ряд­ке 144-145 УПК РФ, не хо­ти­те ли Ха­ла­тик при­ме­рить? Один мно­го­квар­тир­ный дом 2-3 вы­иг­ран­ных иска по строй ко­ся­кам объ­еди­ня­ем ущерб и вуаля "при­чи­не­ние круп­но­го ущер­ба или су­ще­ствен­ное на­ру­ше­ние прав и за­кон­ных ин­те­ре­сов граж­дан или ор­га­ни­за­ций либо охра­ня­е­мых за­ко­ном ин­те­ре­сов об­ще­ства или го­су­дар­ства"  т.е. же­ле­зо­бе­тон­ный повод про­ку­ро­ру сту­ка­нуть сле­да­кам по 37-ой. А то ведь судьи тоже люди и любят от­ды­хать, а кри­во­ру­кие стро­и­те­ли обес­пе­чи­ли им вал граж­дан­ских дел. Могут и на­мек­нуть про­ку­ро­ру мол, надо па­роч­ку за­строй­щи­ков по­са­дит, ну чтоб мень­ше исков от услов­ных доль­щи­ков было.
В общем могут и осер­чать всем прокурорско-​следственным и су­дей­ским со­ста­вом. Живут то они в тех же квар­ти­рах, что и про­стые смерт­ные и о как­че­стве стро­и­тель­ства знают не хуже дру­гих.

>часто к по­да­че исков граж­дан скло­ня­ют юри­ди­че­ские фирмы, по­ста­вив­шие этот про­цесс «на поток»

Ну а по­че­му нет? Пра­ц­ю­ют люди. Всё ко­пе­еч­ка.

сэко­но­ми­ли, на­брав в стро­и­те­ли цен­ных, ино­стран­ных спе­ци­а­ли­стов, тепер тра­тят на на­граб­ле­ное в судах

Ура!!!!

Не кон­чит­ся это доб­ром, вот уви­ди­те.

Наконец-​то юри­сты на­ча­ли ра­бо­тать...
Сколь­ко жалоб на плохую от­дел­ку, по­пыт­ки не при­ни­мать без ис­прав­ле­ния недо­де­лок, но всё, как пра­ви­ло, коту под хвост - люди плюют, при­ни­ма­ют как есть, пе­ре­де­лы­ва­ют сами.

По­лу­ча­ет­ся, юри­сты учат­ся у США на­ка­зы­вать недоб­ро­со­вест­ных про­дав­цов.

Гля­дишь, скоро и за непра­виль­ную пар­ков­ку возь­мут­ся - здесь толь­ко надо немно­го в за­ко­нах под­кру­тить, чтобы жа­лоб­щик на непра­виль­ную пар­ков­ку мог не про­сто по­дать жа­ло­бу, а при­кру­тить и лич­ные стра­да­ния от этого - типа авто стоит на траве, и я из-за этого мо­раль­но стра­даю.
 

В со­вет­ское время был такой ин­сти­тут , как тех­над­зор - гос.струк­ту­ра ! Не знаю , как сей­час.
Под­ряд­чик дол­жен предъ­яв­лять ему все мель­чай­шие этапы стро­и­тель­ства - свар­ка , ка­че­ство бе­то­на и т.д. и т.п. .Фак­ти­че­ски это гос­при­ём­ка .
Если идет раз­ру­ше­ние , то сна­ча­ла про­ве­ря­ют про­ект на со­от­вет­ствие СНи­Пам , потом уже тех­но­ло­гия про­из­вод­ства и т.д.

То есть эта тупая баба может ни­че­го не по­ни­мать в стр-​ве , а при­кры­вать зад­ни­цу бу­ма­га­ми про­сто обя­за­на.
Если это так , то будет жить долго и счаст­ли­во и всех по­сы­лать лесом .

В СССР было проще.

По­лу­чил новую квар­ти­ру,через пол­го­да сбил рас­сох­ши­е­ся полы,пе­ре­кле­ил обои. Купил утеп­ли­тель для окон и вход­ной двери. До­ба­вил несколь­ко сек­ций ба­та­рей в ком­на­те, где про­хлад­но,- и живи,ра­дуй­ся. Ни­ко­го это не на­пря­га­ло. Квар­ти­ра по­лу­че­на бес­плат­но в бес­сроч­ное поль­зо­ва­ние.

Се­го­дня за плат­ное жилье не грех и спро­сить по пол­ной бра­ко­де­лов.

Что и сюда до­бра­лось? На­вер­ное с месяц назад об­ра­тил вни­ма­ние, что в инете вне­зап­но по­яви­лась куча од­но­тип­ных ста­тей про то как злые юри­сты по за­да­нию укра­ин­ских спец­служб тер­ро­ри­зи­ру­ют белых и пу­ши­стых де­ве­ло­пе­ров. 

Экс­тре­мизм это уго­лов­ка. Ви­ди­мо, если бы иски по­да­ва­ли 75%, то на­зва­ли бы "по­тре­би­тель­ский тер­ро­ризм" , а если 100%, то "по­тре­би­тель­ской из­ме­ной ро­дине"

Надо пойти гос­по­дам на­встре­чу, упро­стить все про­це­ду­ры.

За про­сроч­ку ав­то­ма­ти­че­ски сни­мать пени и штра­фы со сче­тов за­строй­щи­ка на счета по­ку­па­те­лей, а не толь­ко тем, кто су­дит­ся.

Квар­ти­ры сда­вать после осмот­ра и ак­ти­ро­ва­ния с уча­сти­ем пред­ста­ви­те­лей за­каз­чи­ка, строй­над­зо­ра и неза­ви­си­мо­го экс­пер­та по вы­бо­ру по­ку­па­те­ля.

Са­ло­мёт.(с)

Я вот на­при­мер дочь юри­ста 😂😂😂 т.е. ад­во­кат. И хочу от­ме­тить, кто 20 с лиш­ним лет воюю и за белых и за крас­ных. И до­ве­ду до вас ува­жа­е­мые ка­мра­ды, что автор ста­тьи ча­стич­но прав, по­тре­би­тель­ский тер­ро­ризм есть. По­тре­би­те­ли ино­гда купив бу­то­вую тех­ни­ку за 50 тыс ло­ма­ют ее в спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ном сер­ви­се, де­ла­ют за­клю­че­ние и про­су­жи­ва­ют 500. А ви­но­ват в таком ре­зуль­та­те помим юри­ста, еще и пе­ре­гру­жен­ный суд ко­то­рый не часто вни­ка­ет в дело, и закон о за­щи­те прав по­тре­би­те­ля, ко­то­рый ре­аль­но ма­лость суров. Но что ка­са­ет­ся квар­ти­ры и от­дел­ки , за­строй­щик в 99 % ко­ся­чит. Госты и снипы на­ру­ша­ет, за что за­слу­же­но стра­да­ет. Но шутка в том , что обои и стяж­ку про­су­дить легко, а вот есте­ствен­ное осве­ще­ние, тепло и шумо изо­ля­цию… не так то про­сто. В ре­зуль­та­те взыс­ка­ли день­ги за обои и пе­ре­кле­и­ли… а жить в квар­ти­ре нере­аль­но. Жилье ре­аль­но дрянь. И еще, от­сут­ствие кон­тро­ля и ка­ра­тель­ной ме­ди­ци­ны при­ве­ло не толь­ко к росту граж­дан ве­ря­щих в экс­тра­сен­сов и от­да­ю­щих день­ги вся­ким бли­нов­ским. Эти же ум­ствен­но про­дви­ну­тые граж­дане порой тво­рят лютую дичь, а потом идут в суд, за­щи­щать свои права. Так один пас­са­жир купил 3 тум­боч­ки, и хотел сде­лать из них шкаф­чик, поч­та­вив их друг на друга. Для кра­со­ты решил от­пи­лить с низу ножки тум­бо­чек вы­пи­лен­ные дугой на стен­ках тум­бо­чек из дсп. есте­ствен­но, ровно не вышло и шкаф­чик вышел кри­вой. Ибо ров­ный и кра­си­вый срез на дсп , можно сде­лать толь­ко спе­ци­аль­ной пилой 😂 в ре­зуль­та­те 2 неде­ле пе­ре­го­во­ров с ним на тему воз­вра­та, отказ, суд 4 за­се­да­ния. И отказ в иске. А потом он еще на­пи­сал отзыв про бра­ко­ван­ную ме­бель🤷

По по­во­ду по­тре­бит экс­тре­миз­ма: ра­бо­таю в ди­лер­ском цен­тре  одной из ки­тай­ских марок. При­е­хал кли­ент на че­ты­рёх­лет­нем ав­то­мо­би­ле, на­хо­дя­щем­ся ещё на га­ран­тии, за­явил пре­тен­зию, жа­ло­ба в 44 пунк­та. Пе­ре­чис­ле­ны прак­ти­че­ски все эле­мен­ты ав­то­мо­би­ля, ко­то­рый, якобы, неис­прав­ны. Про­ве­ли про­вер­ку ка­че­ства, по ко­то­ро­му вы­яви­ли неис­прав­ность толь­ко по од­но­му пунк­ту. Кли­ент под­пи­сы­вать от­ка­зал­ся. про­ве­ли неза­ви­си­мую экс­пер­ти­зу, ко­то­рая под­твер­ди­ла, что име­ет­ся толь­ко одна неис­прав­ность из 44 за­яв­лен­ных. Через 2 неде­ли при­е­хал ещё такой же ав­то­мо­биль , была кли­ен­том за­яв­ле­на пре­тен­зия также  из 44 пунк­тов, яв­ля­ю­щей­ся аб­со­лют­ной каль­кой пер­во­го ав­то­мо­би­ля. Вот это и есть по­тре­би­тель­ский экс­тре­мизм. По обоим пре­тен­зи­ям кли­ен­ты тре­бо­ва­ли по 250.000 руб в ка­че­стве ком­пен­са­ции за эти, якобы, недо­стат­ки.

"Лёд тро­нул­ся,гос­по­да при­сяж­ные за­се­да­те­ли"(с)