«В армию пришла нечисть»: командир рассказал, почему российская бронетехника доставалась ВСУ

Аватар пользователя Pogran1970

Последние годы российская армия пребывала в слишком тепличных условиях, что объясняет определённый процент немотивированных бойцов, пришедших в ВС РФ ради зарплаты.

Об этом в эфире интернет-канала «Politwera» заявил командир интернациональной бригады ДНР «Пятнашка» Ахра Авидзба («Абхаз»), передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

«Всю жизнь мы, помню, по детству орали, что армия несчастная, голодная, холодная, не содержим и так далее, и Путин создал такие условия, что в армию пошла нечисть за зарплатами. Которая научилась ездить на технике, но не научилась любить страну.

Когда были трудные времена, мы понимали, что в армии находятся воины, которые идут поколениями, которые всё терпят ради страны. Но Владимир Владимирович начал раздавать им квартиры, начал делать какие-то привилегии, сделал хорошие им зарплаты, сделал контрактную армию, и всё. Люди просто пошли за зарплатами. И началась война.

Поэтому какой-то процент военнослужащих именно такой был. Они оставляли технику, просто уходили. Другого объяснения…сказать, что не успел до техники добежать, ещё что-то, или забоялся материальной ответственности, что он её сожжёт, а потом надо отписаться, всё это глупости. Я воспринимаю, что чересчур были сладкие условия, поэтому туда пришла нечисть», – прокомментировал «Абхаз».

При этом он рассказал, что в ополчении Донбасса всегда было совсем другое отношение к боевой технике.

«Мы не бросаем технику, мы для себя знаем одно: мы видим заминированную технику противника на поле, к ней подползаем и стараемся её себе забрать, вытянуть. Потому что мы – ополченцы, мы всё добывали сами своими руками. Начинали с дубинками, сегодня ездим на танках. Нам никто ничего не давал, поэтому у нас отношение к технике совсем другое. Мы не думаем так, что ну сейчас эту просрём, страна новую даст, нет.

Я начинал с тремя патронами, поэтому когда я вижу нытика, рассказывающего, что меня страна отправляет на войну с автоматом и четырьмя магазинами, так это норма, дорогой мой. Раньше страна отправляла – вот сапёрная лопата, иди добудь. А сейчас ты имеешь автомат и четыре магазина. И зарплата у тебя позволяет купить себе 40 магазинов. Поэтому этим слюнтяйчикам надо сопли подтереть и приземлить к реальности.

А приземлять к реальности должны политруки, а не наградные листы писать. И их задача объяснять бойцу, что такое война, как себя вести и что делать. Тогда и другое отношение ко всему будет.

А эти просто привыкли думать, та на новом танке поехал, значит ещё один дадут, один болид разбил, второй подгонят. Или сломалось, что-то он бросает – а, следом механики приедут, починят.

Он не понимает, что не на полигоне. Он привык, что едет, где-то сломалась техника, одного бойца оставили, следом едут ремонтники, его зацепили и дотянули. Он расскажет: мне бензин не привезли, я не мог уехать. Слушай, берёшь маслянистую тряпку, поджигаешь, бросаешь в танк и отходишь. Он вместе с полным боекомплектом так шандарахнет», – посоветовал комбриг.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

 

В ходе эфира продемонстрировали фото брошенного в исправном состоянии российского танка.   https://vk.com/video-66772954_456243211

Комментарий редакции раздела Ресурсы Земли

Один такой ополченец ценнее сотен политруков, ну а с инструкциями дураков так всех их вместе взятых.

Комментарии

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(10 лет 4 месяца)

Мы требуем неукоснительное соблюдение взаимоисключающих параграфов!

Адвокат-то будет? Или воин сам должен изворачиваться в казуистике?

А вообще-то солдат может заявить, что танк был уничтожен не им, а врагом в ходе атаки - подползающий хохол бросил в него бутылку с горючей смесью. Никак невозможно было спасти родную ласточку

Аватар пользователя TydymBydym
TydymBydym(4 года 1 месяц)

Адвокат-​то будет?

Я не знаю, с трибуналом дел иметь, к счастью, не случалось. Ну, допустим, будет. И будет он следить за соблюдением процедуры. Легче стало?

А вообще-​то сол­дат может за­явить

Заявить-то он может что угодно. На АШ есть некоторое количество бывших оперов и прочих следаков. Думаю, они бы рассказали как быстро ловится средний неподготовленный человек на косвенных и прочих нестыковках. А уж если там весь экипаж участие принимал, то спеться у них с высокой вероятностью не получится. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(10 лет 4 месяца)

И будет он следить за соблюдением процедуры. Легче стало?

Как минимум, адвокатура (я уж не говорю, что это дело вообше всей судебной системы) должна поставить вопрос перед судом - каким образом солдат должен участвовать вверенным ему военным имуществом в бою, если, согласно статье 348, в т.ч. - он несет отвественность за "...либо уничтожения посторонним лицом и т.п.", то есть, противником - этого имущества?

Получается, наша армия опять не готова к войне. Опять  "воевать в однобортном"

Аватар пользователя Гуманитарный погром

Мужик какой-то мне с пеной у рта доказывал,  с неделю назад, что хохлы не одного целого танка не бросили. В интернете он их не видел, значит , не было, а российских , значит, завались. Даже сомнений не допускает, много и все на ходу. Даже целую базу, брошенную ВСУ под Херсоном не видел.  Теперь понятно, что хохлобот.  

Аватар пользователя мужиккакойто

Мужик какой-то мне с пеной у рта доказывал,  с неделю назад, что хохлы не одного целого танка не бросили.

Ничего если я вас сейчас канделябром по морде оприходую, как шулера и лжеца? smile1.gif

Цитатку будьте любезны предоставить, сэр хохол недоделанный.  

Аватар пользователя Гуманитарный погром

Именно , что недоделанный. Конченный хохол сидит под ВПН и  несет Всякую чушь про канделябры.  А цитатки вот скрин, 

 Обсуждение статьи Видео сдачи в плен экипажа украинского танка Т-72 с заваренными люками появилось в Сети (Pogran1970)  , страница комментариев 5- 6. Кто интересуется

Аватар пользователя мужиккакойто

Брошенный танк на ходу это редчайший случай - сказал я. Теперь посмотрим что набрехал недоделанный хохол.

Смотрим: Мужик какой-то мне с пеной у рта доказывал,  с неделю назад, что хохлы не одного целого танка не бросили.

Итак, гумпом сбрехал. Редчайший случай не значит ни одного. Канделябром по роже - ннна! smile1.gif

Что ж ты врёшь-то так тупо, чЮдо с хвостом на голове? 

Аватар пользователя Гуманитарный погром

Хохлы не стесняясь выкладывают видео захваченной техники. В интернете. Слыхал про такой? Хотя наверное для тебя это слишком сложно.

Это от мужика непонятного  из этого обсуждения , он так про русскую армию и неполживых хохлов.. Сравниваем из того обсуждения, тот же мужик не понятный, но из того обсуждения про ВСУ: 

 Брошенный танк на ходу это редчайший случай. Как правило, бросают в случае поломки, невозможности двигаться своим ходом. Да и нет у ВФУ танков, чтобы вот так их раздаривать.

Но тут хоть признал , что "редчайшие случаи" у ВСУ встречаются.  Это всё меняет. Как говорится, это другое.  И ролики он смотрит , но как то не всё вспоминает, когда надо русскую армию обгадить а ВСУ обелить. А раз встречаются, но редчайшие, значит :

Итак, гумпом сбрехал. Редчайший случай не значит ни одного. Канделябром по роже - ннна! smile1.gif

  Правда в том обсуждении он  даже редчайших не допускал. И одного упоминания канделябра достаточно , что бы понять что человек пустобрёх. ( Никто, надеюсь, серьезно не верит, что он канделябром может куда-то дотянутся). Надо эту фразу повторять ещё сто раз , чтобы сам поверил. Аутотренинг. Доказательной базы  мего "бреха" нет, так что нужно повторять, что бы все поверили, повторение мать учения. Для меня  с персонажем всё понятно. Обоснование я привёл. Учитывая  его сто процентов ответов , пересидит он любого, тем более у него рабочий день в разгаре.  Пилите, Шура! 

 

 

Аватар пользователя мужиккакойто

Бла-бла-бла. Не нуди, хвостатый.

Попался на лжи, получил по морде канделябром - сиди и не чирикай. 

Аватар пользователя Гуманитарный погром

Примеров моей лжи опять не будет? Хамство , ржач и дурацкие смайлики - последние аргументы бота, когда сказать нечего. Происходит из животного мира, эффект скунса - начну вонять, никто со мной разговаривать не будет. Так победю! Признал бы сразу ошибку ,  можно было списать на плохую память , а так чистой воды хохлобот, который в интернетах бьётся до конца. 

Аватар пользователя JanZv
JanZv(3 года 6 месяцев)

Ё-моё. Ну и вопросик. Вы реально не понимаете? Или провокация? Лично вы, к примеру, взяли электросамокат напрокат и не вернули. Чё думаете, никто не узнает что Вы его брали? А в армии думаете иначе устроено?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(13 лет 10 месяцев)

Ну вот танк подбили. Горит офицеры и солдаты как один говорят--- подбили вражины.

Как это опровергнуть? , вон Муж как, рассказывает что хохлосайты смотреть нужно там веть не соврут да да да.

Ваше предложение?

Аватар пользователя TydymBydym
TydymBydym(4 года 1 месяц)

В армии тоже танки выдаются через приложение Whoosh и с оплатой по кредитке?!!

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя vova6857
vova6857(9 лет 3 месяца)

"ахахах как доказывать то будешь? "

- кто? За потерю танка всяко-разно командиры напишут кучу бумажек, на основании которых танк спишут. И каждый командир будет прикрывать свою ж... А посему доказывать, что ему еще рано  в трибунал, будет крайний - командир танка.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(13 лет 10 месяцев)

Ага под трибунал всех командиров потерявших танки в боях.

И кто воевать то будет. тгда тутошний блаженный , или мегапатриот? 

О да они навоюют.

 

Аватар пользователя vova6857
vova6857(9 лет 3 месяца)

"Ага под трибунал всех командиров потерявших танки в боях."

- т.е. если потерял  в бою личное оружие - то под трибунал, а если командир потерял свой танк - то ему усиленный паек?

Отвечать будут все: от командира танка до комбата и зампотеха, а иногда и до комдива (особенно при нескольких потерях): почему танк подбили (застрял, сломался), почему не вытащили на СПАМ, почему не отремонтировали на месте (если была возможность), почему не уничтожили (если невозможно было использовать прочие варианты спасения). Посмотрите карточки списания танков в Великую Отечественную, когда потери были куда масштабнее  - где, каким образом, что сделано для спасения и почему это не удалось. А доказанное оставление подбитой машины врагу - тут не карточкой - тут уже трибуналом пахнуло.

"И кто воевать то будет. тгда тутошний блаженный , или мегапатриот? "

- скорее мегапатриот чем пятисотый ...

"О да они навоюют."

- тут  уж как карта ляжет.  Но с сохраненными танками она ложится, как правило, козырями.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(13 лет 10 месяцев)

- т.е. если потерял  в бою личное оружие - то под трибунал, а если командир потерял свой танк - то ему усиленный паек?

Зачем тут разобраться надо.

но с тобой все понятно.

Аватар пользователя vova6857
vova6857(9 лет 3 месяца)

"Зачем тут разобраться надо."

- а я про что тут пишу - разбираются обязательно, вплоть до трибунала. И если танк полюбили по тупости командира взвода, роты или батальона - никто командира танка за волосья таскать или  сажать не будет.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(13 лет 10 месяцев)

какой ты наивный.

Аватар пользователя Pivo05
Pivo05(3 года 8 месяцев)

а вот не однозначно! В приведённой статье утрата, так она и от взрыва-уничтожения, так и от оставления врагу.

Комментарий администрации:  
*** отключен (истерики, систематическая дискредитация ВС РФ) ***
Аватар пользователя vova6857
vova6857(9 лет 3 месяца)

"В приведённой статье утрата, так она и от взрыва-уничтожения, так и от оставления врагу."

- взрыв-уничтожение тоже убедительно обосновать придется, иначе военный прокурор за волосья зачнет таскать. У Вас отношение к списанию или утере танка , как к списанию патрона в боевых действиях - мне показалось, вот  и ...

Аватар пользователя Мадж
Мадж(9 лет 5 месяцев)

Состав утраты считается оконченным с момента...

Т.е. и так, и эдак утрата, да?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(13 лет 10 месяцев)

Ну да и как? вот боец у танка.

 Когда ему кидать тряпку и что ему будет за то что танк спалил? 

Вопрос риторический.

Аватар пользователя Мадж
Мадж(9 лет 5 месяцев)

 Я не знаю, я не танкист, но отдавать противнику рабочее вооружение, имея возможность его испортить - преступление.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(13 лет 10 месяцев)

а уничтожать вооружение . это как7 И потом почему рабочее вооружение . танк то подбит иначе зачем его одному бойцу оставлять . да вообще зачем его оставлять.

Аватар пользователя Мадж
Мадж(9 лет 5 месяцев)

да вообще зачем его оставлять

Оставлять не надо, но если приходится и вариантов нет, то надо оставлять не танк, а металлолом.

Аватар пользователя vova6857
vova6857(9 лет 3 месяца)

"Я не знаю, я не танкист, но отдавать противнику рабочее вооружение, имея возможность его испортить - преступление."

- именно поэтому такие дела рассматривает трибунал.

 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(13 лет 10 месяцев)

Ты вообще понимаешь о чем пишешь.

Что для начала нужно хотя бы дело возбудить.

а то у тебе будут половина в тюрьме половина судится, и никто на войну не пойдет.

а то кругом виноватый.

Аватар пользователя vova6857
vova6857(9 лет 3 месяца)

"Ты вообще понимаешь о чем пишешь.

Что для начала нужно хотя бы дело
возбудить."

- сначала надо такой  танк списать, а вот тут  и возникают вопросы, сначала у заинтересованных сторон (когда ищут крайнего - за танк кто то должен ответить). И если они обоснованы - военная прокуратура возбуждает дело. И не обязательно что по этому делу пойдет командир танка - вполне могут другие командиры пойти.
 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(13 лет 10 месяцев)

Во во.

Так и будет капитализм же.

Не важно ,как ты воюешь, важно сколько баблишка списать можно на тебя.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(11 лет 3 месяца)

вот сапёрная лопата, иди добудь. А сейчас ты имеешь автомат и четыре магазина.

напомнило про гаишников и знак и палочку. 

Рамзан Кадыров.

«Сейчас мобилизованные снимают видео, это не хватает, то не хватает. Автоматов не хватает, автомат старый, форма не та. Подождите, зато у наших врагов есть хорошее оружие, хорошая форма одежды, все у них есть — у них надо забрать. Мы не должны плакать, когда мы нужны Родине. Когда мы нужны государству, президенту. Оставьте свои недостатки при себе»

а Сам такой:

 На поле боя не может быть мелочей. Медицинские аптечки, питание, сухие пайки, обувь, форма, бронежилеты, защитные шлемы - все должно быть на самом современном и высоком уровне..

 необходимо насытить войска приборами ночного видения, снайперскими винтовками нового поколения, качественными прицелами. Все, что необходимо бойцу, должно быть современным, удобным и надежным, резюмировал президент.

Он также отметил, что страна дает армии "все, что просят" - у нас нет никаких ограничений по финансированию.

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 4 месяца)

а Сам такой:

Здесь нет никакого противоречия. Обеспечивать должна страна. Не ныть должны бойцы.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(11 лет 3 месяца)

супер. иди добудь. а погодь. мы же на гражданке.

О! вот такъ - мы строим дом, но нет лопат, кирпичей и цемента. чоты ноешь.

обеспечивать должны заказчики, но ты пока - иди добудь. а потом все попрет и не будет ограничений по финансам. а что там народец на стройке от бардака слегка полег - эт временно же было.

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 4 месяца)

супер. иди добудь

...или не ной, от того, что лопата не из титана (эт круто и модняче)

 

Аватар пользователя Мед8едь
Мед8едь(3 года 3 месяца)

иди добудь. а погодь.

да..да... тема Скабеевой про 1000 байрактаров, тоже неслась как гавно по трубам...

гони... гони... трубы гладкие - чем сильней натолкаешь, тем больше пролетит

Аватар пользователя zonder
zonder(8 лет 2 месяца)

Не очень понятно одно, когда укры бросают минированную технику и её можно вытянуть, то это хорошо, когда наши делают тоже самое, они должны были её уничтожить.

О! вот такъ - мы строим дом, но нет лопат, кирпичей и цемента. чоты ноешь.

Ильдар, вот не поверишь точно такие впечатления, даже от лёгких замесов на службе, в памяти и остались. У солдата, по определению нет ничего своего. Выдаваемое имущество легко изымается, сдаётся, передаётся, портится, ломается, теряется, уничтожается, обменивается на другое и это даже просто вблизи заварушки, не говоря уже про бой. Солдат, по отношению к имуществу всегда находится в двух ипостасях. У нас это называлось "родить", т.е достать к сроку и наплевать каким способом и "проипать", т.е лишиться его на момент проверки-применения, хотя-бы даже и временно. При таком подходе, категории ответственности за сохранность собственности солдат не имеет, вернее ему эту ответственность с разным успехом пытаются вменить командиры всех мастей, вплоть до кар всяческих, но истинное положение вещей это не меняет.

У командиров отношение к этому делу другое, но им очень нравятся солдаты умеющие "родить" недостающее и не потерять доверенное и положенное, что опять таки, не меняет сути вещей. Поскольку снабжение войск, тем более на ЛБС, происходит не по звонку в яндекс-доставку, чего-то там не хватает постоянно, чего-то в избытке и не ценится. В любом случае,  всё это происходит практически всегда не вовремя, что и вызывает некоторое, вечное и вполне заслуженное непонимание, особенно у новичков.

С тяжелой техникой всё ещё сложнее, чем с носимым имуществом, поскольку там практикуются коллективные действия и имеется ввиду не только экипаж выполняющий приказ командира, а вся цепочка, от ремонта и снабжения до управления, защиты и применения в конкретных условиях. И танк без снарядов или топлива, с разбитым катком или рацией, без прикрытия, особенно в месте применения противником противотанковых средств, становится не бронированной единицей, а братской могилой. А живым в могиле делать нечего. Есть чем и как его уничтожить, получив соответствующую команду - хорошо, нет и хрен с ним, железяка подождёт, вернёмся с подмогой и вытащим.

Запомнилось видео брошенных нашими бронеавтомобилей в Харькове. Попав под замес и получив повреждения, колонна была оставлена. Ясень пень, по приказу оставлена. Быстро. Даже двери остались открытыми. Под укрытие ближайших стен. Может быть даже с намерением позже использовать оставшуюся технику. Не срослось. Машины попали к врагу. Но, что здесь не так, я понять не могу.

Аватар пользователя vova6857
vova6857(9 лет 3 месяца)

"И танк без снарядов или топлива, с разбитым катком или рацией, без прикрытия, особенно в месте применения противником противотанковых средств, становится не бронированной единицей, а братской могилой"

- вот поэтому и списание танка - дело хлопотное и касается не только командира танка - но  и зампотеха, комвзвода, комроты, комбата и далее ... И каждому надоть свою попу прикрыть:

- почему оказался без снарядов

- почему оказался без топлива

- где, как, кто  и каким образом разбил каток

- почему гикнулась рация

-  каким образом танк остался без прикрытия и попал под "противотанковые средства"

- почему не был эвакуирован

- и т.д.

И каждому пункту есть ответственные, хотя первым в очереди будет командир танка, если выжил.

Аватар пользователя zonder
zonder(8 лет 2 месяца)

Отсюда напрашивается простой вывод о необходимости экипажу и его командиру, по возможности согласовывать свои действия с вышестоящими начальниками, получая соответствующие приказы, а в автономном режиме, действовать по обстановке и уж точно без оглядки на возможное уголовное преследование за неуничтожение покинутой машины. 

Аватар пользователя vova6857
vova6857(9 лет 3 месяца)

"Отсюда напрашивается простой вывод"

- чтить устав, в частности - боевой.

Аватар пользователя zonder
zonder(8 лет 2 месяца)

По-честности сказать, не помню я, что там по этому поводу прописано.

Аватар пользователя vova6857
vova6857(9 лет 3 месяца)

"При повреждении боевой машины пехоты (бронетранспортера) экипаж продолжает
огонь с места уничтожать противника, одновременно имитирует ее возгорание ручными
дымовыми гранатами и принимает меры к устранению повреждения. Об этом наводчик-
оператор (наводчик пулемета) немедленно докладывает командиру взвода (заместителю
командира взвода или отделения).
Если машину собственными силами восстановить невозможно то ожидается подход
ремонтных (эвакуационных) средств старшего командира.
При возгорании машины экипаж принимает меры к ее тушению, а если это невозможно
или при угрозе взрыва экипаж оставляет ее, забирая закрепленное за ним оружие, в том
числе и спаренный пулемет и боеприпасы к нему, гранаты и присоединяется к отделению,
доложив об этом командиру."

Аватар пользователя zonder
zonder(8 лет 2 месяца)

Т.е. про "уничтожить" ничего даже и нет? Защищать до последней капли, пока её противник не спалит.

Что в целом, не соответствует современным реалиям, где ожидать очередного пробития из РПГ внутри машины очень плохая идея, а находится рядом с танком вне брони, ожидая ремонтников, это стать вожделенной целью растревоженных вашим прибытием вражеских стрелков.

Первое попадание гранатомета приходится по борту бронемашины, что вынуждает её остановиться, а десант на броне и внутри - спешно рассредоточиться. Бо́льшая часть боевиков бежит в лесополосу, остальные прячутся в траве и за бронемашиной. После второго попадания из гранатомета подразделение в засаде открывает кинжальный огонь из стрелкового оружия по боевикам. Как результат - весь личный состав противника был уничтожен.

https://t.me/boris_rozhin/73758

Аватар пользователя vova6857
vova6857(9 лет 3 месяца)

"Защищать до последней капли, пока её противник не спалит."

- злые языки бают, что: "боевой устав написан кровью", а не художественной литературой.

Аватар пользователя zonder
zonder(8 лет 2 месяца)

И это несомненно верно, с учётом условий, для которых уставы тогда писались.

Аватар пользователя vova6857
vova6857(9 лет 3 месяца)

"И это несомненно верно, с учётом условий, для которых уставы тогда писались"

- это боевой устав 2002 года ...

Аватар пользователя ильдар
ильдар(11 лет 3 месяца)

повторюсь. на статью -  УК РФ Статья 348. Утрата военного имущества противовесом была бы:

Статья 261. Сдача или оставление противнику средств ведения войны.

Сдача противнику начальником вверенных ему военных сил, а равно не вызывавшееся боевой обстановкой оставление противнику укреплений, боевой техники и других средств ведения войны, если указанные действия совершены не в целях способствования врагу, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет или смертной казнью.

ее нет. а на нет - и суда нет.

Аватар пользователя zonder
zonder(8 лет 2 месяца)

Суда нет, а спец БК на этот случай на "Катюшах" в ВОВ имелись. Это к тому, что когда есть необходимость, разрабатывают методы решения проблемы и следят за их применением. Метод уничтожения танка тряпочкой в масле оставим как мало продуманный, а гранатку ещё иметь надо. Да и без БК, РГД-шка, например, танк может и не уничтожит. А рванувший БК танка, крупными частями, может испортить бойцу его подорвавшему нервную систему. Вообщем, нет продуманного решения на этот случай, туман войны.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(11 лет 3 месяца)

Вообщем, нет продуманного решения на этот случай, туман войны.

  Ка-52, попавший в руки ВСУ.

Вертолёт был подбит из ПЗРК между 11:00-12:00 24 февраля во время обеспечения высадки десанта на аэродром Гостомель. Экипаж совершил вынужденную посадку в поле неподалёку от аэродрома и был успешно эвакуирован.

Однако в дальнейшем борт простоял на земле почти 40 дней (что символично) до самого вывода ВС РФ из-под Киева, где в последствии и был найден украинскими солдатами. Звучит как безумие, однако за всё это время попыток эвакуации борта или хотя бы его подрыва так и не предпринималось. Особенно комично это выглядит на фоне вывоза противником даже обломков своей уничтоженной современной техники.

Вертолёт оказался брошен вместе со всей аппаратурой на борту, включая ГОЭС и даже ракеты "Вихрь" внутри ТПК. В течение пары суток после обнаружения Ка-52 противник подогнал к нему кран и утащил машину в тыл. Дальнейшая его судьба неизвестна, однако скорее всего, "Аллигатор" был разобран на винтики и изучен в присутствии американцев.

Аватар пользователя zonder
zonder(8 лет 2 месяца)

Захваченная техника противника? Не, не слышали. Никогда такого не было. 

Британцы смогли эвакуировать из Дюнкерка личный состав экспедиционного корпуса, однако практически всё тяжёлое вооружение и техника британской армии были оставлены на континенте и стали трофеями немцев. Англичане потеряли 2,347 артиллерийских орудий (55% от всех имевшихся на вооружении английской армии), 509 двухфунтовых противотанковых орудий (60%) и 615 танков (47%).

Аватар пользователя ильдар
ильдар(11 лет 3 месяца)

борт простоял на земле почти 40 дней (что символично) до самого вывода ВС РФ из-​под Киева, где в последствии и был найден украинскими солдатами.

Страницы