Любители французской булки и прочие либералы любят приплетать к любому случаю свидетельств против собственных родителей (канонически отца) имя советского пионера-героя Павлика Морозова. По общепринятой в Советском Союзе версии хода событий Павел, будучи пионером узнал о том, что отец (вор, пьяница, неоднократно избивающий собственных сыновей), будучи председателем местного сельсовета, продает ссыльным кулакам фальшивые справки о том, что они являются бедняками, жителями села Герасимовка, покинувшему его по своему желанию (грубо говоря аналог паспорта, который можно без боязни предъявлять милиции). Об этом Павел рассказывает уполномоченному райкома, что становится основой для уголовного преследования отца, получившему в итоге срок. Павла же вместе с младшим братом через некоторое время зверски убивают дед(по отцу) и двоюродный брат.
Основное обвинение Павла - донос на собственного отца отца, которое по мнению лиц педалирующих данную тему, находится где-то в районе смертных грехов.
То что имя Павла Морозова стойко идет в обнимку с самым страшным поступком который может совершить человек, это заслуга советско-коммунистических пропагандистов.
Данный сабж, правда, на просьбу конкретизировать обвинение начинает юлить и в итоге заявляет о неком предательстве "крови", но о чем идет разговор, в принципе понятно.
Причем некоторые в вину ставят в том числе даже не "донос", а именно свидетельские показания:
*Павлик не свидетельствовал, а ПОДТВЕРДИЛ на суде показания своей матери.*
Это всё равно свидетельство
Доходит до маразма:
помню себя пионером приняли меня не как всех в третьем классе а аж в начале пятого, я не был мясом я был рыбой. После прочтения опуса про Павлика Морозова я очень сильно стал переживать за своего отца, поэтому в большей степени я молчал даже на вопрос учителей почему я досих пор не пионер, я молчал. Страшно не было, было не понятно почему пионер всему пример. А примером Павлику я не хотел становится.
Страшно представить, что творил отец этого гражданина, смотря на такие признания.
Так вот хотелось бы услышать от всех светлоликих комментарии по данному случаю:
В Тольятти на таксиста, совращавшего сына и его друзей, завели более 100 уголовных дел. Педофилу 56 лет. По предварительной информации стало известно, что на счету этого человека более 100 издевательств над детьми.
Свои непотребные поступки он совершал в отношении собственного сына, его друзей, а также детей своих друзей. Это происходило с 2017 по 2020 гг. Всем детям на момент совершения преступлений было до 12 лет, а самой младшей пострадавшей – 10 лет.
Всё вскрылось, когда одна из девочек показала своей матери сообщения от этого мужчины интимного характера. Уже после этого о происходящем рассказал запуганный сын таксиста. После чего жена педофила поняла, почему сын не хотел возвращаться домой после поездок к бабушке. Матери же мальчик ничего не рассказывал, так как отец пригрозил в этом случае убить мать.
При этом ранее этого же мужчину судили за хищение имущества с применением насилия.
Сейчас с детьми работают психологи. А семья педофила была вынуждена срочно переехать.
Понятное дело, что здесь мальчик младше (по некоторым данным ему 9 лет), но тем не менее. Для понимание. Бедный ребенок это Павлик, Непавлик, "вы не понимаете, воровать не так страшно, это другое"?
Комментарии
А я при чем? С волками жить - пришлось включить кривую колосовскую логику, совсем как оппонент.
Меня логика Колоса устраивает. Хотя я и предвзят. Он земляк моих родителей. Но вот, что вы пытались сказать своим сообщением, не понял.
Да ради Бога, кто я такой, чтобы спорить.
Все просто. Меня обвинили в пинании мертвого льва (что бы это ни было), я привел исторический документ, показывающий как это делать идеологически верно.
Ладно, блог ваш, не хочу у вас здесь срач разводить, даже если вляпался в колоса.
Пойду я, извиняйте, коли что не так.
Я честно написал, что предвзят.
Опуская все только можно, тем более вы не ответите, так как ушли, хочу заметить, что можно просто не уподобляться. Тем более потом можно будет просить этого же от остальных.
Не знаю насколько у вас сильна взаимная неприязнь, но верю, что в будущем, если один из Вас не станет отвечать на колкости второго, то можно будет вернуть все рамки хотя бы подобия дискуссии. Если конечно она нужна Вам обоим)
Да не связывайся с убогими.
Это они тут такие шустрые. Но-вот так посмотришь...самые первые власовцы именно те, кто постоянно трындит о своей приверженности делу Ленинсталина. Такие гады-первые и шли в плен, да потом-своих же идейных и сдавали за пайку. Замполиты))).
Они до 80-х "Эх мороз-мороз" распевали на рыбоуборочном комбайне.
А скажи ка, Герыч, за что твои диды воевали? Это была их война?
А как же. За Родину. За Расею. С орденами и медалЯми. И с царскими и с советскими.
Но не за поганую красную власть.
Один мой прадед-газами травленый пришел с первой мировой.
Это про которого хоть что-то знаю.
Или ты про что другое услышать хочешь? )))
А твои-то, Колос? Твои-то кто? Падаль подзаборная? Ты все время про чужих спрашиваешь-я уж заметил, а про своих молчок? Не в плену ли были? А то, поди-сотрудничали с оккупантами, а?
Вместе с дедушкой гоши гогенцлерна в одних рядах бились "за Родину"?
Как жаль, "поганая красная власть" отымела таких дедов, оттого ты и брызжешь слюной до сих пор.
Ты, сучина вшивая-моих дедов не тронь.
Они нормально прожили. И воевали и деньги заробливали и баб любили и водку пили))),
А только пусть Колос за своих дедов по чести ответит. А можешь и ты до кучи.
Мои в плену не были, воевали храбро, как и все алтайцы. С умом!
И немок пользовали после Победы-было дело-а как не пользовать, если они сами прутся за буханку хлеба?
Коробит,да?
А я бы и щас не побрезгал. Я в той германии сам служил. А ты где?
Колооос. а ты где и кем служил-то, сердяга?))
Ты сам своих дедов "трогаешь" или они как обычно "вопреки" "красной сволоте" воевали и Победу делали?
Свидетель как "народ сам" победил?
Победой руководили коммунисты и ты как брызгай слюной - это факт.
Палишься, пан Гинайло.
По русски - зарабатывали.
Я тебе больше скажу-у меня и фамилия польская. Да я-то русский человек, в отличии от тебя-гомосоветикуса.
Да и врешь ты все про свою " советскость". Так-выдумал себе роль.
Какой ты русский.
Антисоветчик - всегда русофоб.
Можешь повизгивать, но это факт.
Вот возьми, предложи антисоветчикам Васильевсу из Латвии, мамбетам, попику этому, Герычу, комуняке недобитому Нотформу, переехать в Россию, дык ведь, не захотят. Зарплату хорошую, работу приличную, дык ведь не согласятся.
В их новых демократических странах сбылись все их антисоветско-русофобские мечты. Все десоветизировано, декоммунизировано, переименовано, русские из власти изгнаны. Станет грустно антисоветской душонке, сходит она в музей советской оккупации, и сразу на душонке легче.
А, прикинь, приедут они в Россию. В какой город не приехай, везде улица Ленина, да еще и центральная, да еще и памятник, да Советская, да Маркса, да члены КПСС у власти, да в основном русские. Это же нож в антисоветскую печень, они же от злобы желчью захлебнутся.
Но это и хорошо. Нахер они здесь не сдались.
Нормально все у этих "патриотов".
Один в штатах вышку получал, но постоянно клеймит в этом Сёмина.
Второй, с французским паспортом и пенсией от них же, партнёров, Родину (вопрос какую) защищал под флагом явно не красным.
Третий.....
Антисоветчик, фамилия польская - Гинайло )), канэчна русский )).
Все таки эмиграция и вещества оказывают свое пагубное воздействие на неокрепший моск ))
Один мой дед пропал без вести под Москвой в 41-м.
Второй вернулся инвалидом безногим. Поганая красная власть обеспечила его протезами, бесплатным санаторным лечением, мотоколяской, потом одним Запорожцем, потом вторым. Потом дед помер.
И не тебе, гниде бандеровской, о них рассуждать.
Согласен со своим министром культуры? Не ваша это была война, пан Гинайло?
Мои извинения, камрад.
Пришлось поставить на место.
Да, вы то точно знаете:
Его на эту должность рекомендовали настоящие коммунисты из райкома.
В том время достаточно было уметь читать, что бы сильно выделяться из общей массы. Плюс власть/деньги сильно развращают. Плюс могло быть влияние бати/деда, бывшего жандарма. Плюс многие очень хорошо умеют мимикрировать/втираться в доверие и приспосабливаться. Вариантов куча.
В среде, полностью контролируемой кулаками, у власти будут только нужные им люди.
А мы тут рассуждаем именно об этичности поступка Павлика. Мне например кажется, этичным. Поддержать мать на суде, говоря правду, как по вашему? Жить брошенным отцом и в нищете, и молчать?
История "как стал", другая. Коррупционные схемы они именно вот такие на низовом уровне, + страх, шантаж, угрозы.
Я правильно понял, что отца Павлика Морозова, продававшего справки ссыльным кулакам, приравняли к таксисту-педофилу насиловавшего собственного сына?
Да, такая совсем совсем не большая манипуляция
Не переживайте так. Это до поры до времени.
В новой нормальности педофилию пытаются признать нормой. В обще ждите новую методичку. Эта протухла.
Ваши манипуляции совсем низкопробны.
Вопрос Павлика не в его показаниях, а в государственной машине, которая использовала его как повод для выявления не лояльных граждан. Тогда сажали не только за уголовные преступления но и за политические и именно это была цель все этой пропаганды. И от этой ситуации отвращает именно этот факт.
Давайте сейчас начнем сажать коммунистов и детей учить что бы они выдавали своих родителей с левыми взглядами?
Тогда ситуация будет зеркальной, и можно даже подобный вашему базис подвести и приравнять коммунистов к педофилам 
Если вы "слепой", то какие ко мне вопросы?
Мальчика признали мучеником и героем в деле построения нового общества. Ваши фантазии годны только для почившего в бозе огонька и кухонь никчемных несостоявшихся индивидов, мнящих, что их незаслуженно обделили и не поняли их величия.
Опять аргументация на уровне перестроечного огонька.
Вы не дали ни одного факта. Одни лозунги и антисоветские шаблоны времен перестройки.
Вы подходите современными мерками к совершенно отличным от текущего состояния историческим процессам. Но никто не мешает вам побегать и позапрещать например прославление Сталина, с введением в УК статьи, которая будет карать нарушителей. На чейндж.орг где то болтается подобная петиция. Подписали надеюсь?
Причем тут Советский Союз и Павел Морозов? Его подвиг учил другому. А вот сейчас ювенальщики пытаются заниматься как раз тем, в чем вы непонятно зачем обвиняете того же Максима Горького."Одно из маленьких чудес нашей эпохи". Это о Павле. Так вот в школе сейчас стандартная вопрос - вас родители не бьют? И телефон доверия, куда ребенок может позвонить, чтобы пожаловаться на родителей. Причем если закон об СБН протолкнут, то поводов для пожаловаться будет великом множество. Хотя и сейчас немало.
Если возникнет такое желание, обратитесь к специалистам. Пока их еще окончательно не уничтожили постоянным реформированием и оптимизацией.
Коммунисты заклеймили период правления Сталина еще на 20 съезде. И до сих пор не отменили этого решения, НО приписывают себе заслуги этого периода. Они в лечении не нуждаются?
У вас даже терминология религиозная. "мученики" и т.п. и стиль фанатичный :)) Т.е. современный коммунизм это тоталитарная секта? Или это всегда так было?
Если подобные вам повылазят, я точно знаю на чьей буду стороне. Даже не потому, что поддерживаю какой либо из измов, просто считаю вас бОльшим злом.
Коммунисты полегли в войне на уничтожение, именно это позволило члену партии, иуде Хрущёву пролезть на вершину политической власти. Новые Коммунисты не смогли увидеть врага среди "своих", об этом незадолго до смерти предупреждал Сталин.
Какие именно коммунистЫ заклеймили период правления Сталина еще на 20 съезде.
Какое именно решение было принято по Сталину?
Какого конкретно периода и чьи заслуги они себе присвоили?
Не все же должны мыслить узко и шаблонно.
Полистайте фолиант Дворкина. Найдете там коммунизм посемафорьте
И что? Бояться надо что ли?
"Какие именно коммунисты" - те которые и сейчас :) других то нет. В докладе "О культе личности" - Сталин капризный самовлюбленный самодур руководящий фронтами по глобусу, а с/х по фильмам.
"Какое именно решение было принято по Сталину?"
Сталинские принцип руководства не соответствует основным принципам коммунистической партии. И подобную практику следует немедленно прекратить и вернуть все обратно. При этом признается, что Сталин, по сути единолично принимал решения не советуясь с другими членами партии.
Разве нет?
Т.е. при Сталине не был реализован принцип управления продвигаемый коммунистами. Отсюда вывод, следующие годы он был реализован и за 30 с небольшим лет компартия с этим подходом все слила в унитаз. И страну и влияние.
Но при этом коммунисты не перестают доставать графики 30-х с высоким ростом промышленности и т.п. и говорить, какие они молодцы :)
Ага, прям как сейчас, какого нибудь Навального посадят по чисто уголовной статье, а он кричит что по политическим мотивам :)))
Напоминаю, ты сейчас пытаешься оправдать детоубийцу и коррупционера связанного с уголовными элементами и убившего ребёнка "чисто по понятиям"
Как в вашей голове укладывается оправдание детоубийцы и не принятие государственной пропаганды достаточно рядового случая в судебной практике?????
Мухи отдельно, котлеты отдельно. Это автор пытается сделать из этого микс
Отец НЕ убивал П.Морозова. А вот ТС пытается провести приравнять между взяточника и коррупционера к педофилу насильнику.
Список преступлений, которому лично Вы выдали индульгенция, где можно изучить? Ну там если у ребенка отец педофил, то "доносить" можно, а если подворовывает, то ни ни.
Я никому не выдаю индульгенцию. Я всего-лишь уточняю правильно ли я понял проводимые аналогии. Повторить вопрос?
Зачем? Ответ на вопрос есть в заметке. Прямо в конце. Она кстати заканчивается вопросом. Вы бы на его ответили, прежде чем просить о разъяснении написанного, раз уже не поняли с первого раза,
Я правильно понял, что отца Павлика Морозова, продававшего справки ссыльным кулакам, приравняли к таксисту-педофилу насиловавшего собственного сына?
Если в заметке есть ответ на заданный вопрос, то процитируйте его пожалуйста.
Нет не правильно.
Перечитайте последнее предложение в виде вопроса.
Павлик Морозов на отца не доносил. Он признал показания матери. Де-факто старший Морозов на момент суда ни отцом, ни мужем не являлся, так как бросил семью. Павлик вообще ни на кого не доносил (по крайней мере документальных свидетельств нет). Он публично фиксировал преступления!!!
Причем здесь это? Я не обсуждаю что делал или не делал П.Морозов. Я интересуюсь всего-лишь проведенной аналогией между отцом П.Морозова и отцом-педофилом. Насколько эта аналогия соответствует реальности.
Чего вы так возбудились то: и там преступник, и тут преступник - тяжесть разная, но, как пример, вполне.
Это ж блевак, чего ты удивляешься.
Честно говоря, ментальность "не стучи и не вмешивайся" - это ментальность терпил, и ни к чему хорошему она не приводит. Вот так потом и получается, что уголовники в Юрге обкладывают данью целые воинские части, а все виновато улыбаются и молчат. Тут надо выбирать, или жить в нормальном свободном обществе, или быть шестеркой-терпилой для зажравшихся "папиков" из АУЕ. Вообще, считаю АУЕ и подобные вещи главной внутренней опасностью для российского общества, особенно в Сибири, Забайкалье, и т.п.
Аналогично.
Вообще не понимаю, чудаков на букву "м" делающих из абстрактного Павлика эдакого врага народа, живущего не "по понятиям".
Здоровый человек живет по совести и по уму. Если совесть спит, то ты уже по сути ментальный "сиделец" - до ауешной "романтики" тебе рукой подать. А сон разума рождает сами знаете что.
А тут неизвестно что лучше. То ли терпеть грабеж со стороны государства, то дли грабеж со стороны бандитов. Грабят и те и другие. Так что каждый выбирает крышу по себе.
Желаю вам поцарапать бандитскую тачку и стать символом новой России -главным ее символом - свободным полностью человеком -БОМЖОМ!
Желаю Вам встретится с ментом который Вас подстрелит, а в суде услышать "Суд не имеет оснований не доверять сотрудникам полиции".
Страницы