К во­про­су о воз­вра­те смерт­ной казни. Су­ди­мый жи­тель Куз­бас­са при­знал­ся в из­на­си­ло­ва­нии и убий­стве про­пав­ших школь­ниц

Аватар пользователя Herrero

Две де­ся­ти­лет­ние школь­ни­цы, про­пав­шие 6 сен­тяб­ря в го­ро­де Ки­се­лёвск Ке­ме­ров­ской об­ла­сти, най­де­ны мерт­вы­ми. В убий­стве де­во­чек при­знал­ся мест­ный жи­тель Вик­тор Пе­стер­ни­ков, ранее су­ди­мый за пре­ступ­ле­ния сек­су­аль­но­го ха­рак­те­ра.

Па­стер­ни­ко­ва опо­зна­ли по за­пи­сям камер ви­део­на­блю­де­ния в ма­га­зине, куда он при­шел вме­сте с про­пав­ши­ми школь­ни­ца­ми, чтобы ку­пить им сла­до­сти. После за­дер­жа­ния Пе­стер­ни­ков при­знал­ся, что из­на­си­ло­вал и за­ду­шил де­во­чек. Тела школь­ниц най­де­ны.

По­на­ча­лу Пе­стер­ни­ков уве­рял, что купил де­воч­кам га­зи­ров­ку и се­меч­ки, они по­кор­ми­ли го­лу­бей, а потом дети якобы пошли по домам. Но позже он со­знал­ся в убий­стве.

В 2019 году Пе­стер­ни­ков осво­бо­дил­ся из ко­ло­нии, где про­вел 10 лет по ста­тье «На­силь­ствен­ные дей­ствия сек­су­аль­но­го ха­рак­те­ра».

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Выс­шая мера на­ка­за­ния не при­ме­ня­ет­ся в нашей стране с мая 1999 года. В 1997 году Рос­сия всту­пи­ла в Совет Ев­ро­пы и под­пи­са­ла про­то­кол №6 Кон­вен­ции о за­щи­те прав че­ло­ве­ка, ко­то­рый пред­по­ла­гал вве­де­ние мо­ра­то­рия на смерт­ную казнь как ми­ни­мум до тех пор, пока во всех субъ­ек­тах фе­де­ра­ции не нач­нут функ­ци­о­ни­ро­вать суды при­сяж­ных. Несмот­ря на то, что с 2010 года во всех угол­ках нашей стра­ны дей­ству­ет ин­сти­тут при­сяж­ных за­се­да­те­лей, мо­ра­то­рий на смерт­ную казнь не от­ме­нён. Такое ре­ше­ние при­нял Кон­сти­ту­ци­он­ный суд. Мо­ра­то­рий пред­по­ла­га­ет фак­ти­че­ское от­сут­ствие при­ме­не­ния такой меры на­ка­за­ния как смерт­ная казнь. То есть ни один суд не может на­зна­чить че­ло­ве­ку смерт­ную казнь неза­ви­си­мо от того, на­сколь­ко тяж­кое пре­ступ­ле­ние он со­вер­шил. Срок дей­ствия мо­ра­то­рия не опре­де­лён. 

Несмот­ря на за­прет на­зна­че­ния дан­ной меры на­ка­за­ния, в УК РФ есть пе­ре­чень ста­тей, ко­то­рые со­дер­жат в своей санк­ции смерт­ную казнь. Это озна­ча­ет, что ранее за такие дей­ствия на­зна­ча­лась выс­шая мера на­ка­за­ния. Если мо­ра­то­рий будет от­ме­нён, то суды вновь смо­гут на­зна­чать такое на­ка­за­ние за пе­ре­чис­лен­ные пре­ступ­ле­ния: Убий­ство с отяг­ча­ю­щи­ми об­сто­я­тель­ства­ми, на­при­мер, когда по­гиб­ших более од­но­го либо спо­соб со­вер­ше­ния пре­ступ­ле­ния при­чи­нял опас­ность неопре­де­лён­но­му кругу лиц (ч.2 ст.205 УК). Убий­ство го­су­дар­ствен­но­го слу­жа­ще­го или об­ще­ствен­но­го ак­ти­ви­ста с целью пре­кра­тить его ак­тив­ную де­я­тель­ность (ст. 277). По­пыт­ка убий­ства сле­до­ва­те­ля или судьи (ст.295). При­чи­не­ние вреда сле­до­ва­те­лю или со­труд­ни­ку пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов в от­мест­ку за его про­фес­си­о­наль­ную де­я­тель­ность или для предот­вра­ще­ния ис­пол­не­ния им своих слу­жеб­ных обя­зан­но­стей (ст.317). Де­я­тель­ность, на­прав­лен­ная на уни­что­же­ние какой-​либо ра­со­вой, на­ци­о­наль­ной, ре­ли­ги­оз­ной или эт­ни­че­ской общ­но­сти (ст.357).

 

Те­перь во­прос. Зачем нужно остав­лять жизнь этой твари?
 

Комментарии

Аватар пользователя Брандмейстер Битти

А что надо 100 про­цен­тов? По таким делам до­ста­точ­но и 80. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (Безум­ный шизик: "Укра­ин­ские го­ро­да сле­ду­ет за­ли­вать на­пал­мом и кис­ло­та­ми, за­ки­ды­вать ва­ку­ум­ны­ми бом­ба­ми и жечь ог­не­ме­та­ми" (с)) ***
Аватар пользователя monk
monk (13 лет 2 месяца)

до­ста­точ­но и 80

В смыс­ле, если кроме че­ты­рёх ма­нья­ков будет по­жиз­нен­но осуж­дён один неви­нов­ный, то это норма?

Аватар пользователя абырвалг
Аватар пользователя Herrero
Herrero (7 лет 3 месяца)

Этот будет упи­рать­ся до по­след­не­го. Кому же хо­чет­ся за за­ка­те ка­рье­ры и жизни, при­зна­вать­ся в во­пи­ю­щей ошиб­ке.

Страницы