насчет финансовых групп: смотрел репортаж по поводу недавнего визита Си в СФ, мне отпечатался 1 момент: как эти финансисты вставали при входе Си в ресторан, где была трапеза Си с этими финансистами и где место с ним стоило 40 штук баксов. У меня сложилось впечатление, что Си для этих финансистов как бог, т.к. источник огромного бабла для них. Т.е. им выгодно открывать пр-ва в Китае, а не в США, несмотря на то что линии партии в США явно пытается с этим бороться
Мараховский в свое время у себя в ТГ хороший пост по этому поводу написал, проведя аналгию, как если лягушенок Кернет вдруг начнет во время спектакля задирать подол у Пигги и начнет с ней делать непристойности на публике, то неизбежно возникает вопрос, что-то то не то с кукловодами, которые управляют этими марионетками, с Байденом также. Логика может у них и есть, вопрос в том, насколько она здравая и адекватна реалиям
мне кстати за последние несколько лет несколько раз звонили государственные соц опросники, последний ФОМ был, как-то кучно пошло, до этого не звонили, рандом что-ли такой
Это не совсем правильно, приводить рейтинги власти соцопросников, когда эти рейтинги в +. Их надо смотреть когда они падают, в противном случае на них надо затирать память (если они приводились в пример ранее при падении рейтингов), либо говорить, что эти рейтинги куплены, причем за наши налоги
в чем ошибочность? то что США даже с Ираном начали заигрывать в плане снятия санкций, лишь бы нужную нефть получить. Перерабатывать может и могут, вопрос в том, что за продукт получится после такой переработки, тут я не мигу ничего сказать, т.к. не знаком с процессами пр-ва дизтоплива + вопрос с минимумом стратрезервов остался
фраза понятна, вопрос в том, как это отменяет то, что США зависима от поставок тяжелой нефти, которая ей критически необходима вне зависимости от экспорта, от чего у них зависит цена на диз. топливо и цена которого чувствительна в преддверии выборов. Другой момент: почему при нетто экспортерстве страт. запасы упали до минимума с 1980-х годов, как я понимаю, потому и экспортируют, чтобы сбить мировые цены, т.к. опять от них зависит цена топлива
а зачем мне кап. система, если разговор (в комментах, а не статье) шел о переименовывании, к чему вы приплели кислое к мягкому? Еще раз вы сказали о каком-то большинстве которое что-то хочет. На основе чего вы говорите о большинстве, при чем тут кап. система?
так а мне до ваших плакальских также -- пойте гимн СССР у себя на конте скокмо влезет, к современной РФ это к чему? И какие претензии? Я задал вопрос - вы как определили мнение большинства по переименовыванию и что все хотели гимн СССР, это не претензия, а вопрос
вопрос не в этом -- вы откуда взяли "мнение большинства"? На основе чего Путен должен переименовывать. Я пока вижу ваши додумки и хотелки в плане переименовывания Волгограда
Есть факт -- именем Сталина называются достижения современной РФ, но вас это не устраивает и вы будете так и дальше искать где о чем поныть, у вас позиция такая
Другой момент -- я точно не знаю, но наверняка переименовывание Волгограда обойдется в копеечку, чтобы подгонять документацию и тп, оно того стоит? Ну пусть решают и за свой (местный) бюджет все оплачивают
у меня складывается ощущение, что вы тут просто рекламируете свои посты в конте, не надо мне их подсовывать, я их не собираюсь читать. Вот опять: что значит "большинство хотело гимн СССР", вы как опредилили это большинство? И вы в своем уме? В гимне РФ должны были звучать например слова, упоминающие несуществующее ноне образование (Советский Союз). По-моему тут проще -- вы тужитесь бестолково шатать рэжим из-за каких-то псих. проблем, натягивая сову на глобус
с учетом того, что, как выяснилось, референдума о переименовании не было (я не следил за этой темой, сейчас загуглил), что вы разумеете под "не услышал жителей"?
Еще хотелось бы почитать статейку автора, почему Путин, ненавидящий СССР, назвал свеженький атомный ледокол "Сталинград", а в Москве недавно открыли новую станцию метро с макетами самолетов советского периода и изображением а стенах всяких Туполевых
И еще я не пойму, зачем нагромождать кучу цифр и законов, если это (ссылка ниже) делает то же самое, разве что надо перечень товаров расширить:
Производителей "гостовской" продукции обязали использовать фиксированные объемы упаковки
за народ не скажу, лично я вообще на али ничего не покупаю (как и на других платформах). Думаю, промышленными предприятиями всяким покупается много больше, чем народом на али. Если же втридорога продается за юани, то возвращаемся к вопросу: зачем считать в баксах то, что за юани?
два момента:
1. я правильно понимаю, что где-то с мая прошлого года + несколько мес. после мы жили гораздо лучше, чем сейчас, когда бакс был по 60-70 руб и были гораздо ближе к уровню Китая по ЗП
2. насколько правильно считать стоимость смартфонов (условно) в баксах, если верно это утверждение:
Путин: более 80% сделок между Россией и Китаем проводится в рублях и юанях https://www.vedomosti.ru/economics/news/2023/07/04/983610-putin-80-sdelok-rossiei-kitaem
да все просто: во всем мире (западном в основном точнее) электромобили субсидируются гос-вом, поэтому в свое время повышали цены на бензин во Франции (чтобы отменить субсидии на электроавто, ибо накладно) с протестами ж. жилетов, поэтому в этом году взлетели цены на электроавто в Германии (из-за отмены субсидий) и упал спрос на них. Когда пересадят на них достаточное кол-во населения, тогда отменят и в других странах субсидии и тогда будет сюлплиз в виде скачка цен
у нас заруба Россия-Украина+ логистические и некоторые другие возможности НАТО, а вот над логистическими возможностями НАТО реально ржачно, только поставки 300 танков (в теории) за 8 мес чего стоят
Так-то в этом ничего хорошего нет, конечно, но просто если соотносить всякие ВВП-ресурсы стран НАТО и тп, то картина забавная
я с Воронежа (село Новая Усмань) и что? За полтора года СВО что вспомнилось: в начале СВО были обстрелы окраин области где-то, даже школы закрывали на пару недель, но только на окраине, где-то полгода назад была новость что где-то под Воронежем сбили беспилотник и последнее это описанный вами случай, а ну да -- Вагнер недавно учудил. Лично я доволен мощью НАТО в некотором смысле
не совсем понятно, под каким его началом бойцы Вагнера. Он не военачальник и не военный вроде даже, какой-то менеджер или пресс-секретарь Вагнера в лучшем случае
а кто говорил про оборону? Я писал, что Рыбарь писал про раздолбаев у власти, а не про дамбу, это и принес, цитирую себя же:
"Рыбарь, который во времена отхода из Херсона писал, что это все раздолбаи у власти виноваты, а не дамбу подорвать могут, что мы сейчас видим"
читайте, что говорил Рыбарь об отходе. Мирных и не бросали, кто захотел эвакуировался, кто не захотел, это их выбор. Рыбарь не шпиен, он бизьнесьмен https://t.me/rybar/41019
Как бы ни было грустно и обидно, увы, отход из Херсона на левый берег Днепра стал реальностью.
Мы не знаем, как это будут преподносить на федеральных каналах. Будут ли сглаживать горькую пилюлю успокаивающими словами «история расставит всё по местам», опытом Великой Отечественной войны, фразой про то, что «кончится армия — закончится противник» и прочими мантрами.
В глазах населения это — поражение. Да, локальное. Это утрата территорий, которые Российская Федерация признала своими. Разве от этого легче?
▪️Причины этого лежат в докладах тех должностных лиц, которые начиная с 2020 года (когда было принято фундаментальное решение об СВО) рассказывали о том, что всё прекрасно и хорошо.
▪️Причины этого лежат в естественном отборе, который должен, наконец, выбраковать всех тех никудышных командиров и политиков-лизоблюдов, отправив их на свалку истории.
▪️Причины этого лежат в ситуативной политической и военной импотенции, которую породила вера в собственную исключительность, непогрешимость и неуязвимость.
Горько. Обидно. Если сейчас ещё и подпишем мир с Украиной (а на переговоры нам уже двое суток намекают в МИД России) — что ж, это будет смачный плевок патриотической, ядерной прослойке российского общества.
Единственное, что мы, представители этой прослойки, можем сделать — это действовать по принципу «не благодаря, а вопреки». Собственно, всегда русский народ так и побеждал. В самые непроглядные моменты нашей истории.
Естественно, возникает вопрос: почему так быстро и неожиданно начала рушиться мощь "антитеррористической" группировки? Ведь не секрет, что вооруженные силы Украины имели весьма внушительный боевой состав и хорошую оснащенность. Техническая оснащенность была на уровне передовых армий мира. После распада СССР Украина получила одну из сильнейших армий в мире, численность которой насчитывала 780 000 человек, 6500 танков, 7000 боевых бронированных машин, 7200 артиллерийских систем, 900 вертолётов и 2500 единиц тактического ядерного оружия. К началу же этого года в армии насчитывалось уже порядка 168 тысяч человек, в том числе около 125 тысяч военнослужащих. Правда, после воссоединения Крыма с Россией свыше 15 тысяч украинских военнослужащих приняли решение продолжить службу уже в российской армии.
На начало нынешних трагических событий на вооружении украинской армии было 616 танков. Основой этого арсенала составляли советские танки Т-64, которых в 1991 году Украина получила около двух тысяч. По некоторым данным, на консервации сегодня может находиться также более 1100 старых советских танков
насчет финансовых групп: смотрел репортаж по поводу недавнего визита Си в СФ, мне отпечатался 1 момент: как эти финансисты вставали при входе Си в ресторан, где была трапеза Си с этими финансистами и где место с ним стоило 40 штук баксов. У меня сложилось впечатление, что Си для этих финансистов как бог, т.к. источник огромного бабла для них. Т.е. им выгодно открывать пр-ва в Китае, а не в США, несмотря на то что линии партии в США явно пытается с этим бороться
Мараховский в свое время у себя в ТГ хороший пост по этому поводу написал, проведя аналгию, как если лягушенок Кернет вдруг начнет во время спектакля задирать подол у Пигги и начнет с ней делать непристойности на публике, то неизбежно возникает вопрос, что-то то не то с кукловодами, которые управляют этими марионетками, с Байденом также. Логика может у них и есть, вопрос в том, насколько она здравая и адекватна реалиям
да, вот тут вопрос в адекватности этой теневой власти, если оная вывела на публику нечто, что зовется Байденом
мне кстати за последние несколько лет несколько раз звонили государственные соц опросники, последний ФОМ был, как-то кучно пошло, до этого не звонили, рандом что-ли такой
Это не совсем правильно, приводить рейтинги власти соцопросников, когда эти рейтинги в +. Их надо смотреть когда они падают, в противном случае на них надо затирать память (если они приводились в пример ранее при падении рейтингов), либо говорить, что эти рейтинги куплены, причем за наши налоги
в чем ошибочность? то что США даже с Ираном начали заигрывать в плане снятия санкций, лишь бы нужную нефть получить. Перерабатывать может и могут, вопрос в том, что за продукт получится после такой переработки, тут я не мигу ничего сказать, т.к. не знаком с процессами пр-ва дизтоплива + вопрос с минимумом стратрезервов остался
фраза понятна, вопрос в том, как это отменяет то, что США зависима от поставок тяжелой нефти, которая ей критически необходима вне зависимости от экспорта, от чего у них зависит цена на диз. топливо и цена которого чувствительна в преддверии выборов. Другой момент: почему при нетто экспортерстве страт. запасы упали до минимума с 1980-х годов, как я понимаю, потому и экспортируют, чтобы сбить мировые цены, т.к. опять от них зависит цена топлива
вроде как после многодесятилетнего минимума при Байдене как-то не особо
https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=WCSSTUS1&f=W
они и импортер немаленький, причем тяжелой нефти, а у нее в основном легкая менее качественная
Из большого ВВП запада
а зачем мне кап. система, если разговор (в комментах, а не статье) шел о переименовывании, к чему вы приплели кислое к мягкому? Еще раз вы сказали о каком-то большинстве которое что-то хочет. На основе чего вы говорите о большинстве, при чем тут кап. система?
так а мне до ваших плакальских также -- пойте гимн СССР у себя на конте скокмо влезет, к современной РФ это к чему? И какие претензии? Я задал вопрос - вы как определили мнение большинства по переименовыванию и что все хотели гимн СССР, это не претензия, а вопрос
вопрос не в этом -- вы откуда взяли "мнение большинства"? На основе чего Путен должен переименовывать. Я пока вижу ваши додумки и хотелки в плане переименовывания Волгограда
Есть факт -- именем Сталина называются достижения современной РФ, но вас это не устраивает и вы будете так и дальше искать где о чем поныть, у вас позиция такая
Другой момент -- я точно не знаю, но наверняка переименовывание Волгограда обойдется в копеечку, чтобы подгонять документацию и тп, оно того стоит? Ну пусть решают и за свой (местный) бюджет все оплачивают
у меня складывается ощущение, что вы тут просто рекламируете свои посты в конте, не надо мне их подсовывать, я их не собираюсь читать. Вот опять: что значит "большинство хотело гимн СССР", вы как опредилили это большинство? И вы в своем уме? В гимне РФ должны были звучать например слова, упоминающие несуществующее ноне образование (Советский Союз). По-моему тут проще -- вы тужитесь бестолково шатать рэжим из-за каких-то псих. проблем, натягивая сову на глобус
с учетом того, что, как выяснилось, референдума о переименовании не было (я не следил за этой темой, сейчас загуглил), что вы разумеете под "не услышал жителей"?
т.е. поясните: он назвал ледокол Сталинградом, потому что нельзя было назвать Сталинградом город и потому что вы умный?
А это как понимать?
Для Сталинграда готовят юридическую базу
Право решать вопрос о переименовании Волгограда предоставят всем жителям области
https://www.kommersant.ru/doc/6366533?ysclid=lplj6eiof5663976642
Еще хотелось бы почитать статейку автора, почему Путин, ненавидящий СССР, назвал свеженький атомный ледокол "Сталинград", а в Москве недавно открыли новую станцию метро с макетами самолетов советского периода и изображением а стенах всяких Туполевых
вы не понимаете, это другое
Больно читать. За наши налоги даже нормальную аварию не могут сделать во время пуска
И еще я не пойму, зачем нагромождать кучу цифр и законов, если это (ссылка ниже) делает то же самое, разве что надо перечень товаров расширить:
Производителей "гостовской" продукции обязали использовать фиксированные объемы упаковки
https://www.interfax.ru/russia/928892
Например, по новым правилам гречневая крупа подлежит фасовке по 500, 1000, 2000 грамм, молоко – 200, 250, 500, 1000, 2000 миллилитров", - говорится в сообщении надзорного ведомства.
Эта мера направлена на то, чтобы остановить так называемую шринкфляцию
Судя из того что пишут о законопроекте, его надо было назвать так: "Закон о честной цене, повышающий цены на товары" + проект требует доработки, как я понял
https://iz.ru/1557693/evgeniia-pertceva/proshlis-mimo-minpromtorg-vystupil-protiv-ukazaniia-tcen-tovarov-za-kg-i-litr
за народ не скажу, лично я вообще на али ничего не покупаю (как и на других платформах). Думаю, промышленными предприятиями всяким покупается много больше, чем народом на али. Если же втридорога продается за юани, то возвращаемся к вопросу: зачем считать в баксах то, что за юани?
ну то алиэкспресс только зависит от бакса сильно, а то и алиэкспресс и весь импрот
два момента:
1. я правильно понимаю, что где-то с мая прошлого года + несколько мес. после мы жили гораздо лучше, чем сейчас, когда бакс был по 60-70 руб и были гораздо ближе к уровню Китая по ЗП
2. насколько правильно считать стоимость смартфонов (условно) в баксах, если верно это утверждение:
Путин: более 80% сделок между Россией и Китаем проводится в рублях и юанях
https://www.vedomosti.ru/economics/news/2023/07/04/983610-putin-80-sdelok-rossiei-kitaem
ну что тут сказать, я рад, что электромобили такие конкурентноспособные (не везде правда почему-то, вспоминая мои примеры про Францию-Германию)
это как вы определили, т.е. после субсидий оне исче больше подешевеют, какая прелесть, воть эт рыночек решает так решает в США
да все просто: во всем мире (западном в основном точнее) электромобили субсидируются гос-вом, поэтому в свое время повышали цены на бензин во Франции (чтобы отменить субсидии на электроавто, ибо накладно) с протестами ж. жилетов, поэтому в этом году взлетели цены на электроавто в Германии (из-за отмены субсидий) и упал спрос на них. Когда пересадят на них достаточное кол-во населения, тогда отменят и в других странах субсидии и тогда будет сюлплиз в виде скачка цен
думаю, до тех пор пока местные плакальщики будут ныть про то как мы утерлись после ударов дронов по Воронежу-Москве
у нас заруба Россия-Украина+ логистические и некоторые другие возможности НАТО, а вот над логистическими возможностями НАТО реально ржачно, только поставки 300 танков (в теории) за 8 мес чего стоят
Так-то в этом ничего хорошего нет, конечно, но просто если соотносить всякие ВВП-ресурсы стран НАТО и тп, то картина забавная
а кто ржет, испытываю удовольствие от мощи НАТЫ. Думалось, что будет много хуже
я с Воронежа (село Новая Усмань) и что? За полтора года СВО что вспомнилось: в начале СВО были обстрелы окраин области где-то, даже школы закрывали на пару недель, но только на окраине, где-то полгода назад была новость что где-то под Воронежем сбили беспилотник и последнее это описанный вами случай, а ну да -- Вагнер недавно учудил. Лично я доволен мощью НАТО в некотором смысле
все НАТО в отставку надо, Зелебобик весь год плачется, как ему оружие не дают
Если это хитрый план, то вряд ли нам это объявят, а закончат каким-нибудь договорняком на публику и потом будет 2-я серия в нужный момент
"Ну не верю я, что это не постановка."
Тоже не верю, но уже сомневаюсь. Много лабуды и не совсем
не совсем понятно, под каким его началом бойцы Вагнера. Он не военачальник и не военный вроде даже, какой-то менеджер или пресс-секретарь Вагнера в лучшем случае
это в заголовке, в цитате ФСБ этого нет
не на Пригожина, а просто возбуждено дело из-за сообщений ОТ ИМЕНИ Пригожина
Бунт?
Не, цирк для пиндосов и Украины
тут есть мнение:
https://t.me/rogers_kitchen/9876
а кто говорил про оборону? Я писал, что Рыбарь писал про раздолбаев у власти, а не про дамбу, это и принес, цитирую себя же:
"Рыбарь, который во времена отхода из Херсона писал, что это все раздолбаи у власти виноваты, а не дамбу подорвать могут, что мы сейчас видим"
читайте, что говорил Рыбарь об отходе. Мирных и не бросали, кто захотел эвакуировался, кто не захотел, это их выбор. Рыбарь не шпиен, он бизьнесьмен
https://t.me/rybar/41019
Как бы ни было грустно и обидно, увы, отход из Херсона на левый берег Днепра стал реальностью.
Мы не знаем, как это будут преподносить на федеральных каналах. Будут ли сглаживать горькую пилюлю успокаивающими словами «история расставит всё по местам», опытом Великой Отечественной войны, фразой про то, что «кончится армия — закончится противник» и прочими мантрами.
В глазах населения это — поражение. Да, локальное. Это утрата территорий, которые Российская Федерация признала своими. Разве от этого легче?
▪️Причины этого лежат в докладах тех должностных лиц, которые начиная с 2020 года (когда было принято фундаментальное решение об СВО) рассказывали о том, что всё прекрасно и хорошо.
▪️Причины этого лежат в естественном отборе, который должен, наконец, выбраковать всех тех никудышных командиров и политиков-лизоблюдов, отправив их на свалку истории.
▪️Причины этого лежат в ситуативной политической и военной импотенции, которую породила вера в собственную исключительность, непогрешимость и неуязвимость.
Горько. Обидно. Если сейчас ещё и подпишем мир с Украиной (а на переговоры нам уже двое суток намекают в МИД России) — что ж, это будет смачный плевок патриотической, ядерной прослойке российского общества.
Единственное, что мы, представители этой прослойки, можем сделать — это действовать по принципу «не благодаря, а вопреки». Собственно, всегда русский народ так и побеждал. В самые непроглядные моменты нашей истории.
+ Рыбарь, который во времена отхода из Херсона писал, что это все раздолбаи у власти виноваты, а не дамбу подорвать могут, что мы сейчас видим
американские СМИ уже не раз зашкваривались в дезе, в тч и Рейтерс, недаром их не пустили на заседание ОПЕК недавно, так что видно будет
также там же после распада СССР:
Естественно, возникает вопрос: почему так быстро и неожиданно начала рушиться мощь "антитеррористической" группировки? Ведь не секрет, что вооруженные силы Украины имели весьма внушительный боевой состав и хорошую оснащенность. Техническая оснащенность была на уровне передовых армий мира. После распада СССР Украина получила одну из сильнейших армий в мире, численность которой насчитывала 780 000 человек, 6500 танков, 7000 боевых бронированных машин, 7200 артиллерийских систем, 900 вертолётов и 2500 единиц тактического ядерного оружия. К началу же этого года в армии насчитывалось уже порядка 168 тысяч человек, в том числе около 125 тысяч военнослужащих. Правда, после воссоединения Крыма с Россией свыше 15 тысяч украинских военнослужащих приняли решение продолжить службу уже в российской армии.
По вашей же ссылке:
На начало нынешних трагических событий на вооружении украинской армии было 616 танков. Основой этого арсенала составляли советские танки Т-64, которых в 1991 году Украина получила около двух тысяч. По некоторым данным, на консервации сегодня может находиться также более 1100 старых советских танков
но, согласитесь, и 60 минут это никак не умолчат сегодня вечером, если коллега об этом вещает
Пока в 60 минут не покажут его по телеку, буду считать, что Счетовод нафэйкометил
наверное, пока газ за рубли покупают по курсу Мосбиржи
а в статье WELT этот неверный курс расшифровывается так?
Страницы