Комментарии пользователя

Экономическая ситуация в Евросоюзе продолжает ухудшаться. Согласно последним данным статистического бюро Евросоюза «Евростат», в худшую сторону (даже по сравнению с декабрьскими оценками) пересмотрены данные по динамике ВВП ЕС в третьем квартале 2023 г. Вместо нулевого квартального роста – минус 0,1%. По итогам четвертого квартала прошлого года, как и предсказывали прогнозы, скорее всего – если обойдется без ретуширования цифр – также будет зафиксирован отрицательный прирост ВВП. Иными словами, можно говорить о наступлении в ЕС формальной рецессии.

Интересно, это когда-нибудь признают в Брюсселе? Лезут во все дела в мире. Им интересно и важно даже то, что «по границе» с ними не соприкасается. Когда они начнут комментировать свою экономическую повестку? Понимаю, что прошёл Всемирный экономический форум в Давосе, там было интересно поговорить о будущих поставках вооружения на Украину. Но форум-то экономический. Проходит в центре Европы. Было ли что-то сказано об экономике ЕС? Ничего. Восполним пробел.

Европейская экономика с осени 2023 г. находится в состоянии стагнации, вызванной высокими ценами на энергоносители, снижением потребительского спроса на фоне беспрецедентной инфляции и ужесточения монетарной политики Европейского Центробанка.

Уровень официальной безработицы в ЕС в ноябре 2023 г. составил 5,9%.

При этом возможности стимулировать экономику путем бюджетных субсидий большинство стран уже практически исчерпало. В третьем квартале 2023 г. совокупный размер госдолга стран ЕС к ВВП объединения составил почти 83%. Наиболее высокие показатели – в Греции (165,5%), Италии (около 141%,), Франции (112%), Испании (110%), Бельгии (108%) и Португалии (107,5%).

Индекс промышленного производства Евросоюза в 2023 г. последовательно снижался, о чем также свидетельствуют данные «Евростата». В ноябре 2023 г. этот показатель упал на 5,8% по сравнению с аналогичным периодом предшествующего года. Наибольшее падение промышленного производства зафиксировано в Ирландии (-30%), Бельгии (-11,6%), Болгарии (почти -11%), Нидерландах (-10%) и некогда игравшей роль экономического «локомотива» ЕС – Германии (почти -5%).

Соединённые Штаты через подконтрольные им СМИ, через своих экспертов, дискуссионные площадки, да и напрямую постоянно говорят о том, что мировому сообществу и, в первую очередь, Евросоюзу не о чем беспокоиться с точки зрения своего энергообеспечения. Мол, есть и газ, и нефть нероссийского происхождения. В Вашингтоне говорят, покупайте, обеспечивайте себя, ни в чём себе не отказывайте.

Промышленники в ЕС вынуждены теперь платить за электроэнергию почти вдвое дороже, чем в США. Как следствие, наблюдается устойчивое падение новых заказов и объёмов производства. В ноябре 2023 г. производство капитальных товаров (зданий, машин и оборудования) сократилось почти на 9%. По сути это свидетельствует о нежелании бизнеса вкладываться в создание новых производственных мощностей. Европейская конфедерация профсоюзов давно бьёт тревогу в связи со снижением инвестиционной привлекательности крупных и энергоёмких производств и, как следствие, участившимися случаями их переноса за рубеж с последующим оттоком квалифицированных кадров.

Европейская ассоциация производителей автомобилей зафиксировала в декабре 2023 г. спад продаж новых автомобилей в Германии на 23% по сравнению с аналогичным периодом 2022 г., что повлияло и на общееэсовский показатель (до -3,3%). При этом в сегменте электромобилей продажи за указанный период упали на 47,6% в Германии и на 16,9% в целом по ЕС.

Почему об этом никто ничего не говорит? Почему постоянно на экономических форумах слышим разговоры о политике, поставках вооружений, перспективах недопущения победы России (бесконечно это повторяют как мантру). Почему про свою экономику не говорят? Как они будут преодолевать эти проблемы?

По данным Еврокомиссии, индекс доверия в промышленности, который рассчитывается на основе общего количества заказов, текущих запасов готовой продукции и планируемого роста производственных объемов, в декабре 2023 г. опустился до минус 9. Это отражает отношение промышленников к проводимой Брюсселем политике.

Не знаю, как здесь «отделить» «коллективный Брюссель» от непосредственно Берлина. Имеет ли Германия возможность проводить свой национальный курс? Думаю, что только в какой-то части экономики. Видим, что принимаются решения, ведущие к разрушению германской экономики. Но Брюсселю, Берлину, Парижу, видимо, всего этого мало. Там продолжают упорно «пилить сук», на котором сидят.

Принятый в декабре 2023 г. 12-ый пакет антироссийских санкций уже нанёс серьёзный удар по позициям бельгийского Антверпена в качестве «мировой алмазной столицы», через которую проходило 80-90% драгоценного сырья, 50% бриллиантов и 40% промышленных алмазов. Международные банки перестраивают кредитную политику, считая отныне алмазный бизнес в Антверпене «токсичным». В таких условиях многие фирмы предпочитают переводить бизнес в те юрисдикции, где поддержание благоприятного бизнес-климата преобладает над политическими резонами.

Что будет делать Европейский Союз? Как он будет выходить из этого кризиса? Ведь их «божественным эликсиром благополучия» многие годы было, во-первых, колониальное доминирование с получением бесплатных ресурсов и бесплатной рабочей силы; во-вторых, гарантированный по выгодным ценам газ и в целом «энергопакет» от нашей страны. Сейчас нет ни одного, ни второго.

Безусловно, у стран ЕС остались «возможности» повлиять где-то ещё на разжигание конфликта и получить ещё больше мигрантов на свою территорию. Но все-таки существуют правочеловеческие нормы. Соблюдение этого «социального пакета» необходимо, как бы в Европейском Союзе ни относились к мигрантам и как бы их ни дискриминировали. Их нужно кормить, поить, обеспечивать. Это произошло и с украинскими «беженцами», которым сейчас В.А.Зеленский, обращаясь к Брюсселю, Берлину и другим столицам, просит не выплачивать пособия. За счёт чего произойдёт «реинкарнация» экономики Евросоюза? Где та опорная точка? Где тот «магический шар», в котором они увидят своё будущее и заметят экономическое процветание? Этого никто в США им не рассказывает. Эту тайну, видимо, «приберегли» напоследок.

Тем временем антироссийское, а по сути проамериканское лобби в ЕС продолжает генерировать самоубийственные для еэсовской экономики меры. Очередной «экзерсис» – предложение Латвии, Литвы и Эстонии запретить импорт в ЕС российского продовольствия. Понимаю, что Латвия, Литва и Эстония в последние десятилетия демонстрируют «чудеса» собственного развития. Там практически не осталось государственности. Все держится только за счёт бюрократии. Нет науки, практически нет промышленности. Конечно, этому «флагману» Евросоюза есть чему получить Старую Европу. Но не до такой же степени, чтобы сказать, что и продовольствие не надо покупать. Говорю не столько о наших интересах, а о том, к чему это приведёт в Западной Европе. Взамен, видимо, хотят «пролоббировать» и нарастить потребление американских генномодифицированных продуктов, сжиженного газа. Потом что будут делать? Как будут из этого выходить? Или, возможно, делается ставка на украинские сельхозпродукты и другую продукцию, выращивающуюся и производящуюся сейчас на принадлежащих тем же американским корпорациям угодьях и предприятиях? Что украинская продовольственная продукция будет спасать Евросоюз?

Напомню, это тоже часть западной логики использовать снаряды с обеднённым ураном на территории Украины. Обеднённый уран остаётся в земле. Длительное время (это не год и не два) и за колоссальные деньги происходит «вычищение земли». Это требует неимоверной работы и огромных финансовых затрат. Это ничего что эта продукция с полей, где применялись снаряды с обеднённым ураном, будет «скормлена» Франции, Германии, Италии, Испании, Португалии, Северной Европе. Люди, интересующиеся, какое будущее их ждёт, должны эти вопросы ставить перед ЕС.

Евросоюз из-за абсолютно непродуманной политики своего руководства – причём не только в отношении России, но и в других сферах – безнадёжно утрачивает свои конкурентные позиции и преимущества, теряет шансы в обозримой перспективе стать стабильным, «стратегически автономным» (как это принято говорить в Брюсселе) центром многополярного мира.

Устойчивость ЕС настолько подорвана его же собственными действиями, что состояние его экономики теперь напрямую зависит не только от внешнеэкономической и геополитической конъюнктуры. Звучат как парадокс, такие заявления, что Евросоюз, до сих пор претендующий на ведущие роли в мировом хозяйстве, всерьёз выстраивает свою экономическую политику в расчете на то, что капризы погоды обойдут его стороной – зима не будет холодной, лето жарким, урожай скудным.

Это всё уже воспринимается как какой-то «гротеск». Если же что-то пойдёт не так, то свои ошибки еврочиновники привычно будут пытаться скрыть за антироссийскими и русофобскими выходками. Брюссель призывает простых европейцев потерпеть, понять, что киевскому режиму средства и «перспективы» нужнее, чем самому Евросоюзу, что светлое будущее у ЕС «не за горами» (возможно, уже не светлое, а «зелёное» и цифровое). Продолжают рассказывать небылицы, вводить в заблуждение собственных граждан.

Сейчас «проснулись» их фермеры. Потому что их год «кормили» информацией о некой продовольственной безопасности во всем мире, которая, якобы, под угрозой. Потом они поняли, что единственной угрозой собственной продовольственной безопасности являются их правительства, управляющиеся из Вашингтона, которые «убивают» их агропромышленный комплекс, наводняют страны Евросоюза некачественной продукцией с территории Украины, а доходы от неё идут не в европейские страны, не их корпорациям и производителям, а – «за океан».https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1928738/#7