Умер один мужик, попал в рай, подходит к Апостолу Петру и спрашивает:
- Апостол Петр, а в чем он был, смысл моей жизни?
А Апостол ему отвечает:
- Помнишь, как-то в поезде, по дороге в Урюпинск, в вагоне-ресторане, тебя одна женщина попросила солонку передать?
- Ну…
- Вот...
В 1971 году вступил в КПСС, с 1975 по 1991 год был на партийных должностях. Он был заместителем секретаря партийного комитета завода «Салют», инструктором, заместителем заведующего промышленно-транспортным отделом Перовского районного комитета КПСС, инструктором, заместителем заведующего отделом машиностроения Московского городского комитета (МГК) КПСС.
Я вот думаю, что хохлы даже и думают какие-то деньги кому-то отдавать. Не на тех напали американцы. Яки, таки гроши? У них немае золотого запасу. Хохол их всех ещё продаст, купит и снова продаст, но уже дороже.
Риск не такой уж и большой был, если не лезть в мир больших денег. У меня многие знакомые тогда работали - кто челночил, кто коммерческие палатки держал. На хлеб с маслом и икрой вполне зарабатывали.
Ну, если современные идеологи так считают, то тогда пусть и не рассчитывают на этот народ, когда понадобится. У народа хата будет с краю стоять. Много сейчас добровольцев на СВО, готовых там воевать за идею, без огромных денежных выплат?
Делать вместе большое дело. Если они начинают думать о себе, о каких-то благах, о близких или друзьях, то рано или поздно предадут ради этого большое дело и страну, которая им это дело доверила.
Именно сейчас я как раз и вижу, что имея базовый уровень материальных благ, всё больше людей думают о чём то большем. Волонтёрят, мусор сортируют, пишут книги и больше времени тратят на хобби. Театры заполненны, студии/клубы/секции работают.
В общем, как по мне, так общество гораздо здоровее, чем вы о нём думаете.
Думаю, вы ошибаетесь. Это всё от скуки и от осознания никчёмности своей жизни. Люди просто заполняют вакуум смыслов какими-то суррогатами.
Нынешние дети избавлены от всякого идеализма, зато преисполнены цинизмом. Нашему государству это ещё аукнется, когда придёт время их о чём-нибудь попросить.
Куда он умудряется потратить такую уйму денег при том, что ему не приходится снимать жилье?
Тратит на себя. Явно не экономит на всём. Остальное откладывает. Если не ошибаюсь, накопил около миллиона. Но жильё за это время подорожало гораздо сильнее.
Как там у Пелевина? "Как учить детей честному труду, если вся их вселенная возникла в результате вспышки ослепительного воровства? И труду - на кого? На того, кто успел украсть до приказа быть честным?"
Этот пример показывает, что даже тем, кому казалось бы грех жаловаться на судьбу, тоже живётся плохо без идеи и цели. Да сейчас даже трудно ответить на вопрос "что такое хорошо, а что такое плохо". Люди не понимают, где Зло, а где поощряемое властью Добро. Создаётся впечатление, что все, от мала до велика, служат золотому тельцу.
Есть эффективный способ гармонизации существования - жить одним днем.
Рано или поздно это приводит к размышлениям о бессмысленности своей никчёмной жизни. Ну, у тех, кто ещё способен размышлять на фоне своих бесконечных хотелок.
Чем более глобальным становится капитализм, тем ближе его конец. Так как вся суть капитализма в его расширении и экспансии. А когда расширяться некуда или не дают, он начинает буквально убивать своих адептов.
У Гагарина, как у любого советского человека в то время, в голове была великая цель, которую поставило себе и своим гражданам советское государство. И все его простые цели были с учётом и ради достижения этой великой цели. Поэтому он и не сомневался, идти ему на подвиг или нет. А вовсе, не ради материальных благ собой рисковал.
Самое забавное, что сторонники капитализма представляют его исключительно на примере "золотого миллиарда", забывая при этом, и что сам этот миллиард очень неоднороден по уровню жизни, и что остальные страны "периферийного капитализма" живут, мягко говоря так себе. Да и "золотой миллиард" разжирел по большей части за чужой счёт. И в современной России жизнь пока ещё вполне неплохая, исключительно благодаря советскому наследству и природным богатствам. То есть при капитализме хорошо тем, кто либо что-то у другого отобрал, либо кому повезло с ресурсами. Подавляющее же большинство граждан мира при капитализме живут крайне плохо и для них социализм образца СССР со всеми его проблемами является недостижимой мечтой.
И что же вы осознали в результате прочтения этой книги, если не секрет? Судя по названию, можно предположить, что там предлагается жить здесь и сейчас, не задумываясь, зачем и для чего. Вполне себе годная западная концепция индивидуализма.
Так люди и живут по заветам Президента и Правительства. А потом вдруг спрашивают себя: "А нахрена всё это?" А в заветах этих нет ответа. Там сказано: "Руби бабло, сытно ешь, сладко спи, а потом умри, чтобы не быть обузой для бюджета".
Помимо каких то циклопических глобальных целей - нужно не забывать и про "ужасно приземленные цели". Потому что первое в принципе невозможно без второго.
Это второе невозможно без первого. Потому что без удовлетворения стремления к глобальным целям, удовлетворить приземлённые будет крайне трудно, ибо всегда будет мало.
Цели эти и финансирование под них, ему ставили другие люди, которые решали другие прикладные задачи.
Вот именно. Люди для того и объединяются в сообщества и государства, чтобы решать большие задачи и делать большие дела. В одиночку можно только свой мещанский мирок построить, да и то до тех пор, пока не придут те, кто объединился, и его не разрушат.
Каждый конкретный человек ставит себе ужасно приземлённую цель. С такими целями, ни прогресса, ни перспектив не будет. Цель должна быть общая и достаточно глобальная. Тогда люди сдвигают горы и выходят в космос.
Решить, куда ты идёшь, это и есть цель. Вот многие считают, что они идут к лучшей жизни для себя любимого, выражающейся в как можно большем потреблении материальных благ. Но это гонка без финиша. В ней практически нельзя найти удовлетворение - всегда будет мало и у ко того-то лучше.
Вы упускаете одну существенную деталь. У человека должен быть ответ на вопрос: "Ради чего всё это?". Если он сам до этого не дошёл или ему эту цель не предложили, то и такие вот противоречия появляться будут.
А ему кто-нибудь эту цель дал? Нет, конечно, можно самому себе поставить цель как можно больше сожрать и выпить, как можно больше трахнуть девах и как можно больше искупаться в наслаждениях и комфорте, но это так себе цель. Хотя, кому-то подходит.
По этому поводу есть хороший анекдот:
Умер один мужик, попал в рай, подходит к Апостолу Петру и спрашивает:
- Апостол Петр, а в чем он был, смысл моей жизни?
А Апостол ему отвечает:
- Помнишь, как-то в поезде, по дороге в Урюпинск, в вагоне-ресторане, тебя одна женщина попросила солонку передать?
- Ну…
- Вот...
Нормально он работает. Сейчас уже в другой конторе, по-моему, даже чуть больше получает.
Валерий Павлинович Шанцев
В 1971 году вступил в КПСС, с 1975 по 1991 год был на партийных должностях. Он был заместителем секретаря партийного комитета завода «Салют», инструктором, заместителем заведующего промышленно-транспортным отделом Перовского районного комитета КПСС, инструктором, заместителем заведующего отделом машиностроения Московского городского комитета (МГК) КПСС.
Странно, что вы не понимаете, что речь не о судьбе, а о смыслах.
По-вашему, хорошие зарплаты платят только истинным мачо?
Я вот думаю, что хохлы даже и думают какие-то деньги кому-то отдавать. Не на тех напали американцы. Яки, таки гроши? У них немае золотого запасу. Хохол их всех ещё продаст, купит и снова продаст, но уже дороже.
Риск не такой уж и большой был, если не лезть в мир больших денег. У меня многие знакомые тогда работали - кто челночил, кто коммерческие палатки держал. На хлеб с маслом и икрой вполне зарабатывали.
Ну, если современные идеологи так считают, то тогда пусть и не рассчитывают на этот народ, когда понадобится. У народа хата будет с краю стоять. Много сейчас добровольцев на СВО, готовых там воевать за идею, без огромных денежных выплат?
Делать вместе большое дело. Если они начинают думать о себе, о каких-то благах, о близких или друзьях, то рано или поздно предадут ради этого большое дело и страну, которая им это дело доверила.
Вот-вот. Тогда только "в бизнес".
Ваша цель не такая уж и приземлённая. И это достойно уважения.
Думаю, вы ошибаетесь. Это всё от скуки и от осознания никчёмности своей жизни. Люди просто заполняют вакуум смыслов какими-то суррогатами.
На мой взгляд тогда, в некотором смысле, было проще. Нужно было просто выживать, не думая ни о чём другом.
Они не заморачиваются, т.к. не достигли ещё того уровня развития, когда появляются жизненные цели и смыслы отличные от "плодитесь и размножайтесь".
Нынешние дети избавлены от всякого идеализма, зато преисполнены цинизмом. Нашему государству это ещё аукнется, когда придёт время их о чём-нибудь попросить.
Ну, да. Как быть, если власть, к примеру, поощряет ростовщиков, а ты считаешь это злом? Можно держать фигу в кармане.
Не, там отдел безопасности за этим строго следил. Хрен забалуешь. Обязательные тендеры с независимым аудитом и всё такое.
Вот и я об этом. Чтобы они также, как белка в колесе без цели?
Скажем так: "менеджер по закупкам и менеджер проектов в области IT". Занимался заключением договоров, поиском поставщиков, закупками, оплатами и т.п.
Тратит на себя. Явно не экономит на всём. Остальное откладывает. Если не ошибаюсь, накопил около миллиона. Но жильё за это время подорожало гораздо сильнее.
Вы считаете, что на Пикабу этого нет?
Как там у Пелевина? "Как учить детей честному труду, если вся их вселенная возникла в результате вспышки ослепительного воровства? И труду - на кого? На того, кто успел украсть до приказа быть честным?"
Этот пример показывает, что даже тем, кому казалось бы грех жаловаться на судьбу, тоже живётся плохо без идеи и цели. Да сейчас даже трудно ответить на вопрос "что такое хорошо, а что такое плохо". Люди не понимают, где Зло, а где поощряемое властью Добро. Создаётся впечатление, что все, от мала до велика, служат золотому тельцу.
При капитализме тоже есть масса неприятных слов, без которых никак. И их гораздо больше.
А сейчас вообще можно спрогнозировать хотя бы лет на 10-20 вперёд, какая специальность будет приносить удовлетворение или хорошие деньги?
Я полагаю, что в стремлении к материальным благам нет ничего плохого, когда эта цель не единственная. Но сейчас у многих, увы, это не так.
Так, блин, главная проблема, что непонятно, куда ведёт дорога. Мы же не самураи, у которых нет цели, а только путь.
Рано или поздно это приводит к размышлениям о бессмысленности своей никчёмной жизни. Ну, у тех, кто ещё способен размышлять на фоне своих бесконечных хотелок.
Именно им все граждане РФ и следуют. Но что-то уверенности в будущем это не добавляет.
Чем более глобальным становится капитализм, тем ближе его конец. Так как вся суть капитализма в его расширении и экспансии. А когда расширяться некуда или не дают, он начинает буквально убивать своих адептов.
У Гагарина, как у любого советского человека в то время, в голове была великая цель, которую поставило себе и своим гражданам советское государство. И все его простые цели были с учётом и ради достижения этой великой цели. Поэтому он и не сомневался, идти ему на подвиг или нет. А вовсе, не ради материальных благ собой рисковал.
Самое забавное, что сторонники капитализма представляют его исключительно на примере "золотого миллиарда", забывая при этом, и что сам этот миллиард очень неоднороден по уровню жизни, и что остальные страны "периферийного капитализма" живут, мягко говоря так себе. Да и "золотой миллиард" разжирел по большей части за чужой счёт. И в современной России жизнь пока ещё вполне неплохая, исключительно благодаря советскому наследству и природным богатствам. То есть при капитализме хорошо тем, кто либо что-то у другого отобрал, либо кому повезло с ресурсами. Подавляющее же большинство граждан мира при капитализме живут крайне плохо и для них социализм образца СССР со всеми его проблемами является недостижимой мечтой.
И что же вы осознали в результате прочтения этой книги, если не секрет? Судя по названию, можно предположить, что там предлагается жить здесь и сейчас, не задумываясь, зачем и для чего. Вполне себе годная западная концепция индивидуализма.
Так люди и живут по заветам Президента и Правительства. А потом вдруг спрашивают себя: "А нахрена всё это?" А в заветах этих нет ответа. Там сказано: "Руби бабло, сытно ешь, сладко спи, а потом умри, чтобы не быть обузой для бюджета".
Бабу как раз в интернете найти не проблема. Что, я подозреваю, он регулярно и делает. Спутницу жизни гораздо сложнее.
Или не откроются. После первого то не открылись почему-то.
Это второе невозможно без первого. Потому что без удовлетворения стремления к глобальным целям, удовлетворить приземлённые будет крайне трудно, ибо всегда будет мало.
Вот вас то тут и не хватало до кучи.
А что он должен был сделать? Выучился, получил одну специальность. Нашёл работу. Пошёл учиться на другую.
Вот именно. Люди для того и объединяются в сообщества и государства, чтобы решать большие задачи и делать большие дела. В одиночку можно только свой мещанский мирок построить, да и то до тех пор, пока не придут те, кто объединился, и его не разрушат.
Я ошибаюсь или большинство частных инвесторов в лучшем случае ничего не зарабатывают?
Каждый конкретный человек ставит себе ужасно приземлённую цель. С такими целями, ни прогресса, ни перспектив не будет. Цель должна быть общая и достаточно глобальная. Тогда люди сдвигают горы и выходят в космос.
Решить, куда ты идёшь, это и есть цель. Вот многие считают, что они идут к лучшей жизни для себя любимого, выражающейся в как можно большем потреблении материальных благ. Но это гонка без финиша. В ней практически нельзя найти удовлетворение - всегда будет мало и у ко того-то лучше.
Вы упускаете одну существенную деталь. У человека должен быть ответ на вопрос: "Ради чего всё это?". Если он сам до этого не дошёл или ему эту цель не предложили, то и такие вот противоречия появляться будут.
Зато проще.
Так они и не размножаются. Пройдёт ещё лет 50 и на очередную СВО придётся уроженцев Средней Азии набирать.
А ему кто-нибудь эту цель дал? Нет, конечно, можно самому себе поставить цель как можно больше сожрать и выпить, как можно больше трахнуть девах и как можно больше искупаться в наслаждениях и комфорте, но это так себе цель. Хотя, кому-то подходит.
Хорошая идея - ковыряться всю жизнь в ржавых трубах в неудобных местах, чтобы отдавать больше половины зарплаты банку на оплату ипотеки.
Собственно, да. У овощей нет цели в жизни. Только расти и дать потомство. А у современных людей даже потомство не является целью.
Ну, да. В одном советском фильме про уголовников был такой диалог:
- Что, обязательно напиваться что ли?
- А чего ещё делать?
Сейчас этот сюжет тоже актуален.
Страницы