Франциск встретился в клинике Джемелли со своими двумя главными помощниками – государственным секретарём Святого престола кардиналом Пьетро Паролином и архиепископом Эдгаром Пенья Парра, фактическим начальником аппарата папы.
В регионах России 5 марта зазвучат сирены и громкоговорители, а на телеканалах и на радио пройдет сигнал "Внимание всем", сообщается в Telegram-канале МЧС РФ.
Глава Евросовета («президент» ЕС) Антониу Кошта назначил экстренный саммит Евросоюза на 6 марта. Повестка дня - помощь Украине и европейская оборона.
Отчего не предложить жирному американскому вампиру и паразиту полное содействие...
Об этом не может быть и речи. Цель всех нынешних политических интриг, жестов и военных действий - мировое лидерство. Вот только лидером может быть кто-то один. Из двух вариантов: быть мировым лидером, задающим курс для населения Земли или инструментом, используемым в чьих - либо делах выбор очевиден. Сейчас и Трамп, и английский король Карл пока действуют сообща. Но даже их объединëнных ресурсов и потенциала недостаточно для прохождения в следующую эволюционную стадию. А вы почему-то предлагаете оплатить им входной билет за наш счëт. Нам от этого какая польза? Или "полное содействие" в вашем понимании означает что- то другое?
..мы бы перешли к дальнейшим переговорам с русскими и добились прекращения войны. Но вместо этого, что и расстроило президента, - честно говоря, разозлило, - стало неясно, хочет ли Зеленский по-настоящему остановить бои. И он пытался оправдать всё это перед всем миром", - сказал Уолтц в интервью Fox News.
Спалился.
Сейчас нужно выяснить: к чему всё это? Зачем нужен был этот спектакаль, который разыграли перед всем миром Трам, Зеленский и английский король Карл?
Предистория вопроса::
После распада СССР численность ядерного арсенала Украины была третьей в мире. 5 декабря 1994 года Киев, а также лидеры России, США и Великобритании подписали Будапештский меморандум. В соответствии с документом Москва, Вашингтон и Лондон в обмен на обязательство Киева убрать все ядерные вооружения пообещали уважать украинский суверенитет и воздерживаться от угрозы силой территориальной целостности страны.
«Нас поставили прямо перед выбором — или мы складываем ядерное оружие, или на нас окажут экономическое давление, в том числе и применят санкции», — сказал Кравчук. По словам экс-президента, такое требование связано с тем, что на Украине было 165 ядерных боеголовок, «нацеленных на США», при этом управление располагалось в Москве.
С середины января 2022 г. тяжелые транспортные самолеты США и Великобритании совершили, по меньшей мере 15 рейсов на Украину для поставок оружия и военной техники.
19.02.2022
Владимир Зеленский на Мюнхенской конференции по безопасности заявил, что инициирует проведение консультаций в рамках Будапештского меморандума.
...«Созвать [консультации] поручено министру иностранных дел. Если они снова не состоятся или по их результатам не будет гарантий безопасности для нашей страны, Украина будет иметь полное право считать, что Будапештский меморандум не работает, и все пакетные решения 1994 года будут поставлены под сомнение», — заявил президент Украины.
Будапештский меморандум, подписанный 5 декабря 1994 года Великобританией, Россией, США и Украиной, предусматривал гарантии безопасности и территориальной целостности Украины в обмен на отказ Киева от ядерного вооружения. Документ вступил в силу в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Подписавшие договор государства в связи с удалением с территории Украины ядерного оружия брали на себя обязательства уважать суверенитет Украины, воздерживаться от применения силы в ее отношении.
16 октября глава киевского режима представил Верховной раде свой «план победы» Украины. Первым пунктом в нём он назвал приглашение Украины в НАТО, вторым — «укрепление обороны» Украины с переносом боевых действий «на территорию России», третьим — «неядерное сдерживание» РФ путём размещения западного оружия на Украине, четвёртым — совместную с Евросоюзом и США добычу украинских ценных ресурсов и пятым — использование украинских боевиков для укрепления обороны ЕС после завершения конфликта.
17.10.2024
"В разговоре с Дональдом Трампом я ему сказал: "Какой же выход? Либо у Украины будет ядерное оружие — и тогда это для нас защита, — либо мы должны иметь какой-то альянс". Кроме НАТО, мы сегодня не знаем действенных альянсов", — сказал он на пресс-конференции по итогам заседания Европейского совета.
05.02.2025
Зеленский заявил в интервью британскому ведущему Пирсу Моргану, что США могут дать Украине ядерное оружие, если не хотят принимать в НАТО. Помимо этого, Зеленский потребовал «отдать» Киеву ракетные комплексы, профинансировать миллионную армию и перебросить контингент западных стран на Украину.
28.02.2025 Трамп - Зеленскому
Сейчас вы находитесь не в очень хорошем положении. Вы позволили себе оказаться в очень плохом положении. У вас сейчас нет козырей… Вы играете в карты — вы играете жизнями миллионов людей. Вы играете с Третьей мировой войной.
01.03.2025
Приветствуя Зеленского на Даунинг-стрит, Стармер выразил "абсолютную решимость" своей страны поддержать его и достичь "прочного мира для Украины, основанного на суверенитете и безопасности для Украины".
...Стармер встретился с Трампом в начале этой недели в Вашингтоне. Британский премьер вручил президенту США "беспрецедентное" приглашение от короля Чарльза приехать в Соединенное Королевство с государственным визитом. Трамп назвал монарха "красивым человеком".
"Я хочу дать ясно понять, что Великобритания готова отправить наземные силы и авиацию для обеспечения выполнения соглашения", - сказал Стармер на совместной пресс-конференции с президентом США Дональдом Трампом в Белом доме.
Если это не ядерный шантаж населения Земли, то, что тогда?
Вот только торгаш базарный почему-то водится с английским аристократом Карлом. И поют они в одну дуду. Цель озвучена - "миротворческий" контингент на Украине.
После того, как Трамп заявил о необходимости "миротворческого контингента" на Украине, а затем из Лондона заявили о своей готовности направить его, то, без разницы, что там обсуждают в Стамбуле. Тут нужен жест. Только его они способны заметить сейчас.
Мы четко и ясно дали понять - дальнейшее движение НАТО на Восток неприемлемо. Но чего здесь непонятного? Мы, что ли, пришли к границам США или границам Великобритании? - обратил внимание Путин. - К нам пришли, на пороге нашего дома находятся. Разве это избыточное требование, не ставить никаких ударных систем у нашего дома?
Автор пытается манипулировать. Приход американских промышленников предполагает размещение на Украине миротворческого контингента НАТО. Последнее означает поражение России в ходе СВО и выплату репараций (500 млрд.), что быть не может.
Про Зеленского можно забыть. Сейчас выясняют вопрос : кто победитель? Трам прочирикал про миротворческий контингент НАТО на Украине. Наши ответили: быть того не может. А теперь смотрим чем дело закончится.
А вот подпись под соглашением о сделке будет обеспечена моментальной передачей в совместный фонд ряда месторождений и появлением на Украине американских промышленников.
Тогда это были очень непростые рыбаки, если сейчас их потомки претендуют на верховную власть и мировую экспансию. Из истории нам известны имена многих незаурядных рыбаков. Вспомним, к примеру, первого главу Католической церкви, апостола Петра. В своей мирской жизни он занимался рыбной ловлей.
Статья 11. Государственная собственность - общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности.
В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства
Это из Конституции СССР А Россия - правопреемник и правопродолжатель СССР. Тогда с чего у всех этих господ такое беспокойство о правах "добросовестных приобретателей"? А как быть гражданам СССР, чьи права были попраны в ходе приватизации и залоговых аукционов? Разве им защита не нужна? А ещë нужно возмещение ущерба. Или на защиту имеют право только те, кому удалось захватить социалистическую собственность и заявить на неë свои права? Кто сейчас пытается приватизировать государство?
Народ России в ходе приватизации обобрали, лишив ресурсов для развития. Те, кто обирал никогда не были законными хозяевами этих ресурсов. Об экспроприации и речи быть не может.
Сроков давности по делам о деприватизации быть не может. Предлагаемые "технические поправки" - это конституционная несправедливость и запредельный цинизм в условиях СВО.
Любопытно, почему этот материал не на Пульсе? Это ведь важнее, чем переговоры в Эр-Рияде и всякие словеса Трампа, Маска и пр.
Для понимания каков вектор движения хорошо бы ещë обсудить другое предложение РСПП - семейное налогообложение (семья как налоговый агент?) и принятый Конституционным судом депутатский запрос про повышение госпошлин.
Мы верим, что в какой-то момент они вернутся, потому что почему бы они стали отказываться от возможности доступа к российским природным ресурсам, которую давала им Россия?" - сказал он.
А теперь, по уверениям Захаровой, украинский народ (а как сказал Путин русские и украинцы - это один народ) уничтожил Зеленский. И он же якобы продал украинские редкозëмы США. Тем, кто стоит за Трампом нужна даже призрачная возможность заявить свои претензии на Хартленд. Победить они не могут. Ну так хоть примазаться к чужой победе. Торгаши.
Фактически у Ткачева получилось заявить от имени Бога...
Кто вам такое сказал? Разве Ткачëв стал наместником Бога на Земле? Нет, не стал. Так может он подсидел одновременно Папу Римского и Патриарха с его титулом "Великий Господин"? Но мировые СМИ об этом ничего не сообщали. )
Конечно, кое-что он заявил:
Господь наказывает нас этими «Хаймарсами» или «Скальпами», которые летают по нашим городам...Не будет покоя, пока мы не покаемся, — подытожил Ткачев.
А вот это уже предательство. Чистой воды предательство. Пытаться придать СВО религиозный, да ещë приписать русским, что они не на стороне Добра (ну раз их наказывают) - до этого могли додуматься только англосаксы. Плюс проклятие.
Странная позиция у Легойды. Что значит "нужно выверять слова"? На чьей он стороне?
Крепостное право в СССР? Быть того не может. Не надо институт прописки приравнивать к власти феодала. Крепостное право - это когда паспорта выдаются от имени суверена. Например, как в Великобритании. Крепостных там называют - леди и джентельмены.)
А в СССР всë было иначе:
Статья 2. Вся власть в СССР принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу СССР. Все другие государственные органы подконтрольны и подотчётны Советам народных депутатов.
Я - гражданка СССР, гражданка России, как часть народа я являюсь источником власти и носителем суверенитета. И фиг оспоришь.
"Поставил задачу завершить конфликт за 100 дней" - какая громкая претензия на лидерство.) Вот только, чтобы контролировать траекторию войны необходимо быть избранным. А избрание - это совместное действие Бога и человека.
В хлебопечке отличный ржаной хлеб выпекается. Добавьте в свой рецепт квасное сусло (1-2 ст. л.). Ещë можно добавить мëд (1 ст. л.), немного сливочного масла (1 ч л.), тмин. А если тесто плохо поднимается, то, уменьшите количество ржаной муки.
Карл Габсбург не просто интервью дал, а продемонстрировал географическую карту "колоний". Это претензия на то, чтобы быть геополитическим субьектом. Поэтому Бастрыкин и распорядился, чтобы подготовили правовую оценку. Посмотрим, кто следующим будет.
Слабоумие и отвага. Глава Дома Габсбургов не иначе как свой Дом на кон поставил. Кстати, никто из местных олигархов о создании своей династии не мечтает? А то тут реальный шанс подвернулся. Надо лишь придумать способ как можно подкосить Дом Габсбургов. Могущество одного всегда возрастает за счëт уменьшения могущества другого. ))
Я даже культурно переждала, когда автор идеи обсудит ее со всеми. (с)
Антисемейная пропаганда запрещена Законом. Вы обсуждаете эту "идею" так, как будто она может быть воплощена в жизнь. Кто вам сказал, что прелюбодеяние может быть узаконено в России?
У католиков нет главы сейчас. Их сценарий буксует. .
И кто теперь направляет миллиард католиков?
Караван идëт.)
Ух ты! А США готовы применить силу, когда Китай вторгнется в Тайвань?
Чья это цитата? Английский король Карл нам объявил войну?
На этом поле и другие игроки имеются. Паломническая поездка Папы Римского в Ирак проходила под лозунгом "Все вы - братья! "
Об этом не может быть и речи. Цель всех нынешних политических интриг, жестов и военных действий - мировое лидерство. Вот только лидером может быть кто-то один. Из двух вариантов: быть мировым лидером, задающим курс для населения Земли или инструментом, используемым в чьих - либо делах выбор очевиден. Сейчас и Трамп, и английский король Карл пока действуют сообща. Но даже их объединëнных ресурсов и потенциала недостаточно для прохождения в следующую эволюционную стадию. А вы почему-то предлагаете оплатить им входной билет за наш счëт. Нам от этого какая польза? Или "полное содействие" в вашем понимании означает что- то другое?
Спалился.
Сейчас нужно выяснить: к чему всё это? Зачем нужен был этот спектакаль, который разыграли перед всем миром Трам, Зеленский и английский король Карл?
Предистория вопроса::
19.02.2022
17.10.2024
05.02.2025
28.02.2025 Трамп - Зеленскому
01.03.2025
О-о.
Если это не ядерный шантаж населения Земли, то, что тогда?
https://rg-ru.turbopages.org/turbo/rg.ru/s/2021/06/10/bajden-i-dzhonson-podpisali-novuiu-atlanticheskuiu-hartiiu.html
Вот только торгаш базарный почему-то водится с английским аристократом Карлом. И поют они в одну дуду. Цель озвучена - "миротворческий" контингент на Украине.
После того, как Трамп заявил о необходимости "миротворческого контингента" на Украине, а затем из Лондона заявили о своей готовности направить его, то, без разницы, что там обсуждают в Стамбуле. Тут нужен жест. Только его они способны заметить сейчас.
ЧВК, чтобы развязать Третью Мировую?
Трамп заявил о том, что гарантии безопасности Украине предоставит Европа.
https://life-ru.turbopages.org/life.ru/s/p/1730794
https://rg-ru.turbopages.org/rg.ru/s/2022/02/18/der-spiegel-obnaruzhen-dokument-1991-goda-o-nepriemlemosti-rasshireniia-nato-na-vostok.html
А теперь нужно выяснить: Трамп - это чья марионетка? И сразу станет понятно кто хочет быть победителем.
Путин проиграл, а Трамп победил? Кто вам такое сказал?
Автор уже подставилась, а вам зачем?
Автор пытается манипулировать. Приход американских промышленников предполагает размещение на Украине миротворческого контингента НАТО. Последнее означает поражение России в ходе СВО и выплату репараций (500 млрд.), что быть не может.
Про Зеленского можно забыть. Сейчас выясняют вопрос : кто победитель? Трам прочирикал про миротворческий контингент НАТО на Украине. Наши ответили: быть того не может. А теперь смотрим чем дело закончится.
На том, что читатель забудет о поездках Зеленских в Великобританию, к английскому Карлу.
Приди и возьми. (с)
У русских рожалка сломалась, говоришь? Вымирающая нация? Кто тебе это сказал?
О чëм речь?
Культура потомков людоедов? Кто вам такое сказал?
Тогда это были очень непростые рыбаки, если сейчас их потомки претендуют на верховную власть и мировую экспансию. Из истории нам известны имена многих незаурядных рыбаков. Вспомним, к примеру, первого главу Католической церкви, апостола Петра. В своей мирской жизни он занимался рыбной ловлей.
С того, что это социалистическая собственность, а не частная.
Это из Конституции СССР А Россия - правопреемник и правопродолжатель СССР. Тогда с чего у всех этих господ такое беспокойство о правах "добросовестных приобретателей"? А как быть гражданам СССР, чьи права были попраны в ходе приватизации и залоговых аукционов? Разве им защита не нужна? А ещë нужно возмещение ущерба. Или на защиту имеют право только те, кому удалось захватить социалистическую собственность и заявить на неë свои права? Кто сейчас пытается приватизировать государство?
О-о. День рождения "Монарха". Но есть же ещë английский Карл на минималках. И кто кому теперь присягать будет?
Народ России в ходе приватизации обобрали, лишив ресурсов для развития. Те, кто обирал никогда не были законными хозяевами этих ресурсов. Об экспроприации и речи быть не может.
Сроков давности по делам о деприватизации быть не может. Предлагаемые "технические поправки" - это конституционная несправедливость и запредельный цинизм в условиях СВО.
Любопытно, почему этот материал не на Пульсе? Это ведь важнее, чем переговоры в Эр-Рияде и всякие словеса Трампа, Маска и пр.
Для понимания каков вектор движения хорошо бы ещë обсудить другое предложение РСПП - семейное налогообложение (семья как налоговый агент?) и принятый Конституционным судом депутатский запрос про повышение госпошлин.
И кого глава РФПИ видит новым Президентом России?
Эта сделка заключалась в несколько этапов. Один из этапов здесь - https://rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/s/politics/14/11/2022/637289209a794795b19390e5
А теперь, по уверениям Захаровой, украинский народ (а как сказал Путин русские и украинцы - это один народ) уничтожил Зеленский. И он же якобы продал украинские редкозëмы США. Тем, кто стоит за Трампом нужна даже призрачная возможность заявить свои претензии на Хартленд. Победить они не могут. Ну так хоть примазаться к чужой победе. Торгаши.
Может. Когда находится в точке выбора и выбор ещë не сделан.
https://rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/s/business/19/09/2022/632869779a7947552e45e2b4
Кто вам такое сказал? Разве Ткачëв стал наместником Бога на Земле? Нет, не стал. Так может он подсидел одновременно Папу Римского и Патриарха с его титулом "Великий Господин"? Но мировые СМИ об этом ничего не сообщали. )
Конечно, кое-что он заявил:
А вот это уже предательство. Чистой воды предательство. Пытаться придать СВО религиозный, да ещë приписать русским, что они не на стороне Добра (ну раз их наказывают) - до этого могли додуматься только англосаксы. Плюс проклятие.
Странная позиция у Легойды. Что значит "нужно выверять слова"? На чьей он стороне?
Крепостное право - это совокупность юридических норм феодального государства. Разве в России отменили Конституцию и из республики она стала монархией?
Автор в тренд пытается вписаться.) Титул "Великий Господин" (превосходство по крови) и т. п. просто так не принимается. Грустно это.
Крепостное право в СССР? Быть того не может. Не надо институт прописки приравнивать к власти феодала. Крепостное право - это когда паспорта выдаются от имени суверена. Например, как в Великобритании. Крепостных там называют - леди и джентельмены.)
А в СССР всë было иначе:
Я - гражданка СССР, гражданка России, как часть народа я являюсь источником власти и носителем суверенитета. И фиг оспоришь.
Автор знаком с Конституцией СССР? А с Конституцией России?
Народ является носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации — это закреплено в статье 3 Конституции РФ.
Ваше предложение "ввести новое крепостное право'- неуместно. Это предложение об антиконституционном перевороте.
"Поставил задачу завершить конфликт за 100 дней" - какая громкая претензия на лидерство.) Вот только, чтобы контролировать траекторию войны необходимо быть избранным. А избрание - это совместное действие Бога и человека.
И место.))
Инаугурация - это ритуал, посвящение.
В хлебопечке отличный ржаной хлеб выпекается. Добавьте в свой рецепт квасное сусло (1-2 ст. л.). Ещë можно добавить мëд (1 ст. л.), немного сливочного масла (1 ч л.), тмин. А если тесто плохо поднимается, то, уменьшите количество ржаной муки.
Карл Габсбург не просто интервью дал, а продемонстрировал географическую карту "колоний". Это претензия на то, чтобы быть геополитическим субьектом. Поэтому Бастрыкин и распорядился, чтобы подготовили правовую оценку. Посмотрим, кто следующим будет.
Это не присяга. Это попытка пролезть в победители в ментальной войне
https://ria-ru.turbopages.org/turbo/ria.ru/s/20210922/bayden-1751257772.html
Слабоумие и отвага. Глава Дома Габсбургов не иначе как свой Дом на кон поставил. Кстати, никто из местных олигархов о создании своей династии не мечтает? А то тут реальный шанс подвернулся. Надо лишь придумать способ как можно подкосить Дом Габсбургов. Могущество одного всегда возрастает за счëт уменьшения могущества другого. ))
А слона то и не заметели.
https://rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/s/economics/17/01/2025/6788f06f9a7947860d3c2df3
Кто вам такое сказал? И вы поверили? Доказательства будут?
Я даже культурно переждала, когда автор идеи обсудит ее со всеми. (с)
Антисемейная пропаганда запрещена Законом. Вы обсуждаете эту "идею" так, как будто она может быть воплощена в жизнь. Кто вам сказал, что прелюбодеяние может быть узаконено в России?
Кто? Ватикан.
А вы посмотрите какого года у них Конституция, многое станет понятным
Частично, говорите? Так мы хотим сделать эту Землю лучше и защитить своих детей? Или цели нам теперь другие ставят?
Знаете как сохранить вектор на развитие в надвигающемся хаосе https://aftershock.news/?q=comment/17684150#comment-17684150 ?
Каковы наши шансы остаться процветающим оазисом?
Страницы