Вы­ду­ман­ное оди­но­че­ство

Аватар пользователя grr

Мы точно не оди­но­ки во все­лен­ной! ...Он будет по­свя­щен мно­го­об­ра­зию ока­ме­не­ло­стей, об­на­ру­жен­ных внут­ри ме­тео­ри­та Оргей, упав­ше­го во Фран­ции в 1864 году. Следы ор­га­ни­ки в этом теле стали на­хо­дить прак­ти­че­ски сразу после его па­де­ния, но, не по­ве­рив своим гла­зам и на­уч­ным пред­став­ле­ни­ям того вре­ме­ни, уче­ные объ­яс­ня­ли это недоб­ро­со­вест­но­стью кол­лег.

Эпи­граф

От­кры­лась без­дна звезд полна, звез­дам числа нет — без­дне дна.(с)М.В.Ло­мо­но­сов

Пред­ва­ре­ние

Чем на­сто­я­щие уче­ные от­ли­ча­ют­ся от бри­тан­ских? Бри­тан­ские ука­зы­ва­ют при­ро­де, что она долж­на иметь в своем рас­по­ря­же­нии, на­сто­я­щие — со­би­ра­ют мед фак­тов при­род­ных яв­ле­ний. Бри­тан­ские уче­ные верят, что за­ко­ны при­ро­ды можно учре­ждать боль­шин­ством го­ло­сов, на­сто­я­щие уче­ные знают, что при­ро­да су­ще­ству­ет неза­ви­си­мо от их го­ло­со­ва­ния.

На по­вест­ке дня стоит ин­те­рес­ней­ший во­прос о жизни за пре­де­ла­ми пла­не­ты Земля. 2020 год можно счи­тать зна­ко­вым для ре­ше­ния этого во­про­са. Те­перь мы точно знаем, что жизнь за пре­де­ла­ми пла­не­ты Земля, - это яв­ле­ние ско­рее обы­ден­ное, чем ис­клю­чи­тель­ное. Более того жизнь в кос­мо­се была за­дол­го до об­ра­зо­ва­ния Земли и на­вер­ня­ка при­бу­дет после того как Земли уже не ста­нет и Солн­це ско­рее всего не един­ствен­ная звез­да при­ютив­шая жизнь. Вы­де­ле­ние в тек­сте мое.

Ва­рить­ся в спир­те и вы­жить: уди­ви­тель­ные факты о ти­хо­ход­ках ("во­дя­ных мед­ве­дях")

В 2007 году обез­во­жен­ные ти­хо­ход­ки были вы­ве­де­ны на ор­би­ту и под­вер­га­лись воз­дей­ствию ва­ку­у­ма и кос­ми­че­ско­го из­лу­че­ния в те­че­ние 10 дней. По воз­вра­ще­нии на Землю более двух тре­тей из них были успеш­но вос­ста­нов­ле­ны. Мно­гие умер­ли от­но­си­тель­но быст­ро, но все же смог­ли за это время раз­мно­жить­ся. Ко­неч­но, вряд ли можно ска­зать, что тар­ди­гра­ды яв­ля­ют­ся ино­пла­не­тя­на­ми.

Ори­ги­нал ста­тьи:

https://yandex.ru/turbo/fb.ru/s/post/science/2019/2/5/56559

В 2020 году было од­но­знач­но уста­нов­ле­но:

Про­ис­хож­де­ние ти­хо­хо­док — мел­ких жи­вот­ных, из­вест­ных своей устой­чи­во­стью к экс­тре­маль­ным усло­ви­ям среды, — долго оста­ва­лось за­га­доч­ным, хотя их род­ство с чле­ни­сто­но­ги­ми при­зна­ва­лось всеми спе­ци­а­ли­ста­ми. Новые ме­то­ды молекулярно-​филогенетического ана­ли­за на­ря­ду с мор­фо­ло­ги­че­ски­ми дан­ны­ми по­ка­за­ли, что ти­хо­ход­ки, по-​видимому, яв­ля­ют­ся неоте­ни­че­ски­ми ли­чин­ка­ми дву­кры­лых на­се­ко­мых се­мей­ства Ephydridae (мушки-​береговушки).

Ори­ги­нал ста­тьи:

https://elementy.ru/novosti_nauki/433629/Tikhokhodki_okazalis_neoteniche...

Уче­ные за­по­до­зри­ли у мо­ле­кул с Марса био­ген­ное про­ис­хож­де­ние

"Если бы вы нашли тио­фе­ны на Земле, то про­сто по­ду­ма­ли бы, что они имеют био­ло­ги­че­ское про­ис­хож­де­ние, но на Марсе, ко­неч­но, план­ка до­ка­за­тельств долж­на быть немно­го выше, — при­во­дят­ся в пресс-​релизе слова Дирка Шульце-​Макуча. — Мы опре­де­ли­ли несколь­ко био­ло­ги­че­ских путей для тио­фе­нов, ко­то­рые ка­жут­ся более ве­ро­ят­ны­ми, чем хи­ми­че­ские, но все еще нужны более вес­кие до­ка­за­тель­ства".

Ори­ги­нал ста­тьи:

https://ria.ru/20200305/1568204600.html

Уче­ные нашли при­зна­ки жизни на Ве­не­ре

Уче­ные Кар­дифф­ско­го уни­вер­си­те­та (Ве­ли­ко­бри­та­ния) и Мас­са­чу­сет­ско­го тех­но­ло­ги­че­ско­го уни­вер­си­те­та (США) об­на­ру­жи­ли в ат­мо­сфе­ре Ве­не­ры фос­фин, ко­то­рый может иметь био­ло­ги­че­ское про­ис­хож­де­ние, рас­ска­зал РИА Но­во­сти ис­точ­ник, зна­ко­мый с ис­сле­до­ва­ни­ем.

Это не пер­вое пред­по­ло­же­ние о на­ли­чии жизни на Ве­не­ре. В ян­ва­ре 2012 года в на­уч­ном жур­на­ле "Аст­ро­но­ми­че­ский вест­ник" глав­ный на­уч­ный со­труд­ник Ин­сти­ту­та кос­ми­че­ских ис­сле­до­ва­ний РАН Лео­нид Ксан­фо­ма­ли­ти опуб­ли­ко­вал ста­тью, по­свя­щен­ную ана­ли­зу сним­ков с со­вет­ско­го по­са­доч­но­го мо­ду­ля стан­ции "Венера-​13". На них он об­на­ру­жил несколь­ко объ­ек­тов, ко­то­рые по­счи­тал жи­вы­ми на­се­ко­мо­по­доб­ны­ми су­ще­ства­ми. Од­на­ко боль­шин­ство кол­лег от­нес­лись к этому скеп­ти­че­ски.

Ори­ги­нал ста­тьи:

https://ria.ru/20200914/venera-​1577205647.html

Рос­сий­ские уче­ные нашли следы вне­зем­ной жизни

Рос­сий­ские уче­ные об­на­ро­ду­ют фо­то­гра­фии ока­ме­не­лых древ­них мик­ро­ор­га­низ­мов, ко­то­рые могли су­ще­ство­вать в мо­мент за­рож­де­ния Сол­неч­ной си­сте­мы, то есть до фор­ми­ро­ва­ния Земли. Об этом РИА Но­во­сти рас­ска­зал ака­де­мик РАН, на­уч­ный ру­ко­во­ди­тель сек­то­ра аст­ро­био­ло­гии в Объ­еди­нен­ном ин­сти­ту­те ядер­ных ис­сле­до­ва­ний Алек­сей Ро­за­нов.

По сло­вам уче­но­го, аль­бом со сним­ка­ми пла­ни­ру­ют вы­пу­стить в но­яб­ре. Он будет по­свя­щен мно­го­об­ра­зию ока­ме­не­ло­стей, об­на­ру­жен­ных внут­ри ме­тео­ри­та Оргей, упав­ше­го во Фран­ции в 1864 году. Следы ор­га­ни­ки в этом теле стали на­хо­дить прак­ти­че­ски сразу после его па­де­ния, но, не по­ве­рив своим гла­зам и на­уч­ным пред­став­ле­ни­ям того вре­ме­ни, уче­ные объ­яс­ня­ли это недоб­ро­со­вест­но­стью кол­лег.

"Мно­гое уже тогда было най­де­но, но с пе­ре­пу­гу было не так ин­тер­пре­ти­ро­ва­но, чтобы не пу­гать людей", — по­яс­нил Ро­за­нов.

Ори­ги­нал ста­тьи:

https://ria.ru/20200915/zhizn-​1577240529.html

За­клю­че­ние

Здесь при­ве­де­но всего несколь­ко ссы­лок, од­на­ко фак­то­ло­гия таких ста­тей го­раз­до об­шир­нее, ин­те­ре­су­ю­щим­ся не со­ста­вит ни­ка­ко­го труда их об­на­ру­жить в ин­фор­ма­ци­он­ном поле.

Может быть «уче­ным» пора уже пре­кра­тить стро­ить свои умо­за­клю­че­ния на соб­ствен­ной вере в то, что че­ло­век яв­ля­ем­ся «вен­цом эво­лю­ции»? Может быть пора на­ко­нец от­крыть глаза и за­ме­тить окру­жа­ю­щий нас мир, а не изоб­ре­тать вся­кие до­су­жие бред­ни чтобы от него от­го­ро­дить­ся?

К стати, как вы­яс­ни­лось лавры вы­хо­да в от­кры­тый кос­мос вряд ли при­над­ле­жат людям, даже среди мно­го­кле­точ­ных,- тар­ди­гра­ды опе­ре­ди­ли нас. Так что зва­ние венца эво­лю­ции нам ви­ди­мо еще при­дет­ся за­ра­бо­тать, од­на­ко, во все­лен­ной мы точно не оди­но­ки, - это факт.

 

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов

Комментарии

Аватар пользователя Тихий
Тихий (5 лет 5 месяцев)

ТС из "бри­тан­цев"-​адназначна!smile3.gifЭто ж  надо всё так свое­об­раз­но вос­при­ни­мать)))

Аватар пользователя grr
grr (10 лет 3 месяца)

ТС из "бри­тан­цев"-​адназначна!

Увы мне. Я не верю, что боль­шин­ством го­ло­сов можно учре­ждать за­ко­ны при­ро­ды, в свет­лых "ге­ни­ев" тоже не верю.

Это ж  надо всё так свое­об­раз­но вос­при­ни­мать)))

И как это долж­но вос­при­ни­мать? Вы уж рас­крой­те мне глаза.

Аватар пользователя михаил сатаров
михаил сатаров (8 лет 5 месяцев)

В ме­тео­ри­те Оргей неод­но­крат­но на­хо­ди­ли био­ген­ные вклю­че­ния на­чи­ная с труда  Фран­с­уа С. Кло­е­за, про­фес­со­ра химии. А после него и 1924 году ( на­ча­ло бума ра­кет­ной тех­ни­ки), и в 1961 ( на­ча­ло пи­ло­ти­ру­е­мой кос­мо­нав­ти­ки), и в 2003 году ( рож­де­ние част­ных кос­ми­че­ских ап­па­ра­тов). 

Аватар пользователя Симаргл
Симаргл (11 лет 10 месяцев)

Не может быть) Ме­тео­ри­ту "Оргей" мень­ше суток и со­здан он тру­да­ми наших "гра­мот­ных" СМИ))) Вы про дру­гой пи­ше­те))

Аватар пользователя grr
grr (10 лет 3 месяца)

Ме­тео­ри­ту "Оргей" мень­ше суток

Это как-​то ме­ня­ет си­ту­а­цию?

Аватар пользователя марионетка мордера

у меня есть ги­по­те­зы по­кру­че - Земля живой ор­га­низм и Солн­це тоже..)))

Аватар пользователя grr
grr (10 лет 3 месяца)

Если вы да­ди­те над­ле­жа­щее опре­де­ле­ние тер­ми­на "жизнь", от­че­го нет?

Аватар пользователя марионетка мордера

думаю есть виды и не бел­ко­вой жизни...

Аватар пользователя grr
grr (10 лет 3 месяца)

Более того воз­мож­но они есть и на Земле. Так на­зы­ва­е­мые неф­те­об­ра­зу­ю­щие бак­те­рии, вполне могут ими быть, а может быть есть еще что-​то и более эк­зо­ти­че­ское це­ли­ком элек­тро­маг­нит­ное.

Но у нас же ведь эн­гельс ска­зал:"Жизнь,- это спо­соб су­ще­ство­ва­ния бел­ко­вых тел". Все го­ло­ва­ми по­ки­ва­ли и успо­ко­и­лись, эн­гельс - го­ло­ва, не со­врет, мамаю кля­ну­ся. Это ведь так удоб­но, сва­лить все на эн­гель­са.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя spinor
spinor (5 лет 5 месяцев)

Бри­тан­ские ука­зы­ва­ют при­ро­де, что она долж­на иметь в своем рас­по­ря­же­нии [...] Бри­тан­ские уче­ные верят, что за­ко­ны при­ро­ды можно учре­ждать боль­шин­ством го­ло­сов

От­ку­да вы это взяли? Зна­е­те, а ведь РПЦ не ре­ко­мен­ду­ет пра­во­слав­ным вы­ез­жать за гра­ни­цу, так как они там могут по несто­рож­но­сти дойти до края Земли и упасть.

Аватар пользователя grr
grr (10 лет 3 месяца)

Бри­тан­ские уче­ные верят, что за­ко­ны при­ро­ды можно учре­ждать боль­шин­ством го­ло­сов

Ну как же? Вот нью­тон воз­ве­стил о "за­коне все­мир­но­го тя­го­те­ния" и все с этим со­гла­си­лись, а где он мог взять дан­ные для та­ко­го "все­мир­но­го" утвер­жде­ния? Не под­ска­же­те? Не буду уж за­ост­рять­ся про при­мер И-23 с док­то­ром Зим­мель­вей­сом и про­чее раз­ное.

Не вы ли со­всем недав­но пи­са­ли пре­крас­ную раз­об­ла­чи­тель­ную ста­тью? Или я не со­всем верно понял ваш посыл?

Аватар пользователя spinor
spinor (5 лет 5 месяцев)

В фи­зи­ке как: ра­бо­та­ет или не ра­бо­та­ет. А ра­бо­та­ет ли - опре­де­ля­ет­ся из экс­пе­ри­мен­та. Всё. При­чём тут боль­шин­ство го­ло­сов?

Разве закон все­мир­но­го тя­го­те­ния не ра­бо­та­ет? По-​моему его до сих пор ис­поль­зу­ют для рас­чё­та орбит. 

Аватар пользователя grr
grr (10 лет 3 месяца)

А ра­бо­та­ет ли - опре­де­ля­ет­ся из экс­пе­ри­мен­та. Всё.

И где же ста­вил свой экс­пе­ри­мент по "все­мир­но­му тя­го­те­нию" нью­тон? В саду в об­ним­ку с юно­шей яб­ло­ней?

При­чём тут боль­шин­ство го­ло­сов?

Как это при чем? При всем. Ска­за­ли:"Тео­рия Марк­са ис­тин­на, по­то­му, что верна". О чудо верна! Все кому надо так ска­за­ли, осталь­ных в рас­чет не при­ня­ли. Ну ладно черт с ней с эко­но­ми­кой, это ж не фи­зи­ка, точно. Как там в фи­зи­ке вспом­нил, "вол­но­вые функ­ции", - ГДЕ ОПЫТЫ? На чем по­став­ле­ны? Чем ме­ря­ют ве­ро­ят­ность? Опять ска­же­те не боль­шин­ство? А кто? Мень­шин­ство?

Разве закон все­мир­но­го тя­го­те­ния не ра­бо­та­ет?

А разве вы ме­ря­ли его где-​нибудь за пре­де­ла­ми Земли, ну ладно не вы, хоть кто ни­будь? Если ме­ря­ли то как и где? Самое ин­те­рес­ное как это делал нью­тон? Вы­хо­дит он без­до­ка­за­тель­но врал в свое время?

По-​моему его до сих пор ис­поль­зу­ют для рас­чё­та орбит. 

Для рас­чет орбит ис­поль­зу­ют Кеп­пле­ров­ские дан­ные. Если вы ко­неч­но мо­же­те рас­ска­зать как с по­мо­щью dv/dt - рас­счи­тать ор­би­ту, ми­ло­сти прошу. И во­об­ще, рас­чет орбит ви­дать не такое про­стое дело, чтобы им можно было упра­вит­ся с по­мо­щью куль­тя­пых фор­мул нью­то­на, иначе не было бы столь­ко ава­рий в кос­мо­се.

Аватар пользователя spinor
spinor (5 лет 5 месяцев)

Нью­тон - это какой век-​то? Вы что от него хо­ти­те? Но он дей­стви­тель­но из­ме­нил мир. Мир после него стал дру­гим. А на счёт орбит, я этим как раз неко­то­рое время за­ни­мал­ся (код пи­са­ли), прав­да давно очень. Уве­ряю вас Кепле­ром никто не поль­зо­вал­ся. Не в курсе, может за эти годы из­ме­ни­лось что?

На­счёт боль­шин­ства - фи­зи­ков как раз мень­шин­ство. А опы­тов вся­ких, а лучше ска­зать экс­пе­ри­мен­таль­ных дан­ных, полно.

Аватар пользователя grr
grr (10 лет 3 месяца)

Нью­тон - это какой век-​то?

Это как-​то из­ви­ня­ет его вра­нье или как-​то обе­ля­ет на­уч­ное со­об­ще­ство? То есть люди ре­ши­ли без вся­ких опы­тов, что пра­виль­но вот так и вот так стало. Во­ис­ти­ну разум ме­ня­ет фи­зи­ку. На лицо двой­ные стан­дар­ты, зна­чит кому-​то надо ста­вить опыты - упа­ры­вать­ся, а кому-​то до­ста­точ­но руч­кой мах­нуть как царевна-​лягушка и все по его слову будет? Так что ли?

А на счёт орбит, я этим как раз неко­то­рое время за­ни­мал­ся (код пи­са­ли), прав­да давно очень.

И чем же вы поль­зо­ва­лись если не сек­рет? Таб­лич­ны­ми функ­ци­я­ми по­лу­чен­ны­ми со спут­ни­ков?

Уве­ряю вас Кепле­ром никто не поль­зо­вал­ся.

Неуди­ви­тель­но, его дан­ные немнож­ко грубы, сей­час есть на­блю­де­ния по­точ­нее. Если бы ста­ри­ну Кепле­ра про­дол­жа­ли на­си­ло­вать, я бы окон­ча­тель­но разу­ве­рил­ся в людях.

А опы­тов вся­ких, а лучше ска­зать экс­пе­ри­мен­таль­ных дан­ных, полно.

Полно это если с вре­ме­на­ми нью­то­на срав­ни­вать, а если по­пы­тать­ся разо­брать­ся, что же можно с по­мо­щью этих экс­пе­ри­мен­тов смо­де­ли­ро­вать, то уже и не так "полно", а если на­чать це­ле­на­прав­лен­но со­би­рать дан­ные, то вы­яс­нит­ся что нуж­ных для обоб­ще­ния дан­ных и нет, есть толь­ко за­яв­ле­ния типа "мамай кля­нус". Даже ис­то­рия с Во­яд­же­ра­ми анек­до­тич­на, на­щи­та­ли им  что-​то, а Во­яд­же­ры пле­вать на их рас­че­ты хо­те­ли, что как бы на­ме­ка­ет на до­сто­вер­ность мо­де­ли. А ведь Во­яд­же­ры летят счи­тай по пря­мой и тео­ре­ти­че­ски никто на них уже не дей­ству­ет.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev (8 лет 3 месяца)

Про Ве­не­ру - вроде как даже ра­бо­та­ют над сов­мест­ной российско-​американской мис­си­ей по по­ис­ку жизни.

Аватар пользователя grr
grr (10 лет 3 месяца)

Дай-​то Бог. Пом­нит­ся в пер­вый раз ни­ка­кой ко­опе­ра­ции не по­на­до­би­лось. Опа­са­юсь, вый­дет все как все­гда.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev (8 лет 3 месяца)

Технологии-​то под­рос­ли. Ну и пред­став­ле­ния о том, с чем имен­но ап­па­ра­ту при­дет­ся иметь дело.

Аватар пользователя grr
grr (10 лет 3 месяца)

Технологии-​то под­рос­ли.

Очень на это на­де­юсь. Ин­те­рес­ней­ший на­уч­ный экс­пе­ри­мент сто­ле­тия, ИМХО. Если по­верх­ность Ве­не­ры ока­жет­ся за­се­лен­ной мно­го­кле­точ­ны­ми су­ще­ства­ми ко­то­рые эво­лю­ци­о­ни­ро­ва­ли из тех же про­то­ти­пов, что и зем­ные су­ще­ства! Пред­став­ля­е­те себе "белки" ра­бо­та­ю­щие при 500 Цель­си­ях. Эххх... мечта вся­ко­го хи­ми­ка! Так что держу паль­цы кре­сти­ком, чтобы мис­сия уда­лась не смот­ря на из­вест­ные труд­но­сти. Очень будет жаль если все со­рвет­ся по каким-​нибудь оче­ред­ным по­ли­ти­че­ским мо­ти­вам.

Ну и пред­став­ле­ния о том, с чем имен­но ап­па­ра­ту при­дет­ся иметь дело.

Это да. Певоначально-​то по­ла­га­ли что на Ве­не­ре эк­ва­то­ри­аль­ный кли­мат Земли. Вышло иначе. Мде...

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev (8 лет 3 месяца)

О... толь­ко по­ду­ма­ли - а уже про­шла но­вость об от­ка­зе от ко­опе­ра­ции! smile3.gif

Аватар пользователя grr
grr (10 лет 3 месяца)

Блин как же я себя... smile22.gif Вот чтобы сто­и­ло про­мол­чать... может все и вы­го­ре­ло бы.smile4.gifНу на­де­юсь наши-​то хоть рос­сий­ские не пой­дут назад пят­ка­ми.

Аватар пользователя марионетка мордера

там не со­всем отказ....они будут всё же участ­во­вать , толь­ко в усе­чён­ной про­грам­ме...

Аватар пользователя grr
grr (10 лет 3 месяца)

Цып­лят по осени счи­та­ют.(с)

Аватар пользователя марионетка мордера

если ве­рить С800 , то да.... 2 мес и даль­ше они го­ло­дран­цы , какие там на­хрен про­грам­мы к Марсу.....))))

Аватар пользователя grr
grr (10 лет 3 месяца)

На­де­юсь С800 оши­ба­ет­ся. В про­тив­ном слу­чае всем при­дет­ся пе­ре­де­лы­вать все планы, - это непри­ят­но, зато по­лез­но.

какие там на­хрен про­грам­мы к Марсу...

Ну какие у них про­грам­мы к Марсу, мы можем су­дить по Апол­ло и Марс Оне. Метт Дей­монд на Марсе уже кар­тош­ку вы­рас­тил, чего там еще де­лать?

Аватар пользователя BLIK
BLIK (12 лет 3 недели)

Несо­мнен­но жизнь во все­лен­ной су­ще­ству­ет... но вот ра­зум­ная как че­ло­век очень редка... в нашей га­лак­ти­ке со­мни­тель­но.

Тому я вижу лишь одну при­чи­ну про­стую... мы из пер­вых или вы­жив­ших в пе­ри­од за­ти­шья кос­ми­че­ских бурь и волн...

всплеск ра­зум­ной жизни очень ко­ро­ток и по­ги­ба­ют от внеш­них и внут­рен­них при­чин го­раз­до быст­рее чем по­яв­ля­ет­ся такая же... ну или пе­ре­рас­та­ет в дру­гую не био­ло­ги­че­скую.

Такие усло­вия как на Земле (как будто спе­ци­аль­но - но не спе­ци­аль­но) также очень ред­кие в га­лак­ти­ке.

Аватар пользователя grr
grr (10 лет 3 месяца)

Я сто­рон­ник того, что кор­жи­ки лучше на вкус, чем на слух. Зачем стро­ить ду­рац­кие ги­по­те­зы, да­вай­те по­ле­тим и все узна­ем на месте. Все эти бо­го­слов­ские споры об острие иглы и ан­ге­лах, они ни о чем. Может быть так, а может быть и иначе, ни­ка­ки­ми умо­за­клю­че­ни­я­ми пра­виль­но­го от­ве­та не по­лу­чить.

Страницы