Мы точно не одиноки во вселенной! ...Он будет посвящен многообразию окаменелостей, обнаруженных внутри метеорита Оргей, упавшего во Франции в 1864 году. Следы органики в этом теле стали находить практически сразу после его падения, но, не поверив своим глазам и научным представлениям того времени, ученые объясняли это недобросовестностью коллег.
Эпиграф
Открылась бездна звезд полна, звездам числа нет — бездне дна.(с)М.В.Ломоносов
Предварение
Чем настоящие ученые отличаются от британских? Британские указывают природе, что она должна иметь в своем распоряжении, настоящие — собирают мед фактов природных явлений. Британские ученые верят, что законы природы можно учреждать большинством голосов, настоящие ученые знают, что природа существует независимо от их голосования.
На повестке дня стоит интереснейший вопрос о жизни за пределами планеты Земля. 2020 год можно считать знаковым для решения этого вопроса. Теперь мы точно знаем, что жизнь за пределами планеты Земля, - это явление скорее обыденное, чем исключительное. Более того жизнь в космосе была задолго до образования Земли и наверняка прибудет после того как Земли уже не станет и Солнце скорее всего не единственная звезда приютившая жизнь. Выделение в тексте мое.
Вариться в спирте и выжить: удивительные факты о тихоходках ("водяных медведях")
В 2007 году обезвоженные тихоходки были выведены на орбиту и подвергались воздействию вакуума и космического излучения в течение 10 дней. По возвращении на Землю более двух третей из них были успешно восстановлены. Многие умерли относительно быстро, но все же смогли за это время размножиться. Конечно, вряд ли можно сказать, что тардиграды являются инопланетянами.
Оригинал статьи:
https://yandex.ru/turbo/fb.ru/s/post/science/2019/2/5/56559
В 2020 году было однозначно установлено:
Происхождение тихоходок — мелких животных, известных своей устойчивостью к экстремальным условиям среды, — долго оставалось загадочным, хотя их родство с членистоногими признавалось всеми специалистами. Новые методы молекулярно-филогенетического анализа наряду с морфологическими данными показали, что тихоходки, по-видимому, являются неотеническими личинками двукрылых насекомых семейства Ephydridae (мушки-береговушки).
Оригинал статьи:
https://elementy.ru/novosti_nauki/433629/Tikhokhodki_okazalis_neoteniche...
Ученые заподозрили у молекул с Марса биогенное происхождение
"Если бы вы нашли тиофены на Земле, то просто подумали бы, что они имеют биологическое происхождение, но на Марсе, конечно, планка доказательств должна быть немного выше, — приводятся в пресс-релизе слова Дирка Шульце-Макуча. — Мы определили несколько биологических путей для тиофенов, которые кажутся более вероятными, чем химические, но все еще нужны более веские доказательства".
Оригинал статьи:
https://ria.ru/20200305/1568204600.html
Ученые нашли признаки жизни на Венере
Ученые Кардиффского университета (Великобритания) и Массачусетского технологического университета (США) обнаружили в атмосфере Венеры фосфин, который может иметь биологическое происхождение, рассказал РИА Новости источник, знакомый с исследованием.
…
Это не первое предположение о наличии жизни на Венере. В январе 2012 года в научном журнале "Астрономический вестник" главный научный сотрудник Института космических исследований РАН Леонид Ксанфомалити опубликовал статью, посвященную анализу снимков с советского посадочного модуля станции "Венера-13". На них он обнаружил несколько объектов, которые посчитал живыми насекомоподобными существами. Однако большинство коллег отнеслись к этому скептически.
Оригинал статьи:
https://ria.ru/20200914/venera-1577205647.html
Российские ученые нашли следы внеземной жизни
Российские ученые обнародуют фотографии окаменелых древних микроорганизмов, которые могли существовать в момент зарождения Солнечной системы, то есть до формирования Земли. Об этом РИА Новости рассказал академик РАН, научный руководитель сектора астробиологии в Объединенном институте ядерных исследований Алексей Розанов.
По словам ученого, альбом со снимками планируют выпустить в ноябре. Он будет посвящен многообразию окаменелостей, обнаруженных внутри метеорита Оргей, упавшего во Франции в 1864 году. Следы органики в этом теле стали находить практически сразу после его падения, но, не поверив своим глазам и научным представлениям того времени, ученые объясняли это недобросовестностью коллег.
"Многое уже тогда было найдено, но с перепугу было не так интерпретировано, чтобы не пугать людей", — пояснил Розанов.
Оригинал статьи:
https://ria.ru/20200915/zhizn-1577240529.html
Заключение
Здесь приведено всего несколько ссылок, однако фактология таких статей гораздо обширнее, интересующимся не составит никакого труда их обнаружить в информационном поле.
Может быть «ученым» пора уже прекратить строить свои умозаключения на собственной вере в то, что человек являемся «венцом эволюции»? Может быть пора наконец открыть глаза и заметить окружающий нас мир, а не изобретать всякие досужие бредни чтобы от него отгородиться?
К стати, как выяснилось лавры выхода в открытый космос вряд ли принадлежат людям, даже среди многоклеточных,- тардиграды опередили нас. Так что звание венца эволюции нам видимо еще придется заработать, однако, во вселенной мы точно не одиноки, - это факт.
Комментарии
ТС из "британцев"-адназначна!
Это ж надо всё так своеобразно воспринимать)))
Увы мне. Я не верю, что большинством голосов можно учреждать законы природы, в светлых "гениев" тоже не верю.
И как это должно воспринимать? Вы уж раскройте мне глаза.
В метеорите Оргей неоднократно находили биогенные включения начиная с труда Франсуа С. Клоеза, профессора химии. А после него и 1924 году ( начало бума ракетной техники), и в 1961 ( начало пилотируемой космонавтики), и в 2003 году ( рождение частных космических аппаратов).
Не может быть) Метеориту "Оргей" меньше суток и создан он трудами наших "грамотных" СМИ))) Вы про другой пишете))
Это как-то меняет ситуацию?
у меня есть гипотезы покруче - Земля живой организм и Солнце тоже..)))
Если вы дадите надлежащее определение термина "жизнь", отчего нет?
думаю есть виды и не белковой жизни...
Более того возможно они есть и на Земле. Так называемые нефтеобразующие бактерии, вполне могут ими быть, а может быть есть еще что-то и более экзотическое целиком электромагнитное.
Но у нас же ведь энгельс сказал:"Жизнь,- это способ существования белковых тел". Все головами покивали и успокоились, энгельс - голова, не соврет, мамаю клянуся. Это ведь так удобно, свалить все на энгельса.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Откуда вы это взяли? Знаете, а ведь РПЦ не рекомендует православным выезжать за границу, так как они там могут по несторожности дойти до края Земли и упасть.
Ну как же? Вот ньютон возвестил о "законе всемирного тяготения" и все с этим согласились, а где он мог взять данные для такого "всемирного" утверждения? Не подскажете? Не буду уж заостряться про пример И-23 с доктором Зиммельвейсом и прочее разное.
Не вы ли совсем недавно писали прекрасную разоблачительную статью? Или я не совсем верно понял ваш посыл?
В физике как: работает или не работает. А работает ли - определяется из эксперимента. Всё. Причём тут большинство голосов?
Разве закон всемирного тяготения не работает? По-моему его до сих пор используют для расчёта орбит.
И где же ставил свой эксперимент по "всемирному тяготению" ньютон? В саду в обнимку с
юношейяблоней?Как это при чем? При всем. Сказали:"Теория Маркса истинна, потому, что верна". О чудо верна! Все кому надо так сказали, остальных в расчет не приняли. Ну ладно черт с ней с экономикой, это ж не физика, точно. Как там в физике вспомнил, "волновые функции", - ГДЕ ОПЫТЫ? На чем поставлены? Чем меряют вероятность? Опять скажете не большинство? А кто? Меньшинство?
А разве вы меряли его где-нибудь за пределами Земли, ну ладно не вы, хоть кто нибудь? Если меряли то как и где? Самое интересное как это делал ньютон? Выходит он бездоказательно врал в свое время?
Для расчет орбит используют Кепплеровские данные. Если вы конечно можете рассказать как с помощью dv/dt - рассчитать орбиту, милости прошу. И вообще, расчет орбит видать не такое простое дело, чтобы им можно было управится с помощью культяпых формул ньютона, иначе не было бы столько аварий в космосе.
Ньютон - это какой век-то? Вы что от него хотите? Но он действительно изменил мир. Мир после него стал другим. А на счёт орбит, я этим как раз некоторое время занимался (код писали), правда давно очень. Уверяю вас Кеплером никто не пользовался. Не в курсе, может за эти годы изменилось что?
Насчёт большинства - физиков как раз меньшинство. А опытов всяких, а лучше сказать экспериментальных данных, полно.
Это как-то извиняет его вранье или как-то обеляет научное сообщество? То есть люди решили без всяких опытов, что правильно вот так и вот так стало. Воистину разум меняет физику. На лицо двойные стандарты, значит кому-то надо ставить опыты - упарываться, а кому-то достаточно ручкой махнуть как царевна-лягушка и все по его слову будет? Так что ли?
И чем же вы пользовались если не секрет? Табличными функциями полученными со спутников?
Неудивительно, его данные немножко грубы, сейчас есть наблюдения поточнее. Если бы старину Кеплера продолжали насиловать, я бы окончательно разуверился в людях.
Полно это если с временами ньютона сравнивать, а если попытаться разобраться, что же можно с помощью этих экспериментов смоделировать, то уже и не так "полно", а если начать целенаправленно собирать данные, то выяснится что нужных для обобщения данных и нет, есть только заявления типа "мамай клянус". Даже история с Вояджерами анекдотична, нащитали им что-то, а Вояджеры плевать на их расчеты хотели, что как бы намекает на достоверность модели. А ведь Вояджеры летят считай по прямой и теоретически никто на них уже не действует.
Про Венеру - вроде как даже работают над совместной российско-американской миссией по поиску жизни.
Дай-то Бог. Помнится в первый раз никакой кооперации не понадобилось. Опасаюсь, выйдет все как всегда.
Технологии-то подросли. Ну и представления о том, с чем именно аппарату придется иметь дело.
Очень на это надеюсь. Интереснейший научный эксперимент столетия, ИМХО. Если поверхность Венеры окажется заселенной многоклеточными существами которые эволюционировали из тех же прототипов, что и земные существа! Представляете себе "белки" работающие при 500 Цельсиях. Эххх... мечта всякого химика! Так что держу пальцы крестиком, чтобы миссия удалась не смотря на известные трудности. Очень будет жаль если все сорвется по каким-нибудь очередным политическим мотивам.
Это да. Певоначально-то полагали что на Венере экваториальный климат Земли. Вышло иначе. Мде...
О... только подумали - а уже прошла новость об отказе от кооперации!
Блин как же я себя...
Вот чтобы стоило промолчать... может все и выгорело бы.
Ну надеюсь наши-то хоть российские не пойдут назад пятками.
там не совсем отказ....они будут всё же участвовать , только в усечённой программе...
Цыплят по осени считают.(с)
если верить С800 , то да.... 2 мес и дальше они голодранцы , какие там нахрен программы к Марсу.....))))
Надеюсь С800 ошибается. В противном случае всем придется переделывать все планы, - это неприятно, зато полезно.
Ну какие у них программы к Марсу, мы можем судить по Аполло и Марс Оне. Метт Деймонд на Марсе уже картошку вырастил, чего там еще делать?
Несомненно жизнь во вселенной существует... но вот разумная как человек очень редка... в нашей галактике сомнительно.
Тому я вижу лишь одну причину простую... мы из первых или выживших в период затишья космических бурь и волн...
всплеск разумной жизни очень короток и погибают от внешних и внутренних причин гораздо быстрее чем появляется такая же... ну или перерастает в другую не биологическую.
Такие условия как на Земле (как будто специально - но не специально) также очень редкие в галактике.
Я сторонник того, что коржики лучше на вкус, чем на слух. Зачем строить дурацкие гипотезы, давайте полетим и все узнаем на месте. Все эти богословские споры об острие иглы и ангелах, они ни о чем. Может быть так, а может быть и иначе, никакими умозаключениями правильного ответа не получить.
Страницы